黄头发
看到了网上的评论,都用“居心不良和得罪人等舆论”导向---但是,我们犯了一个基本得事实:学术造假的危害和弊端!房子造假可以重盖,产品造假可以重新生产,教育比较特殊,其对象是人,人的时间具有不可复制性,人成长的机会具有有限性等等,这些都是是教育不能造假的根本!--这也是人们常常说的:教育是个良心活,而教师是人类灵魂的工程师---如果你是一位父亲或者母亲或者你自己,你愿意把自己的孩子和你本人放到造假教授手里,还是愿意把自己的金钱放到造假教授手里---为什么很多人或者很多家长去倾其所有去好的学校,去找好的教育资源,而不愿意将自己的孩子和自己交给学术不端或者学术水平低的人?试问:柴教授的孩子是在农村小学还是兰大附小?每个人都希望自己的金钱和时间利益最大化,那就应该对学术不端零容忍!打击学术不端关系到国家未来和学术在国际上的形象,他比假药、假货更加可怕---兰州大学是否不再护短,纪委和校办是否启动问责机制?教育部是否起到督办监督责任?所有的这些,都是维护兰大学术严谨的名誉,如果兰大的人护短,这绝不是爱护兰大,而是对百年兰大的亵渎?对于我们努力的学生的一个侮辱!我相信:柴教授是否能够反省自己的行为,捍卫兰大的声誉,苏雅娜是否也应反复思考:应该为自己的学术不端行为埋单!教育部要求各个高校的查重软件是知网软件,各高校按照自己的实际情况规定:论文抄袭比例在30%。目前有很多高校的查重要求在10-20%左右,超过30%--50%为严重抄袭,超过50%基本是学位没了!目前,教育部严查学术不端,苏雅娜硕士论文在知网的检测报告抄袭比是:71.5%,(属于权威检测)按照教育部规定:必须取消硕士学位。就看兰大有没有这个胆量护着,玩灯下黑,看兰大敢不敢玩这个灯下黑吧!