硕士留学英国好还是美国好

英美留学都是比较好的留学国家目的地，但是还是有区别的，选择哪个国家，自己适合哪个国家可以看看以下具体的不同地方：1.学制短在英国，大学本科的学制普遍是三年，苏格兰地区普遍是四年。而硕士的则分为授课型项目和研究型项目，授课型项目的学制为一年，研究型项目的为两年。学生每学期可以修的学分和课程是相对固定的。在美国，本科通常是四年，硕士基本是两年，也有一年半的。美国大多数院校实行学分制，修完相应的学分即可毕业。2.高等学府英国大学多为公立学校除了大家所熟知的牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、帝国理工学院和伦敦政治经济学院这5所“G5精英院校”外，还有杜伦大学、华威大学、拉夫堡大学和利兹大学等处于第二梯队的大学也都是不错的选择。美国可选择性多作为拥有世界上最多高等院校的国家，虽然各所学校的自身实力参差不齐。但相较于英国，美国确实可以给学生提供更广泛的选择。除了大家众所周知的“常青藤大学”，美国还拥有麻省理工学院、斯坦福大学、芝加哥大学和杜克大学等强大的私立院校;而公立大学部分，也有像加州伯大学克利分校、加州大学洛杉矶分校和密歇根大学安娜堡分校这样的世界名校。

去英国 英国是教育大国 我本身就在英国办公 我老公也毕业于英国的大学.　英国的教育旨在帮助学生尽量发展个人才能，并将这些才能加以培训，进而贡献社会。英国的大学都是国立大学，其经费主要由国家拨给，部分则来源于学生学费和研究项目收入。因此，英国各大学的教学与研究的质量，由英国政府的相关高教部门控制。课程的设立及学位的授予，均需经过一系列的审核、评审手续。根据不同的专业分类，政府指定的视学官定期对各大学的相关系进行检查。检查分教学和研究两种，检查的结果将使质量差的课程或学位面向关闭，研究资助的数量也根据检查结果来确定。所以英国大学的质量均有一定的保证，其学位广为各国所承认。英国美国都是发达国家 学费都差不多 至于说英国不接受移民 学费贵的吓人简直是胡说。英国人大多数比较绅士，尤其是在非常绅士的城市上学就更能体会那种感觉，相反美国是不错，但是上学会感觉比较乱，安全感相对少一点。这个还是在个人 看你更喜欢哪个国家，学校的选择是关键，不是所有的学校都是好的。从教育质量与学校排名来讲，美国更好。英国更传统一些，就看你喜欢哪种文化了。其实，无论哪个国家，质量都大于中国大部分大学的，所以现在精挑细选去了就知道了，都不差的。

出国留学美国更好一些。美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，也容易容纳国际人才，好的就业机会也多，所以毕业后留下来的机会更大。相比之下，留在英国就更难。英国留学生毕业后多选择回国。当然，这里没有一个绝对的量化指标来衡量英国和美国的好坏，各位家长和同学在选择国家的时候根据自身情况来判断。具体比较：1.学习与教学质量国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好;学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。回到课堂。总体感觉，英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。综上，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选;英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。这里要提到的是教学不光是课堂，还有课外活动。这一点美国大学优势较大。再好的大学都有非常丰富的活动例如各式各样的讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，而英国学校这方面要弱一些。所以在美国上学，整个经验和视野可能更开阔一些，不局限于课堂和图书馆。2.非学术研究生教育(就是一般的硕士)所谓的学术研究生教育就是博士，具体要看学校在具体专业的教授和研究能力，这里就不涉及了。主要谈面向职业市场的非学术研究生教育。在这个领域，美国的质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。现在对英国硕士的看法就是学制太短，硕士居然12个月就出来了(很多人才刚刚适应，英语还不利落呢)，进入门槛也不高，有点花些钱就能上的意思，水分比较大，如果本科在国内上，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，效果也有限。所以硕士教育，除非是图快，或者出于经济的考虑，或者是自己之前背景的限制，还是建议美国。3.学生的社会化这个问题，英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍有融入当地社会比较难的问题——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，呆了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了。结果就是华人学生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英国学生不来往。最后的结果就是呆了几年，对英国社会还是很隔阂，觉得自己是过客，而且在语言等各方面的锻炼都差强人意。美国就不同了，美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。美国人通常比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，不少人会有“不觉得自己是留学生”的这种感觉。结果是在美国的留学生受所在地熏陶相对，更加“西化”，甚至英语各方面都更好。(当然这只是大图景，不针对具体人)。4.职业意识与就业机会这方面美国明显优于英国，而且差距不小。在美国念本科，由于校园的氛围——比如美国大学都有能力很强很尽职的帮助学生找工作的机构;稍微好一点的学校，各种企业来访招聘也很多，西方学生也有这种意识。在这样的熏陶下，学生的实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国就不一定有这种意识了，首先因为缺乏这种氛围，其次也很取决于所在的中国学生群体。另外还和能接触到的机会有关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，世界顶级企业众多;举凡在大城市就读，接触职场的经历会很多。还有一个希望强调的就是学制。英国学制三年，也就是到毕业就学只有两个暑假(大一、大二)。而美国四年，有三个暑假。这就是一个暑期实习的差别，对履历的贡献影响是很大的(一般正规的国际机构、企业都是在本科生毕业当年的春天确定招聘)。再考虑到美国校园更成熟的职场意识，更开放的环境，更丰富的求职机会等，差别就成倍放大了。总之，在美国，学生在职场意识上会更早熟。有的机会寻找从美国到大中华地区的工作机会，而且在就学与工作的衔接上可能更有效率(即本科后直接工作，之后再根据需要就读含金量更高的硕士，如名校MBA)。英国学生更加被动，本科读完就读硕士，读硕士忙碌的一年又要匆匆忙忙地找工作，学业和工作兼顾得很辛苦。

读研去美国还是英国好 　　读研去美国好还是英国好对比之学制：美国4+2 英国3+1 　　美国通常本科为四年，硕士为两年，是修学分的。一般硕士是30-40个学分，学生如果能提前修完学分即可提前毕业，比较灵活。 　　英国的学制为本科三年，硕士一年。硕士分为授课式和研究式的，90%以上学生会选择授课式的硕士课程，一般总共修8-9门课，每门课程成绩合格，完成论文方可毕业。大部分学校和专业的授课式硕士课程只需9-12个月时间;而大专生则可以通过3-12个月的硕士预科直接升读研究生。但是，硕士课程非常紧凑，学生基本很少有时间和精力去打工。 　　两者对比起来，去英国读硕士的压力相对大一些，学生需要在很短的时间内适应环境并完成学业，这对于学生的学习能力要求非常高。 　　读研去美国好还是英国好对比之申请条件：美国严格 英国灵活 　　美国在硕士申请的时候除了基本的语言成绩(托福)以外，还需要提供GRE或者GMAT成绩，对于不提供双录取的美国大学，学生在递交申请时必须提供合格的语言成绩。另外，学校录取时对学生的综合能力非常重视。 　　英国学校录取主要参考的是学生的学术背景，包括比较院校及平均分以及科研等经历，只需要提供雅思成绩，不需要额外的考试，且在申请的时候雅思成绩不是必须提供的。申请和雅思学习同时准备即可，入学前2个月能够考出合格的语言成绩即可。 　　因此，总体而言，同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景等要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。 　　读研去美国好还是英国好对比之费用：美国30万起 英国20万起 　　美国学校基本为私立大学，学费和生活费较贵，学费大约在5-6万美元/年。公立学校则稍便宜一点，每年的费用基本在30-40万人民币。但学生可以在校内勤工俭学，一般1小时收入8美元左右，每星期最多可兼职20小时。 　　对于英国来说，本科每年的学费大致为6000-15000英镑左右，医科专业会更高;研究生大部分专业的学费大致相似，部分专业如医学、MBA等每年学费会达到 25000英镑左右。生活费在5000-10000英镑左右。而英镑汇率较以往下调了近1/3，因此每年的留学费用约在20-25万人民币左右。 　　读研去美国好还是英国好对比之教学风格：美国先进 英国严谨 　　美国的教育无论从数量上、质量上均称得上世界一流水平;是世界上教育最发达的国家之一，目前全美拥有3800多所高等院校;是世界上第一个实现高等教育大众化的国家。美国的高等院校还被公认为全世界最具竞争性的高等院校。 　　英国的教育制度历史悠久，已有700多年的发展历史，具有很强的实力和坚实的基础。因此，英国的文凭获得国际公认和尊重。 　　与美国大学相比，英国的高等院校更注重基础理论的研究和高新技术的开发。英国世界名校数量众多，更拥有像牛津、剑桥等世界顶尖级高等学府。另外，英国大学学风严谨，校园安定，加上英国比较保守的社会风气，可能更对中国家长们的口味。 　　读研去美国好还是英国好对比之就业机会：美国多样 英国较少 　　美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，也容易容纳国际人才，好的就业机会也多，所以留学生毕业后留下来的机会更大。据不完全统计，每年有2.1万中国留学生前往美国，目前已有150万余人前往美国，其中约110万人留在美国。 　　相比之下，留在英国就较难。从学制上来讲，英国学生更加被动，本科读完就读硕士，读硕士时的一年中又要忙于学业又要匆匆忙忙地找工作，学业和工作兼顾得较辛苦。因此英国留学生毕业后多选择回国。 　　读研去美国好还是英国好对比之社会环境：美国开放 英国保守 　　美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。美国人通常比较开放热情，所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，很快就会有不少人产生“不觉得自己是留学生”的这种感觉。

1.大学学制的区别　　　　在美国，本科通常是四年，硕士两年，且大多数院校实行学分制，修完相应的学分即可毕业。而在英国，本科普遍是三年，硕士则分为授课型和研究型，授课型研究生为一年，研究型两年。学生每学期可以修的学分和课程是固定的，但学制短是英国大学一直以来的一大特点。　　　　2.高等学校的区别　　　　英国大学多为公立学校。除了大家所熟知的牛津，剑桥两所，还有处于第二梯队的大学也都是不错的选择。而美国作为拥有世界上最多高等院校的国家，虽然学校实力参差不齐，但相较于英国的确拥有更广的选择面。美国的众多老牌优秀院校，例如常青藤，多为私立院校，因此在学费上，美国留学的花费是高于英国留学的　　　　还有就是分情况看。你是什么专业，未来打算做什么，目前的成绩是什么样。如果你的成绩足够申请名校，那英美的学校没啥区别，就进一步看你读的方向在英美有无顶尖级的学校。一般都会有。那就看谁给奖学金了。此情况下，再就是看看你对于环境和文化有没有要求了。美国地大，环境多样化，可选得多。英国基本就是阴湿天气。文化英国可能稍微厚重些。　　　　但是，如果你的成绩不足以申请名校，但是还不错，那建议美国，因为米国可选择的大学较多，也更易拿到奖学金。　　　　还有一种情况，如果你成绩很一般甚至比较差。但是想留学，感受不同文化，那英国比美国好，前提是你能自费。因为英国高等教育产业化，出了名校，其他的通过相对好申请。还有很多普通高校就是委托中介机构在国内招生。　　　　所以要根据自身情况做不同判断。你需要先大体了解英美大学的不同。

如果有能力还是去美国1美国的课程注重实用，英国的太注重理论，水分太大2美国学费高一些，而且是两年，但是有奖学金，英国都是公立大学，真的没有奖学金，很困难3就业的话，英国现在不可能，美国机会更大，而且不排外，英国和欧洲人歧视太严重详细申请情况，专业背景除了拥有金融、数学、经济、统计、经济计量背景的人，其它方向如计算机、物理、化学、工程等背景的人同样是很受欢迎的申请者。而且在这些“转专业”的人中，工程类专业背景的学生占了将近半数。学术背景对于金融专业，申请者一般都会被要求有先修课程，要求学生掌握本科阶段的金融学、会计、统计、计量经济学、经济学等课程的知识。除了拥有金融、数学、经济、统计、经济计量背景的人，其它方向如计算机、物理、化学、工程等背景的人同样是很受欢迎的申请者。美国的教授会比较偏爱理工科的学生转学读金融，特别有一些学校，比如普林斯顿，华盛顿圣路易斯大学和图兰大学，都比较欢迎数学背景强的同学，所以一定好好看看自己的本科成绩单，有没有学过比如线性代数、多元微积分、概率、统计学等课程。如果有的话，在申请的时候就会占优势。如果你不知道你的成绩能申请到那些国家的金融类硕士，可以用留学定位系统，输入你的GPA，专业，意向国家，语言成绩等，就可以知道能申请到那些学校了，另外，还可以看到其他同学申请的案例情况。留学定位系统---http://www.liuxue315.e.cn/StudyAssess/#T1

1、预科是过来读本科的人要读的吧，过来读硕士只有语言没有达到申请学校要求的，需要在暑假读两个月的语言学校；2、达到语言要求就不用读了。3、英国硕士都是读一年的，金融也是一样。

英国一年制硕士含金量有多少：要说英国大学的教育水平，首先，大家可以看一下，在权威的QS世界大学排名里，拥有全球前100院校最多的国家除了美国就是英国了(顺便说一句，英国全国只有百余所院校，而美国有千所哦)。既然大家都喜欢看排名，那我们就拿排名说事，由排名也可以看出英国学术水平很高的。其次从历史长河来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再次，就时间安排来说，相对于澳洲等国，英国硕士留学的一年制只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。而授课时期的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。而且英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的读研才一年，其实是把学制压短，质量也从来没有打过折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但那一年的课程是满满当当的。有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，大概没有几个夜里二三点以前睡觉的，周末都在读书。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率高达20%-30%。

个人倾向于去英国，但是还是要看你自己的需求点到底是什么吧，再进行取舍，每个人选择都不同。下面是具体的区别供你参考：英国：1，英国只需要一年的时间就能完成所有硕士课程，省时间省资金；2，英国硕士学位的含金量在全世界范围内是最高的，相信对您以后的职业发展会有很大的帮助，并且现在很多国家比如美国新西兰都在效仿英国的教育模式；3，英国的生活环境相对其它国家舒适安全很多，并且能够真正学到最地道纯正的英式英语；4，英国都是有百年历史的红砖大学，并且您的会计或金融类的专业，英国高校的排名是世界范围内是最好的。澳洲：1，澳洲一共39所公立大学，1/5是世界前100名；2，同等成绩水平的学生，在澳洲上名校的机会更大；3，澳洲读完2年课程后，可以拿到2年工作签证；4，澳洲移民政策相对其他国家更加宽松；