硕士计算机大学排名

中国研究生教育计算机专业学校排名计算机系统结构前20名（总共47所高校）1.清华大学，2.华中科技大学，3.西安交通大学，4.上海交通大学，5.浙江大学，6.西安电子科技大学，7.武汉大学，8.复旦大学，9.哈尔滨工业大学，10.东北大学，11.北京大学，12.东南大学，13.北京航空航天大学，14.中国科学技术大学，15.电子科技大学，16.吉林大学，17.南京理工大学，18.重庆大学，19.北京科技大学，20.同济大学　　　　计算机软件与理论前40名（总共158所高校）1.上海交通大学，2.南京大学，3.北京大学，4.北京航空航天大学，5.吉林大学，6.清华大学，7.浙江大学，8.西安交通大学，9.东南大学，10.电子科技大学，11.中国科学技术大学，12.哈尔滨工业大学，13.大连理工大学，14.华中科技大学，15.武汉大学，16.复旦大学，17.中山大学，18.西安电子科技大学，19.东北大学，20.西北工业大学，21.北京理工大学，22.北京交通大学，23.南京理工大学，24.重庆大学，25.山东大学，26.四川大学，27.中南大学，28.云南大学，29.上海大学，30.同济大学，31.河海大学，32.北京邮电大学，33.山东科技大学，34.中国人民大学，35.南京邮电大学，36.西北大学，37.武汉理工大学，38.贵州大学，39.陕西师范大学，40.天津大学　　计算机应用技术前60名（总共271所高校）1.清华大学，2.浙江大学，3.哈尔滨工业大学，4.北京大学，5.东南大学，6.东北大学，7.西北工业大学，8.安徽大学，9.上海交通大学，10.华中科技大学，11.北京航空航天大学，12.北京理工大学，13.西安电子科技大学，14.西安交通大学，15.吉林大学，16.西南交通学，17.大连理工大学，18.电子科技大学，19.北京工业大学，20.重庆大学，21.复旦大学，22.哈尔滨工程大学，

　　计算机专业考研学校全国排名，供考生参考。　　计算机统考是 09 年开始的，所以 09 年以前都是各个大学自己命题，所以各个大学的复试分数没有可比性。所以只有 09 年可以参考。以下就是 09 年给 NB 大学的复试分数线。其他一些不入流的大学就不用　　看了，计算机考研就在这些大学里挑。　　北京大学(分数排名) 330　　数学自主命题，进复试的 60 多人，被刷了 10 个左右，330+的几个基本全留下了，复试率基本 1：1.2，　　今年 360 以下的基本都去软院，录取除特殊人物外，基本看排名总排名 40 开外，专业排名 6 之外的都很危险，排名之间还要看分数差距　　清华大学 352(含工程硕士)　　清华工程不享受奖学金，不享受国家补助，不享受公费医疗，工学录了 35 个，5 个去深圳，每年工学　　收 30 个左右　　南京大学 341 (不含工程硕士，南大工程的复试线是其工科校线到 341 之间)　　计划招收工学硕士 90 人，本校和外校推免生一共 34 人，通过考试招收 56 人，按照 1：1.2 的比例，　　共有 68 人进入复试，工学刷下来的可以直接选读工程硕士(南大工程硕士可以评定奖学金的)，无需复试　　浙江大学(分数排名) 320(不含工程硕士)　　浙大复试比例：1：1.5，进入复试 240 人，录取 140+，刷了 90 人。实际录取线在 350 分左右，140 人中只有 30 人公费(其中浙大本校免复试占去 15 个名额)，剩下的大部分交一半学费，少数全交　　复旦大学 325(不含工程硕士)　　工学招 80 个，已有 48 名免推生，复旦专硕的复试线是其工科校线 310，复旦专硕和清华专硕待遇一样　　哈尔滨工业大学(分数排名) 320(含工程硕士)　　360 以上的 87 个　　上海交通大学 333(含工程硕士)　　工程硕士享受奖学金，享受公费医疗，可参与学校专业奖学金评比　　中科院计算所 338 (含工程硕士，同软件所待遇)　　今年扩招了 11 个工程，计算所的工程与工学硕士待遇没有差别，只是不能直博　　中科院软件所 300(含工程硕士)　　软件所工程全部公费，享受中科院每月补助!09 软件所分数很异常。因为 08 年分数线过高，比计算　　所的还高 5 分，所以 09 很多人都不敢报，加上扩招，分数线自然就低了。10 分数线肯定会提高的，要说稳定和实力更强的还是计算所，如果相信自己的实力，还是考计算所吧　　中国科学技术大学 315 (含工程硕士，中科大工程无奖学金，无国家补助)　　今年中科大没公费了，80 个工学硕士，前 40 第一年学费全免，后 40 免一半学费，60 个工程学费全额交，第二年的学费到第一年结束时候再讲　　北京航空航天大学 323(含工程硕士)　　上线 248 个，有几个没报道，工学招 151 个，拟录取 155 个，工程拟录取 50 个实际录取的各个分数段　　工学硕士　　>=400 7 个 其中 420 以上两个　　399-390 11 个 389-380 15 379-370 23 369-360 31 359-350 28 349-340 14 339-325 26　　工程 370 以上 1 个 369-360 2 个 359-350 4 349-340 11 339-330 19 329-323 13　　一二等奖学金是考生和保送的名额的 60%，保送的都有一二等奖学金，考的一等奖学金有 12 个，二等的截止到 369 分　　华中科技大学 305(含工程硕士)(复试名单)　　复试的 310 人，录取 277 人，工程没有奖学金　　西安交通大学 300(包括工程硕士)　　招收 85 个人，65 个公费，今年刚过线也有上的，340 以上也有刷的，复试很重要，不过今年初试 350以上复试不是太烂问题不大，交大本校最低的有个 302 的，貌似一个本校都没刷，外校最高的刷了 340+的　　东北大学 295(一志愿没满)　　三个方向都没满，共计缺少 31 人，只有软件与应用可以调剂，计算机系统结构要 65，只有 48 人进名单了(包括保送)　　武汉大学 300 (含工程硕士)　　156 人复试(含强军计划)，前 101 人工学，后 30 人工程，工程学费全交，10%普通奖学金，工学实　　际 315+　　东南大学 315(包括工程硕士)，进复试的总共是 110 到 120 个人左右，340 分排名 72，东南计算机工学硕士今年保研的大概在 50左右，考取的在 30 人左右　　华南理工大学 310(含工程硕士，有专项奖学金)　　过复试线的有 140 人，来复试的 122 人，前 82 名工学硕士，接着 30 名是工程硕士，淘汰了 10 个人，　　不过这 10 个人也可以选择去读软件学院。前 18 名一等奖学金，前 32 名有奖学金，二等好像是到 26 名左右　　大连理工大学(分数排名) 305 (含工程硕士)，实际录取线在 320 左右复试名单共有 109 人，实　　际去了多少不太清楚，不过可能有 1，2 个放弃的，实际录取工学硕士 80 人加工程硕士 15 人，还有国防生若干， 名单上待录取考生不知道是怎么回事， 估计是调剂去别专业的的， 实际刷下去的人应该不超过 10 个。　　北京理工大学 305(复试名单)　　复试刷了 30 多人，也就是说即使你初试成绩很高，照样有被刷的可能。复试占很大的比重，北理工的工程待遇同清华，无奖学金，无补助，无公费医疗　　山东大学 290(一志愿没满)(拟录取名单)　　上线人数不足，接受调剂，其中 14 个工学，10 个工程　　电子科技大学(分数排名) 305(工学)，288(工程)　　工程硕士有奖学金，不过比较少　　南开大学(分数排名) 300(一志愿没满)，各科是 50，50，80，85 计划招 55 人，就 36 人进复　　试名单　　天津大学 300(不含工程硕士)　　湖南大学(分数排名) 300(一志愿没满)　　计算机原预计招 150，但只有 63 人上线参加复试，最后录取 62 人，有一个没参加复试，原来在论坛里炒得很火的关于湖南大学校内调剂通信学生其实是不存在的，扩招的实际是通信的专业硕士　　吉林大学(分数排名) 290 (一志愿没满)　　专业 招收人数 录取比率 报考人数 计算机科学与技术学院 招收 184 人计算机系统结　　构 18 2.2 40 计算机软件与理论 36 2.9 105 计算机应用技　　术 98 2.5 254 生物信息学 18 0.7 14 网络与信息安　　全 14 3.0 43　　重庆大学 275(包括工程硕士)　　今年重大 1：1.4，调剂 30 多个来，加上第一志愿的共有 140 多个人，但只招学术性硕士 80 人，专业硕士 26，调剂来的学生，补充一下，重大调剂过去的和统考生一起参加复试，条件一样。所以让很多第一志愿报考重大的人很不爽，报考哈工大的今年大概有 5 个左右调剂过去的，只有 1 个进了工程，其他都是工学。不过还是有大多的调剂生被录取为工程硕士调剂条件是本科学校是 211.　　厦门大学 工程 290 工学 300(一志愿没满)　　中山大学 280 计算机应用技术 331 排名 15 ，329 分，排名 16，计算机软件与理论，322 分　　也排 16，至少招 60 人，是统一招的，不分专业　　四川大学 295(含工程硕士)(初试和录取名单)　　川大计算机是理科，不参加全国统考，不考数一，自己出题，很简单，一共招收了 199 名研究生，其　　中 29 个单考的，63 个保送的，107 个统考的，并有 30 个调剂到工程硕士　　中国农业大学 305　　北京师范大学 300(一志愿没满)　　28 人参加复试，调剂的分比国家线高很多，而且只要比师大排名考前的调剂进去　　中南大学 305(一志愿没满)　　上线的 34 人，288 分排 91 名，今年好象招 140 个　　西北工业大学 290(不含工程硕士)　　300 以上 99 人，340 能排前 30 名，106 个人参加复试，收 90 人，除去保送的以外　　同济大学 300　　兰州大学 应用 299，软件、系统结构 275

计算机研究生排名的话，那第一名肯定是清华大学了。其余的比较好的像华中科技大学。哈尔滨工业大学。以及向电子科技大学计算机都是很强的。如果你想要学习计算机专业的研究生的话，那肯定是清华大学最好，清华大学的计算机是最好的一个专业。

全国大学研究生院计算机专业排名[b]本排名来源《2005中国大学研究生院评价》一级学科 计算机科学与技术[b]排名[/b]01、清华大学02、华中科技大学03、上海交通大学04、北京大学05、中国科技大学06、西安交通大学07、北京航空航天大学08、复旦大学09、南京大学10、华南理工大学知道这个没用 找工作时 有人问你这个专业在全国排名吗？ 人们都是只知道你这个学校在全国的排名 谁管你专业排名怎么样

排名 校名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 北京大学 A++ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 2 南京大学 A++ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 3 清华大学 A++ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 4 武汉大学 A+ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 342 5 复旦大学 A+ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 6 华中科技大学 A 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 7 中山大学 A 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 360 8 山东大学 A 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 9 北京航空航天大学 A 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 10 中国科学技术大学 B+ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 数据结构、操作系统、编译原理 11 西安交通大学 B+ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 12 吉林大学 B+ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 13 东北大学 B+ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 14 西北大学 B+ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 贵州大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 山东科技大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 电子科技大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 东南大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 四川大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 北京理工大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 重庆大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 大连理工大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 北京交通大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 北京邮电大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 同济大学 B 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学 上海大学 C+ 081202计算机软件与理论 081200计算机科学与技术 08工学本回答被网友采纳

艾瑞深中国校友会网《2017中国大学评价研究报告》最新发布2017中国大学本科专业排行榜和2017中国大学计算机类本科专业排行榜等榜单如下：1、北京大学9个本科专业荣膺中国八星级专业，跻身2017世界一流、中国最顶尖专业行列，雄居校友会2017中国大学本科专业排行榜榜首。清华大学第2，复旦大学第3，上海交通大学第4，中国人民大学第5，武汉大学第6，南京大学第7，浙江大学第8，中国科学技术大学第9，四川大学第10。值得关注的是，北京大学物理学、清华大学计算机科学与技术和中国科学技术大学物理学等38个专业荣膺中国八星级专业，武汉大学经济学、南京大学天文学等282个专业荣膺中国七星级专业，跻身2017世界一流、世界高水平和中国顶尖专业行列，是2017年立志成为政商学等各界领袖、中国最优秀考生的首选专业，堪称最值得中国高考状元报考的最佳专业。2、吉林大学珠海学院、四川大学锦江学院、云南师范大学商学院、北京师范大学珠海分校、武汉科技大学城市学院、浙江大学城市学院、燕山大学里仁学院、华南理工大学广州学院、厦门大学嘉庚学院、南京大学金陵学院名列2017中国独立学院本科专业排行榜前10强。3、武昌首义学院、文华学院、三亚学院、西安欧亚学院、山东英才学院、郑州工商学院、山东协和学院、武汉学院、吉林华桥外国语学院、西安培华学院名列2017中国民办大学本科专业排行榜前10强。4、西交利物浦大学、宁波诺丁汉大学、北京师范大学－香港浸会大学联合国际学院、上海纽约大学、温州肯恩大学位居2017中外合作办学大学本科专业排行榜前5强。艾瑞深中国校友会网大学研究团队起源于1989年创建成立的“中国管理科学研究院科学学研究所高等院校比较研究课题组”，1989年发布中国第1个综合大学排行榜，是目前中国持续开展大学评价研究时间最长的研究团队，已有近40年中国高校自我评估和社会评价的历史。艾瑞深研究院常务副院长刘明指出，中国大学本科专业排行榜评价数据主要来源于教育部门、高校、新闻媒体和教育网站的公开信息，由于受到一些非可控制因素影响，数据收集可能存在疏漏之处，敬请批评指正。校友会2017中国大学本科专业排行榜排名结果和评价指标体系请参阅由赵德国、蔡言厚和党亚茹主持撰写、武汉理工大学出版社即将出版发行的《2017中国大学评价研究报告》。扩展资料艾瑞深中国校友会网2017中国大学本科专业排行榜专业星级划分：中国九星级专业（★★★★★★★★★）：世界顶尖专业；中国八星级专业（★★★★★★★★）：世界一流、中国最顶尖专业； 中国七星级专业（★★★★★★★）：世界知名高水平、中国顶尖专业； 中国六星级专业（★★★★★★）：世界高水平、中国顶尖专业； 中国五星级专业（★★★★★）：世界知名、中国一流专业； 中国四星级专业（★★★★）：中国高水平专业； 中国三星级专业（★★★）：中国知名、区域一流专业； 中国二星级专业（★★）：中国区域高水平专业；中国一星级专业（★）：中国区域知名专业。 参考资料来源：中国校友会网：校友会2017中国大学计算机类本科专业排行榜

一、清华、北大，学霸专属，报考风险大我国计算机学科领域最强的三所大学是国防科技大学、清华大学、北京大学，其中国防科技大学是军校，已经停止招收地方研究生，所以清华大学、北京大学是计算机专业的同学可以报考的最好的两所大学。普通本科院校的学生报考这两所大学风险很大，除非你学习超好、综合素质又比较高，因为报考清华、北大的一般都是985大学的精英，竞争会很激烈，再者，清华、北大研究生招生计划中，推荐免试生占了绝大一部分，有的学院甚至占到90%，也就是通过统招考试招的名额会很少，这样你被录取的几率会非常小。二、拥有国家重点一级学科的985高校拥有计算机国家重点一级学科的高校总共有七所，除了上面提到的三所，还有北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、南京大学。上海交通大学应该是这几所里面最难考的大学，而且统招人数也不是很多。北京航空航天大学招收的名额稍微多一点，学术型硕士硕士有48人，专业型硕士有105人。哈尔滨工业大学是招收人数最多的，学术型硕士和专业型硕士加起来有174人。这几所985大学当中，上海交通大学、北京航空航天大学地理位置比较好，竞争比较激烈，性价比最高的要数哈尔滨工业大学了，难度比前两所要低点，学科实力却不比它们差。三、拥有国家重点二级学科的高校现在，十一所高校拥有计算机国家重点二级学科，其中大部分是985大学。浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学是比较热门的院校，考取难度也比较大。几所中西部高校要相对容易些，比如武汉大学、华中科技大学、四川大学、西北工业大学等，其实，有一所非985高校也有计算机国家二级重点学科，那就是安徽大学，这所学校考取的难度要低很多，成绩不是很好的同学可以重点考虑一下。扩展资料：211院校中计算机学科实力最强的要数北京邮电大学了，学校的计算机学科在校友会学科排行榜中，排名国内前22名，在2012年教育部组织的全国高校学科评估中，学校的计算机学科是所有211高校中排名最高的，甚至超过了复旦大学、中山大学等985高校。另外一所比较强的高校是西安电子科技大学，学校在校友会计算机学科排行榜中的排名和北京邮电大学相当，其他的高校像北京交通大学、北京工业大学、合肥工业大学、哈尔滨工程大学等学科实力也都比较强。

笨蛋不会骗自己，因为，他还没那个本事。教授经常骗自己，不过，本文的重点不在于此。介于“大愚”和“大智”之间的研究生，在用谎言欺骗自己方面，可谓是高手，高手，高高手！他们敢于骗自己，那怕骗到“倾家荡产”；他们善于骗自己，甚至骗到根本不信“自己其实是在骗自己”；他们更乐于骗自己，“即使是把自己卖了，还在帮别人数钱”！谁说雷锋下岗了？那些乐于长年骗自己的研究生其实就是源源不断的“活雷锋”嘛！ 列位看官，读到此处，假若您已怒发冲冠，建议跳过以下正文，直接开始反击甚至骂街。当然，您也可先看看本文结语，它替您准备了足够的经典“骂料”，您可以直接贴用，本人保证不追究版权。 其实，本文仅仅归纳了过去二十余年来，作为导师，我亲历的一些真事而已。至于如何看待文中的各类“谎言”列表，那就见仁见智吧，比如，师生是否应该共同反省？导师有何责任？（相信绝大部分的责任应由导师来承担）学生有啥问题？环境影响在哪？等等。当然，如果某生非要从中“总结经验”，提升自己今后的“谎言技巧”，那我也没有办法！本文也绝非有意让年轻导师从此执偏见于未来的研究生！ （一）入学前 入学前虽不算研究生，但是，确有不少本科生是受害于如下谎言的蛊惑，而误入歧途，否则，他们本该安享幸福的青春，甚至可能已经成功！谎言1：万般皆下品，唯有读研高。这是由学生与其亲朋好友共同编造的最美丽，也最致命的谎言。不知有多少研究生被这个谎言骗去了健康，夺走了幸福，耽误了机会，磨灭了激情，甚至谋杀了生命。改革开放初期，能否读大学确实直接关乎“穿皮鞋”还是“穿草鞋”的问题，所以，全民拼命考大学，精英者甚至读研。但是，如今，社会发展多元化了，读研后也可能仍然“穿草鞋”，中学生却可能“穿皮鞋”，因此，再违心地去读研真的是“得不偿失”。从这一点上看，我特别佩服韩寒，他早在十余年前，就敢微笑着，轻轻扔掉复旦大学递来的“橄榄枝”。如今，事实证明：韩寒当初的选择是完全正确的！当然，对那个“中学生、副教授…”的启功先生，我等更是只有“五体投地”的份了！列位看官，您也许会反驳说：像韩寒和启功这样的“中学生”天才毕竟是极少数呀。完全同意！但是，请您注意：硕士、博士毕业后能够成为顶级科学家或成功人士的也只有极少数！读研是走向成功的正道之一，但绝非唯一正道。切不可违心地勉强读研，万不能仅仅为博得虚名而读研，否则，既害人，更害已！谎言2：人人皆宜读研。研究生早已不属义务教育了，国家不会强迫人人读研，如果学生非要自逼的话，后果当然只能自负。不错，读研是每个人的权利，但是，在选择读研前，你是否考虑过：读研是你的长项吗？读研能给你带来成就感吗？读研能使你更加成功吗？读研的真正目的与你人生的幸福目标一致吗？如果不是，建议你当机立断，放弃考研和读研！如果一致，那么，在读研期间无论遇到何种艰难困苦，你都要勇敢地，微笑着去面对，以苦为乐，坚持到底，以实际业绩和行动来证明自身的价值，毕竟，任何人，做任何事，要想成功都不是轻而易举的！然而，事实却是：有些研究生其实只想混张文凭，因此，读研期间“能偷懒处就偷懒”，处处热衷于捍卫自己在导师面前的权力，时时监督导师是否对其有所“剥削”，加班越少越好，课题越轻越好，毕业越易越好，发钱越多越好，…，总之，导师越“慈”越好。其实，这种读研法无异于“慢性自杀”，想想看，如今，研究生文凭多如牛毛，即使是“正品”也已经大大贬值，更不用说各种“山寨品”还在不断引发文凭的“通货膨胀”。你牺牲三年青春时光，丢掉工资和工龄以及无法计数的机会成本，就为混一纸文凭，值得吗？据说，在中关村，从街边小贩手中，购买世界任何大学的研究生文凭，只需要支付一个猪屁股的钱就够了，如今，猪肉涨价了，也许半个猪屁股就够了吧。我可以负责地说：现在和今后，任何人的成功都绝不会仰仗其文凭，无论该文凭是混来的，还是买来的！谎言3：先读研，再立业。古今中外，绝大部分人确实是先读研再就业（或立业），但是，这种先后顺序并非法律规定，每个人都应根据自己的特殊情况“便宜行事”，以有助于自身和家人的幸福为判断准则，先别操心全人类的幸福问题。我特别敬重万科老总王石先生，他敢于在耳顺之年，远渡重洋，与小娃娃们混迹一班。当然，我肯定不敢要求每位研究生都仿效王石的这种超级颠倒法（我自己也做不到），但是，我也绝不信奉“先读研，再立业”这种机械的时序论。事实证明，有过工作经验的往届研究生，他们的科研态度、能力等情商和智商都普遍高于应届研究生。另一方面，在“通过读研，使自身获得进步”（即，读研增益）方面，往届生也常常好于应届生，至少在工科是这样。有好几次，刚刚结束研究生新生欢迎式，我便被泪求：“老师，我家实在太穷，读研的学费都是从我病危父亲的救命钱中挤出来的，…”或者“老师，我患有严重的XXX病，医生强烈要求我卧床休息，否则有生命危险，…”，面对这样的励志青年，我能说什么？是父亲的救命钱重要，还是应届读研重要？是自己的生命重要，还是早一年拿到文凭重要？如果晚几年读研，先就业或先休养，那么，还会有这么催人泪下的故事吗？媒体常常宣传某位英雄，把自己年迈的亲人丢在家里不管，却热衷于满世界“学雷锋”，你看，谎言的力量真是无穷呀！ （二）读研中 人的一生，除了亲缘关系外，在中国，最亲近的可能就是师生了，毕竟“天、地、君、亲、师”嘛。而在师生关系中，研究生与导师之间的关系又属核心中的核心了！但是，不可否认，即使是这种本应该亲密无间的师生情，如今，也受到了污染。这无论对导师或是对学生，都是一大悲剧！导师在这种异化过程中负有主要责任，但是，如下谎言也确实起到了推波助澜的作用。谎言4：拿“承诺”当“儿戏”。研究生若投错师门，将遗害一生，后果甚至不亚于“嫁错人”；同样，导师若招错学生，也将长期“自食恶果”。因此，为了严肃计，研究生录取的过程被划分笔试和面试等多个阶段。其中，“面试”可能是最重要的，也是最后的一关。经过面试和之前对学校和导师团队的深入了解，学生将最终决定是否放弃进入该师门；同样，经过面试，导师也要考察学生的综合素质，向学生提出各种学业要求，并最终决定是否录用该学生。通常，导师将根据学生在面试时的情况来制定并实施随后的培养方案，特别是将此时的承诺当作成年人的正式承诺。但是，确有个别研究生，为了达到读研的目的，在面试过程中做出了违心的承诺，他们也许习惯性地认为“自己还是孩子，承诺仅仅是一句话而已”。然而，面试中对自己不负责任的承诺，为随后数年的读研生涯埋下了无穷后患，最终的恶果也只能由自己来“享受”，当然，其导师也不会是赢家。请各位研究生记住：你们已是成年人，你们有义务“一诺千金”，否则，一定会自食其果。在整个读研期间，“轻诺寡信”是某些研究生感到“压力巨大”的主要原因之一，虽然，不负责任的承诺主要出现在研究生入学面试阶段。谎言5：“特殊”必享“特权”。这是最令导师不知所措的谎言之一。每个学生，只要肯挖掘，都可以严格证明自己是世界上“独一无二”的，比如，本科专业相异，个人长项不同，兴趣爱好有别，等等。但是，这些特殊性是享受特权的正当理由吗？“小事不愿干”时，个别“聪明”学生会拿特殊性来索要“干大事”的“特权”；“大事干不了”时，个别“聪明”学生仍然会拿特殊性来争取“做小事”的“优待”。总之，一遇不顺心的事情，“特殊性”就被名正言顺地隆重推出，然后，以此要挟享受“特权”。如果导师不从，那么，各种“社会关系”将被运用，“哭、闹、拖、磨”等手段层出不穷，网上也可能会出现大量的匿名“叫屈”甚至“谩骂”。“发挥特长，因材施教”是导师的责任，但是，过于极端的“特殊主义”对学生和导师其实都是灾难。导师即使有天大的本事，也难以满足那些特权思想严重并随时要求“个性化”的学生吧。我敢肯定，这些“特权生”毕业后，单位老板绝不会为他量身定制工作岗位，更不可能随其情绪变化而随时调整其职业角色，最有可能给他的照顾是：送他一道名菜，叫“炒鱿鱼”。谎言6：当面捧，背后拱。虽然万恶的“文化大革命”几乎彻底摧毁了中国传统文化，但是，或多或少的“师道尊严”仍然健在，研究生与导师之间更是如此。其实，学术观点必须要在激烈的争辩中才能得以发展和完善，作为学者，任何导师都会坚持自己认为正确的观点，甚至可能偏激；同样，作为学者，研究生在学术观点方面如果与导师相左，也应该旗帜鲜明地坚持，而非一味迁就所谓的权威，否则学生其实是害了导师，骗了导师，虽然，这种“骗”含有善意成分！相信绝大部分导师，肯定会尊重那些敢于坚持自身学术观点，甚至不惜与导师“面红耳赤”的研究生；同样，导师将反感那些当面不提意见或不敢辩论，却在背后或者在网上匿名诋毁导师的学生。如果学生有意见，建议直接与导师当面坦诚沟通，也可在网上实名商榷，别忘了，师生完全是同一个利益共同体！如果你的导师被骂得“不是人”了，作为学生你就光荣了？敢于在学术方面独树一帜的研究生才是“牛”生，否则，无论其导师有多“牛”，学生最多可算作是“牛”导师的“粉丝”而已。谎言7：带研究生需要“手把手”。在小学或中学，“手把手”教学生的老师被树立为“好老师”；在音乐界，“手把手”带研究生的导师也许是好导师，但是，在工科领域，“手把手”带研究生的导师，肯定不是好导师，而且，这样带出来的研究生，也绝非好学生。在IT领域，情况更特殊，新技术、新理念层出不穷，在许多方面学生其实比导师更先进，比如，我的学生就都比我强，因此，导师与研究生之间的关系其实是相互指导关系，即，“在微观方面，研究生指导导师；在宏观方面，导师指导研究生。在战术上，研究生指导导师，在战略上，导师指导研究生。”正是在这种师生互助过程中，最终实现师生共同进步，同时，导师继承了这些进步后，再传递给后续的研究生们。这也就是为什么导师有资本不断指导下届研究生的主要原因。因此，在IT界，“学术面前人人平等”是有坚实技术基础的，是师生都应该和乐意遵循的基本准则！既然“师”与“生”之间的界限如此模糊，那么，为什么研究生们不挺起胸膛，大大方地“手把手”地指导你的导师，而是盼望着你的“糊涂”导师来“手把手”地指导你呢？事实证明，在我的灵创团队中，我的学生不但指导了我，而且自己还拿到了“全国百篇优秀博士论文奖”；而凡是必须由我亲自“手把手”来指导的学生，大都是“问题生”！谎言8：论文是“写”出来的。“写论文”是研究生培养过程中的关键环节。也许是中文的模糊性所致吧，许多研究生（甚至导师）真的很虔诚地坚持：论文是“写”出来的！于是，他们就成天埋头“写”，一入学就开始“写”，废寝忘食地“写”，实在不行就“巧妙”地抄，一旦败露，既毁了自己的前程，又连累了导师。其实，论文根本就不是“写”出来的，而是“干”出来的！“写论文”也许是世界上最简单的事情了，因为，你只需要运用小学和中学阶段学会的语文（或外语）知识，把“干”出的成果准确记录下来就行了。由此可见，“干”是纲，“写”是目，不“干”光“写”就如同守株待兔。总有学生在抱怨导师“不给时间写论文”，其实，纵然你有天大的本事，即使给你无穷的时间，你不先“干”就能“写”出论文来？当然，“抄”是不需要“干”的，但是，“抄”迟早会“干”掉你的！韩寒说：写文章如拉大便，憋足了才痛快。研究生靠什么来“憋”？舍“干”其谁也！当然，只“干”不“写”也是不对的，在“干”的过程中必须要有“写”的意识，随时记录“干”的成果，归纳和升华“干”的内容，以“写”来及时抓住闪现的灵感。正确处理“干”与“写”的关系，不仅仅适用于研究生阶段，相信毕业进入社会后也不会过时，只是那时不再叫“写论文”了，而是叫“写报告”或“写方案”等。 关于研究生论文，我还想多废话一句：“写论文”是手段，不是目的！其实，许多所谓的学术论文都是“垃圾”而已，那么，为什么全世界仍然要坚持把“写论文”作为研究生培养的重要环节呢？最根本的原因是使学生具有这样的能力：把“干”的成果，全面准确地“写”出来。正如，吃饭有助于强身健体，但同时也会“造粪”一样。“写论文”就相当于“吃饭”，而写出的许多“论文”其实与“粪”相差无几，人类不能因为“造粪”就不“吃饭”了吧。极个别研究生，对在其主笔的论文上挂导师名字深感吃亏，现在你可以开怀大笑了，因为，你其实把你可恶的导师深深地埋在“大粪”堆里了！谎言9：研究生被导师剥削了。这是对师生关系杀伤力最大的谎言，也是最具争议的话题。本想假装忽略此条，但反复权衡后，还是觉得无法回避，因此，斗胆把它拿出来，放到阳光下再晒晒！我不去做过多的分析和评论，只是想请教大家：1），让研究生做项目算剥削，还是不做项目算剥削？2）让研究生做什么项目才不算剥削？纵向项目？横向项目？3），在哪里做项目才不算剥削？校内？校外？企业？研究所？4），给学生发多少津贴才不算剥削？高于导师工资？低于导师工资？若去企业实习做项目，是应该与该企业的员工同工同酬？企业员工的工资本身就千差万别，又该怎么办？5）每天工作几小时才不算剥削？与导师的“没日没夜”看齐？还是朝九晚五？6）导师如何要求才不算剥削？严格？宽松？7）导师富算剥削，导师穷就不算剥削了？8）导师办公司算剥削，导师关在象牙塔内就不算剥削了？9）在发表论文时，导师如何署名才不算剥削？排名第几？还是只放在文尾致谢中？我相信，无论是国内还是国外，上述问题都没有标准答案，但是，有一点是非常清楚的，那就是，这种“师生剥削论”在伤害导师的同时，并未给学生带去任何益处，更扼杀了许多研究生的幸福感和成就感。面对这种不可能有结果的争论，最好的办法就是：端正心态，走自己的路，让他人说去吧！ 特别提醒：心怀“剥削论”者，其一生都不会幸福！世界本来就不是绝对公平的，每个人都得为其自愿选择付出代价。研究生期间“被导师剥削”，你不会幸福吧；就业后“被老板剥削”你肯定难受吧；如果继续发展下去，某天，你也许会认为成家后老婆/老公和孩子都在剥削你，那么，这辈子你就算白活了！当然，我绝不是在偏袒导师，只是想重复那句名言：当你无法改变世界时，最好的办法就是改变自己，去适应世界！幸福要靠自己去创造，麻烦也基本上是自找的。 （三）就业前 读研快结束了，论文完成了，答辩通过了，接下来该“深呼一口新鲜空气”拥抱新世界了。这时，部分研究生将会惊奇地发现，自己又被骗了！谎言10：学历高，就业好。近二十年寒窗生涯结束后，怀着改天换地的鸿鸪之志，还未正式走上社会，个别研究生便被当头一棒：好岗位已被占，花九牛二虎之力，不惜拉关系，好容易找到一份“将就”的工作，结果工资远低于预期值，更有甚者，到单位报到后，才难堪地发现，自己的顶头上司竟然是本科阶段压根就瞧不起“差”同学！聚会时，才如梦初醒地发现，中学或大学的不少同学已是抱金砖的老板了。唉，命运作弄人呀，悔当初如果不读研就好了，如果读研时怎么怎么就好了，如果…。算了吧，既然找不到好工作，就干脆放弃，咱还是再继续读个博士（或博士后）吧！ 上述例子虽然极端，但是，纯粹为了寻求一份“好”工作而读研的人绝不在少数，既然是这样，那么，你为何不在能够找到好工作的任何时刻及时放弃或停止读研呢？考研是自愿，中途退学也是学生的权力呀！读研的核心目的应该是增强自己的社会竞争力，这既包括短期竞争力，更包括长期的竞争力！在世界任何一个国家，“高学历”与“好就业”都不是同一回事，虽然，表象确实是：高学历者的后劲更大！一个人，无论他学历有多高，如果他没有真才实学，如果他笃信别人有义务为他服务，如果他想抱定“高学历”，那么，他不想失败都难啰！问：“真才实学”在哪里？答：既在博士证书中，也在马桶里，你若不信，请问麦当劳（中国）副总裁林文科。谎言11：专业不对口就是浪费人才。“专业”是个双面刃：有了它，科研的目标更精确，成果更深刻；同样，有了它，书呆子们“死”得更惨！“学非所用”是许多“非成功”人士最理直气壮的自我安慰。但是，请别忘了，“专业”是“砖家”们人为硬分的，百年前也许还可以分出哲学或数学什么的“专业”，千年前哪有“专业”一说？学“本专业”知识仅仅是读研的众多目的之一，如何通过学习“本专业”知识，而真正掌握学习和运用“外专业”知识的能力，这才是最重要的目的！大量的事实也表明，无论国内外，真正“学用一致”的成功人士如凤毛麟角！其实，从理论上也可证明：“学用一致”根本就不适用于成功者，因为，大部分成功者都同时会在多个方面成功，然而，他们当学生时，却只学了一个“专业”或最多“双学位”而已！因此，奉劝研究生在毕业时不要“削足适履”，抱着自己的“专业”去找配套的岗位，除非你自己想头破血流。北大博士毕业卖猪肉，并非大材小用，只要是自己真实意愿的选择，就应该受到尊重！在市场经济情况下（不含计划经济），“收入”与“学历”倒挂也并不意味着无视人才。如果你认为社会轻视了你，那么，请你行动起来，以实际成果证明自身的价值。比尔盖茨早就说过：在你取得成就之前，别人不在乎你的自尊！这再一次反证了：在研究生期间对所做的项目“挑肥拣瘦”确实没意义！谎言12：打工优，创业羞。这是最具中国特色的谎言之一。自古以来，中国文化就轻视商业，言商必奸。如今，商业、产业、创业的界线好像已经很难划分，于是，自然的逻辑便演绎为：创业者就是想做老板的人，老板就是商人，商人就“约等于”坏人，至少是贱人。研究生毕业了，谁愿意与“坏人”为伍？但是，具讽刺意味的是：不愿与“坏人”为伍的人，却统统去给“坏人”打工，接受“坏人”的“剥削”去了！ 当今时代，一个国家的综合实力并非取决于其军力，而是其企业的竞争力。而企业的竞争力，当然又由企业家的素质来决定。如果研究生们都耻于（或害怕）当企业家，那么，何谈国家的综合实力！如果学生不敢创业，导师带个头，示范一下，又冒犯了谁？不要拿外国教授说事，国外学生创业早已成气候，这方面导师根本就是多余的！国内教授如果像骂人者所言，真正只想做个纯粹老板，那么，他何必放弃大把的赚钱机会而吝啬于学校这个头衔。为名？“教授”不是早已经“叫兽”，并与“小姐”齐名了吗？为利？这更是明摆着的检“芝麻”丢“西瓜”嘛！现在国家的“卓越工程师计划”正千方百计地把企业老板请进高校任教，当导师，那么，为什么又有人要歇斯底里地痛骂教授搞产业呢？除非你下定决心当科学家，我相信，在读研期间争取机会介入真实企业的运营，决无害处，无论你毕业后是创业还是就业。 （四）结语好了，个别看官，你可能早已憋不住要反驳，甚至要骂人了吧。甭急，现在轮到你了。但愿我主动提供的如下“骂料”能够给力于你。首先，你可以对作者进行人身攻击，当然，仍采用老套的匿名法，甚至是“匿名+水军”法，这样既可不负责任，又能任意发挥。不过，遗憾的是，“匿名”（特别是“匿名水军”）可能大大减弱打击力，毕竟许多读者对匿名的客观性是有偏见的。实名的商榷我绝对欢迎，毕竟大家都为那个共同目标：提升我国研究生的培养质量！ 其次，你可用大量的真实事件否定上述的某些结论。如果这样的话，我真心诚意感谢你，因为，我也正在收集相关素材，准备下一篇博文“导师谎言大全”。一个简单的反例便可以推翻任何权威的数学定理，但是，社科方面的论断（不知本文是否属于社科）却不能被几个例子证明或颠覆，况且本文根本没有任何绝对的论断，只是罗列了某些可能的误解而已。当然，我相信，林子大了什么鸟都有，党员中不是也还有一个人叫WLJ吗！导师中肯定也有坏人，没准我就是那个坏人典型呢。当然，我也一直在批判自己，努力改造自己，请党和政府监督，我从小就记住了“坦白从宽，抗拒从严”！ 再次，或断章取义，或脱离相应的意境来做文章或对某些不当用词进行超级放大，毕竟，工科教授的文字逻辑肯定千疮百孔，只要努力挖掘，一定能找到致命硬伤。如果真出现这种情况的话，我愿积极认错。毕竟，工科教授所取得的所有成果几乎都来自失败，都是从错误中凝练出来的，我最不怕犯错，也最敢于改错。

剑桥大学的计算机科学及信息系统专业在英国排名第4《卫报》2015英国大学计算机科学与信息系统学专业排名St Andrews圣安德鲁斯大学2.Imperial College伦敦帝国理工学院3.Oxford牛津大学4.Cambridge剑桥大学5.Birmingham伯明翰大学6.Edinbrugh爱丁堡大学7.UCL伦敦大学学院8.Southampton南安普敦大学9.Surrey萨里大学10.Bristol布里斯托大学11.Lancaster兰卡斯特大学12.Sheffield谢菲尔德大学13.Newcastle纽卡斯尔大学13.Glasgow格拉斯哥大学15.Durham杜伦大学16.Bath巴斯大学17.Manchester曼彻斯特大学18.Liverpool利物浦大学18.York约克大学20.Loughborough拉夫堡大学21.Heriot-Watt赫瑞-瓦特大学22.Nottingham诺丁汉大学23.Warwick华威大学24.King's College London伦敦国王学院25.Kent肯特大学25.Sussex苏塞克斯大学27.Gardiff卡迪夫大学28.Royal Holloway伦敦大学皇家霍洛维学院29.Central Lancashire中央兰开夏大学30.Strathclyde斯凯莱德大学31.Edge Hill边山大学32.Leeds利兹大学33.Leicester莱斯特大学33.UWE Bristol西英格兰布里斯托大学35.Northumbria诺森比亚大学36.Aberdeen阿伯丁大学37.Hull赫尔大学37.Sunderland桑德兰大学39.Stirling斯特灵大学40.Glasgow Caledonian格拉斯哥喀里多尼亚大学41.Aston阿斯顿大学42.Bournemouth伯恩茅斯大学42.Coventry考文垂大学44.Queen's，Belfast贝尔法斯特皇后大学45.Abertay阿伯泰大学45.Keele基尔大学47.Reading雷丁大学48.Dundee邓迪大学49.Essex埃塞克斯大学50.Middlesex密德萨斯大学51.Lincoln林肯大学52.Greenwich格林尼治大学53.Queen Mary伦敦大学玛丽女王学院54.Swansea斯旺西大学55.De Montfort德蒙福特大学56.Edinburgh Napier龙比亚大学57.Chester切斯特大学58.Oxford Brookes牛津布鲁克斯大学59.Brunel布鲁内尔大学60.UEA东安格利亚大学61.Hertfordshire赫特福德郡大学62.Goldsmiths伦敦大学金史密斯学院63.City城市大学64.Sheffield Hallam谢菲尔德哈莱姆大学64.Birmingham City伯明翰城市大学66.Salford索尔福德大学66.Portsmouth朴茨茅斯大学68.Bradford布拉德福德大学69.Nottingham Trent诺丁汉特伦特大学70.Anglia Ruskin安格利亚鲁斯金大学71.Staffordshire斯坦福郡大学72.Manchester Met曼彻斯特城市大学73.Teesside提赛德大学74.Aberystwyth阿伯里斯特威斯大学74.Derby德比大学76.Plymouth普利茅斯大学77.Huddersfield哈德斯菲尔德大学78.Robert Gordon罗伯特戈登大学79.Worcester伍斯特大学79.Northampton北安普顿大学81.Liverpool John Moores利物浦约翰摩尔斯大学82.Bedfordshire贝德福德郡大学83.Gloucestershire格洛斯特郡大学84.Glyndwr格林多大学85.University Campus Suffolk萨福克大学校园86.Ulster阿尔斯特大学87.Kingston金斯顿大学88.Brighton布莱顿大学89.South Wales南威尔士大学90.London South Bank伦敦南岸大学91.Leeds Met利兹都市大学92.Cardiff Met卡迪夫城市大学93.Canterbury Christ Church坎特伯里基督教会大学94.Bangor班戈大学95.Southampton Solent南安普顿索伦特大学96.West of Scotland西苏格兰大学97.London Met伦敦都市大学98.Bucks New University新白金汉大学99.Westminster威斯敏斯特大学100.East London东伦敦大学101.Bolton波尔顿大学102.West London西伦敦大学