硕士和硕士哪个好

金融硕士吧 这个时代永远缺不了搞金融的金融，现在金融热。

学术型硕士就是平时说的科学硕士，专业3337616565型硕士就是工程硕士。就我国目前的国情来看，从过去到前两年一直培养的是科学硕士，从培养目标出发来看的话，是培养研究型人才，也就是毕业之后搞研究的。但这也是悲剧的地方，几乎没有硕士毕业时是搞研究的，想搞研究的硕士都考博士了。而现在一大部分博士出来后也不是搞研究了。工程硕士是发源于国外的硕士培养模式，目标不是研究什么新的东西，而是用所学的东西搞应用。其实之前也有工硕的，只不过只针对在职人员，所以大家知道的少一些。这两年也对应届毕业生开放了，所以这个问题关注的就多了。工硕与学硕的培养模式是不一样的，就拿简单的例子来说，学硕的课程设置多是理论性质的，工硕一大部分是应用实践性质的。就目前国内的情况来说，学硕是导师制，原则上讲是跟导师做课题研究，但实际的情况就不说了，现在硕士的“身份”大家也都清楚=。=就国外的工硕培养模式来说，是与具体的应用实践挂钩的，起码一半的时间是在企业实习的。这也是工硕培养的一个初衷，就是与具体应用相结合，毕业后能快速的进入自己的社会角色。但是就目前国情来说，不管学硕还是工硕，都有点走偏了。学硕的也不搞研究了，硕士成了廉价劳动力。而某些工硕的培养模式也照着学硕复制了一遍，只是换了个名。现实的社会情况（仅就当前的情况）是，工硕刚兴起，社会不太认可。大多数人对工硕向往，但是由于起步晚、不成熟、国内认可度低、学费问题等原因，还是选择了学硕。这里的学费问题只是对于小部分的工硕，因为某些工硕的课程或者培养体系是从国外引进的，所以费用要高一些。但就国际趋势、社会趋势和我个人的看法，工硕在将来将成为主导。例如，在美国超过60%的硕士都是工程硕士，他们的培养目标很明确，科学硕士就是搞研究的，确实也是这样的。绝大多数的科学硕士都搞研究去了。从今年开始，国家按照每年5%的比例减少科学硕士的名额，转而增加工程硕士，加大了对工程硕士的支持力度。由于在我国工硕也算是刚起步，所以出现这样那样的问题是难免的，但随着逐渐的发展和学习，这些问题都会迎刃而解。国内比较好的高校的工硕还是不错的，比较正规的。PS：有些人瞧不起专业硕士，不知道这些人对MBA、MPA等是什么看法。最后，单从这两个本身来看，学硕和专硕没有什么谁好谁坏，只不过针对的目标不同而已，选择什么还是要看自己的发展方向.

　　博士的层次更高。　　博士是对攻读博士学位的研究生的称呼，同样也可用来回称呼已获得博士答学位的人员。在国外特指获得过博士学位的人，中国则把博士生也称为某某博士。　　学士学位、硕士学位和博士学位三级学位中，博士学位是最高的一级。　　1983年5月27日，我国首批18位博士诞生。1983年10月19日，我国首次培养出了第一批文科博士。至此，我国的学位制度全面趋于完善、成熟。研究生又分为两个层次：硕士研究生、博士研究生。研究生是学历，而学士、硕士回、博士是学答位。博士后不是学位，而是指获准进入博士后科研流动站从事科学研究工作的博士学位获得者。 在现代高等教育当中，硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位，拥有硕士学位者通常象征具有基础的独立的思考能力。硕士课程通常安排在学士之后，一般而言全职的硕士课程需要二年的时间，但随著国家及科系不同，有的硕士只要一年就能取得，有的则需要三至四年。有的国家采取学士、硕士一贯制的学制，例如德国、奥地利，而实施英美学制的国家中，也有不少开办一贯学制，缩短学生从高中毕业后至硕士之间的时程。有些硕士课程如MBA等，除了学士资格外，通常还会要求若干年的工作经验。 博士(即普通博士研究生),在职博士(专业学位),荣誉博士等。 博士严格讲来是分为两类的，正在读的还没有获得博士学位的学生，只能称为博士研究生；已经获得博士学位的人员，才是真正意义上的博士。 其实真正意义上就是学术上的深入性和透彻性。

　　专业学位一般指有专门职业要求的研究生教育学位，主要培养有特定职业背景的高级专专门人才，而属科学学位是全日制的，也有一些学校允许在职攻读。　　专业学位一般指有专门职业要求的研究生教育学位，区别于侧重理论和研究的学术型学位，主要培养有特定职业背景的高级专门人才。也就是专门从事临床工作。　　科学学位是进行理论研究，以撰写理论研究论文为主的，并通过论文答辩被授予的学位，可以全日制也可以在职攻读。科学硕士学位认可度高，在职专业硕士学位给用人单位的印象就像成人高考一样，全日制专业学位和科学学位在能力和就业方面认可度较高，和科学学位区别不大。

学士是本科生，硕士是研究生。西南大学在职研究生双证正在招生，详情看我资料dianhuazixun当然是硕士更好啦！

专业硕士容易考些，含金量较低些，在研究生教育中的地位大致相当于三本在本科中的地位吧专业硕士很多都无奖学金，也没有公费，而且学费都挺贵的;学术硕士基本都有奖学金，有公费名额

如果是去名校的话应该还行吧，毕竟是“双636f707962616964757a686964616f31333238653232证”，教学和就业有基本保障，关键还是培养自己的实际能力，文凭只是一个工具，祝你好运！ 两类“工程硕士”和工学硕士在招生培养等方面的区别 全称 非全日制专业学位工程硕士研究生 全日制专业学位工程硕士研究生 全国统考硕士研究生 硕士类别 工程硕士 工程硕士 工学硕士 招生计划归属 国务院学位办 教育部 教育部 招生对象 主要面向具有一定工作年限和经验的在职人员 主要面向应届本科毕业生 各类符合报考条件的在职人员和应届本科毕业生 考生来源 联考一志愿报考考生 统考调剂考生 统考一志愿和调剂考生 招考时间 每年7月份报名10月份考试 每年11月份报名1月份考试 每年11月份报名1月份考试 录取原则 招生学校自定 统考国家统一分数线 统考国家统一分数线 教学方式 主要利用双休日和假期教学 全日制教学 全日制教学 教学范围 按学科领域教学 按学科领域教学 按学科专业教学 录取类别 委托培养 自筹经费 非定向、定向、委托培养、自筹经费 授位类别 工程硕士学位证书 工程硕士学位证书、毕业证书 工学硕士学位证书、毕业证书 培养侧重 学术实践 学术理论与实践 学术理论与应用 过程管理 单独管理 统一管理，管理制度与统考硕士相同 统一管理你所谓的专业硕士大概是指工程类的单证硕士。明确讲，这东西基本没用，考那个还不如去念个统招的二本硕士。

1、到底是工作还是读研究生得看自己报考的动机和打算。建议首选读研，毕竟已经考上了回，备考不答容易，现在考上后再放弃则不仅可惜而且将来有可能后悔。2、读研不仅可以多学知识，特别是可以获得高一层次的学历，为将来就业增加机会，为升职或评定职称提供条件。特别是读研作为人生的经历很难得，毕竟已经考上了。3、有选择就有风险和取舍，只能有得有失，很难两全。关键是自己慎重选择，相信自己的选择并为之努力。人生的道路很长，不管如何选择都需要自己好好努力！本回答被网友采纳

农业硕士比法律硕士容易多了