硕士法学院

共有100所开设法学学科的大学排名情况，比较好的学校有中国人民大学、中国政法大学、北京大学、清华大学、华东政法大学、武汉大学、西南政法大学，以下是具体榜单。序号 学校名称 评估结果1 中国人民大学 A+2 中国政法大学 A+3 北京大学 A4 清华大学 A5 华东政法大学 A6 武汉大学 A7 西南政法大学 A8 对外经济贸易大学 A-9 吉林大学 A-10 上海交通大学 A-11 南京大学 A-12 浙江大学 A-13 厦门大学 A-14 中南财经政法大学 A-15 北京航空航天大学 B+16 北京师范大学 B+17 南开大学 B+18 辽宁大学 B+19 复旦大学 B+20 苏州大学 B+21 南京师范大学 B+22 山东大学 B+23 湘潭大学 B+24 中南大学 B+25 中山大学 B+26 四川大学 B+27 重庆大学 B+28 西北政法大学 B+29 中央财经大学 B30 中国人民公安大学 B31 大连海事大学 B32 黑龙江大学 B33 同济大学 B34 上海财经大学 B35 安徽大学 B36 江西财经大学 B37 中国海洋大学 B38 郑州大学 B39 湖南大学 B40 湖南师范大学 B41 海南大学 B42 西南财经大学 B43 烟台大学 B44 中央民族大学 B-45 浙江工商大学 B-46 福州大学 B-47 河南大学 B-48 华中科技大学 B-49 暨南大学 B-50 华南理工大学 B-51 深圳大学 B-52 广东财经大学 B-53 云南大学 B-54 西安交通大学 B-55 兰州大学 B-56 甘肃政法学院 B-57 上海政法学院 B-58 北京理工大学 C+59 北京外国语大学 C+60 河北大学 C+61 山西大学 C+62 内蒙古大学 C+63 上海海事大学 C+64 上海对外经贸大学 C+65 上海大学 C+66 华侨大学 C+67 华中师范大学 C+68 贵州大学 C+69 新疆大学 C+70 广州大学 C+71 宁波大学 C+72 广东外语外贸大学 C+73 北京交通大学 C74 首都师范大学 C75 天津师范大学 C76 山西财经大学 C77 沈阳师范大学 C78 东北财经大学 C79 华东理工大学 C80 河海大学 C81 福建师范大学 C82 河南财经政法大学 C83 中南民族大学 C84 西南民族大学 C85 昆明理工大学 C86 扬州大学 C87 河北经贸大学 C88 北方工业大学 C-89 北京工商大学 C-90 华北电力大学 C-91 上海师范大学 C-92 南京财经大学 C-93 杭州师范大学 C-94 安徽财经大学 C-95 武汉理工大学 C-96 华南师范大学 C-97 广西大学 C-98 广西师范大学 C-99 青岛大学 C-100 浙江财经大学 C-法学专业相关介绍法学专业培养系统掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。主干课程：法理学、中国法制史、外国法制史、逻辑学、宪法、行政法与行政诉讼法、民法总论、民法分论、商法、知识产权法、经济法、刑法总论、刑法分论、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际公法、国际私法、国际经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、法律英语、公文写作与处理。

学界通常将诉讼法分成三块：民事诉讼法学，刑事诉讼法学，行政诉讼法学。由于这三“诉”本身差别很大，其中我国行政诉讼法跟行政法归为一体，故应放在行政法里讨论。而民事诉讼法学和刑事诉讼法学放在一起笼统评价，有失科学和精准。故下面分而评之。首先推出民事诉讼法学大陆高校学科排名，稍后推出刑事诉讼法学排名。第一名：西南政法大学：代表人物：常怡 田平安西南政法大学整个诉讼法学科拥有悠久的传统和光辉的过去。毫不夸张的说，新中国诉讼法学能发展到今天，西南政法居功至伟。常怡自就不必说，王锡三教授是上个世纪80年代大陆唯一通晓大陆法系民事诉讼法学的教授（张卫平语）。在王、常之后紧跟而上的田平安教授，很快成为西政民诉的中流砥柱之一。遍览当今大陆各高校，曾经和现今活跃在诉讼法学科研教学一线的教授，有多少出身西南。仅就民诉而言，北大刘家兴（已退休）、清华张卫平、海南大学谭兵、湘潭大学陈刚、最高人民法院副院长法学博士黄松有、中山大学教授法学博士刘荣军和蔡彦敏、还有正在那攻读博士学位的河北高院院长，全国十大中青年法学家景汉朝，厦门大学诉讼法领头人齐树洁。由于偏安西南，他们在官方成立的诉讼法学会里不能拥有客观准确的位置，也是因为他们偏僻的地理位置，一个个名师出走西南（及至后来，竟然发展成为一批批的出走！）。这固然在客观上带动了其他高校诉讼法学的发展，却给西南带来了沉重的打击，无论在学术实力还是从士气上，以至于西南学子喊出了“西南不死，生生不息”这般充满悲壮的口号。现今的西南，虽然少了那么多名师，但那块土壤还在默默的为未来的中国诉讼法学不断培养着新的力量。为首的园丁便是常怡、田平安。经他们带的博士生就蔚为大观，有兴趣者可翻阅由常怡领衔主编的《比较民事诉讼法学》，其中的著者，几乎所有的博士生皆为先生高足，现在都十分了得。现如今，李祖军、李龙和彭世忠等年轻一代也渐成为西南民事诉讼法学的中坚力量。而且以我之见，他们确是在为中国的“民诉法学”奠基和施肥，而不是充当什么“环中南海学派”（陈瑞华语），葆有学术最为可贵的独立自主的品格。由西南培养的硕士生、博士生以优秀的专业水准和扎实的理论功底广受、广东、北京、上海等各地各级法院、检察院的欢迎（对比西南，我们学校连上海的法院检察院都慢慢失掉了。真应该感到汗颜！）。瞻望未来，西南只要不再出现新的人才流失，则西南民诉这块金字招牌还会在阳光下发出夺目的光彩，依然为民诉法学的圣地。第二名：人民大学法学院： 带头人：江伟 汤维建 邵明提到民事诉讼法，很多人就想到人民大学，想到江伟。的确，江伟堪称民诉法学一代宗师。论学术影响力，可以说至少不逊于西南，不逊于常怡。虽然在相当长一段时期，人民大学只有江伟这一杆大旗，但是人大法学院的民诉却不可轻觑，这首先当然归因于江伟本人治学严谨、思路开阔以及其数十年孜孜不倦的努力，也不要忘记人大地处北京，拥有得天独厚的地理优势和学术氛围，从而，使人大的民诉倍受学界注目。除了江伟外，可以提到的还有汤维建，这位中国大陆第一位民事诉讼博士后，如今也晋升为博导，有望在江伟之后，再造人大民诉辉煌。邵明，江伟得意门生，此君对民事诉讼基本理论很有研究，经常发文染指诉权、诉讼标的、既判力等一类民事诉讼高深问题。人大法学院培养了一大批优秀的博士，比较知名有肖建国、邵明、吴泽勇等。现在，人大也成为培养中国未来民诉法学者的又一所“黄埔军校”。 第三名：清华大学法学院：带头人：王亚新 张卫平清华法学院的迅猛发展早为学界所瞩目。就民诉法学，他们从西南挖来了张卫平，引来了王亚新。张卫平已为大家所熟悉，自从西南转会至清华，学术影响倍增，近年来更以每年2－5本学术著作（包括合著主编）的速度向前推进，很是勤奋。此人曾于去年我校50周年校庆期间在大礼堂作过一场精彩的报告。妙语迭出，笑声掌声不断。其中最为经典的便是建议我校“改名为圣约翰法学大学，请个外国佬做校长，保准比清华还牛”。此言一出，全场反响强烈。言归正传，王亚新此人甚为了得，远渡重洋留学日本N年，取得真经而归。偶觉得他的学术水准不下于张。只是回国没多久，还没有“发力”而已。遥想多年前，笔者的一位业师仅凭他给〈程序的正义与诉讼〉一书所作的代译序，就断定此人将来必为中国民诉法学的NO.1。其现今有〈社会变革中的民事诉讼〉、〈对抗与判定〉两本著作出版，学界影响日甚。偶曾在“诉讼法学”版转贴了他的一篇论文，其深厚的学术功力由此可见一斑。清华民诉硕博士开招没有几年，但个个身手不凡，其中首推徐昕，其专攻英国民事诉讼法学，在读博士期间著述甚丰（待后面再做交代）可惜由于清华不留自产博士的“铁律”，徐昕未能留校，而转至海南大学法学院。我们曾试图将清华民诉排至第二，但考虑到清华民诉法学传统较短，加之老师的功力还未得以完全的施展，论据不够充分，恐难服众，故而屈居第三。但笔者深信，清华民诉超越人大，只是时间问题。第四名：中国政法大学：杨荣新 陈桂明 肖建华中国政法大学虽拥有教育部人文社会科学重点研究基地——中政诉讼法学研究中心，在国内诉讼法学界权倾一时，但此校强于刑诉而短于民诉。为首的也就杨荣新和陈桂明两位教授，前者系与江伟、常怡等齐名的老一辈民诉元老级人物，后者则是民事诉讼青年一代的精英，1999年被评为中国十大杰出青年法学家，代表作：〈程序的保障与诉讼〉、〈程序的理念与规则〉等。青年学者肖建华，是另外一位值得关注的人物，近年来著作颇丰，尤其对当事人制度有一定研究。其他诸如常英，现专攻司法考试（律考）培训，无意于学术。故不在讨论之列。因此，从整体上看，中政民诉实力逊于前三者，其后发之势亦显不足。第五名：中山大学法学院 代表人物：刘荣军 蔡彦敏地处南国学术沙漠之地的中山大学法学院能得此盛誉，全依仗有刘蔡二君，二君年轻有为堪称中国大陆民事诉讼楷模。刘荣军，系日本一桥大学民事诉讼法学博士，此君系早年日本海龟。归国后，著作颇丰，与王亚新南北呼应，给传统民事诉讼法学界带来相当大的冲击，代表作：《程序的正义与诉讼》（与王亚新合译），《程序保障的理论视角》（专著）；代表论文：〈民事诉讼法律关系理论的再构筑〉等。蔡彦敏，女，教授，西南政法民事诉讼法学博士、中国人民大学法学院博士后，亦有多篇论文见诸〈法学研究〉等刊物。第六名：南京师范大学法学院 代表人物：李浩 刘敏李浩，早年系安徽省委党校法律教研室教授。能在彼处作出大学问，让偶感佩不已。李浩教授学术贡献在于他几乎是大陆最早理清证明责任这个民事证据法脊梁问题的学者。南师大将李浩请至本校，使得该校民诉一下子成为华东地区民事诉讼法学的最高地。今年南师大也拿到了诉讼法学博点，跟李浩有莫大关联。刘敏，副教授，中国人民大学博士，师从江伟，小有建树。第七名：湘潭大学法学院 代表人物：顾培东 陈刚湘潭大学强于法学，法学之中又强于诉讼法学。今年更是举全校乃至全省之力，拿下诉讼法学博士点。但不必讳言，其教授多为外来户，从西南花重金挖来的。民诉便是陈刚。同时不可忽视的是，湘潭大学还重金请来早期（90年代初期）显赫民事诉讼界的中青年学者，顾培东，此人曾入主首届中国十大杰出青年法学家，对民事诉讼基本理论有一定的造诣，尤其对诉权理论颇有研究。在此外还有湘潭本校的民诉老将何文燕，新生代当红小生廖永安（在读江伟博士）。湘潭法学显赫一时，但能维持多久，有待观察。笔者以为，众多教授皆待不长远，原因很简单，湘潭地处偏僻，比重庆好不了那去。博士点拿下了，任务也就完成了。第八名：复旦大学法学院：代表人物：章武生章武生早年发迹于没什么名气的河南大学，但却为中原地带罕见的通晓民事诉讼机理的学者。此君系中国民事诉讼中青年界的领头羊，主持编写中国民事诉讼九五规划研究项目，影响颇大，最近刚刚在中国人民大学获得民事诉讼法学博士学位，博士论文〈民事诉讼简易程序研究〉已经出版，颇有学术价值。章武生现投身复旦大学，他的到来使上海民诉在大陆的地位有了一席之地。第九名：北京大学法学院 代表人物：潘剑峰 傅郁林博士后北大法学院堪称中国第一，但其民诉毫无疑问是其短项，尤其跟刑诉相比。自刘家兴退休后，北大民诉的领头人便是潘剑锋。客观的说，潘前几年并不投入，要不然不至于在很长时间里还是副教授。直到近些年他才用起功来，也如愿晋升教授，博导。除潘外，笔者还注意到现在北大法学院博士后流动站工作的傅郁林，甚是厉害。此人博士毕业于人大，后进入北大做博士后，近两年她在〈中国社会科学〉等高端杂志上发表强文若干篇，风头正劲。若不意外，留教北大应该没有问题。倘若傅郁林留校，北大民诉很快便会有出头之日。第十名：海南大学法学院： 带头人： 谭兵 徐昕 海南大学法学能发展至今天，全应该感谢西南政法的“帮忙”，他们的校长谭世贵，法学院院长谭兵皆出自西南，就连徐昕选择去海大，也是奔着业师而去。谭兵作为海大民诉的领头人，有明日黄花之势，但徐昕的到来，为他们大大增辉。徐昕在清华读博士期间，推出〈英国民事诉讼规则〉〈英国民事诉讼法与民事司法改革〉等英国民诉三步曲，另有〈公共知识分子〉（译著）、〈证据法的经济分析〉（译著）、〈当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼〉（译著），〈外国证据法选译〉（合著），〈外国证据法研究〉（合著），〈民事证据法专论〉（合著）等等。可惜由于清华不留自产博士的“铁律”，徐忻未能留校，而转至海南大学法学院，现任副教授。评教授指日可待。客观的讲，中国大陆民事诉讼学研究较之刑事诉讼学还有相当一段距离，这透过各高校从事民诉法学研究学者及硕博士点的数量便可见一斑。除上列学校外，其他学校比如中南财经政法大学（蔡虹，李汉昌），武汉大学法学院（赵钢），厦门大学法学院（齐树洁），西北政法学院（吴明童），广东商学院（张晋红）亦有一定实力（上述排名不分先后）。做博士后，近两年她在〈中国社会科学〉等高端杂志上发表强文若干篇，风头正劲。若不意外，留教北大应该没有问题。倘若傅郁林留校，北大民诉很快便会有出头之日。第十名：海南大学法学院： 带头人： 谭兵 徐昕 海南大学法学能发展至今天，全应该感谢西南政法的“帮忙”，他们的校长谭世贵，法学院院长谭兵皆出自西南，就连徐昕选择去海大，也是奔着业师而去。谭兵作为海大民诉的领头人，有明日黄花之势，但徐昕的到来，为他们大大增辉。徐昕在清华读博士期间，推出〈英国民事诉讼规则〉〈英国民事诉讼法与民事司法改革〉等英国民诉三步曲，另有〈公共知识分子〉（译著）、〈证据法的经济分析〉（译著）、〈当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼〉（译著），〈外国证据法选译〉（合著），〈外国证据法研究〉（合著），〈民事证据法专论〉（合著）等等。可惜由于清华不留自产博士的“铁律”，徐忻未能留校，而转至海南大学法学院，现任副教授。评教授指日可待。客观的讲，中国大陆民事诉讼学研究较之刑事诉讼学还有相当一段距离，这透过各高校从事民诉法学研究学者及硕博士点的数量便可见一斑。除上列学校外，其他学校比如中南财经政法大学（蔡虹，李汉昌），武汉大学法学院（赵钢），厦门大学法学院（齐树洁），西北政法学院（吴明童），广东商学院（张晋红）亦有一定实力（上述排名不分先后）。211院校 中国人民大学 北京大学 浙江大学 等

中国政法大学的法学研究生比较好。中国政法大学法学院是在原法律系的基础上发展起来的，与刑事司法学院、民商经济法学院、国际法学院共同组成中国政法大学的四个骨干法学院。作为中国公法学和法理学教育研究的重镇，其中法律史学和行政法律科学在国内具有顶尖的学术地位和一流的科研教学水平。扩展资料：中国政法大学是一所以法学学科为特色和优势，兼有政治学、经济学、管理学、文学、历史学、哲学、教育学、理学、工学等学科的“211工程”重点建设大学，“‘985工程’优势学科创新平台”“2011计划”和“111计划”（高校学科创新引智计划）重点建设高校。中国政法大学是国家“双一流”建设高校，直属于国家教育部，正致力于建设世界一流大学和一流学科。现有海淀区学院路和昌平区府学路两个校区。学校是国家法学教育和法治人才培养的主力军，参与了自建校以来几乎国家的所有立法活动，引领国家法学教育的创新、法学理论的革新和法治思想的更新，代表国家对外进行法学学术和法治文化交流。同时，学校多学科和跨学科的人才培养模式也为社会输送了一大批人文社会科学高级专门人才，成为国家政治、经济、社会、文化等领域人才培养的生力军。参考资料来源：百度百科-中国政法大学法学院

中国大学法学院实力排名 名次 法学院系 一级国重 二级国重 一级博点 教授数 学术权威个数 1 中国人民大学法学院 是 4（1新增） 一批 69 王利明、陈卫东、高铭暄等16 2 北京大学法学院 是 4 一批 46 朱苏力、陈兴良、贺卫方等16 3 中国政法大学法学院 是 2 一批 100＋ 马怀德、卞建琳、徐显明等14 4 西南政法大学 否 2（1新增） 一批 50－ 常怡、徐静村 李开国、李昌麟、龙宗智、孙长永、曹明德、田平安等。5、 武汉大学法学院 否 2 一批 36 余劲松、余延满、曾令良等8 6 吉林大学 否 2（1新增） 二批 29 张文显、邓正来、姚建宗、霍存福4 7 中南财经政法大学 否 1（1新增） 二批 44 吴汉东、范忠信、覃有土等5 8 厦门大学法学院 否 1 二批 28 徐国栋、邱兴隆、陈安、朱崇实4 9 华东政法大学 否 1（1新增） 二批 30＋ 何勤华、顾耕耘2（或有童之伟） 10 清华大学法学院 否 无 自审二批 26 张明楷、张卫平、王保树等11 11 南京师范大学法学院 否 无 二批 20 公丕祥、李浩2 12 复旦大学法学院 否 无 否（2二级） 23 李昌道、张乃根、章武生3 13 浙江大学法学院 否 无 否（2二级） 16 林来梵、孙笑侠、胡建淼3 14 对外经贸大学法学院 否 1 否（2二级） 13 沈四宝1 15 山东大学法学院 否 无 否（3二级） 22 0 16 南京大学法学院 否 无 否（1二级） 20 范健、李友根2 17 湘潭大学法学院 否 无 否（2二级） 20 胡旭晟1 18 上海交通大学法学院 否 无 否（1二级） 16 叶必丰、郑成良2 19 大连海事大学法学院 否 无 否（1二级） 14 司玉琢1 20 西北政法大学 否 无 否（0二级） 30＋ 陈明华、汪世荣2

【法律硕士】法律硕士属于专业硕士，只是给非法律专业人士设立的学位，非法律专业的在人士也可以报考法学硕士。【法学硕士】法学硕士（www.zzye.org）主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，有丰富的学科背景，比较适合从事法律界的人士报考，本科法学专业的只能报考法学硕士。其次，在职人士需掌握法硕类在职研究生的报考注意2014年国家教育委员会发布相关文件，通知2016年在职联考与统招研究生考试合并，就目前的情况来看在，各位考生可以参加一月统招研究生，报考法学硕士或者是法律硕士，这两种学习方式需要考生在通过全国法学/法律联考后以全日制形式参加在校学习。如果考生想要以在职形式研修学习，则需要参加五月同等学力申硕，同等学力申硕的法学专业为法学硕士，属于学术型硕士。一样的，学术类的，跟他差不多的就是法硕 即法律硕士

政法的法制史，诉讼法，民商法都挺好的。黄进来了之后，国际私法应该挺好的。我自己就政法的，觉得还不错。人大的 民商法就甭说了，王利明教授。北师大刑法。清华的张明楷撑起了刑法的一片天。西南政法的民事诉讼法很好。武大的是 国际法研究中心，前不久过世的韩德培就是武大的，国际私法。其他的不祥。也想知道呢

法学硕士与法律硕士在培养目标，招生条件，招生命题方式、试题难度、应试难度等方面略有不同。各有优势，具体的选择需要你根据自身的具体情况去进行选择。【培养目标】法律硕士的目标是培养应用型、复合型高级法律人才。法学硕士主要是培养学术型、专业型高级法律人才。【招生条件】法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。【教育方式】法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。【招生命题方式、试题难度、应试难度】法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考。专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)。法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。

法学专业硕士是指你读大学期间所读的专业为法律，这个适合你考研的话你考的是法学专业硕士。但是若果你在上大学期间读的是非法学专业，但是你也想考法律研究生，这个时候你也可以考，但只能靠法学硕士。总结来说，前者只能由法律专业大学生报名参加考试，后者可以使任何专业考生都可以报名参加考试。

法律硕士只能由非法学专业的人报考，但是法学硕士的报考范围没有限制，就是说你本科是不是学习的法学无所谓，都可以报考法学硕士。说法律硕士含金量低，是不合适的。只要不是搞深层研究，法律没有什么艰涩难懂得东西，而且和日常生活都息息相关，所有人都可以看懂学会加以运用。从某方面考虑，法律硕士其实有非常独特的就业优势，因为这些本科没有学习法学的同学已经在大学阶段研习了另外的某一个专业领域，比较本科就学习法学的人而言又更广阔的专业领域知识储备和技术技能，可以选择交叉学科就业或研究。跨专业的同学目前根据教育部的规定是法律硕士、法学硕士都能考的，以前的要求是法学本科的学生不允许报考法律硕士，但是之后又增加了法律硕士（法学）这个专业，也就是允许法学本科的学生也能参加法律硕士的考试了。法学硕士是一直都允许跨专业的考生参加的，只是考试难度不会因为你是跨专业的而降低，因此很多跨专业的考生考上的难度比较大，但是如果你学习能力强，每年也有跨专业考上的学生。