硕士不好就业

在读研越来越受到大家的追捧的同时，同时也存在很多质疑—研究生就业难。是国家的研究生饱和了吗?我们不仅要问。事实情况不是这样的，情况是还有很大的缺口，那这厮什么原因呢? 根据一位涉足人才招聘行业多年的专业人士分析造成目前这种两难境地的现状，大致有以下几个方面的原因： 一、研究生的能力和用人单位的期望不符 研究生的实际工作能力究竟会比本科生强多少，尤其是当与一个有着三年工作经验的本科生一块竞争时，有没有优势?优势明不明显?同时，研究生相对较高的薪资要求也是用人单位不得不考虑的问题。如果优势不明显，甚至没有优势，那用人单位选择有着工作经验的本科生也就是人之常情了。 二、岗位的需要和所学专业不匹配 高校专业设置与社会需求二者之间不合拍。社会需要技能型、应用型人才，对研究生能力和知识结构提出要求，而部分学校学科专业结构设置与人力资源市场需求脱节，研究生所学专业无用武之地。很多高校为了吸引生源，进而获得国家给予的利益，社会上什么专业热就一窝蜂地都设什么。专业趋同带来了高校无特点、人才无特色，培养出的研究生无明显优势、就业竞争力不强等一系列问题。最终结果也就是造成了研究生的就业难。 三、研究生心理价位比较高 硕士研究生毕业后往往会集中选择大城市，而且很多人非国家机关、事业单位、大型国有企业这样的单位不“嫁”，而很多民营企业其实很需要研究生，但是他们提供的岗位也许收入不错但不算稳定，对此，那些更倾向于大型国企、外企的研究生对此并不感冒。正因于此，研究生竞争激烈、就业形势严峻也就不难理解了。 研究生就业难现在不仅是个人问题，同时也是社会问题。希望广大同学再决定读研时要考虑清楚，做好思想准备和正确的职业规划，然后再决定选择是否读研。

回复frankqi616 的帖子冷门热门都是按供求体现的就像工科以及经管类的热门专业好找工作，那是因为现在企业非常多，对这两类专业需求量大，而现在这方面的人才相对于需求来说偏少，尤其是高学历人才，比如会计，中专大专都招，甚至自己报个班学俩月也可以当会计，数量看上去很多，但是这些会计水平怎么样呢，只能做做最基本的做账工作吧，而很多国企外企会要这样的人才么？所以这些专业读研出来机会会比本科生更好找，另外还有些专业，非常冷门，比如阿拉伯语之类的，但是一般学校没能力招，所以需求少供应少，也好找。难找的是那些社会需求量其实不算很大，但是各个学校都能招的，或者说对应的职位大多不需要很高端的人才，供远大于求或者说人家根本用不着研究生这个水平，本科生就够还便宜，研究生当然就难找工作了，不过这种专业，就业不好招的又多的，会很容易考吧，考这样的研究生比考计算机金融的不知道容易多少倍吧。所以我觉得就两点，一个是考研之前一定要自己想好，不要为了考研而考研。另一点就是付出多少得到多少，如果只是为了逃避就业或还想玩3年去随便考了个专业和学校，最后就不要来抱怨工作不好找了 查看原帖>>

985、211的研究生毕业后好找工作，普通学校的研究生没那么好找工作，但是比普通本科生要好一些。在读研方面，学校的好坏能导致两极分化，985的研究生毕业后找工作非常容易，月薪过万也可能；但是普通的学校，研究生毕业后含金量低，找工作就比本科生稍微好一些，差距不是很大。一般文科类的研究生找工作容易，但是找高薪的工作太难。但是理科类的研究生就稍微好找工作一些，找高薪的工作也更容易，特别是计算机和软件类的毕业生。因为这样的研究生出来更被企业和公司认可，开出的薪资都不低。扩展资料：本科生与研究生毕业找工作，两者的差别：1、研究生学历更具有优势。并不一定说高学历毕业之后就能够找到好工作，但是学历作为进入知名企业的敲门砖，如果学历达不到基本的标准，连面试的机会都没有。尤其是一些知名企业的高薪岗位，对外招聘人才时最基本的条件就是研究生学历，如果本科毕业生，无论能力再强，都跨不过学历这个门槛。2、薪资会有所不同。一般在一些一线城市的大型企业，不同学历的起薪规定完全不一样，学历越高底薪越高，职位上升空间也更大。从这一点来说，研究生更具有优势。但是在一些小公司或者是三线小城市的差别并不大，具体还是要根据从事什么样的岗位，去什么公司决定。3、就业待遇不同。研究生毕业后的选择会更广，就比如很多人毕业后会选择考公务员，本科生与研究生相比，研究生的选择范围会更大。企业在招聘人才的时候，对于学历高的应聘者也会令人相看。给出的薪资待遇也会比本科生高，在提拔下属的时候也会首先考虑学历较高，工作能力较强的人。4、圈子不同。本科生与研究生接触的圈子完全不一样，本科生有本科生的圈子，而研究生有研究生的圈子。从层次上来说，这两者之间有本质的区别，研究生更加注重学术的研究，对于学习也很重视，因此如果处在这个圈子，也会被周围的氛围所影响。研究生同学朋友在未来也会给予的帮助。

前景相当好，现在国家还是缺乏高素质人才的，而研究生毕业之后，只要是专业对口的地方，都是比较抢手的。

金融学目前就业压力比较大，而且就业的两极分化比较严重，好的学校和一般点的学校，学生的就业差别很大。比较好的学校，毕业生的去向一般是券商，基金，金融租赁公司等金融机构（业务岗或研究岗），或者银行的地级市以上分行。如果比较一般的学校，去银行的比较多，基本在基层工作（以营业网点的柜员为主），或者在一些金融机构做销售类的岗位（个人销售非机构销售，业绩压力比较大，不好做）。谁跟你说很难?总得来说,目前国内的高层次的金融人才还是很缺的,一般的大学的金融研究生还是可以找到比较好的工作的,月薪也不会低到哪里去.所谓金融硕士拉客户是有的,但不全面,到证券公司,银行,保险公司高层工作的研究生还是很多的,国内的金融业发展迅速.所以只要你自己不是垃圾,就业不是问题.当然如果你只是个"研究"生,就只能拉客户了

今年来说，不是很好。因为今年的大经济环境不太好。长远来说，研究生还是比本科生有优势的，只要你务实努力，找到个不错的工作没问题的。目前硕士在国内比本科就业要强，如果是留学硕士，有英语优势，就业不成问题！目前我在招聘一个要求硕士学历，工作2年-5年的经验，英语流利，年薪在10万-15万之间！

法律硕士就业也还可以的，法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。是的 法学专业经过20年代初短短几年的迅猛扩招之后终于“积劳成疾”，已经连续两三年在一类学科中就业率垫底，作为法学专业的学生(无论是本科生还是研究生)都面临着巨大的挑战和压力。法学专业热招生冷就业的话题也就一直为人们所探讨，而06年关于取消本科法学专业设置的说法更是一石激起千层浪。法学专业缘何由香饽饽变成烫手的山芋？造成这些困境的又究竟是什么原因？在高校改革的几年里，招生人数的增加、各高等院校法学专业的开设都促成了法学专业的不断壮大。在这样的大潮下，形成了较为有代表性的培养法学专业人才的几股力量：一类是传统名校，这些院校的扩招使得更多学子投身到法学专业中；另一类是一些新开设法学专业的院校，其中许多工科院校法学专业的开设很具代表性。这些院校大多顺应发展“综合性大学”的潮流而纷纷开设文科专业，而首选便是较具有实用性、报考热门的法学专业。伴随着高校法学专业的不断壮大以及社会对于国家法治建设需求的舆论导向，法学专业在广大考生心目中被塑造成了需求广大、发展前景良好的热门专业，因此许多考生为了选择这样一个好专业而纷纷考入这些工科院校法学专业。专门的法学院学科划分详细，专业程度化高，使学生受系统的教育；综合性大学法律系的特色在于学生可以发挥多学科优势,可以跨系选科。从社会需求来看法学大有发展前景，但不可否认的是，相对于经济类，财经类专业而言，毕竟出路较窄。简单分析，造成这种就业困难的因素主要包括以下几个方面：一，法学教育于法律职业之间存在冲突，法学学士、硕士不能立刻从事与法律专业关系密切的法官,检查官,律师,法律顾问等工作，必须通过司法考试，而通过率仅10%。二，公务员职位有限,一个岗位有几十上百个竞争者。三，转行发展困难，其他专业毕业生有进入法律行业,导致竞争更激烈。因此，近几年法学专业(包括法硕)浩浩荡荡的考研大军异军突起，这一方面是教育水平提升、本科教育大众化的体现，另一方面也被视为许多学生逃避就业的“救命稻草”，从2007年中国政法大学研究生报名超过1万人的数字也可以看出法学专业的考研热度。许多学生报考时没有考虑清楚，在进入大学以后才意识到相同专业不同学校所掌握的本行业的资源的差距，所以许多同学希望进入更好的院校继续研究生学习，使得考研被大多数同学视为“改变命运”的又一次机会。

对，长理土木和电气很好，我就是电气的，我们系分数线是340，调剂专硕都更加不行。报考电气的人太多了，考得好的也多。

就这两年的情况来说，专业型没有比学术型的差，以后就不知道了。其实专业型的更实用。个人感觉将来会有歧视出现 在年年扩招的大环境下 硕士学历迅速贬值 而专业硕士就是国家想起来减缓就业压力 将压力顺延的一个损招 试想在学术性硕士满天飞的今天 哪个单位愿意用硕士的薪资去雇佣一个 不论是研究生 考试分数 还是其题目难度 培养时间 均差一档次的学生呢 所以要考研就考个真真正正 货真价实的名校 否则还是别浪费时间和金钱了