授课硕士

现在全国正规企业单位都承认这种硕士学历，并且非常喜欢海外高校qs前100的这种硕士毕业生，请问你这种说法是因为你现在还活在清朝吗？

目前内地研究生分为学术型和专业硕士两种培养模式，但香港有授课型的研究生。授课型研究生和内地的专业硕士有一定的相似处。学术型的研究生学制稍长，大部分有不同级别的奖学金，授课型的学制短于学术型，培养费用由学生自理。从培养理念看，学术型一般是培养研究型人才，授课型主要是侧重于实践。无论是学术型和授课型，最终颁发的学位证书均获国家认可。

授课式硕士学位学制一般为1年。研究式硕士学位学制一般为2年以上，常与博士学位连续攻读。博士学位学制一般为3年。授课式硕士生的学习以教学为主，包括听课、阅读、做试验、定期写书面作业及完成内容充实的学位论文。学校用考试或过程评估评价其学业成绩，最主要的就是学位论文。授课式教学能使学生获得详尽的学科知识，并直接用于实际工作。研究式硕士则以做研究为主，更重理论性。学校指派导师监督学生的研究工作，但导师仅给学生提供指导和建议，大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后写3万－5万字的学位论文。没有好与不好之分，根据你学习的目的来选择，不过国内大学本科应届毕业生原则上只能申请到授课式的研究生。

概念上的区别授课型硕士：是以授课为主的学习方式，通过学生对课程的学习，完成学科作业和考试完成学位的。授课型硕士也会有需要做少量的科研项目。授课类硕士不单单要学习课堂知识，而是授课为主的方式指通过讨论会、讲义、考试等获得学分，最后通过提交小论文或参加毕业考试获取硕士学位。研究型硕士：则是主要以研究专项课题为主的，在导师的指导下进行独立的研究后提交论文，论文通过并经口头答辩，获得学位。研究型的硕士是对于某项课题进行专门的研究，如果想在所选专业方向进行深入研究或打算进入博士阶段的学习，选择研究类硕士是最佳选择。就读时长的区别授课型硕士：通常是1-1.5年，也有不少2年的研究型硕士：一般都是2年适合人群及未来出路的区别研究型硕士： 如果真的想搞学术， 把英语练好去申请一个好学校， 要真的发自内心的爱自己研究的东西，否则最后走下去只会越来越痛苦， 需要大段时间自己安下心来看书看论文。读博士不是每个人都可以。研究型基本上第二年会有经济补助，虽然不能完全cover，好过没有。 并且更有机会拿到助教。 当然取决于和老师的熟识度。 Social技能S的授课型自然想要什么都得得到。授课型硕士：只是未来出路的踏板，本质上申请移民在加国并没有任何不同， 可以在短时间内掌握基础知识，修很多课，认识人，提高英语能力。社交能力强的人很适合，需要正常的学习能力，并且顶级学校都会很容易申请得到。 而且也是可以作为申请跳板，先去到了排名靠前的学校，然后再考虑找老师转项目的事情。二者在申请移民找工作上并没有任何本质差别。 授课型也有机会可以读博士，只要有导师肯收留。研究型硕士与博士衔接更加紧密。

一种是授课型硕士——taught postgraate (PGT) courses，包括MSc，MA，MBA等；另一种是研究型硕士——postgraate research (PGR) programs，包括MPhil，MRes等授课型硕士和本科类似，遵循学期“课程表”进行一系列模块学习，研讨会，讲座和其他活动。比起本科阶段，学生在课下需要培养更强的独立学习能力，而教授则会适时引导。顺利通过研究型硕士课程的“进阶”后，你可以选择工作，或者为博士阶段的研究项目做准备。很多研究项目在硕士阶段即可接触到，如果是为读博做准备，大家可以选择研究型硕士。如果你想在就业前获得更先进的学科知识和各项资格证书，那么授课型硕士，如MA或者 MSc 就是你最好的选择。

美国大学的硕士学位课程一般分为授课类(Coursework/Taught)和研究类(Research)两种。所谓的授课类硕士课程，顾名思义，是以授课为主的学习方式，通过学生对课程的学习，完成学科作业和考试完成学位的。而这并不意味着此类硕士只要学习课堂知识就可以了，这与本科阶段的学习还是有很大区别的。授课类硕士不单单要学习课堂知识，而是授课为主的方式指通过讨论会、讲义、考试等获得学分，最后通过提交小论文或参加毕业考试获取硕士学位。研究类硕士则是主要以研究专项课题为主的，在导师的指导下进行独立的研究后提交论文，论文通过并经口头答辩，获得学位。 研究类的硕士是对于某项课题进行专门的研究，如果学生想在所选专业方向进行深入研究或打算进入博士阶段的学习，选择研究类硕士是最佳选择。如果学生打算硕士毕业后就就业的话，就要选择授课类硕士，因为授课类的硕士培养的是学生研究能力，团队合作和公开演讲或调研的能力，更符合就业的需要。

孩子很小还没上幼儿园。答：英国的硕士课程按学科分可以分为文学硕士（MA）、工学硕士（Msc）和法学硕士（LLM）等等；也可以按照教学方式来分，则可分为授课型硕士课程（taught course）和研究型硕士课程（Mphil）。既然同是硕士学位，究竟授课型硕士和研究型硕士之间有着怎样的区别呢？其实，区别很简单。授课型硕士是为那些不想继续深造，只想获得一个硕士学位就走上工作岗位的同学而设置的。相反地，研究型硕士课程是为有意继续攻读博士的同学而专门设立的“必经之路”。为什么说Mphil是博士生的必经之路呢？Mphil在英国，所有的在读博士生在获得博士学位（PhD）之前，更确切地说，是在正式开始博士PhD学习阶段之前，都需要先完成Mphil阶段的学习。除了像牛津、剑桥这样的名校，会要求博士申请人先申请Mphil，拿下后再继续PhD。其他学校一般都会允许学生直接送申请读博，但中途必须通过从Mphil到PhD阶段的Transfer。只有那些成功通过transfer的学生，才能正式成为在读博士生，也就是PhD candidate。而那些没能通过transfer的学生，只能被授予Mphil硕士学位，同时止步于PhD大门之外。另外需要指出的是，对于那些成功通过transfer并一鼓作气拿下了PhD的学生来说，你最终获得的将是PhD博士学位，而不是一个Mphil再加一个PhD。选择路径如果你一开始选择上taught course硕士课程，即便你取得了人力资源管理专业的MA头衔，以后要想读博士，还是需要从Mphil阶段读起。至于你能否在读MA taught course过程中转成Mphil， 你需要向你所申请的学校咨询具体信息。这位网友还问及“读博士是否需要考试”。一般来说，读博士并不需要参加额外考试，但也有一些英国高校要求申请人拥有GRE或其他专业考试成绩。慎重选择无论是在英国还是美国，硕士学位并非申请博士的必要条件。有不少本科毕业的学生都直接申请读博，只是在读博过程中要先过了Mphil这一关。因此，同学们在决定是否读博之前，应该对自己的未来规划已经有了一定的认识。对于那些不想从事教职或是搞研究的同学来说，授课型硕士无疑是提高自己含金量的一条快速通道。而对于那些想要做研究的或者非要拿到博士学位的同学来说，直接走Mhpil到PhD的路径将帮助你节约时间、缩短求学历程。至于孩子的问题，作为你的dependent，带小孩来英国是不存在任何障碍的，只要在申请签证时说明即可。不少大学都专门开设有为学生家属服务的团体和组织，你的孩子如果到了上学年龄，还可以在当地申请入学。具体信息，你可以咨询你所申请的学校。

　广义上讲，硕士研究生课程包括了硕士研究生文凭、硕士和博士课程。　　硕士文凭课程和硕士课程的区别：　　1. 从英文名称上看，研究生文凭课程叫Post-graate certificate或者Graate Certificate,而硕士叫Master degree programs。也就是说，研究生文凭课程是不带学位的，毕业后只能获得毕业证书，而硕士课程是可以拿到硕士学位的。　　2. 从课程设置上来看，硕士课程分为授课型和研究生硕士。授课型硕士以上课为主，学生无需完成论文也无需答辩，只需要写学习报告以及参加考试即可毕业；研究型硕士课程以理论研究为主，培养高端研究人才，并为学生申请博士课程做准备。而研究生文凭课程比较类似于授课型的硕士课程，更贴近社会的用人需求，培养技术性人才，属于职业培训课程的一种，对今后的就业有很大的帮助。　　3. 从学制上看，硕士课程一般是1.5年到2年，而研究生文凭课程通常为一年制，实际上课程为8个月，另外4个月可以被学校到企业实习。　　4. 从授课学校来看，硕士课程基本上都是大学提供的，而研究生文凭课程普遍在公立学院里面开设，部分大学也有开设研究生文凭课程，但是相对于学院里面，课程会少很多。　　5. 从录取难易程度来看，硕士的录取要求很高，加拿大的研究生申请难度大，竞争激烈，要求学术背景高，另外对申请材料方面，也相当的复杂，要求学生提供大量的文书材料。而研究生文凭课程相对容易许多，只需要提供大学四年的成绩单，在读证明或者毕业证，学位证即可申请，甚至没有达到语言要求的学生也可选择先入读学校的语言中心，我们把这种入学方式叫做双录取。

授课式以授课、讲座、论文等为主，多为实用性的专业。研究式的申请较授课式要比较难一些，因为它是以某一研究课题作为主要目标，需要申请人有一定的研究能力、研究方向或研究成果。研究式课程通常是博士前的一年学习，所以希望继续读博(或硕博连读)的学生可以考虑申请，一年后获得MasterofResearch的学位或MasterofPhilosophy学位。转基本上不太可能，除非重新申请不难 直接向学校或学院提交申请 有些学校是向学术委员会提交 提交时注意学校的要求 和签证一样 只要达到要求即可转入