什么样的人适合搞科研

思维严密；耐得住寂寞；对科技知识有很强的求知欲；01：搞科研的人，他们的时间是用计时器衡量的02：搞科研的人，一群让人看不透的人03：搞科研的人，微笑中永远透露着贫穷04：搞科研的人，每天要面对的都永远是瓶瓶罐罐、酸酸碱碱、细胞老鼠、data figure05：搞科研的人，努力成为新世纪的女性，却最终熬成了大师姐06：搞科研的人，操不完实验的心，担不尽论文的忧07：搞科研的人，一半时间做实验，一半时间搞论文，全年无休08：搞科研的人的眼里只有实验和文章09：生物学霸、丁香通，伴搞科研的人走完回家的路10：全世界都知道我在「搞」科研11：搞科研久了，整个人都「科研」了。突然发现，没有院士命，却得了科研病！！我待科研如初恋，科研虐我千百遍；败是无需理由的，继续又是必须的。

1、拥有强烈的求知欲；2、拥有强烈的好奇心；3、拥有超强的抽象思维能力；4、拥有冷静、内敛的个人性格特质；5、拥有从“命题“直接联系、联想“结果“的创造性思维方式；6、事业心强而功利心淡。

我觉得你适合搞科研，搞科研兴趣是很重要的，只要你想好好干一定就能干好但对于知识理解可能比较浅会不会以后影响很大？不现实。搞研究，中国本身就落后世界主流太远，而且官僚化，不利于独立人格人才的发展。而且现在考研成了躲避就业的重灾区，导师也不负责任。有些学习，太脱离社会了。出国呢？

其实，对于绝大多数人来说，在经历博士学习之前，对于做研究到底是怎么一回事儿是不可能有所了解的。很可能会被某些观念（或者宣传）所误导。而当历经数年寒窗苦、读完了博士，对所谓的科研有所了解之后，或许发现自己压根儿就不喜欢搞什么鬼科研，也未见得适合于将其作为自己终生的职业。（注意，科研这个词应该是科学研究的口语简称，但现在好像是已经被误用、滥用了，什么事儿都打上了科研的旗号，披上了科研的外衣。）俗话说，男人就怕选错行，女人就怕嫁错郎。（当然，时代不同了，嫁错郎者离了便是，选错行者大不了从头再来）。人生苦短，早些发现自己不适合干哪一行绝对是一件好事情，而且应该是越早越好。晚了则反而使自己陷于被动。笔者寡闻少见，不敢说到底什么样的人适合于从事科研，但somehow总觉得好像是有些人不见得适合一辈子去做科研。（1）一心想挣大钱、渴望尽快致富的人，还是别去做科研的好。有些人受了书中自有黄金屋这一传统观念的误导，误以为念书多了就理所当然地会荣华富贵。其实，即便是在一些工业发达国家，吃科研这碗饭的人，大多数也就是中产阶级水平。其收入仍然会不如经商、公务员和在企业公司里的白领。日本的一位教授就曾经半开玩笑地对我说过，（在日本）Professor is nothing。一位年轻的美国教授曾经对我说，做教授的动机绝对不是为了金钱。即便是你含辛茹苦地拼搏到了正教授的位置，跳出圈子一看，在你的同龄人中，比你收入多的人肯定不会在少数。而真正能够将科研成果商品化、通过科研来致富的人恐怕还是凤毛麟角。君子爱财，取之有道。坦荡地追求财富应该是没有什么不好意思的。（2）吃不了苦、耐不住寂寞、屁股坐不住板凳的人，不适合做科研。科学研究很显然是一项十分艰苦的劳动。国外的教授在获得终身永久位置之前，许多人周末都要去加班工作。做研究自然是少不了冥思苦想，所以夜不能寐是常有的事儿。做学问除了学海无涯苦作舟之外，好像也不应该有什么捷径可言。卡尔-马克思说过：在科学上面从来就没有什么平坦的大路可走。只有在那崎岖小路攀登不畏劳苦的人，才有希望达到光辉的顶点。也不知道现在的年轻人是否还晓得这段名言。（3）智力平平、缺乏创造力的人，做科研会很累。想象力和理解力是在科学领域取得成功的重要因素。在科学的圈子里可谓精英荟萃，山外有山，高智商的人比比皆是，智力的竞争激烈而残酷。科学研究的核心事件是要创新，是智力打拼，而且是没完没了。如果只是会follow别人，连起码的、举一反三的能力都没有，或许去干别的行当会更轻松愉快些，活得悠哉些。（4） 对科学发现压根儿就没有什么好奇心和兴趣的人，还是不做科研的好。科研活动的本质是探索未知世界，弄清楚其中的奥妙。如果没有好奇心驱使，仅是靠来自于外界的压力，很难保持长久不衰的动力，这显然也是非人性化的。记得曾经有位外国（学医的）科学家，博士毕业后先是去了医院工作。几年以后，他便觉得很无聊，因为每天的工作周而复始地重复，没有新意，让他感到乏味和不够刺激。后来，还是回到了大学去做研究（当然，可能收入会被打了折）。人的好奇心能够得到满足是很快乐的，但那或许是一种更高层次的需求。

搞科研的人必定要有耐心，有自制力，抗压强并且具有创造性。一、科学研究并不是谁都能做的要强调一点，搞科研的人不一定都是智商超群的人，毕竟能上大学的人都不是弱智。再加上如今学历没有以前那么难考，从事科研的标准相对于一般人来说也不是那么高。做科研主要考验的还是那个人的心智，如果心智不成熟，就算智商再高也走不了科研这条路。做科研的人一定要有自制力，因为这一种学术工作本身就不知道究竟要走到哪一步。在工作上也没有人强制的命令，也没有时间来约束，所做的一切都靠自己的意志去完成。要懂得合理的规划科研时间，并且还要保持身体健康，有许多科研人员就是因为不注重身体，结果研究还没完成，自己就先垮掉了。二、心理素质要强而且科研项目本身就是要接受广泛的批评，还要不断的被退稿之中反复磨练的。有时候你写了一篇学术研究报告，可能收到的结果并不是你想要的，甚至于还会被同行批判。走科研这条路本身就是自我否定，自我创造，并且不断创新的过程。有些人心理承受能力差，就觉得自己已经这么努力了，但是还是没有成就，心理防线就会崩溃。做科研一定要坚持，要有不怕失败，勇往直前的意志力，玻璃心的人是不适合走这条路的。三、要有创新科学家的思想本身就是天马行空的，所以想要走科研，一定要有创造力。这条路上没有先驱者，一切问题只能等待自己去发现和解决。甚至会遇到一些没有遇到过的技术问题，这时要保持着对科研的好奇心还有主动力，一定要去积极解决，不然一点成效都没有。

我觉得性格的内向外向不是很重要。重要的是你的思想要比较活跃，对视的想法经常会与众不同。要有足够的勇气在你的领域以你们学科的方式表达出你大胆的，质质疑的想法。当然，你一旦有了一点成绩是也不要太高调。科研才是真正有意义有价值的工作，支持你。努力吧，祝你成功。本回答被提问者和网友采纳

当今最漂亮又很虚0伪的一句话是什么？搞科研、搞项目、搞立项、搞课题、搞关系、搞公关、搞行*贿、搞四化、搞革命、搞教育、搞商业、搞事业、搞工作、搞开发、搞钱、搞创新、搞发展体现中国人最丑0陋一面的一类话语中最富有代表性的唯一词汇！是极端泛滥成灾的语言腐败现象，是泛滥成灾的社会公害。全文在网络上公开了，反复张贴，都通过了审核，敬请检索全文为盼。恶0俗不0堪、顶恶0俗的就是——“搞”，极为恶0劣的流0氓恶0棍词汇、荒0诞可0鄙、粗0鄙、低0俗浑0噩、鄙0陋、低0俗无0耻的庸0俗词汇、卑0鄙下0流的痞0子词汇、丑0恶无0赖的骗0子词汇，恶0心至极的口头禅，很龌0龊，特无0耻，极其丑0陋文化现象的流行语。不0雅，是缺0乏荣辱心、丧0失礼0义廉0耻、不知羞0耻、庸0俗不0堪的一种体现。最最低0贱、卑0鄙龌0龊、邪0恶、恶0劣地反0社会、反0人类、反0动的词汇。已经被用滥0而“变质”了的无0聊、空0虚、堕0落、蛊0惑 、猥0琐、荒0谬、卑0劣、可0恶、低0级的词汇。谵0妄、歇0斯0底0里、恬0不0知0耻、暴0力、野0蛮、反0智。充分暴露出自我价值取向错0误，毫无羞0耻感，自甘受0辱，自寻其0辱，自我作0贱，自甘下0贱堕0落，毫不掩饰自已下0贱狗0样，自我贬0低人格、人格贬0损，严重损0害其代表的政府部门形象和公信力。说这番话的人根本没有大脑，是没有任何独立思考能力而又贪0图利益的无0知无0耻之0徒，可0耻可0悲可0叹，极其不0光彩的口头禅，公开作自我羞0辱。 国家新闻总署，文化部，你们应该极具民族责任感、站在历史高度上，兴雅灭俗，你要净化新闻报道、纯洁影视作品！！！！！！！！！！！！！严格禁止这些臭0大街、烂0大街的词汇出现在官方、政府的发言、文件、报道、谈话语言等等之中！！！！整治当今胡0搞恶0搞的低0俗语言充斥社会、污0染毒0害社会、贻0害天下的局面。其实，什么创新、自主知识产权、发明创造、高科技、核心技术、关键技术、专家、教授等等，无不如此中国的“科研”都是剽窃西方、低等级低模仿老外，既然是仿造、追随，那么，从本质上来说，是个健全的人就可以胜任了。那就要在体制内才能够开展，否则没有那么多的钱给你烧，而且烧完后没有实际效益，也只有体制内才能够不追溯法律责任。所以，“搞科研”的前提是要有国家的资源投入，将私人的钱烧完了，人家可就不会轻饶你的！！！纵观中国的光伏、太阳能、风力发电、半导体照明、基因工程、生物工程等等，最后都不是开头发财，再投入啊，私人悉数亏尽了，国家来兜底，国家来消灾！所以，当官、经商都是一样的道理。本回答被提问者和网友采纳

经济学讲的是个逻辑思维，经济学的研究注重分析，只有进行分析才能为解决现实问题提供方法，才能对经济形势进行预测，经济讲的是个推理，你说的东西要能经得起推敲。会计理论其实也是源于经济学，你可以看一下加拿大滑铁卢大学的威廉姆·R·斯科特写的《财务会计理论》，此书正是会计的经济学理论，理论功底非常深厚，有助于你了解会计的经济学问题。

适合~与人接触适当的沟通总是要的，斗争这个事情你不参与不就是了，哪里都有斗争的