是考法律学硕士好还是法学硕士还

实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。

给你说说法学硕士和法律硕士的区别：然后你自己选择。楼上的说错了！虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更达20：1，而法律硕士一般是3：1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业：民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。 如上，相关的比较内容，均采自硕士研究生的招生简章，当属客观陈述法学研究生是本科学法律的人报的，法律研究生是本科其他专业的人报的。你本科读的是工商管理专业，当然是法律硕士啦！一般来说，法律硕士会比较好考，法学相对难点，因为考的人更多。 至于就业这些，如果当法律讲师，很多大学现在讲法律的，都要求法学硕士 但是如果做律师，个人认为法律硕士更有优势。可以和本科知识挂钩，做一些专业性的业务 。在公检法工作，应该都差不多。一般来说，研究生比本科机会大吧。但是你读研究生的时候，以后要在司法部门的话，最后加油过了国家司法考试，那么就更万无一失了希望有帮助

法律硕士(Juris Master简称JM)是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士(Master of Laws)，是法学专业学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供本科阶段为法学专业的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。招生考试由招生院校自主命题招生或者联考招生，被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。本科是法学的话，最好还是去考法学硕士。

1、法学硕士就是学士学位是法学专业的人考的硕士研究生，法律硕士简称法硕，是给学士学位非法学专业的人考的硕士研究生； 这两种参加硕士考试的时候考试科目是不一样的，法学硕士专业针对性更强一些，比如有民商法学硕士、刑法学硕士、法理学硕士之类的，但是法律硕士就没这么多分类，统统都叫做法律硕士。 2、对于法学硕士、法律硕士考上司法考试之前分别实用什么具体工作的问题。我觉得没拿到司法考试证之前，这两种没什么差别，如果要从事法律这行的话，一般也就是到律师事务所做助理之类的，或者企业有的时候会需要一些法律方面的助理，还有就是参加公务员考试，不要求司法考试证的工作岗位。考下来司法考试证之后这两种硕士基本上也没什么差别，也无非是考法院或者检察院的公务员，再就是攒一年法律工作经验，然后做律师。个人认为，做律师，最好是经济法方向的，做非诉案子，不用出庭，收入也很可观.

还是先把两者弄清楚，再决定。下面是摘自百度百科的介绍，供你参考。法律硕士和法学硕士区别　　法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律硕士培养 法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。（事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。） 　　 时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，两者存在一些区别：一、招生条件是不一样的，法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学力的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。 因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。但从目前实际情况来看，在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试.法律硕士拥有较大的优势，通过率也远远超过法学硕士,法律硕士也是以后法律教育发展的方向。法律硕士特点　　法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业学位。它的特点是：第一，它是一种专业学位。它虽然与法学硕士学位处于同一层次、同一规格，但类型不同，各有侧重。根据培养方案，法律硕士专业学位主要培养面向法律实务部门中级以上专业和管理岗位的专门人才。第二，它是以法律为职业领域的，或具有法律职业背景的专业性学位。这使得它不同于工商管理硕士学位（MBA）或公共管理硕士学位（MPA）等其他职业领域的专业学位。第三，它是一种高层次的学位。这是因为法律专业的特点决定的，这个学位的培养目标就是以能够胜任法律实务工作为基准。要达到“实践部门中级以上（含中级）专业与管理职务的任职要求”。这就是说，其人才培养目标不同于法律本科教育的培养目标，而是高层次的、即达到硕士研究生水平的一种学位。参考资料：百度百科你说呢

1、招生条件不同：报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学历）的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）2、录取考试方式不同：法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校，各自单独命题（除公共课外）。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有一些重点院校，且试题由国家统一命题。3、学位不同：法学硕士是科学学位研究生，所有学科的国家承认的正规本科生（一本二本三本）都可以报考，并且可以享受学校的公费、奖学金、助学金待遇；涵盖法学所有学科。法律硕士是专业学位研究生，必须是非法律本科专业才能报考，一般针对立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。一般不享受公费待遇，部分学校有奖学金，但是和学费相比仍然较少。扩展资料法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。参考资料来源：百度百科：法学硕士参考资料来源：百度百科：法律硕士

虽然我业余时间通过永平法硕网站对法律硕士备考进行指导，虽然心理学是公认的冷门学科，但是我还是要建议您：选择研究生专业，兴趣爱好非常关键--兴趣爱好有了，就能全身心投入，哪一行都能做出成就。但如果您选择了法硕，我会建议您：（1）法硕考研的最大特色 作为法硕新人，早应该去李志勇学长（我）的永平法硕网站备考专栏仔细看看，一整套法硕备考与学习方法摆在那里等您去消化吸收呢！法硕【即法律硕士（非法学）专业】专业课是全国联考【外语、政治采用与其他专业一样的全国统考卷，考研英语为难度较大的英语（一）】，而且大家都是0法律基础，相对公平，所以法硕考研的书籍选择和备考等均与报考院校无关（无论你是考北大还是考复旦），考前也不需找什么导师，关键在个人！（2）法硕备考的方法技巧 法硕全国联考，考生都是0法律基础，大家使用的参考书辅导资料其实也大同小异，但最后为什么近90%都失败了？这里面，学习方法是关键。对此，我希望每个法硕考生都能花点时间认真阅读一下我的“永平法硕网站”备考指导专栏中我从2003年以来持续总结、更新和完善升级的法硕备考系列学习方法指导专文，尤其是【永平法硕备考书籍与资料清单和使用方法4.0版】、【永平法硕5阶段复习法4.0版】、【永平法硕专业课10大备考建议7.0版】和【永平法硕5门专业课各自复习方法与看书顺序3.0版】等核心文章，必然豁然开朗。 另外，务必参照我网站的【永平法硕5阶段复习法】制定整体复习计划，处理好看书、做题与法条记忆的关系，专业课总分目标定在至少220分。至于是否购买我网站的【永平法硕录音4.0版】等额外辅助资料，则视个人情况而定。（3）法硕备考的书籍选择 法硕备考最大特点：性质为“教材”的就一本书，简称高教版【考试分析】（人大版【法硕指南】也可以，但两书不要一一对比着看；法学本科教材原则上不用看），涵盖专业课5个学科全部内容，是整个复习的核心与关键，各复习阶段的工作几乎都是围绕如何吃透【指南】或【考试分析】而进行的（包括习题训练），包括我经常谈及的“永平法硕备考3大法宝=法硕指南（或考试分析）+真题（含案例）+法条”。而政治和英语（一）是全国统考卷，和其他专业一样，相关书籍资料的使用也早已自成体系。 关于法硕考研专业课的具体书籍资料选择，请阅 我的【永平法硕网站】备考专栏指导专文【永平法硕专业课备考书籍清单与使用指导（7.0版）】。该文对：选用什么书籍资料、如何使用、如何甄别、出版社、价格、注意事项、购买途径、购买时间等均有详细介绍，好几千字，这里不copy了。 简而言之，一套完整的法硕专业课备考资料由“大纲、教材（指南或考试分析）、辅导书、习题书（含单元题、模拟题、历年真题、案例专训等）与法律法规汇编”组成，并与您的整体复习计划相配合--务必参照永平法硕网站备考专栏“计划篇”的【永平法硕5阶段复习法】一文的最新版制定适合自己的备考计划--绝不能走一步看一步问一步。 顺带说一下：英语切不可掉以轻心（哪怕是英语科班生），我指导的学员中也每年都有英语单科直接挂掉的，现在就去认真做做英语真题感受一下它到底是什么样的吧，然后对症下药。记住我提出的“永平法硕考研英语3大法宝=大纲词汇+历年真题+作文”！（4）法硕考生择校与就业 法律硕士择校与法硕就业前景关系紧密（其他专业也类似），我多次说过：法硕作为“大法律类专业”，用的是整个法学院、各个法学硕士点和整个大学的人脉、资源和品牌。这10年业余咨询下来，我发现很多法硕考生在择校中误区重重，尤其是地理位置和学校品牌性质，常被忽略和误解，所以，我希望大家择校前一定要认真阅读我的永平法硕网站择校专栏与法硕就业专栏的指导专文，尤其是【永平法硕择校3因素论3.0版】、【李志勇学长谈全国各地的法学院布局（1.0版）】、【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析2.0版】、【永平法硕就业3因素理论2.0版】和【我谈法律硕士15个就业去向及法硕就业分析（5.0版）】等核心文章，拓宽择校视野（前往不要眼中只有北大人大-有绝对实力另当别论），其实很多名牌大学名牌法学院的分数并不高（尤其是部分自主划线院校），树立信心固然重要，但更要科学、理性地选择适合自己的法硕院校（北大人大清华等顶级高难度院校，也有传统的五院四系，还有清华复旦交大等新兴法学院，还有一些985文理科或理工科综合大学，还有一流财经特色法学院，也有省级中等法学院，还有一些很一般很菜的法学院等等）。另外，考上后请好好规划3年法硕生涯，提高就业竞争力，落实永平法硕网站就业专栏的指导专文【李志勇学长谈在读法硕如何提高就业竞争力(3.0版)】--考上法硕绝不意味着“前程似锦”，即使是北大清华--现在就业竞争多激烈，竞争环境又不是很公平公开--这些都要在实践中体验和克服、提高！众所周知，法律硕士和法学硕士就业都是4大主要去向：公务员、司法官、企业法务和律所，你最后能去做哪一行，能去什么层次的单位，就看您的实力和机遇了。如果您还想躲避就业逃避竞争，那就考法学博士深造吧--或者是真想深入研究法学世界。我考的是南师大法硕的 （法学）的，明天去复试了。回来再告诉你具体的吧好的 祝你成功！等你追答回来了 感觉还不错 应该差不多 南师大环境挺好的 今年非法学国家线 99进面试录77 加油！！！来自：求助得到的回答

法律硕士和法学硕士偏重不同，法学硕士偏重学术，法律硕士偏重实务，法律硕士可以考博士。我国的高层次法律研究生教育目前包括法学硕士研究生和法律硕士专业学位研究生，简称法学硕士与法律硕士。 法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势。四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同： 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面我确认为法律硕士的含金量远远大于法学硕士。

辽宁大学好点，211，历史也长一点，学科实力也不错