疾雷破山
在座的一些青年朋友可能刚刚拿到硕士或博士学位,还在考虑自己的事业规划。如果你还喜欢做研究,会有两个选择。一是做理论研究,二是做政策研究。很多人会选择做理论研究。做理论研究更高大上。做理论研究需要智商很高,政策研究则不需要天才,中等智力水平足矣。在学术界,往往是一流的学者做理论研究,而像我这种三流的学者做政策研究。理论研究要把现有的知识的最新边界往前推进,不要说往前推进一米,哪怕是推进一厘米,都是极其艰辛的任务。做政策研究是跟在后面捡麦穗的。你用的分析工具,别人都已经开发出来了,不过是拿来应用一下而已,卑之无甚高论。有利必有弊。如果你要做理论研究,弊端是什么?一个主要的弊端是产品生产周期会很短。理论研究竞争很激烈,都是拔尖的人才,你再聪明也不可能永远停留在理论研究的前沿。以我的观察,在经济学这个学科,能做到各领风骚三五年就很不错了。过了学术创新的黄金时期,你就过气了,后面的人会毫不留情地超越你,你可能在之后的几十年,不过是重复自己原来说过的话而已。相对来说,政策研究的产品生产周期很长。只要你身体锻炼的比较好,又没犯政治错误,等到别人都已经不见的时候,就剩下你,说话就一言九鼎了。做政策研究,靠得是经验,越老越是宝。做宏观研究,就算你绝顶聪明,如果没有完整地经历过几次经济周期,大家敢相信你的话吗?16岁的孩子和60岁老人说出同样的话,其中的内容却是不同的,不同就在于60岁人的有过饱经风霜的经历。理论研究对情商的要求不太大,当然,也有做理论研究的是人精,但大多数学院派的学者情商都不需要太高。天才除外。如果你是天才,你根本不需要有什么情商。一个电影叫《美丽心灵》,讲得了诺贝尔奖的经济学家纳什的。纳什有什么美丽的心灵?他是个疯子。即使你是个疯子,是个混球,如果天分高,照样能够做出不朽的理论创新。做政策研究就不同了,的时候是需要跟人打交道,需要跟各个方面沟通:需要跟领导沟通,需要跟同仁沟通,需要和媒体沟通。你有很多的合作,也要做很多的妥协。这时,需要的不仅仅是智商,必须有相当高的情商才能做到。