社会学研究好投吗

中国人民大学社会学专业考研难度取决于很多因素，比如考研录取分数线、专业排名、学校排名，考研录取比例、招生人数、学校知名度等等很多因素，而且难度的大小直接影响到考生是否能够考研成功，所以考研难度大小是考研过程中不可忽略的一个因素。

政法的社会学按照我们平时上课学的来说出题不难，但是每年上线的人不多，一般能有1个或两个上线，剩下的都是调剂的吧。出题的话老师比较看重平时上课讲的东西，理论部分：主要是古典和当代，要求读一部分原著，分支比较偏重政治和经济社会学，当然法律社会学也有可能出，看每年出题的老师是谁。人类学需要特别注意，有的学校不开这个课，不过政法会考，因为本科开必修课。方法部分：研究方法要看艾尔巴比的书，统计就是卢淑华那本，出题都挺常规，如果能搞到历年的真题就会发现其实考察的方式都差不多，只是考查内容每年都会有所改变，毕竟统计和方法内容太多了。如果能搞到老师上课的笔记就可以。反正政法的社会学你真正想跟的老师就那么一两个，实话讲这个学校的这个专业蛮鸡肋的，每年出题相对就比较难，老师们都还是比较讲究学术尊严的。老师比较喜欢答题规范的学生，这个本校的考就比较有优势，反正也训练四年了，再不规范也规范了。不管怎么样，给你个建议：如果你坚决想考政法的，那就先认识一下政法社会学专业的本科生或者是在读研究生，如果你更强大的话认识这个专业的老师当然是更好了，毕竟你要熟悉老师平时的出题的思路和答题的思路是什么。如果你还在犹豫，那也可以试试北大和清华，反正每年政法社会学近三年生源都招不满，会从这些学校招调剂的。风险就是如果像今年一样北大、清华压分，你就调剂无门了。政法平时上课用的理论教材古典和当代都是北大版的,60s就是帕森斯之后到80年代相对考的少一些,毕竟那部分理论流派太多了。推荐参考书里面好像有一本雷蒙.阿隆的《社会学十二讲》有时间就看看吧,那书挺好的。据我同学讲考研题一般不会超出参考书目的范围,当然她是考本校的,比较从容一些。我们这届人类学没有指定教材,老师给印了一本资料,王铭铭有一本《人类学是什么》如果你从来没有接触过人类学大概可以看看入门,剩下的就是些很常规的理论,一般的教材都差不多有讲吧。

中青院貌似没有保送这么一说啊。。而且学社会学，将来想干嘛，本科好多学社会学的都转专业了，觉得没前途。这是一个潜热型专业，我觉得还好，我想请问你现在是中青院社会学的研究生吗？不是，我本科，如果难度和北大社会学差不多我建议还是考北大的。怎么说呢，我觉得这个学校的社会学专业能排在全国前三，保送的人不多，分数线可以在网上看到。难度和考北大社会学差不多。

是硕士，还是博士？ 研究什么只要看你自己的发展方向吧，特别是硕士，到了博士还有很大的变化的。 导师比较有名的有邓伟志，李友梅，沈关宝,张文宏等。 上海大学体制上的实力大于实际的实力，你自己不会去网站看一下啊，也好得到联系方式什么的，虽然这个对于硕士考试用处不大。中国一流的社会学基地还是北京啊。上海这边的经济味道比较浓，实践也多，重应用，不重基础理论。

同学，你一定听说过文学、数学、生物学。就算你没有深入了解，你也一定大概知道这几门学科是研究什么的，所以在给你解释社会学研究什么之前，我先问你，社会是什么？不不不，这个社会是个名词，不是很社会的这个形容词。社会是一个既具体又抽象的概念，我们都生活在社会里，但谁也不能把社会拿在手机给大家看。在我想如何给你解释什么是社会的时候，我突然想起来2017年韩国那场反对朴槿惠的事件。朴槿惠是韩国历史上最著名总统（之一）之女，又高支持率赢得竞选成为韩国总统。然而短短几年，朴槿惠突然深陷闺蜜门，遭到了韩国民众在青瓦台前大规模的游行和示威，要赶她下台。在这场事件中，我们首先感觉到这是一场政治事件。但与此同时，这必然是一场社会事件。如果作为一名社会学研究者，针对这个事件，你首先接触到的是这个现象，那这个就是社会学研究内容之一“社会现象”，比如为什么公众一开始纷纷支持朴槿惠？为什么大规模的直接选举却选出来一个“妖魔化”的总统？再比如如何看待韩国民众聚集青瓦台？有了现象，有了问题，你就必须学习研究这个现象的方法，所以研究方法是社会学的第二个研究方面。但是一切对一切问题的研究如果仅仅停留在理论上，那这门科学恐怕是没有生命里的科学，所以社会学最终的落脚点是用来解决社会中实际存在的问题，这正是第三个方面，解决问题。总的来说，社会学涵盖面很广，并且与政治学、经济学甚至心理学（有一门专门的社会心理学）牵扯也很深，另一个方面，除了政治事件，很多更明显的现象，比如微博田园女权（畸形女权）的兴起，都可以作为社会学的研究课题，所以说，如果你对社会学感兴趣，那这是一本并不枯燥又很了不起的学科。

我就是从煤师院毕业的，咱学校的校风在外面比还是很牛的。中南大学不会歧视你的，只要你够猛！就像10年我有一个同学，以总分400多考入中南，且是第一名，由于中南是985，自主划线，英语要求高，这一点你得考虑

政法大学的新闻学研究生是最近一两年才开始招生的！因此知道的人不是很多！考的人也不是很多！之前一年还招收了很多的调剂的学生！可见达到分数线的人不是很多！相对来说最近这两年还是会比较好考的！但是因为是新建的硕士点，因此学术底蕴还是比不上其他一些老牌的新闻强校的！no

虽然中南大学的实力要强于华中师范大学，但就文理学科而言，华中师范大学的学科实力要远远强于中南大学。因此说华中师大的社会学要好于中南大学。考取难度肯定是中南大学容易些【这不是它的强项】。以上所言，仅供参考。华中师范非985，但专业好于中南。中南是985，但专业不好，所以还不好判断哪个好考。毕竟这是你改变出身的一次机会，到底是好学校重要还是好专业重要，目前在中国英雄只问出处。

我觉得抽样主要面临以下几个刚面的困难与挑战，不知道对不对，仅供参考：1、总体的规模。根据调查研究的需要，确定样本框总体规模，是整个抽样的前提的，这个总体涵盖不全面，直接导致抽样误差和结果的无效。这样的例子有很多，比如，1936年《文学文摘》预测美国总统大选失败，具体不多说。2、估计的把握性与精确性要求。对样本规模的一个人为把握。这点上课没认真听，所以不是很明白。按我自己的理解就是根据自己的专业知识对总体进行一个预测，看看时候具有操作的价值。3、总体的异质性程度。异质性越高，样本质量就越好。所谓异质性就是样本所包含的总类要多，能够代表整体，这样抽样才具有代表性，抽样的结果解释性也就越强。4、调查者所拥有的经费、人力和时间。这个就不多说了，你懂得。5、选择适当的抽样方法，抽样方法有很多，根据研究的具体需要选择恰当的方法很重要，这个也不多说。6、减小抽样误差。误差分抽样误差与非抽样误差，抽样误差就是总体与样本之间存在的误差是不可避免的，我们要做的就是做好以上几项，尽量减小误差。非抽样误差是度量误差，指在调查、记录、填答、汇总等工作中所出现的误差。这个是人为的误差，研究者在抽样过程中要避免。以上几点不知道有没有道理，因为不是考试，也就没有花太多的精力去思考，就当是温习一下以前学的，所以可信度较低，仅供参考，有不对的地方请批评指正11 样本的选取问题2 样本的量化问题3 样本的帅选问题4 调查的方法5 经费预算