社会 博士

截止2006年1月25日教育部来“第十批自学位授权学科名单”公布后，社会学博士点共16个，它们是：北大（1985、批准年限，下同）、社科院（1985）；人大(1993)；南大（1996）；南开（1997）；中山（1999）、上海大学（1999）；清华（2001）、武大（2001）、吉林大学（2001）、华中师大（2001）；复旦（2005）、厦大（2005）、华东理工（2005）、华中科技（2005）、河海大学（2005）博士后流动站6个，它们是：北大（1988）；社科院（1998）、人大(1998)；南大（2003）、南开（2003）、上大（2003）教育部高校人文社科重点研究基地：中国社会与发展研究中心（北大，2000）、社会学理论与方法研究中心（人大，2000）国家重点学科：北大（1988、2002）、人大（2002）大（中）专专业免分数入学，推荐就业¥免费试学纯技能专业全过程实操，学会为止¥免费试学创业专业手把手教学，创业帮扶¥免费试学就业专业一对一指导，推荐就业¥免费试学私人定制专业专项学技能，量身定制¥免费试学电焊工专业VIP小班，实战实训¥免费试学查看更多官方电话在线客服官方服务官方网站就业保障热门专业入学指南在线课堂领取礼包

1、目前大陆复的高校甚至港台高制校均无“社会工作”博士点，连学术型的硕士点都没有，即便是有，也是设在社会学专业学位点下面的方向。因为社会工作是偏实务型的专业，似乎并无必要有博士点。2、现在香港高校（如香港中文大学）开设有“社会福利哲学”博士点，这算是与社会工作相匹配的博士专业。3、大陆高校，自2010年开始开设社会工作硕士专业学位（MSW），注意，是专业学位，和法律硕士、农业推广硕士等是一个性质的，不是学术型硕士点 。开设MSW的高校大概有几十家，但这些学校水平也参差不齐，大多数有社会学博士点的高校均开设了MSW。4、有些高校的社会学博士点的确设有社会工作方向，比较知名的，有中国人民大学，华东理工大学，武汉大学、中山大学等。本回答被网友采纳

　　河海大学的社会学博士相对好考一些。　　原因在于河海大学是一所有近百版年办学历史，以水利为特权色，工科为主，多学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是国家首批授权授予学士、硕士和博士学位，国家“211工程”重点建设、”985工程优势学科创新平台“建设以及设立研究生院的高校，拥有水文水资源与水利工程科学国家重点实验室和水资源高效利用与工程安全国家工程研究中心。其学校最强的专业是水利方面。社会学的兴起也是在近几年，可能会有比较大的发展空间，对自身实力较为不自信的同学可以考虑。

截止2006年1月25日教育来部“第十自批学位授权学科名单”公布后，社会学博士点共16个，它们是：北大（1985、批准年限，下同）、社科院（1985）；人大(1993)；南大（1996）；南开（1997）；中山（1999）、上海大学（1999）；清华（2001）、武大（2001）、吉林大学（2001）、华中师大（2001）；复旦（2005）、厦大（2005）、华东理工（2005）、华中科技（2005）、河海大学（2005）博士后流动站6个，它们是：北大（1988）；社科院（1998）、人大(1998)；南大（2003）、南开（2003）、上大（2003）教育部高校人文社科重点研究基地：中国社会与发展研究中心（北大，2000）、社会学理论与方法研究中心（人大，2000）国家重点学科：北大（1988、2002）、人大（2002）

首先声明，我不3233663966是博士！苏美冷战是否能避免及新的冷战是否能避免美苏冷战在战后延续了四十多年，对国际关系造成了严重的影响。冷战的起因何在？复杂纷乱，期间涉及众多原因，一直是研究近现代国际关系中所关注的问题。然而，对于冷战爆发的必然性问题，就笔者看来则是肯定，或者可以说是毋庸置疑的。 一战结束后，资本主义国家在缔结“凡尔赛条约”时，就考虑到要对付社会主义的苏联。二次大战时，美英等大国又曾打算借希特勒制售打垮苏联。而直到德国法西斯势力占领大半个欧洲后，美英才考虑要同苏联联合对付希特勒。 但在二战结束以后，当共同的敌人被打到后，反苏便有成为美英等国的共同目标。 从二战结束时的具体情况看，美苏冷战是二战后众多具体因素造成的。首先，对战争结束后的一些问题的处理，如对德国的处置设街道关于战争赔款、波兰疆界的最后划定等问题，美英同苏联分歧严重，乃至达到尖锐对立的程度。其次，美苏都从意识形态出发，相互猜疑很深。 1946年2月9日，斯大林在莫斯科选区选民大会上发表讲话，把一战二战的起源都归结为资本主义的经济危机。这个讲话在西方国家引起轩然大波，美国人更是认为这个讲话是“第三次世界大战的宣言”。英国的丘吉尔随之在富尔顿的演说里危言耸听的宣称：“从波罗的海的斯德丁到亚尔利亚海边的亚里斯特，一条横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。”“在这条线的后面，坐落着中欧和东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索非亚—所有这些名城及其居民无一步出在苏联的势力范围之内。”事实上，自美国政府收到乔治•凯南那封实为杜鲁门政府制定对苏冷战的政策的8000字电报开始，就近乎要对苏联实施冷战政策了。而被称为以“决心干涉任何其他地方的共产主义以及可能被画意为共产主义性质的内部革命”为目的的“杜鲁门主义”其实就是西方资本主义国家的一种全球反共主义的表现。杜鲁门主义也就成为美国冷战政策的政治支柱。继杜鲁门主义以后，美国又制定了挽救欧洲经济困难的马歇尔计划，来确保本属于西方势力范围的西欧这块阵地巩固起来，作为对冷战政策的进一步落实。在军事上，北约无疑成为美国冷战政策在军事上最重要的支柱。 其次从国际格局角度来看，美苏冷战其实是二战后两极格局现实反映。二战后的两极格局是国际关系史上一个比较特殊的情况。二战以前都是资本主义大国垄断国际舞台，形成了以欧洲为中心的格局。而二战以后则是两个不同社会制度的大国为中心，资本主义一统天下的局面被打破，“两极”就此形成。雅尔塔体制是奠定两极格局的基础：在此体制基础上出现了的两极格局是第一次有两个不同制度的国家形成势均力敌的局面，同时两种不同制度国家之间的尖锐矛盾和斗争，也直接影响了战后整个国际形势的发展，造成美苏两国战后四十多年的对立和对抗；再者雅尔塔体系是采取军事占领的方式来划分势力范围，使得其具有明显的大国强权政治的色彩，例如东欧国家长期为苏联控制之下，日本被美国实行军事占领，使得欧洲到亚洲无一不笼罩在美国或者苏联势力之下，战后都处于力量的顶峰美苏两国的强大实力构成两极格局的对立面，分别成为东西方两大阵营的领头羊。 从根本上讲，冷战是西方国际对苏联的长期敌视和大国力量膨胀对峙的结果。无论从政治，经济，军事，战后格局，文化意识方面都能或多或少窥见蛛丝马迹。人们关心的早已不是国际关系史上的冷战是历史的必然还是偶然，而是现今国际关系中的全球化冲突是否会引发新的“冷战”。 当今国际关系的现状,存在不少理论模式:“历史终结论”宣布了意识形态冲突的终结和政治经济自由主义的全面胜利;“文明冲突论”预言国际暴力活动将主要发生在文明之间而不是在国家或意识形态之间;“现实主义学派”则坚持认为自修昔底德和马基雅维利以来国际关系本质上并没有变化;“全球化论者”宣称全球化将迫使观点不同的人都看到全球化必将带来和平与民主。这些理论模式给我们很多启示,但都难以解释的客观事实之一就是:强权之间的对立(和小国家利用这些对立的能力)并没有消失;。在过去的10年里,国际关系紧张的主要根源国家内部(和国家体制)的分裂与经济、文化和政治一体化进程即全球化之间的冲突是否会引发新的冷战呢？ 一方面美推行新帝国主义。巨大的权力优势,给美国带来了它在冷战期间未曾有过的行动自信,美国的行动带有愈来愈浓的“霸权主义”色彩。不顾大多数国家的反对执意发展和部署NMD,追求利己的所谓“绝对安全”;拒不签署减少全球温室气体排放的《京都议定书》;拒绝加入国际刑事法庭和《生物武器控制条约》等等。据英国《卫报》统计,自小布什上台以来,美国政府撕毁的国际条约和违背的联合国协议比世界上其他国家在过去20年的总和还多。而且美国在一些涉及国际稳定和安全的问题上,企图绕过或凌驾于联合国之上,一意孤行。 另一方面，9•11后，俄罗斯的对美国积极表态和配合，曾令各方一位美俄关系进入了一个新的“蜜月期”，美俄“战略伙伴关系”的说法在两国的决策层也获得了相当认同。然而，围绕伊拉克战争，俄同法国德国一起坚决反战的态度则大出美国的意料之外，而当战后美国采取对法德“不可原谅”，而对俄要“不计前嫌”的区别对待政策之际，尤科斯总裁被起诉，俄杜马选举右派“全军覆没”等事件，却让美国“深感失望”，对俄的批评甚至挞伐之声不绝耳；额却不甘示弱，在国内问题上依旧我行我素，在中亚驻军问题上与美国互别苗头，并于2005年1月底2月初举行了20多年来规模最大的战略演习。美俄关系已引起各方高度关注，有评论甚至认为美俄关系进入“小冷战”状态。军事原因！~

1.博士好考的话，就不会得到那么多的人重视了，也要先看是否符合条件，首先如果没有专硕士学位，但属有学士学位，按照国家规定，是可以的。如果连学士学位都没有，就不知道能不能考了。 考当然有难度了，真的要考就要花点时间努力，毕业也不是那么容易的，要保证每科都要过关，毕业论文答辩啊什么的要费心准备，做任何事情都不是容易的，何况是读博，2.待遇方面就要看你自己能力了，能找到对口的工作，又能很好的在工作岗位发挥自己的才能，待遇当然不会低，反之，找不到工作的可能性也不是没有3.博士代表的是你的学识，但不代表你的品质，当然学识高的人，在一定程度上会得到别人的尊重，但是具体还是要看自己了，要得到别人的尊重，首先就要学会尊重别人。但是现如今的社会很现实，很多高文凭的人更不容易找到工作，博士，硕士，研究生什么的都太多了，不管什么都要靠自己了。

知识越多越好，为以后工作，为国家发展都是很好的出路，

所谓在职博士是指学习方式相对脱产形式而言，既通过正常入学考试（内统考或单考）取得入学资容格，在培养单位教学或培养方案许可的情况下，一边工作一边学习的博士生。所以在职博士生并不是某种录取类别。一些专业学位未参加全国统一入学考试，而采用全国联考方式的入学，实际上是以在职人员申请学位方式获得学位，因和学历教育有所区别，所以严格意义上并不是在职博士，此外，社会上还有一些课程进修班是属于进修性质的专硕已经显出弊端了。中国专业博士貌似还没有吧？现在只有在职博士。

挺好的