欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

上海财经大学博士研究生

淚眼俠
玛丽亚
上海财经大学博士研究生可以获得人民奖学金,如获得一等人民奖学金还可能同时得到企业冠名的企业奖学金,读博如果是计划内非定向的就是公费,自己不用出学费,如果是计划外的学费为1万/年,学制一般是三年。

上上海财经大学的博士生可不可以推免?

性智
二次行
不知。。。。对不起啊来自:求助得到的回答

听说几乎没有应届硕士生考上上海财经大学博士,是不是真的?很喜欢上海财经,初试是不是公平?

计子之德
经无价
财大的博士基本上都是硕博连读的比如会计学院 今年8个博士 7个是硕博非常感谢,能否提供一些工商管理学院的信息

上海财经大学博士生在哪个校区

马克斯
七圣皆迷
好像也是在国定路校区附近吧 专门的公寓楼财大本科飘过……读博士实在需要IQ&毅力啊

求教:上财金融博士与武大金融博士选哪个

不废穷民
黄真一
肯定选上财金融博士

我该去读上海财经大学的金融学博士吗?

千寻
没礼貌
我的觉得你应该去啊,多好的机会啊,而且还是公费的,而且金融学的博士在全国来说真的很少的,屈指可数的,毕业后你的工作会更好的~~而且机会会的,加油!!!不要只看眼前的~~

上财经济学博士就业怎么样

忘年忘义
白象王
这方面就业应该还可以的。现在满大街的大学生都找不到工作或理想的工作就说内明理论与实践相结合是容有多么的重要,比如厨师,我们学校就有很多职高或大学生毕业后选择再学习,毕业一般安排到连锁或星级酒店上班,就业问题还是挺有保障的。

有谁知道上财经济学博士“三高”用什么教材的

洛丽塔
超高频
看到一票人表示今年考题难,坑爹分两部分看,客观题中(判断,选择)判断题与往年难度一致,基础知识,简单概念考察,选择题又分宏观微观,今年都体现了与往年的新意。宏观部分是加入了大量均衡经济周期模型的内容,说白了,巴罗的书,就是这一个模型,余下的都是在各个方面的(家庭,政府,海外,从两部门逐步扩展到三部门),这也就是8月份给的参考资料下赫然在列的巴罗书的意义微观部分在逐渐往中根源的书上选择题的难度靠拢(可能更有甚),往年那种,反复考厂商概念的基本题几乎消失,取而代之的是大量的计算,理解。整体上,选择题的难度还是体现在微观,而且,再划分下,主要是5-6道牵扯计算的题目,如果采取抓大放小的方式,果断放弃这些题目,至少时间上,不会出现十分严重的分配问题。简言之,时间上有问题的同学,应该是平时对经济学模拟的次数不够,在经过10次以上的模考之后,把客观题压缩在1小时15分钟左右完成(再加上5分钟涂卡时间)是合适的,超过这个时间,用接近两个小时去做选择题,那后面90分的大题,势必难以完成说说主观部分,就是计算分析题很多人说与往年差别很大,微观第一道题考生产者与消费者的均衡问题,这是08或者09年微观原题的改变,基本思路一摸一样,如果认真钻研过真题,第一题完全无需思考。第二题倒是很新颖,两个部门,考要素市场,第三题是公共物品,三问的分析模式,在中根源的辅导书上和课本上都有明显类似的推导(如何去分析福利最大化,如何导致福利损失,什么造成的,如何用矩阵去分析等等)不得不承认微观的二三大题很有难度,我自己完成的很勉强,这里不班门弄斧宏观部分如果做得不好的同学,我想是对胡永刚的辅导书和巴罗教材没有达到充分的重视,三道大题,可以说没有一道是明显的哪本书的内容(巴罗,或者曼昆)也因此表现了上财出题的水平(我给你俩课本,给你一考纲,而且两个课本不是一个学派的,那我势必不会去考两个课本冲突的地方——比如增长部分)第一题是胡永刚的原题,考巴罗的均衡经济周期模型的货币部分,在书本的第九第十章对这一问题(物价为什么逆周期,货币供给为什么顺周期)有十分充分的分析第二题考消费(不得不说,消费问题的确是重点,这是近三年第二次考消费的大题),但如果同学们看过巴罗教材的最初分析家庭的章节,你会发现这一题的分析模式跟巴罗的分析模式完全一致(巴罗书是上财编译的,你说这种一致是偶然的嘛?)第四问有难度,但如果前三问能顺利做出,相信第四问也不是问题第三道大题是GDP的构成,巴罗,曼昆都有涉及到,感觉这一题可能也是前面出的难度大了,考试平衡下难度整体上我觉得,题目很新颖,难度在选择,还在微观部分(这可能也跟我微观部分比宏观差些的缘故)但,说上财考试没有列示,考了范围外的,绝对是胡扯,上面我分析了6道大题,我可以指出哪道大题考了考纲上的哪个部分考试是这样子,考完了,结束了。但,那些继续努力的同学,今年失败了明年还鼓起勇气的同学,我写这些算是给大家分析下今年,乃至于以后经济学考试的走势,相信自己,努力,全面,彻底的复习,才能帮助你成功本回答被网友采纳

上海财经大学 经济学考博

爱未央
电梯口
看下该校的招生简章,考博能否录取是由导师说了算,看不看书作用不大,形式而已,不必太认真。no one is willing to answer your question, for what?