故往见之
学硕的可选copy择学校,而且学硕的培养方式也比较成熟,MPACC虽说更针对实践,但我没上过具体课程,所以也无法评价到底和学硕会差在哪里。 其次,学硕的学习费用相对专硕低的多的多,如果只是单纯从混一个研究生学历来讲,学硕显然更加适合。 再次,MPACC的招录比已经不是前几年的形势了,从今年来看,热度已经远远超过了学硕,毕竟门槛低,初试科目少,导致了太多的跨考学生来参加,本专业的优势已经不是很明显,所以也几乎断绝了最初几年常有的从学硕调剂到MPACC的可能,具体情况,大家可以咨询勤思教育热门专业分析 所以,你的准备时期够长,可以从容应对学硕初试的四门考试准备的话,选择学硕可以分散你考试时因为运气原因造成的风险,比较就考2门的话,你很容易因为某些题做得不顺而严重影响到后面的考试内容,比如经常坑人的逻辑题,导致作文都没有按时写完。 有人说MPACC考的是智商,这我不反对,因为它确实要求你在有限的时间里,面对大量试题时,去取舍自己的强项弱项,拿到靠谱的分数,而逻辑和数学本身因为一些偶然因素更增加了这种考试的不确定性。