面观四方
1、你们给出的设备最少具备512M内存,浪费一些没有什么。 2、数组方式访问方便、效率高。 看出了一拿到东西就吭哧吭哧写Code,和好好进行软件分析的不同了吗?正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流,那家公司是CMM4级公司.我感受的几点:1,流程重于项目;2,QC(就是QA)独立于研发部门,专门检查研发部门的开发流程是 不 是按照既定流程走.如果QC觉得流程不对,他会直接上报高层,项目 肯定就此停止;3,所谓的项目经理(PC)一般也是从程序员升上来的,并不是所谓的不 懂技术,都至少有四年以上的经验;4,PC主要就是制定开发计划,负责协调,填写各种表格;5,所有的东西(包括草稿)都有文件;6,详细文件要求达到只有这个文件就可以写程序的程度,一般写文件 时间占60%,写程序时间极少;7,有各种详细的review(同行评审),项目组内的,项目组之间的,客户 的... ;8,计划很详细,的确能达到小时级,但是实际情况还是误差比较大,所 以他们也有加班.先学习UML和Rose以及RUP,不要总是要找着证据。在中国的软件开发水平下,很难给你一个好的例子,OK?中国 人总是要看到一个东西有了试验田,而且稻子长得好,才换稻种。 要知道在国外上述的软件开发模式的应用,大可以看看Rational网 页上的story。Just do it! 一句话,中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人,印度的软件公司可以让高中生写程序,它的软件工程水平可想而知。当然,你如果是个很行的程序员。估计够呛,因为中国的气氛中,很行的程序员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己,看看自己适不适合现在学习软件工程: 1、你是不是不能忍受一个写程序不如你的人做你的项目经理?2、你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己而感到不舒服?3、你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如何实现的人? 4、你是不是很崇拜Stallman,Linus,很讨厌Microsoft?我在工作中,接触到印度软件公司开发出来的软件:整个体系架构非常清晰,按照我们的要求实现了全部功能,而且相当稳定。但是打开具体的程序一看,拖沓冗长,水平不怎样。我们自己的一些程序员就有怪话了,说他们水平真低。但是!印度人能够把软件整体把握得很好,能够完成软件,并得到相当好的设计文件。而中国人在那里琢磨数据结构、算法,界面人员就还没写程序就想着是Outlook式的还是VisualStudio式的界面。到最后就成为Code高手,对某些特定的开发工具精通,但是就是不能保证能够把一个软件稳当、完整的开发出来。 举个简单的例子:软件中需要一个列表,用来表示我们处理的事务。该类表在业务繁忙的时候将变得很大。中国人就用双向串链,抱着《数据结构》书在那里写链表的类别。印度人开了一个大数组,然后就开始干。为什么印度人不用串链,他们说:1、你们给出的设备最少具备512M内存,浪费一些没有什么。 2、数组方式访问方便、效率高。 看出了一拿到东西就吭哧吭哧写Code,和好好进行软件分析的不同了吗?正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流,那家公司是CMM4级公司.我感受的几点:1,流程重于项目;2,QC(就是QA)独立于研发部门,专门检查研发部门的开发流程是 不 是按照既定流程走.如果QC觉得流程不对,他会直接上报高层,项目 肯定就此停止;3,所谓的项目经理(PC)一般也是从程序员升上来的,并不是所谓的不 懂技术,都至少有四年以上的经验;4,PC主要就是制定开发计划,负责协调,填写各种表格;5,所有的东西(包括草稿)都有文件;6,详细文件要求达到只有这个文件就可以写程序的程度,一般写文件 时间占60%,写程序时间极少;7,有各种详细的review(同行评审),项目组内的,项目组之间的,客户 的... ;8,计划很详细,的确能达到小时级,但是实际情况还是误差比较大,所 以他们也有加班.先学习UML和Rose以及RUP,不要总是要找着证据。在中国的软件开发水平下,很难给你一个好的例子,OK?中国 人总是要看到一个东西有了试验田,而且稻子长得好,才换稻种。 要知道在国外上述的软件开发模式的应用,大可以看看Rational网 页上的story。Just do it! 一句话,中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人,印度的软件公司可以让高中生写程序,它的软件工程水平可想而知。当然,你如果是个很行的程序员。估计够呛,因为中国的气氛中,很行的程序员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己,看看自己适不适合现在学习软件工程: 1、你是不是不能忍受一个写程序不如你的人做你的项目经理?2、你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己而感到不舒服?3、你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如何实现的人? 4、你是不是很崇拜Stallman,Linus,很讨厌Microsoft?5、你是不是曾经在深夜写程序的时候,突然感觉到一种乏味,对 code的生涯感到一种无趣?我们现在处于深深的自卑当中,感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉到民族劣根性的问题了。我们招聘印度人,给应聘者出了一份与国内差不多的试卷,有基础概念和写程序题目。等到他们完成后,我们这些中国的自认高手惊呆了!他们的写程序题目简直像是抄袭的? 程序结构,注释,变量命名就不说了吧,全部都是极其类似!反观中国的强人、高手,每个人有自己的一套。到了新的岗位,先把前任的程序贬损一通,然后自己再开发更多的问题的程序来代替。 我的公司统计,一个软件中有4个以上CSocket版本,每个人都觉得别人做得差,自己再搞一套。中国人,就是这个样子,还会辩解说“我们这样有创造性。“ 其实软件开发,早就走过了求伯君那个编码英雄的年代,程序员已经是个坐办公室的蓝领了。你具备拧好一个螺丝钉的能力就可以了。Code是最低级的事情了。他们许多公司的项目经理根本就不懂技术。中国的项目经理如果不能在技术上压服下属,那么下属将与他搞鬼,越是高手越喜欢搞鬼,根本不知道作软件的终极目的是从别人口袋里掏钱,而在内部搞不团结。技术高手都会纠集一些对他技术上崇拜的菜鸟,与管理层作对。而印度的软件经理根本就不懂正在做的东西,许多甚至直接就是MBA,或者是领域专家(工业设计、地理专家等),而不是程序的专家。但是却能够领导大群素质良好的程序员把工作做好,没有内部不团结的情况。许多印度的程序员加入一个公司很长时间,都不知道自己整天写的程序是干什么用的。给他们的任务可能就是一个函数的宣告以及该函数要实现的功能。我们呢? 他们的编程人员流动率(包括内部项目之间的流动)高达30%,可以想见他们的文件水平如何。他们的产品不依赖任何一个人,谁都可以立即辞职,产品的开发还是会正常进行。而中国,是老板怕总工程师。技术骨干拥兵自重,抗拒管理。任何制定好的计划,都有可能被技术人员推翻或者跟你消极怠工。 他们的开发计划能够做到小时级别。如果一个印度公司的项目经理没有上班,那么他的下属将可能不知道作什么。他们的计划一般都定到天,每个基层开发人员每天的工作量就是 8小时。而我们能够给出月度计划的公司就很少,而给出的月度计划要么不可能实现,要么就可能被取消。开发人员被粗略的给个任务,他在月初,可以慢慢琢磨是做成什么样子,然后上上网,聊聊天。到了月中和月末,就开始熬夜写程序。 看到每年,从各大学不尽高手滚滚来,我们是不得不要招人,同时又是不抱希望。我公司现在有意以后将核心软件开发外包给印度公司,中国人?做做界面吧,中国人做界面会极尽奇技淫巧,搞得花里胡俏的。BTW,我公司非外资企业,大家不要误会我们有什么种族歧视。但是我们现在就是对自己歧视,自卑得很。中科院那么多研究院,连个能用的操作系统都搞不定。北大开发一些东西,比如什么青鸟CASE,就是给一帮人评职称的。杨芙清院士整天搞来搞去,搞出了什么东西?北大,清大的人最难管理,强得看不见人。中国的程序员骂微软,追Linux是全世界最狠的,可是我们除了汉化Linux,做了什么东西出来。 CDE是瑞典人写的,Linus是芬兰的,GNome是墨西哥人写的。哎,我们曾经是多么的瞧不起印度人。