去英国还是英国读研

个人倾向于去英国，但是还是要看你自己的需求点到底是什么吧，再进行取舍，每个人选择都不同。下面是具体的区别供你参考：英国：1，英国只需要一年的时间就能完成所有硕士课程，省时间省资金；2，英国硕士学位的含金量在全世界范围内是最高的，相信对您以后的职业发展会有很大的帮助，并且现在很多国家比如美国新西兰都在效仿英国的教育模式；3，英国的生活环境相对其它国家舒适安全很多，并且能够真正学到最地道纯正的英式英语；4，英国都是有百年历史的红砖大学，并且您的会计或金融类的专业，英国高校的排名是世界范围内是最好的。澳洲：1，澳洲一共39所公立大学，1/5是世界前100名；2，同等成绩水平的学生，在澳洲上名校的机会更大；3，澳洲读完2年课程后，可以拿到2年工作签证；4，澳洲移民政策相对其他国家更加宽松；

1无论从专业，就业前景，教育质量以及未来发展看，美国是优于英国的选择。一是美国的土木工程在现实生活中已经发展的很成熟，所以他们的教育知识体系也必然相对成熟，而且相比英国研究生学制一年或一年半不等的状况，美国的学制（大部分两年）比较有利于消化吸收知识。2 关于费用，如果不按照奖学金的发放标准，英国的学费是比美国低的。但是英国的奖学金不好拿。而美国就是本着培养人才的态度，只要你足够优秀，就有机会拿奖学金，所以分析利弊，还是美国更有省钱的机会。3 关于移民比较不好说，美国和英国在生活和社会体系各个方面都有差异，就看你自己希望在哪里定居了。不过美国是包容性较强的国家，也是政策相对活泼的国家，也许比较有利于你思维的扩散。有问题可以百度HI我。

英国前十的硕士还是可以考虑的，后面的还是建议不要去了，回国五六年留学成本都回不来。英国跟欧洲其他国家相比，含金量肯定是最高的，可是跟美国和香港新加坡两年的研究型硕士来说，回国竞争力就很有限了。金融方面，回北京的英国硕士与人大金融硕士是同一起跑线的，不过英国学识短，时间成本少，不过花的钱很多。在oversupply的背景下，国内的外企和商业银行，大的证券公司的核心部门基本上只接受美国前五十商学院的硕士毕业生。英国留学的好处就是时间短，相对美国易申请。不过缺点是无法留英工作，学时短导致竞争力和含金量与学校排名不符。如果成绩好，建议还是考虑美国院校或者英国排名前十的院校，那样回国前景和发展都会比较好，留学信息我私信你，你看下，祝您成功！

出国读研不能说一定比国内读研好或不好。最大的收获在于增长见识，和不同文化背景的人交流讨论，对事物可以有不一样的见解。而且英国读研周期短，课程紧。如果能适应孤独，能承受压力，家庭条件也可以支持你出国读研，那还是值得出去的

个人倾向于去英国，但是还是要看你自己的需求点到底是什么吧，再进行取舍，每个人选择都不同。下面是具体的区别供你参考：英国：1，英国只需要一年的时间就能完成所有硕士课程，省时间省资金；2，英国硕士学位的含金量在全世界范围内是最高的，相信对您以后的职业发展会有很大的帮助，并且现在很多国家比如美国新西兰都在效仿英国的教育模式；3，英国的生活环境相对其它国家舒适安全很多，并且能够真正学到最地道纯正的英式英语；4，英国都是有百年历史的红砖大学，并且您的会计或金融类的专业，英国高校的排名是世界范围内是最好的。澳洲：1，澳洲一共39所公立大学，1/5是世界前100名；2，同等成绩水平的学生，在澳洲上名校的机会更大；3，澳洲读完2年课程后，可以拿到2年工作签证；4，澳洲移民政策相对其他国家更加宽松；

英国和香港读研究生的区别？去香港优点香港的教育质量在世界范围内享有盛名，香港多所大学都名列世界百强，如香港大学、香港中文大学和香港城市大学等等。香港的大学学历在世界范围内认可程度非常高，根据英国高等教育调查公司QS公布的2016亚洲最佳大学排行榜，香港大学勇夺第1名。香港的大学因为多以英语教学，较易与英、美、欧等学校接轨，国际化程度高，加上教学品质高，外国教职员及学生也多，毕业生广获雇主欢迎，前10名大学中就有3所来自香港，并分占前两名。香港高校吸取中西教育文化中的优良因素，强调理论学习与实地研究相结合，学生的主观能动性能得到最大的发挥。香港高校普遍实行“全人教育”：课时教育不是学习的全部内容，在此之外学生还要参加社会服务、领袖训练、宿舍活动等各种活动，旨在培养学生的全面综合能力。去英国优点英国教育制度历经数百年的发展，以高水准的教学质量而名扬四海。科教方面，英国曾得过 90 次诺贝尔奖；很久以来，英国的大众传媒都在世界上占有重要的地位:在金融领域，伦敦货币市场的交易量比纽约和东京的总和还大；英国的时装在国际上久负盛名；而英国历史悠久的艺术遗产为所有留学的人提供了世界独一无二的文化氛围。

　　大学教育篇：　　说到英国和美国教育方式，就以哈佛和剑桥为例来说说这大学的上法有何不同。　　方向灵活 vs 高度专一　　以哈佛大学为例，哈佛大学旨在为学生提供最完善最广泛的学科教育，所以基本上无论是什么学科什么方向，只要你想学、有精力学，你都可以选到合适的课程。并且学校一般大一大二时部分专业，你可以尽情选择自己喜欢的课程。　　而以剑桥为例的英国大学，则要求学生专注于自己选择的专业并且深入下去，所以在课程选择上学生地集中在本专业课程，多样性不足。　　无止境test vs 年终大考　　美国的大学在考试形式上设置非常多样，学生不仅要参加期中期末考试，平时也会有大量的作业、测验或论文，并且学生的最终成绩是跟所有平时的作业、测试相关联的，因此学生需要重视每一门学科每一次的成绩，学习强度和压力比较大。　　而英国大学通常只在学期末组织一次大考，并且考前会有一段时间可以准备或向导师请教。某种程度上有点类似国内大学的考试形式，可以考前突击。考试强度看起来没有美国大学那样大，但是一考定输赢的模式也是备受吐槽。　　硬件奢华 vs 设施古典　　在美国，像哈佛这样的名校在硬件设施上大多配备精良、甚至有的可以用奢华来形容，供学生使用的公共设施也比较齐全，生活便利。　　而剑桥大学虽然也有一流名校、拥有百年历史和经典的建筑，但是在公共设施上相比起来还是略有逊色，很多设施都已老旧过时，打印作业甚至还要付钱。　　课外生活篇：　　旅游社交　　留美的同学觉得留英的都是借着留学的机会去游欧洲的富二代，在欧洲学个1年课程，刚上一半就把欧洲玩遍了。留英的同学则觉得留美的都是想通过留学死赖在美国力争逆袭的屌丝，有人在美国读了7年书的，有很多一辈子都没去查尔斯河对面看一眼。　　社交上欧洲这边倾向于club和pub，而美国这边主要是校内party，如兄弟会组织等等。　　时尚衣着　　欧洲的同学更加注重穿着，几乎所有留英的同学都变成了时髦星人，女生裙子短靴小风衣，男生西装衬衫小皮鞋~而美国留学生基本对穿着无概念，T恤短裤字母卫衣完全打发了学校80%时间　　选择一个国家需要考虑多方面因素，没有一个地方是最好的，只有最适合的。同学们应该根据自身情况和喜好选择最适合自己留学的国家。

蔚蓝老师说一下日本读研优势：（一）高水准的教育，学历被认可，在日本，历史悠久的世界知名学府比比皆是。比如，世界排名榜上有名的东大、京大。在日本的高等教育体系中，主要分成学校教育、教学实践和学生就业三大环节。注重开发学生能力，培养学生素质，使教育与实践相结合、与社会经济相结合。大学一般采用学分制，并且自由性相对较高。再者，日本大学毕业的学位证书被中国教育部认可。（二）日本留学签证通过率高，在日本 “30万留学生计划”的支持下，留学日本所需的担保手续、日语水平、文化程度等诸多要求都有所降低。越来越多的日本大学将一改往日的“传统”，更趋向于从中国直接招收留学生进入大学就读。这无形中提高了赴日签证率。（三）日本大学的升学方式多样化，日本考大学的方式更趋向与多样化，这为留学生提供了的机会。一般来说，留学生考大学有两种渠道。第一种是参加日本留学考试和各大学的校内考。另一种是申请日本的G30学部英语授课。也可以选择在日本读研或者读博，都是很多学生的选择。（四）日本留学费用低廉，性价比高，可合法勤工俭学，日本留学每年一般花费10万人民币（包括学费、生活费）。语言学校学费4-5万/年。国公立大学学费3-4万/年。私立大学学费5-6万/年。入学门槛低，中专、技校、普高毕业的学生都可以申请日本留学。而且日本大学有针对留学生的学费减免制度，日本的奖学金种类多、渠道多，留学生可以在日本打工，一周有28h的打工时间。（五）与中国文化相似，经济往来密切，舒适安全，日本的地理位置、气候条件、风土人情、文化差异、生活方式等与中国沿海地区相差不大，留学生不需要承受文化差异带来的太大压力。综上，去日本读研是个不错的选择。

当然来得及了。英国有一些大学的截至日期是在2019年2-3月份的。你现在把所有的材料根据专业机构的材料清单去准备的话就没有问题。但是关键是PS和推荐信，这两个和你的大学成绩同样重要。