培训法学硕士法学考研

首先，辽宁地区属于国家二类地区，历年具体分数线参见中国研究生招生信息网，或者你直接百度一下研招网这三个字，菜单拦有写 资格线 这几个字，看看便知。其次，法学类专业课主要还是靠自己，因为背的东西很多。外面的考研培训机构也没办法照顾到这么多专业学科，一般都不系统，走个过场。再次，公共课部分，如果你的英语基础还不行，但个人开支还很充足，可以报一个冲刺班，最好是新东方，搞个强化班或者冲刺班，差不多的内容，主要是看你的时间安排合适问题，最好上个平日班，每周一到周四的，跟着老师安排一边课下做真题一边课上讲解。当然基础还可以的话就不用了，关键的关键还是要在暑假前单词要过关啊，多跑几遍！政治的话，我想你学法律的应该不成问题，实在不放心就考前报个点睛班，任汝芬不错，你就全套用他的序列一到四就好，没问题的，我就吃透了一本序列一和三，两年考试80 ，你更没问题的，你可以的！希望我的回答可以帮到你！

【法律硕士】法律硕士属于专业硕士，只是给非法律专业人士设立的学位，非法律专业的在人士也可以报考法学硕士。【法学硕士】法学硕士（www.zzye.org）主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，有丰富的学科背景，比较适合从事法律界的人士报考，本科法学专业的只能报考法学硕士。其次，在职人士需掌握法硕类在职研究生的报考注意2014年国家教育委员会发布相关文件，通知2016年在职联考与统招研究生考试合并，就目前的情况来看在，各位考生可以参加一月统招研究生，报考法学硕士或者是法律硕士，这两种学习方式需要考生在通过全国法学/法律联考后以全日制形式参加在校学习。如果考生想要以在职形式研修学习，则需要参加五月同等学力申硕，同等学力申硕的法学专业为法学硕士，属于学术型硕士。一样的，学术类的，跟他差不多的就是法硕 即法律硕士

别听推荐回答误人子弟，非法本完全可以报考法学硕士，这个是学术学位，也可以报考法律硕士(非法学)，这个是专硕

法学硕士不同于法律硕士，考试科目不全是国家统考，要根据每个学校的不同专业要求来看。政治和英语是全国统考可以早做准备。剩下2门专业课是每个学校自己规定的，等到你确定了要考哪个学校后，去他们的研究生招生网址下载专业目录，会有那两门的考试科目和制定书目。一般法理学、宪法是必备，要打好基础。

法律硕士要求只能是非法律专业的毕业生报考，因此楼主只能报考法学硕士哦。 我给你看看法学硕士与法律硕士的区别吧： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于某些网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。法律硕士更偏重于实际操作，法学硕士更偏重于理论研究。。。

刑法: 陈永生 陈永生讲课风趣，刚开始接触法律听他的课很会提升兴趣感，口音很有特色^_^民法：周洪江周洪江老师讲的通俗易懂，很有框架感，第一遍听可能不知道他在讲什么，有基础之后再听有种恍然大悟的感觉。民法学习框架感很重要！主观题整理的是最详细的，案例啥的都有套话可用。理论法：张龙+杨帆杨帆老师口诀很管用，我觉得综合课还是得靠背！论述题主观题等技巧很有一套。张龙老师授课严谨却不失幽默，层级分析很好，先讲结论再说原理，再讲案例，一步步深入，很有上课讲知识点的感觉！

没办法都不建议你考法硕，法硕是针对非法本的学生而言的，相信你也了解。实在不行，你换专业吧！你努力考下司考，再考其它专业的研究生，看你除了法律还对什么感兴趣。最好是文科类的，理工科跨专业太难了，对于非理工科学生而言。如果你只是想有个研究生文凭，你也可以毕业后工作，过两三年考个在职的研究生，会比较容易的。如果是在武汉的学校，建议你报考中南财经政法，毕竟是政法类

依据自己的兴趣而定，法学硕士方向主要是学术研究。法律硕士方向主要是实务实践方向。实际的考试过程中，法学硕士的难度要比法律硕士高一些，而且现在普遍有一种观点认为法学硕士的专业实力更强，功底更扎实。考法律硕士的考生除报考法律硕士（法学）的除外，大多都是考法律硕士（非法学）的毫无基础或基础不牢的非法学本科生，法学理论基础会比较欠缺，法硕考试比较重法律的实际应用，考试深度不如法学硕士；而法学硕士的话，法学本科生报考较多，他们经过系统的法学学习，实力当然不是一个门外汉在半年或一年的时间内能轻松赶超的，况且法学硕士考试比较重视理论深度和学术水平。

就一个在读法硕的身份想给你一些建议，对我来说，有点后悔没有直接考法学硕士。楼上的也把法律硕士和法学硕士的区别介绍的很详细了。如果你真的对法律很感兴趣，我觉得法学硕士比较适合。第一，对于学校来说，对法学硕士的重视程度明显高于法硕，法硕只是他们增收的一个渠道。而穿酣扁叫壮既憋习铂卢且法学硕士并没有想象中难考，分数不高一调剂还能公费，而法硕考的再好基本上也都是自费。第二，二者学习模式不一样，在导师各方面有着天壤之别，其实读法硕的感觉不太像是在读研。大班上课，不分导师，分了也只是带论文。没有研究生的气氛，也没有多注重实践能力的培养。第三，法硕虽然也有它的优势，比较偏重于实践，然而国内关于法硕的培养并没有遵循国外的思路，依然是以理论教学为主，有很大局限性。就像我们很多老师说的那样，不知道为什么还要专门开个法硕。第四，在就业方面，现在对于法硕的歧视小了很多。但是多少还是有些介意的，很多地方认为法本的和法学硕士才是科班，当然我觉得只要通过司考，自己好好学的话，也不会有多大差距。这只是我个人的一些想法，希望对你有所帮助。不管你做什么选择，关键在于你选择之后如何去做。只要你肯努力，条条大道通罗马。