年考研历史学统考太难了

　　俗话说“十年河东，十年河西”，用来形容事态变化快，历史学研究生考试也是如此。通过对近些年历史学考研政策的变化总结，旨在为广大考生呈现出历史学考研政策的变化，全面把握历史学考研，不至于在备考过程偏离方向。一、2007年-2012年全国统考一张卷2006年及其以前，各历史学研究生招生院校是自主命题。从2007年开始，历史学专业课由自主命题改为统考，2007年至2012年6年间，全国所有历史学专业招生院校全部统考，全国一张卷。历史学考研专业课313历史学基础试卷考试题型：单项选择题、名词解释、史料分析、论述题。考试范围中国古代史约30％、中国近现代史约20％、世界古代中世纪史约20％、世界近现代史约30％，史学理论与史学史、历史文献学、历史地理学、专门史等方面的内容将有机地体现在以上各部分之中。统考的优点在于对所有考生都相对公平、公正。二、2013年-至今统考与自主命题并存2012年7、8月间，伴随着各招生院校发布招生简章及招生专业目录，我们发现，一些院校退出统考，改为自主命题，北京大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、中山大学、四川大学、兰州大学等全国40多所院校在2013年考试中自主命题。自主命题考试方式，对于历史学本专业同学来说，占有一定的优势。也有一部分院校仍然统考，2013年历史学研究生考试统考与自主命题并存。2013年8、9月，伴随着各招生院校发布2014年硕士研究生招生简章与招生专业目录，在退出统考，自主命题的院校中又增加了一些学校，如北京师范大学（752历史学综合）、清华大学（654历史学基础）、河南师范大学（660中国通史、662世界通史）。可以看出，自主命题院校越来越多。但已有一部分院校坚持统考，如上海大学、华东师范大学（2013年改为自主命题，2014年又改为统考）等。三、统考与自主命题哪个难？历史学自主命题试题一般有名词解释、史料分析、论述题等，部分院校计算、推导题目。关于自主命题的试题与统考试题，哪个简单哪个难得问题？这个问题不能一概而论，想北京大学、南开大学等传统历史学名校，试题相对要要难一些，不仅考基础知识，而且还会考一些史学方面的常识，甚至学术界的观点等。而一些相对普通院校，试题就要比统考的题目简单一些。总之，对于参加历史学研究生考试的同学，在备考过程中，建议同学们，首先要确定报考院校考试方式，即统考还是自主命题。如果参加统考命题院校，就不着急选择学校这个问题；如果是参加自主命题院校，从开始备考就涉及到具体考哪个学校，考试范围差异，参考书籍差异等。但是，无论参加统考院校还是自主命题院校，基础知识是根本。

历史学的研究生好考吗？首先政治、英语与历史无关，专业课考历史，基础课还是历史，有个得天独厚的条件就是不用考数学，虽然是非历史专业，但只要是文科专业，考历史不会太难，即便是理科专业，历史类考试也并非不能攻克。研究生的考试相对来说还是更有机会，一般只要把专业课学好了，就能有挺大的把握。扩展资料：学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身心发展达到预定目的的社会活动。学校教育指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动，是教育制度重要组成部分。学校教育的具体活动受到社会需求影响，必须符合社会发展趋势，承担着对社会输送人才的职能。一般说来，学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

大比分被发现，往年，南京理工大学的历史，如果你不是那种牛建议或放弃它，并没有很好的测试，英语不是很好，有没有优势，招生是不是很多，这是一个常见的??问题，好学校。虽然他写的复试成绩，其实，只是想的学生，每个人都适用，当然，是要聘请一个好学生，所以你要多交换学生和学校。 复审时，一些学校仍然是相当困难的事情，如浙江大学的学生不是很了解，南京理工大学，不妄加评论 最后，我想建议你不要太关注这些网上的答案就ok了很好的评价，去年底，自己的分数有！ ???！ ！ ?看学校啦，还有个人兴趣和基础

因为实用性不强，你懂得

北京211，看来不是北师大、中央民族、人大就是北大了。历史学基础，顾名思义，即要注重历史学之基础，将诸教材看得烂熟为好。就今年的形式，水分颇多，洪涛泛溢，高分实在太多。比如南开、川大等校。据说南开今年有一人达290之高分，这是自2007年历史学统考之来，从未有过之事，实在可说是前无来者，后人估计也是望尘莫及的。冀lz好生在意，今年水大，明年也许应是严格之年，一般历史考到220—230分，已是甚佳之成绩，当然如能至240，那就更好了。加上其他各科正常发挥，考入名校应是无虞之事了。还望lz得偿所愿，心想事成。“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。”参考资料：无

历史学考研是全国统考，在考试形式和试卷结构上，考生需在3个小时内完成满分为300分的笔试试题，考试方式为闭卷。基本内容和结构为中国古代史约占30%，中国近现代史约占20%，世界古代中世纪史约占20%，世界近现代史约占30%。史学理论和史学史、历史文献学、历史地理学、专门史等方面的内容有机地体现在以上各个部分中。试卷的题型结构分为选择题（20小题，每小题2分，共40分）、名词解释（8小题，每小题10分，共80分）、史料分析（2小题，每小题30分，共60分）和简答题（4小题，每小题30分，共120分）四部分，共计300分。全国联考统一试卷，各个高校都一样，包括中国古代史，中国近代现代史，世界古代史，世界近代现代史，中国当代史和世界当代史希望洛阳太奇的回答能够给您帮助，祝您成功

因为试卷不统一 以及改卷尺度不一样 单纯看分数其实并不科学总的来说 在难度适中 改卷尺度正常的情况下 330算是一个很不错的分数了但前面也说了 因为现在统考自主并存 各校各省改卷尺度不一 单纯看分数意义不大还是加油吧一三八一二六七九七 14年历史考研交流群

其实也比较难啊，我就是过来人。我本科学地理，大学玩了四年，大四上学期看着同学忙于考研，我也有了想法。但我好玩，实在没有毅力学习数学，于是挑了历史，很简单，我中学时比较喜欢历史，虽然学的是理科，但有一定的基础，加上不考数学的专业，其专业课也很枯燥，也是看不进去，而历史专业课只需要考一门历史学基础300分。但历史知识点太散了，我买了11本课本（考研论坛上推荐的那11本），还买来3本辅导书，虽然这样但仍是玩心不死，临考前都想要放弃了，但一想到交了报名费，好歹坚持考了，成绩出来，我历史学基础只考了100多分，总分也不过200多，哎。我承认当初是为了面子选择历史，觉得考历史容易考个名牌，现在看来自己很愚蠢啊，名校的历史研究生就业也困难啊，其实历史学好了也没多大用处，懂个差不多就好了，没必要深入研究。。你如果想考的话现在就该努力看书了，常去些论坛看看，上面时不时总结一些知识点还是很管用的，需要准备的东西相比其他专业要少一些，只需要政治、英语、历史而已，建议以看辅导书为主，因为上面总结的很好，而你只有半年时间，看课本也来不及了，看课本容易造成看过去不知道看了什么的情况，心无旁骛才能成功。。。

受中国传统文化的影响，中国人不顾自身情况，盲目追求高学历，这就使中国研究生泛滥了。