免师读研有用吗

很多准备参加在职研究生学习的人员，都很关注在职研究生是否有用的问题，这一直是报名之前咨询比较集中的，想要了解在职研究生的价值，我们可以从以下几个方面分析，有学习专业知识、获得院校证书、拓展人脉资源等。

读研一定要读好学校的，否则真的没什么用看你学什么专业了，比如是金融、数学、物理等一些理论比较强的还是读研吧，如果是实务性比较强就直接工作，攒经验。不过告诉你一声，如果家里经济条件允许还是读吧，毕竟这是一个硬性的条件以后说不定就用处大了，反正本科生和研究生的工资每个月都差几百的。

研究生上完高中就可以考大学了。一般大学层次可分为：大专、大本。大专生以后可以考大本，高中生中较好的也可以直接考大本。上完四年大本后学习好的还可以考研究生，上完三年研究生后学习好的还可以考博士，上完博士后还可以考博士后。至此完毕！研究生是什么我想你已经知道了！

我觉得读研没什么必要，我从大学的时候就从来没有想过读研，我觉得学习到大学就差不多了，如果你不是想做学术研究的话，没必要读研的，可以早点进入社会积累社会经验，其实生活在社会中那些理论知识真的没什么用处。

考研，对一个人来说，这个过程就是一个锻炼。准备考研这个过程是非常艰难和乏味的。如果坚持下来，会使你变得更坚强。至于考上研，你的父母，亲戚朋友，都会对你刮目相看的。念上研以后，我的感觉是，对自己的动手能力，实践能力，交际能力，都有提高。到了研究生以后，主要以自学为主了，老师只是讲一个概要，剩下的就要自己课后去看资料。自主的时间比较多。毕业后，你的工资会比本科生高些（但是不会高太多的，主要看你的能力了），你的找工作的范围也会更广了。具体优势罗列如下：第一，现在本科学历太低。当你大学毕业后，就会发现，学士学位不是那么好使的，并不好找工作；第二，薪酬问题。本科毕业，起薪太低了，说不好听点，无法养家；第三，户口问题。如果你在北上广，这些地方，你就需要涉及到落户的问题，如果您是本科的学历，那落户就比较困难了；第四，考公务员的问题。如果您是研究生学历，您考公务员的时候是会加分的；第五，读研期间，其实你还是学生，说的没有上进心一点，你还可以多享受3年自由自在的研究生时光，真心很美好。

英雄不问出处，读研，是你人生经历的又一起点，只要有扎实的知识，一本，二本又有何区别，天生我材必有用，相信你一定会把握好，更上一层楼

主要是看个人喜好和家庭情况吧我觉得~~如果是真的对读书有兴趣的同学，而且家庭条件允许的话，建议读研，因为这可以提升自己的能力，同时还优化社会资源配置（指的是有良好学习能力的人继续深造学习），同时还可以凭自己兴趣爱好为日后的工作打下好基础，何乐而不为？如果是真的对读书没有兴趣的同学，建议不要走这条路，混文凭实在是对别的竞争者不公平，混了个文凭出来找工作还高不成低不就，更加不顺心。此外，如果家庭经济不允许的话，建议体谅父母的辛苦，早点自己独立，因为早点出来工作，只要努力的话，还是有机会继续学习的，说不定公司公费让你继续深造对不对？有机会有条件就读吧。现在的本科生一大堆。要是在大学4年中不是特别出类拔萃的话。读研未必不是另外一次补救的机会，毕竟，读研究生可以让自己有更多的时间去充实自己的能力。工作了几年之后得到的是经验。但是在知识层面还是有落后的。当工作了之后想继续进修就没那么容易了。一个是条件原因，还有是心态原因。

在目前的中国社会环境下，如果你没有什么家庭背景，如果你不是韩寒那类人才，如果你不说运气很好，你没有学历，你想在这个社会里找出一条生存发展的通道，难度系数是很高很高的。所以对于很多人不读书是没有出路的，不获得学历是很难在这个社会里有一个很好的发展平台。从这个层面来看学历，其重要性是不言而喻的。 正是因为如此，为了获得更好的文凭，中国人似乎有点疯狂，不惜花血本，无论是金钱还是时间都可以花出去，正是因为有了这样的心理，中国人对学历的孜孜以求已经到了有点变态的味道：有冒名顶替上大学的，有类似唐骏那样买文凭的，有花钱买上大学名额的，有补习好几年终于上了一所大学的，有为了上什么清华北大不惜补习好几年的------凡此种种无非是让学历成为他们生存发展的一种证明，让学历成为他们在这个社会上有绝对价值的一种证据，让学历成为他们在这个社会通行无阻的通行证。这个时候学历当然重要，而且非常重要。 从这个角度来看，我们不难从中发现中国教育里学历教育的重要性远远超出了知识与能力的教育。当然学历的重要性，有时在中国这个特别讲究人情世故的国家里，特别注重人际关系的社会里也并不是无懈可击的，并不是那些有高学历的人都能够凭着自己的学历获得理想的工作，并不是那些高学历的人都能够在这个社会里畅通无阻。为什么？这里有中国人特有的关系学在起作用，很多时候，在竞争同一个岗位时，并不会因为你的学历比别人高，这个职位就一定属于你，不少时候，那些官二代、富二代，凭借他们手中特有资源，使你的学历贬值甚至失去价值，你只能靠边站。正是因为如此学历的重要性在此刻就显得微不足道。 当然在中国这样的教育环境下培养出来的那些高学历的人，能够真正有能力，素质高，综合能力强的并不是非常多，的会考试的人比较多，当这些高学历的人真正投入到市场经济中与别人公平竞争的时候，他们未必能够取得胜利，甚至很多时候，照样是失败者。为什么？很简单。这些高学历的人拥有不少空洞的理论知识，空有很强的应试能力，但偏偏缺乏动手操作能力，偏偏没有社会实践能力。所以就出现不少大学毕业生大学毕业后，为了找工作，重新去那些技能学校培训学习这样的情况。如果从这样的角度来分析学历存在的价值，我们只能说很悲哀！中国大学的教育很悲哀。 所以说学历在目前的中国你说重要，有时真的很重要；你说不重要，有时真的不重要。

第一，学习方式上的区别。这是在职研究生与全日制研究生最明显，最容易理解的区别。全日制研究生就是需要脱产，周一至周五在校完成学习，所有在职研究生学习时间都安排在周末或者是节假日，甚至一些课程不用面授，直接远程授课，通过网络来学习。相比较的话，在职研究生的上课方式更为灵活。第二，报考形式上的区别。全日制研究生每年招生考试进行一次，对于考生来说，把握不住唯一的考试机会，只能等来年再报。在职研究生报考形式则是一年多次，改革后，报考形式减少了，只剩下五月同等学力申硕和参加研究生招生考试的双证研究生，但在职人员面临的选择还是比较灵活的，想获得学术型硕士学位就报考五月的，想获得专业硕士学位就报考双证。第三，报考对象上的区别。在职研究生的招生对象以在职人员为主，尤其是同等学力申硕形式，考生只有获得本科学士学位满三年，才具备申硕资格。而在职研究生双证专业中，一些专业和全日制研究生报考要求是一致的，也允许本科应届生报考的，但大部分专业也是对报考者有毕业年限要求的。如MBA要求专科学历毕业满五年，本科毕业满三年，硕士、博士毕业人员具备两年的工作经验才能报考。第四，入学方式及考试难上的区别。全日制研究生需要先考试后入学，双证专业与此是一样的，属于选拔淘汰制，只有经过初试和复试被录取的人员，才能在毕业时获得相关证书，考试难度比较大。但选择同等学力申硕形式，符合条件的报考者可以免试入学。进行了课程学习，保持多次参加考试机会的同时，考试合格即为通过全国统考，如果完成论文阶段，即可毕业。第五，获得证书上的区别。同力统考属于非学历教育，符合条件的学员申硕成功并达到毕业要求后，可以获得在职研究生学位证书，而非全日制双证研究生和全日制研究生属于学历教育，毕业后可以获得硕士毕业证和学位证。但是从2017年以后，非全日制研究生获得的毕业证上将注明学习方式，但证书的含金量及效力是与全日制一样的。不管是在职读研，还是全日制研究生，都是人们不断提高自身的选择。在实际中，每个人只要选择最适合自己的学习方式，就是最好的。