美国研究是核心

一个科学索引一个工程索引，看其投稿要求便知关系，如下：SCI、EI 投稿要求随着学校对科技论文质量与档次的要求提高，近几年来越来越多的读者欲向SCI EI投稿，由于投稿要求与方式不太清楚，使本来质量较高的论文没能达到预期的效果。为了让读者能顺利进入SCI EI刊源,我们综合专家，及有关权威机构的评价标准及各项要求给您如下投稿要求与技巧，也许会对你投稿有所帮助。 一 SCI、 Ei 对稿件内容和学术水平的要求SCI 对稿件内容和学术水平的要求　　　1) 主要收录数学、物理、化学等学术理论价值高并具有创新的论文；　　　2) 国家自然科学基金资助项目、科技攻关项目、"八六三"高技术项目等；　　　3) 论文已达到国际先进水平。EI对稿件内容和学术水平的要求1) 具有较高的学术水平的工程论文, 如:-- 工程管理；-- 矿业与冶金、材料工程；-- 机械与电子工程、制造技术；-- 电子与电气工程、计算机科学；-- 化学与化工、生物技术、轻工纺织与食品工业；--土木建筑工程、海洋与水利工程、船舶工程；Ei一般不收录数理化、生物学、医药、农林等学术理论论文。2) 国家自然科学基金资助项目、科技攻关项目、"八六三"高技术项目等。3) 论文达到国际先进水平, 成果有创新。参考：查尔斯沃思论文润色小贴士http://www.charlesworth.com.cn/index.php/Our-Services/author-services-what-we-do.html

毛主席曾言，战略上蔑视敌人，战术上重视敌人。今天我们理性探讨中美之间的差距，核心是美国有但中国没有的核心科技，看看我们在科技方面的的差距有哪些，做到知己知彼。当然了中国也有非常多的科技是美国所没有的，比如特高压、高铁、超高桥梁、码头设备等大型机械设备等，在通信技术上，华为也赶超思科了，如果中国多个几十个、几百个华为这样的公司，今天的讨论也就完全没有必要了。麦肯锡调查结果图片是麦肯锡调查研究得出的，展示的是详细的中美科技差距比较图，涵盖了目前全部的科技领域。美国领先中国十八大领域，五大领域至少领先30年18个领域领先中国：商业航空、应用程序和系统软件、汽车主机、汽车配件、通信设备、医疗器械、石油和天然气服务、石油开采技术、包装食品、饮料、消费电子与高科技硬件、互联网软件与服务、智能手机、家庭娱乐软件、特种化学品、生物技术、半导体设计、品牌药研发。5大核心领域至少30年差距分别是：与国防技术相关的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域。这些科技领域的成就来源于强大的科学研究能力。比如，2015年，在全世界100个热点科学研究前沿和49个新兴研究前沿领域中，美国在143个前沿领域都有核心论文入选，且在108个前沿的核心领域论文数排名第一。在世界500强科学研究机构排名中，美国共占有198家大学和研究机构进入，其中前十名的研究机构中就有9所来自美国。世界科学研究的前沿突破基本上有8成来自美国，这就是科学研究实力的差距。那么具体的表现体现在哪里呢？消费电子与高科技硬件、智能手机、半导体领域就拿大家熟悉的苹果手机来举例吧！苹果用的大猩猩玻璃的前身是康宁公司在20世纪60年代生产的，具防弹功能的特种玻璃。是20世纪60年代哦。而大家喜爱的人机交互功能Siri，则是美国国防部先进研究项目局DARPA在2003年投资的CALO计划，而此计划同样可以追溯到斯坦福大学20世纪60年代开始的人工智能课题研究上。可以毫不夸张的说，它是美国一个国家独立研究软件硬件作出的产品。应用程序和系统软件领域今年川普说要把苹果的生产线搬回美国，国人嘲笑其无知。即使国内软件开发人员水平已经很高，但是面向新的应用场景做一套的操作系统、开发相应的语言、开发数据库也是很难做到的。有人说我已经把linux操作系统内核搞得很清楚了，但这不代表你能在此基础上推倒重来并有所创新，有所优化，关键还是游戏规则的制定。在中国，没有相关领域的产业链，也没有生态环境，更缺少这样世界级的大牛，人家把底层的规则稍微改变一下，就够我们折腾的了。国防科技领域SR71黑鸟军迷们可能知道，上世纪60~70年代美国生产的战机SR71黑鸟，能以2800-3200公里/小时在高空侦察飞行，这个速度是常规防空导弹无法企及的速度。它采用的是先进的可变循环式发动机，即使今天把它拿到中国，仍然有非常高的科研价值。飞机发动机关键点在哪里里呢？答案是材料和工艺。发动机工作温度3000～4000℃，基本上常见的金属都可以被熔化掉，这样你需要提供合理有效的冷却系统，同时找到能够耐高温高压的金属材料。发动机引擎美国在基础科学研发和人类未知领域探索上,拥有不可逆转的优势。这是中美科技差距的核心。对于美国而言，当他们的研发人员想要选择一种材料或一种技术的解决办法时，可能结果是美国已经有了，或者日本德国已经有了，法国英国以色列已经有了，拿过来用吧。未来科技研发能力对于中国而言，这个国外有了，中国还没有，能买回来一两个，得靠自己仿制一下，但是仿制的质量不是很稳定，于是国产设备和美国设备就有了寿命差距，而这些问题还是不断累加的。

我们国家有个核心期刊的认定办法,一般的以北京大学为准,不过各个学校都不一定.最好的办法是，看看你们学校自己的规定.如果要是自己是单位的话,那么就是这个意思,期刊上印了中文核心的就是核心.

首先，美学自诞生起就从属于哲学，后来美学成为独立学科，从来没有脱离过哲学，直到当代各种有影响的美学流派和思潮都有相应的哲学思想为背景。　　第二，由于审美活动是人类最高级、最复杂的一种精神活动，而且是具有当下的一次性特征的精神活动，需要主体的全身心投入，尤其需要主体在观念世界中尽情游历，以洞悉审美的真谛，这是科学和实验方法及其他任何方法都力不能及的。　　第三，美学涉及到人生在世、人的生存实践、无限意义等整体深层的本源问题，只有靠理性指引下体验、感悟、冥想、领会的哲学方法才能掌握。　　最后，美学作为一门理论学科，不仅包括在理性潜在指导下现象的辨析、鉴赏的体验、本质的审察、灵感的沟通，还必须在此基础上进行逻辑推演、抽象思辨和理论提升，这也离不开哲学思考。因此，美学的核心方法应是哲学的方法。

1、SCI（ScienceCitationIndex）即《科学引文索引》，是美国科学情报研究所（InstituteforScientificInformation，简称ISI）出版的一部自然科学领域基础理论学科方面的重要的期刊文献检索工具。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约3500种。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到SCI收录的文献能全面覆盖全世界最重要和最有影响力的研究成果。目前，它已成为国内外学术界制定学科发展规划和进行学术排名的重要依据。2、工程索引EI（TheEngineeringIndex）即《工程索引》，创刊于1884年，是全世界最早的工程文摘来源，由美国工程情报公司ElsevierEngineeringInformationInc.编辑出版。它是工程技术领域内的一部综合性检索工具，主要收录工程技术领域的论文(主要为科技期刊和会议录论文)，其数据覆盖了核技术、生物工程、交通运输、化学和工艺工程、照明和光学技术、农业工程和食品技术、计算机和数据处理、应用物理、电子和通信、控制工程、土木工程、机械工程、材料工程、石油、宇航、汽车工程等学科领域，其中大约22%为会议文献，90%的文献语种是英文。EI公司在1992年开始收录中国期刊。1998年EI在清华大学图书馆建立了EI中国镜像站。3、核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系:1、北京大学图书馆"中文核心期刊";2、南京大学"中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊";3、中国科学技术信息研究所"中国科技论文统计源期刊"(又称"中国科技核心期刊");4、中国社会科学院文献信息中心"中国人文社会科学核心期刊";5、中国科学院文献情报中心"中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊";6、中国人文社会科学学报学会"中国人文社科学报核心期刊";7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的"中国核心期刊遴选数据库"。

自由 人权 人人平等1.倡导自由平等原则。 2.宣告北美13个殖民地脱离英国独立。http://www.ushistory.org/Declaration/index.htm http://www.usembassy-china.org.cn/infousa/living_doc/GB/independent.htm

美国资本主义的核心精神“投机”是所有资本主义的精神，也是财富创造的必要动力，美国的不同在于：其资本主义的核心精神不仅包括投机，还有活跃的股票文化。当年英国的百万富翁家族需要很多年才能积累起财富，而在美国，股市这个折现机器加快了财富的实现速度，股票的高流通性使美国的创业文化、创新文化以最快的速度发展，催生了美国式的快速技术变革。如果美国社会不认同投机的价值，它也就不可能有发达的股票文化，也就不会有美国过去150多年的科技发明史。如果想把中国社会的创新能力激励得像美国的那样，正在进行的股权分置改革当然是必要的一步。

近年来，赴美攻读硕士研究生人数增多的现象日益突出，中国青年报针对这一现象就美国研究生教育状况对中国赴美留学生进行了调查采访。在美国加州大学圣地亚哥分校就读国际关系专业的研究生汪辛夷，接受了中国青年报采访。中国青年报：美国研究生课程强度大吗？汪辛夷：拿我自己来说，我们学院在美国研究生院里，是出了名的“魔鬼训练营”。该项目一共两年，总共要修满98个学分，一门课4个学分，也就是说每年至少要修12门课。在美国的学制中，公立大学一般一年3个学期，每学期3个月。因此我们一个学期至少要修4门课才可以毕业，这意味着一年要考3次期中考试和3次期末考试。中国青年报：老师一般会怎样上课呢？汪辛夷：理工科我不是很了解，社会科学学科的课程分两种，一种是纯文科类，一种是量化分析。纯文科类的课程，在开课之前的半个月，教授就会把课程大纲、学期安排以及整个学期的阅读材料，全部上传到课件共享网络，分星期归类供我们上课准备。阅读材料的量非常大，老师上课会不定时测试我们对材料的阅读情况，如果完全没有读材料，测试根本无法通过。量化分析的课则很像数学课。不同老师风格不同，有的老师跟国内数学老师一样写板书，这样效果很好，有的老师用PPT教学，感觉效果差一点，但都很注重对概念的理解。中国青年报：课堂上有没有助教呢？汪辛夷：助教在公立大学里比较普遍。在我们学校，各个学院几乎所有重要的课程都会有助教，非核心的小课只要有需要，也会安排助教。这些助教从上一年学习成绩非常好的学生或博士生里面选出，他们会有专门的一小时的工作时间(officehour)，有问题的同学可以在officehour提问题，或者写邮件向助教或老师预约时间提问。助教岗位的学生既可以挣工资，也可以积累课程的经验，写在简历上也是非常重要的一笔。另外，学院还会请高年级学习成绩好的人成立专门的补习班，给成绩差的人进行特别的补习，学院会付给这些人工资。中国青年报：课程作业一般采用什么形式呢？汪辛夷：美国课程作业的形式非常多样，内容时事性非常强。我们平时上课阅读的，多是近一两个月的评论文章或近几年的书籍，作业一般就是对近期时事的评论以及备忘录。备忘录在国际关系学科非常受重视，学院会训练研究生直接给总统或老板写备忘录。备忘录分为分析性备忘录和政策建议备忘录，前者要求为上级分析一个现象、提出结论，而后者是非常普遍的作业形式，我们假设自己是某个总统的高级执行官，就某一个问题提出解决方案，通常是提出3个解决方案，要求分析方案的原因、利弊以及未来的影响。由此可见，美国研究生教育有非常明显的职业教育特点。中国青年报：他们的研究方法有值得我们借鉴之处吗？汪辛夷：美国的研究生教育非常注重量化研究和数据分析。数据分析和量化研究的应用非常广泛，学生经常抱着电脑学Excel表格、STATA、R语言等。我们平时经常做表格和回归分析，分析问题时要自己建立模型，做数据回归，然后分析模型的合理性和可行性，从各个方面论证模型的应用程度，最后得出基于数据的结论。现在，在美国的社会科学研究领域，量化分析已经形成了大的潮流，很多学术会议都成了回归分析的课堂，每个教授上台都是用回归和图表来讲解自己的研究项目，在图表方面所用的工具也多种多样。中国青年报：成绩一般是怎样评定的呢？汪辛夷：在美国，成绩评定非常严苛。它不像国内那样划分分数段，而是按照成绩在全班的排名给分，英文称为“curve”。具体来讲，就是将所有学生的成绩做一个正态分布，取出平均分和标准差，根据成绩排名来评定级别。一般来说，成绩高于均分一个标准差的能拿到A+或A，在平均分一个标准差以内的能拿到B+或B，低于平均分一个标准差的拿到B-或C以下。美国研究生不能够出现C的情况，如果出现了C并且总绩点低于3，就会被研究生院劝退。中国青年报：研究生阶段有导师指导学习吗？汪辛夷：美国大多数课程制研究生都没有导师，仍然是上课和学习研究方法，这种系统性的学习特别是量化研究方法的学习，对以后申请博士和直接就业都有帮助。但各种名导师在学校里也会有研究中心，他们一般会选拔优秀的研究生参与课题研究，这样学生就有很多机会做助理研究。同样，课程制的研究生也不会有毕业论文，要想写论文，还得读博士。美国研究生还有一种是研究制的，多为理工科学生。他们上课很少，分配了导师，大多数时间都在实验室跟导师一起做实验、设计和写论文，最后会提交毕业报告，如果做得好，导师有可能直接将其提升为博士。

sci美国《科学引文索引》ssci社会科学引文索引cssci中文社会科学引文索引貌似百科上都有的