美国研究生法学院

美国法学院都是研究生 . 没有承不承认的法律本科的说法只要有学士学位就有能回力申请。 具体想去的答学校的法学院主页（我指的“研究生”不是美国学生本科毕业再去读的那个，而是人家读完法学院继续读的那种）没这个东西这些问题都是看看学院主页都可以搞定的。。

TOEFL成绩这个方面对于觉大部分申请人来说应该是最重要或者最不重要的一项了(没有中间状态)。道理非常简单，美国大学对于这项标准的衡量只有合格或者不合格(同样没有中间状态)。根据美国大学的审批流程，这部分工作主要由研究生院的工作人员负责。也就是说在这个环节申请人的学术成果并不能影响工作人员对于语言能力的评定，而一旦被认定语言能力不达标，申请往往以失败告终。如果语言不达标一切免谈，这也就是说TOEFL最重要的理由。然而，如果申请人学术能力牛到暴的话，就完全可以通过套瓷来争取到名额，这个时候教授就可以直接从研究生院调取申请人的材料从而绕过TOEFL这一关，这也就是语言成绩无用论的来源了。GRE/GMAT/LSAT成绩在这几类里面，GRE的成绩应该是最讨广大申请人喜欢的，因为除了类似新闻或者教育这种社会科学专业之外，GRE基本不会成为申请的短板。因为大多数专业仅仅对于其中的数学部分有要求(这一点在理工科专业中尤为明显，据说美国大学认为Q部分可以反应申请人的智商)，而要求也仅仅是750分以上。这对于中国绝大多数的申请人来说都不是问题。与GRE相反，GMAT等专业考试成绩往往是阻碍申请人通往美国名校(注意，仅仅是名校)的绊脚石。简单地说就是成绩高不能证明申请人优秀，但是成绩低可以证明申请人不够优秀。这是因为申请7大商学院MBA的申请人基本都拥有750以上的GMAT而申请14大法学院JD的申请人基本都拥有165以上的LSAT，而如果在其他方面差距不大的情况下，此项成绩低往往会成为被拒的理由。GPA此项在之前若干年内都被称为王道的条件在最近有明显被削弱的趋势。在大约2年前，一个“爆破”4.0的平均分往往对于申请名校来说已经足够了(当然这是在文书表现得当的前提下)，但是如今仅仅有一个非常高的GPA并不能保证可以被美国前10的大学录取。这钟现象可以归因于现在中国大学生活日趋丰富，申请人在实习或者学术研究方面具有前辈不能比拟的条件，从而有可能取得更加有竞争力的成就。这样一来GPA的左右自然会被稀释。尽管如此，GPA仍然是申请过程中非常重要的一项指标(如果不是最重要的话)。一个有竞争力的GPA(比如3.5)仍然是申请名校的必备条件，无论美国大学的要求是多少(道理同GMAT)。实习科研成果和就读院校推荐人由于这两项实在过于相似，我们将一并论之。在这两项的评价中，最重要的准则就是：如果不能比其他申请人更好的经历就仅仅比没有好一点而已。正如世界500的小职员不能保证被美国顶尖MBA录取一样，一个普通的国有银行实习或者一篇普通的省级期刊论文同样不能保证被美国一流的金融硕士或者任何学科的博士所录取。鉴于大多数美国大学均没有要求必须提供实习科研经历，申请人提供此项经历必然意在提高自身竞争优势。因此提供具有独特性的经历往往会事半功倍。类似地，美国大学对于申请人的就读院校的评价只有三种：中国著名大学(基本上指的是北清科交南复浙等)、专业学科领先的大学(类似中国农大的农业经济，天津大学的化工或者人民大学的新闻)和不知道的大学。而对于推荐人的评价就更加简单：知道的和不知道的。当然这不意味申请人都一定要有本专业的牛人写推荐信才好，但是如果确实和相关的学术名人有紧密联系的科研经历确实对于申请有很大帮助。

斯坦福法学院是名校当然入学申请会比较严格JD申请页面http://www.law.stanford.e/program/degrees/jd/jd_application/这里有详细的要求1、万事无绝对，只要你足够优秀，世界名校都会要你。2、JD的外语要求一般是托福和LSAT吧，而且分数一定要高。3、在非法学部分的工作经验应该会给你的申请带来加分的。4、推荐人当然越有名气越好，并不一定是要教授吧，但是学术和工作各一个会比较全面。5、司考应该有帮助的，但是不是决定性因素。社会经验是国外高校一向看重的，6、申请全奖基本不可能。

那么首先，国外的选课制度和国内的有很大的区别。国内的是选择一个专业，具体到一个方向，然后入学。但是在国外大学，尤其是master（研究生），一般都会选择一个大的方向，然后在第二学期或第二年开始由学生个人选择自己想要深入的方向。比如说你的例子，master of law 是法学硕士，但是法学包括了国际法，商法，税法等。在结束第一个学期的基础课程之后，学生可以根据自己的喜好或其他因素选择深入研究的方向（international law 或者 business law）。在举一个例子，master of marketing。 第一学期的基础市场理论课程学习过后，学生可以自主的选择marketing research，marketing management和marketing analysis不同的方向。就是都是marketing，但是研究的东西不是很一样。有的是研究如何调查市场，有的是如何管理市场，有的是如何分析当前的市场情况。希望我的回答能帮助到你。

首先准备好考试的资料随着美国留学的火热，大家对于美国名校的更加关注，美国的高等教育质量在全世界首屈一指，在最新的世界大学100强排名中，美国大学的数量占据半壁江山，所以各位美国留学名校的同学需要早申请与早规划。2016年美国留学名校需要早规划、早申请：美国留学录取方式有三种，即ED(Early Decision,具有约束力的提前录取)，EA(Early Action，不具约束力的提前录取)和RD(Regular Decision,常规录取)。ED主要有两个约束：如果申请人决定早期申请一所大学，那么他就不能再早期申请其他任何一所大学，只能申请一个学校的ED;一旦被录取，则必须前往该校就读并立即撤回所有其他大学的申请，否则其他学校也不会录取该生，因为这涉及到诚信问题。唯一可以不履行义务的理由是：录取学校无法满足被录学生提出的关于奖学金申请的要求。因为一旦学校无法提供奖学金，将不能保证学生正常的学习生活，以此为由申请人可以和校方协议放弃录取。EA即不具约束力的提前录取。在申请EA的同时，可以进行其他学校的申请。与ED不同的是学生即使被录也可申请其他学校，无需履行任何绑定义务，学生在众多录取学校中有选择的权利。RD即常规录取。一般每年1月截止申请，4月录取，这种录取方式比较适合申请美国综排50名以后的学校的学生。申请综排前50名的本科，获得的奖学金概率都不高。若想申请奖学金，可以考虑一下文理学院。此类学校非常重视本科教育。其教育质量与排名靠前的综合性大学相比并不逊色。早申请的两种方式，就是上面提到的早决定(ED)和早行动(EA )。一般而言，早申请适合申请目标明确且学习能力优异的学生。ED,EA适用于排名前50的学校，开设ED的学校不会同时开设EA。截止日期一般是在每年11月1日或11月中旬前，录取结果在12月中旬就公布。若未被录取，可继续申请RD。一般申请ED,EA学生的平均成绩在85分以上，托福95分左右，SAT至少1800分以上。而通过RD申请美国大学排名前50的学校，要求则比ED和EA高一些。若想申请美国名校前50的学校，ED，EA必须把握住机会。一般来说，很多ED，EA申请的录取率是RD录取率的2-3倍。对于申请名校的学生而言，提前录取的要求相对正常申请的要求要低些，若提前得到录取结果，也就不必再经历漫长等待了。所以把握好时机，做好“先到先得”的早申请显得尤为重要。以上就是关于2016年美国留学名校需要早规划、早申请的介绍，希望本篇文章能够为大家了解美国名校带来帮助，如果您还有关于美国留学的疑问，可以和爱特留学专家进行咨询。

想申请美国排名靠前的法学院，托福成绩必须在100分以上才会有竞争力，有些学校可能专不会要求托福成属绩，但要求学生必须提供LSAT的成绩，具体要求还要看学校官网怎么说。美国学校是提前一年申请的，现在大一的话，你还有三年的准备时间，在你大四开学时就开始陆续提交网申材料了。申请时要准备2-3封推荐信，个人陈述等材料。大一一年你重点就是准备托福和LSAT的单词，大二的时候可以报补习班参加一些系统的培训，大三时参加2-3次托福和LSAT的考试。大学期间，还需要参加一些专业相关的活动或是义工之类的活动丰富自己的课余生活。平均分要保持在80-85分以上。四六级对你出国一点用处没有。如果想申请美国很好的法律学校，比如Prinston或者Harvard law School这种专，那建议：大一大二的时候，属gpa要保持在3.8以上，并大学4年成绩gpa不低于这个数。大学整个四年，多参加有你所学和所想申请的专业的社会活动，会议等等，为自己的resume增光添彩。大三开始弄tofel和GRE，Tofel 100+, GRE 320+ 其中作文最好是满分6。大四开始申请学校，和想申请的学校的国际学生部保持良好的联系。他们的一个内荐，会让你被选中机率增高不少。申请每一个学校，最少要三封，学校里知名教授或校长的推荐信必不可少。在申请的过程中，精彩的自荐信很重要，要告诉学校你为什么选这个学校和这个专业，要突出自己的想法和自信。做到以上几点。没有问题了。

你是想读LLM还是JD呢？？LLM是一个一年制的法学进阶课程3238666361，相当于硕士学位。全称是Master of Law。美国本国非法学背景学生学生基本上以读JD为主。 凡具有法学学士或以上学位者可以申请美国的LLM。但通常读LLM的主要有两类人。一是有工作经验的律师。由于在外资所，没有外国律师执照，基本上不可能从法律助理升到associate。而英国执照相对于美国执照要困难很多，需要2年的intern＋PCLL考试，所以很多律师都选择去美国镀金，用最快速、经济的方法获得外国律师执照。二是一些本科刚毕业的学生。 对于国际学生来说，LLM基本没有奖学金，所以每一个申请人必须抱定自费的打算。LLM的学费一年在3万5－3万9美金不等，加上各地的生活费不等（以NY和LA最贵）。总共的花费估计在50万人民币左右。LLM费用每年都在增长，基本上每年的增长率为10%。 LLM分General program和specialized program两种。大多数学校只提供general program，选择general program的本科生可以任意选课；少数学校，比如NYU提供corporate llm，GTU提供Taxes program，international law等program，这类sepcialized program对选课有一定要求，比如一定要选满相关课程多少分。我建议应届本科生选择general program，因为本科生对将来学术方向还没有明确定位，general program可以自由地选课。其次，general program的申请比较容易，许多specialized program都需要相关的工作背景，本科生申请这些program时没有优势。 同样是法学专业，LLM与JD相比较有不小的差别。最大的区别是申请JD需要LSAT成绩，而LLM只要TOEFL。从就读角度来说，JD签证难，学校费，因为一般是3年制且奖学金不多，而LLM相对好些。但就从就业和学术角度来说，JD的含金量远远高于LLM。JD学位在美国很值钱（无论从学术角度还是职业角度），LLM现在越来越不值钱。对于中国申请人来说，如果你打算一辈子留在美国，那么读JD是迟早的事；单纯的LLM不可能长期留在美国。如果你打算回国，那么千万不要读JD，LLM更实惠，更经济，而且LLM学的知识在中国绝对够用了。 一般来说，只有JD才可以考美国的bar，但有一些州，也允许ABA认证的LLM考该州的Bar，主要有CA和NY。相对而言，NY Bar比CA Bar更吸引人一些，因为NY Bar只要考2天，而CA Bar要考3天，而且据说CA考Bar需要有外国律师执照。 LLM的出路主要有三条。 第一，回中国作律师。这个是大多数LLM的选择。有工作经验的律师通常还是会回国，因为在国内有了一定的经济基础或家庭。而没有工作经验的LLM在美国更加找不到工作，所以还是要回来。 第二，在美国找到工作或一年的internship。但根据以往LLM的说法是‘it is extremely difficult to find a job offer, especially those who will support your J-1 visa’. LLM在美国找到工作是很难的，难到什么程度？根据U Penn career office的统计，在过去6年（05年之前）LLM的班级中，成功找到工作的人仅15％，最差的一届，只有3个人找到工作。虽然各校情况存在差异性，但基本上“找工作”很难，尤其是对没有经验、直接去读LLM的人来说。即使在那些找到工作的人群里面，很大一部分是在国内外所有工作经验，和该外所的美国分所事先有协议，在那里工作或实习一段时间。所以，如果你是一个本科生，基本上要做最坏的打算：找不到工作，可能考完Bar就要回来。同样，intern也是很难很难的。 第三，LLM转JD。因此，很多本科生出去，在迫于无奈之下决定做更大的风险投资，就是转JD。一些学校，比如Columbia，Cornell，和U Penn都允许成绩优秀的LLM转成JD。但一些学校，比如NYU，是不允许的。JD在美国的原名，起先和欧洲一样，叫做L.L. B.，其拉丁原文是Legum Baccalaureus，意即Bachelor of Law。后来因为希望反映出和美国 其他专业人士相同的地位，才改称JD。美国的法学院由于必须要有四年制本科大学的学位才能申请，攻读又要再花三年，因此JD学位相当于七 年制的本科学位，应当译作"法学士"。 法学领域的硕士学位称为L.L. M.，一般最多一年就可以毕业，多半是为外国持有法律学位的学生所设，台湾的吕副领导秀莲就是在哈佛花 了几个月拿的这个学位。所以她经常自称"哈佛法律硕士"。 法学领域的博士学位称为J.S.D.（Doctor of Justice Science），一般译为"法学博士"。 llm与jd相对，都是美国学位的一种，前者只学一年，专攻某一方面的法律，但不能考美国的律师资格考试，除了在少数几个州以外，而后者学三年，详细学习美国的法律，可以考美国的律师资格考试，但是学费是前者的N倍，而且很少有奖学金。 前者必须是已经有法律学士学位的人才能够报考，只须提供托福成绩，后者不受学位之限，但是要提供LSAT成绩。美国的法学教育模式跟中国是完全不同的，另外不知道你是哪个学校的，因为法学本科生应该是不分专业的，本科阶段大家学的都一样~~

世界主要分为两大法系，大陆法系与英美法系，大陆法系典型代表就是欧643466陆与亚洲大陆，而英美法系留学典型代表是英国，美国以及英联邦国家，而美国作为普通法系的典型代表，有广阔的法律就业市场和完善的法律机制，在法律留学中具有极其重要的地位。一、美国法学院有二百多所主要分为三个学位，LLM，JD，SJD，这三个学位都是学士后学位，也就是研究生学位，大部分美国院校都开设开设LLM学位，LLM课程的好处是时间短，见效快，适合国外有工作经验的法律工作者或本科是法学的应届毕业生去申请。JD是美国的本土传统三年制学位。而SJD是LLM或JD之后的研究型博士学位。二、美国法学院的排名美国法学院一共有二百多所，排名前100名的学校都是非常不错的学校，但是在美国一向有Top14之说，也就是精英法学院集团，也就是说这14所法学院的排名随着时间的推移总是保持不变的，毕业生的就业也是很不错的，但是被录取的竞争难度也是相当大的，同时也要分学位的不同，对排名的依赖也是不一样的，对于JD申请者来说，排名是至关重要的，但是对于LLM或者SJD申请这个来说，更看重的是学校的研究领域与导师的知名度。三、LLMLLM学位俗称"老流氓"，是一个一年制硕士学位，有的学校可能会一年半甚至两年，对于想考美国律师职业资格证的人来说是一个迅速可行的学位，但是仅限于少数几个州，比如纽约州、加州等，LLM学费是按照所在学校的地理位置不同的，如在波士顿，洛杉矶，芝加哥，纽约等地区的学费要高于其他地方的法学院收费。申请LLM学位不需要LSAT成绩，但是需要托福或者雅思等语言成绩，推荐信，个人陈述，简历等材料；美国法学院毕业后，要参加美国各州的律师考试，美国各州律考规定不一样，但是都是由联邦律考，再加上各州分考组成的，一般集中在每年的二月与七月开始考试，拿到律师证之后，就开始进入律师界，JD毕业生一般都在美国当地就业，分地区不同，其心也不同，纽约华尔街的律师事务所起薪一般都在16万美元，其余的大城市一般都在10万美元，小城市一般都在7万美元上下；LLM毕业生一般选择回国，在国内著名律所或者跨国律所开始自己的生涯；SJD一般都是回中国高校，或者香港、新加坡高校法学院去任教；

法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，e68a8462616964757a686964616f313332313866622000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 来自科教园法硕考研网www.fashuo365.com参考资料：来自科教园法硕考研网www.fashuo365.com法律硕士现在也有分专业方向的，如北大。毕业之后从事的是法律职业，当然你也可以抛弃法律去干别的。