美国微电子硕士

1. 可参考USNews网站上美国学校的综合排名和电气工程专业的专业排名，链接如下：综合排名：https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities专业排名：https://www.usnews.com/best-graate-schools/top-engineering-schools/electrical-engineering-rankings2. 关注一个学校最好上这个学校的官网去查看学校的信息，例如项目的研究内容，课程设置，学位就读要求，读取年限，项目的申请要求和申请材料准备等等信息都可以在官网上看到，是最权威的

大多数中国学生在留学美国之前，都期望毕业后能留下来先工作一段时间，即使不打算在美国打拼出来自己的天地，也会希望在美国先积累一定的工作经验。想知道抱有这种心态的学生所占的比例，问一下旁边出国圈的学生们便可窥见一斑。 那么结果显而易见，中国人口多的优势使得中国人的竞争场所转移到了美国。这就从一个方面回答了我们的下一个问题：研究生毕业后留学美国找工作是顺理成章还是难如登天? 在美国找工作容易吗? 破坏力强大、波及范围广大的经济危机使得在美就业显得更加的僧多粥少，失业率的上涨使得的美国本国人加入到找工作的行列中，而与美国本国人竞争，赴美留学生凭的是什么? 近年来美国海归是不是越来越多?随处可见的新闻都在向我们传递着这个信息。这从另一个方面替我们回答了问题。在美国待下去的不易迫使赴美留学生回国寻求突破。 那么美国的就业形势到底怎样呢? 研究生毕业后留学美国的就业形势怎样? 在中国，本科毕业后找不到理想的工作，于是去读硕士增加自己的竞争力;谁想到硕士毕业后还是找不到理想的工作，然后又去读博士。 然而我们必须要了解的一点是，这条法则在美国不适用，在美国总体上的就业，研究生是不如本科生的。在美国，本科毕业后基本上大部分的学生选择了就业。而且美国的文化也并不像中国一样，对学历有着盲目的崇拜，注重的是个人能力，只要你能表现出你的价值，那么你就可以被录用。而硕士或博士就业不如本科的最重要一点是，大部分的工作并不需要技术含量那么高的人员去从事，仅仅有本科的知识就足以胜任。 第二个方面，美国的教育体制在某种程度上决定了“研究生不如本科生好就业”这一现象。整体来说，美国的教育体制与我们有着很大的差别。在中国大部分的学校里，硕士生是通往博士道路的必经之路，可以说，是阶梯性的，无法跨越的。而在美国，一个本科生是可以直接去读博士。很多时候我们国内的学生管这个叫直博。实际上这是错误的说法，虽然在直接读博士的过程当中，会与很多的硕士生一起读一些课。但本质上还有很大的区别的，一般来说，美国的硕士教学的定位是培养那些高级的技术型人才;而博士生的定位是为了培养创造者，也就是说致力于做研究的人。所以所谓的直博学生省略了变成技术性人才的机会，在将来的就业中即使进入企业工作，多数能做的也是Research“研究”类的，而非技术性的。 例如， 在A学校读本科的本科生，和另一个在B学校读的研究生， 同时去了C学校的PhD，在理论上毕业时间是一样的，然而将来的就业面是不同的，了解了这一点，希望对正在纠结到底申请博士还是硕士的学生有所启发。 从这样不同的定位教育目的来说，我们可以看出研究生院就业的一些端倪。高级的、技术型人才(重点在高级的)，在大部分公司里，所占的员工比例比较低，所以在应聘相应的职位的时候机会也相应的并不多。而做研究的PhD的话，职位就少之更少了。所以为什么在坊间一直流传PhD找不到工作的原因我们就找到了，因为真正需要PhD去应聘的职位太少了。 以上这些就是研究生毕业后留学美国就业的一个总体情况。通过上面的分析，相信对于很多计划研究生毕业后留学美国的学生可以参考上面的信息来提前做好准备和规划。

香港的大学理工科就免了吧。。。以我的了解在他们本地理工科就不太好就业。要说澳大利亚那纯粹是为移民而去读理科，基本读完就能留。日本的不太了解。我觉得读微电子如果不去美国就别出国了，毕竟那是最高水平，其他的也都大同小异，跟国内读个研，发展也挺好。你去个德国法国再回国也不一定工作就好。清华复旦的水平也不低。如果你就为个出国的名声，那就挑排名靠前的吧。貌似有个还行的，瑞典皇家理工，你可以查查，认识个老师是从那回来的。水平还行。

第一，加州理工柏克莱分校第二，麻省理工学院第三，哈弗大学第四，普林斯顿大学第五，斯坦福大学。。等等。微电子学很多教材都是加州理工出的

不要把眼光局限在美国名牌大学上面 其实美国的许多大学教学水平、教学条件等都非常好，排名较前的大学和排名较后的大学其实各方面硬件条件都差不多的，每个大学都有自身的特色，都是好学校，只不过是名牌大学的学术氛围和学生关系网络不同。“比如哈佛大学更注重培养政界领袖型或企业精英型的人才，而普林斯顿大学则更注重于其他学术研究领域人才的培养。” 中国学生可先申请美普通大学再转学 其实在美国的大学，本科前两年的学习是不分专业的，美国倡导人文教育(Liberal Arts)，所有学生入学后所学的课程都是差不多的，学生一般都到大二下半学期、大三上半学期的时候才选择自己的专业。 因此，对学校不满意的学生可以修到一定学分后，申请转到别的“更适合自身发展”的大学，而其在第一所大学上学期间修得的学分将可被新的大学接受、成为学生在新大学毕业时累计学分的一部分。 因此，中国留学生可以先申请上较为普通的大学，在进入该校学习一段时间后，再通过取得较好的学分转学到其他排名较前的大学，而学生所获得的学位即是后来所去大学的学位。 名牌只能申请一所，否则会被大学除名 值得注意的是，美国名牌大学一般都提前录取，而且要求申请人一次只能申请一所学校，而不能同时向几所大学提交申请，否则会被所有大学除名。 有的大学“经济资助”不提供给国际学生 申请赴美留学的中国学生注意，有的大学官方网站上贴出的“financial aids”(经济资助)，只针对美国本国学生，不对国际学生提供，如美国学生普遍申请的FAF-SA(联邦学生助学金计划)就是指对美国学生设立的助学项，通过学习工作、低息贷款的形式给本国学生提供资金助学。 如要报考研究生院，尽量申请名牌大学 在排名前20名的大学中，都是以研究生教育为主的综合性大学。这些名牌大学的研究生教育水平顶尖，但本科教育不一定比其他Liberal ArtsCollege(文理学院)强。因此，周容老师说，中国学生如果要报考研究生院，还是应该尽量争取申请排名较前的大学。参考资料：给你推荐一个网站：http://www.ok901.com/liuxue/USA/美国的学分制比较完备,所以读哪其实影响不大.

我是重庆大学2006本科集成电路的，重庆大学微电子有光电学院的微固和通信学院的集成电路设计与集成系统，一个偏工艺器件一个偏设计。集成电路专业就是为西永微电子工业园而新设立的。不管是新专业还是微电子园也都在发展初期阶段。另外听说大连理工的微电子是和intel有合作。大连有intel的芯片厂。微电子着东西还是建议去个好点的学校学读研。这次我又不少同学考的东南大学新成立的集成电路学院，似乎东南自己的学生对其不感冒考的少，所以外校往进考把握要大些。另外西电的微电子确实不错，不过可惜的是他不是985，可能是所有微电子牛校都唯一不是985的，中国学生好面子，本科985院校的微电子考研比起西电他们会更愿意选择清华北大复旦成电东南等校。所以你考西电也不要怕牛人和你竞争。也不知道你具体情况是什么样。希望上面对你有帮助，有问题可以联系我chenze_prc@hotmail.com

美国研究生热门专业：一、 会计专业会计专业一直是比较热门的专业，其就业形式也比较乐观。在美国，会计硕士研究生专业一般设立在商学院， MBA的学生和会计专业的学生可以互相选修对方专业的课程。美国会计专业的二级分支为：国际金融会计、社会保障会计、税务会计、披露会计、银行会计。二、 工科专业工科专业毕业的学生在各类企业中都是不可或缺的人才，因此在最近几年， 学生都热衷于选择工科专业，如电子工程专业。因为该专业涉及通信、计算机、信息产业众多领域，且实用性强，适用面广。三.金融专业金融专业是一门具有潜在价值的专业，有许多的好处，所以也是比较受欢迎的。金融学是一门职业导向型的、为以后从事财务管理工作准备的学科，是管理金钱的艺术与科学，或者说是人们、机构、市场及国家产生和转化财富的方式。主修金融，你会学到很多东西，像商业与投资银行业务，预测与预算，以及资产与负债管理等。你会学到比你曾想知道有关资金、股票与债券及市场运作等方面多得多的知识。四、机械工程专业机械工程专业一直都比较受学生们的喜爱，因为，工程类的就业一直保持着不错的记录。近年来，我国大型工业逐渐在复苏，机械类人才有较大需求，具有开发能力的数控人才将成为各企业争夺的目标，机械设计制造与加工专业人才近年供需比也很高。五、建筑学专业美国的建筑专业历史比较悠久，诞生于 19世纪之初。至今美国共有120所大学设置了现代建筑专业，要想成为一名合格的美国建筑师并不是那么容易。在美国，要想从事建筑行业设计的合法执业，必须获得美国全国注册建筑师委员会的资格认证才能合法执业。六、工程管理专业工程管理专业是工程学院和商学院共同开设的交叉学科课程。随着高科技产业的飞速涌现和国际商务网络的迅猛发展，未来的高新技术企业青睐的，将是既具有工程学知识和专业技能，又精通管理学、经济学，能运用现代管理理论方法，从事投资决策、工程项目监理、质量控制和宏观调控管理的高级复合型人才。七、管理信息系统管理信息系统是国际学生在美国最好就业的专业之一。就业渠道方面，很大一部分是和计算机科学专业重合的。管理信息系统主要学习一些编程之类的技术类课程。八、家庭和消费者学家庭和消费者学又称为家庭经济学，该专业的就业面很广。学生在毕业后，能够成为儿童发展、家庭关系、消费经济学、个人理财、服装设计、住房和营养学等领域的专家。可以从事包括教师、健康教育工作者、财务顾问、教育管理者等工作。九、语言学语言学顾名思义就是学习语言。随着全球化持续作为新型商业趋势，具有语言学背景的专家在许多领域中将会更加受到重视。从这一专业毕业的学生可从事的相关职业包括人类学、考古学、计算机科学等工作。十、娱乐管理娱乐管理专业就是从事娱乐方向的管理工作。相关科系毕业学生大多在公园、度假村、体育设施、营地、老人中心、主题公园等行业发展。从这一专业毕业的学生科从事的相关职业包括娱乐公园服务员、救生员、娱乐工作者、教练员等。

美国开设的计算机专业类别主要有EE和CS。在美国，很多学校是把EE和CS放在一起的，叫做EECS(电气工程和计算机科学系)。由于美国学校选课通常都比较自由，因此两个专业的课程互选交叉的课程很多，很多教授做的研究既有与CS相关的，也与EE相关的。EE专业下面有网络方向，CS也有网络工程的方向；EE的信号处理与CS的多媒体等方向也有着广泛的交叉。那么想要去美国留学的同学们，美国留学读EE还是CS哪个好呢？接下来，我们就一起来了解一下。美国留学读EE还是CS哪个好：二者区别①课程设置：EE更偏向物理层面，更偏硬件，而CS更偏软件。偏硬件的EE有代表性的方向是电磁学、电路设计、控制电路、微电子系统、通信系统等；偏软件的CS涉及领域较宽广，包括计算机图形学，计算机视觉技术，移动机器人学，应用人工智能等。②就业方向：EE专业比CS纯软件技术门槛高，就业偏电子制造类；而CS的就业方向就宽泛多了，最容易就业的是码农，再有就是做产品设计，另外医学、网络安全、图像处理等很多行业都可以列入CS专业毕业生的就业备选。其实，美国的EE和CS都是优质专业。以上说了课程设置和就业方向，那么对于学生的个性方面来说，二者有适合不适合的区别。那么二者各适合哪类学生呢？建议那些习惯按规矩办事，倾向偏研究和实验型的学习的同学更适合学习EE；而那些喜欢不断尝试新鲜事物、思想自由，并且在计算机领域善于创造和改变的学生更适合学习CS。美国留学读EE还是CS哪个好：师兄们经验分享某位EE留学同学：简单来说，EE是科学，CS是工程，这两个之间的理论、实践的侧重点不一样，EE往后走发现课程覆盖面非常广，包括材料、集成电路、C语言、计算机网络、机械工程类制图、公益课程、物理和电路、通信类专业课程、半导体物理、量子力学、热力学和统计物理等等。而CS课程光我们学校基础课就上了两年，大三才开始各种数据库、数据结构什么的。某位学电子的：EE日常教学对基础数学、物理要求很高，EE的看家本领还是在通信、微博、微电、信检方面，基本上EE非常广。而对于EE OR CE，这里有个回答：If your goal is to make money, good news - you can pick a way easier major。If your goal is to make things, stick with engineering。 If you want those things to be electronic, stick with EE。简而言之就是，如果你想赚钱，那么CS非你莫属，如果你想坚持学术，那么你坚持EE吧。某CS专业学生：CS专业好就业就不用我说了，不论是在纽约还是在德州都非常好找工作，实在不行还能做码农呢。美国CS专排前20的有三个档次，四个顶尖的CS院校学校是斯坦福、伯克利、麻省理工以及卡内基梅隆大学；还有其他非常不错的则是UIUC，康奈尔，普林斯顿、德州奥斯汀、威斯康星大学麦迪逊分校名校；最后诸如加州洛杉矶、布朗、哈佛、耶鲁、普渡、莱斯、密歇根大学安娜堡分校等高校。所以说，EE和CS专业的区别十分明显了，这就是博士和硕士的区别，如果对CS感兴趣，同时又是奔着高薪酬去的，那么申请以上学校的CS专业绝对不错；如果你想要做学术，只要优秀也并没有那么难找工作，学的好你还能做科研、做教授、去谷歌、华为做研究，所以CS和EE只要选择你最感兴趣的，最适合你的就行。

论文 》 科研经历 》 GRE、TOEFL 》 GPA ，前三个来补救！ trust me 呵呵考sub考试有用吗？那我是集成电路设计，究竟该考什么科目，physics,maths, or cs?感觉芯片好像是物理和计算机的比较接近？需要考两门sub??对于研究生来说本科成绩就不是很重要了，多提升科研经历和论文发表对你比较有优势，如果可以的话，知名相关企业的实习经历也很重要当然还有G和T的成绩，不过影响不是非常大有过一段英特尔产品质量工程师（芯片测试）1.5年的经历，各位，帮我出出主意，谢谢了！