美国生物学专业博士

生物医学工程专业毕业生可在管理机构和国家机关，医学机构（临床研究、高版度专业化的医学护权理，管理） , 在医疗器械的使用、销售和服务上，研究所，大学（基础研究，教学），国际制药、保健品企业（管理、研究和开发），私人机构和医生合作，毕业生可直接参加高度专业化的医学护理和解决临床基础研究的问题，由他们研制的器械和系统对于疾病的观察、诊断、治疗、缓解起着很重要的作用。可在管理机构和国家机关，医学机构（临床研究、高度专业化的医学护理，管理）,在医疗器械的使用、销售和服务上，研究所，大学（基础研究，教学），国际制药、保健品企业（管理、研究和开发），私人机构和医生合作，毕业生可直接参加高度专业化的医学护理和解决临床基础研究的问题，由他们研制的器械和系统对于疾病的观察、诊断、治疗、缓解起着很重要的作用。

这位同来学，你问错地方了。申请美自国博士没有找中介的，除非你想让中介毁你一生。你要去问你的同学，本专业的校友等等。基本方向是你要知道，也应该知道本专业在美国的知名教授和他们的研究方向，然后你要去和他们联系，推销自己。

我也和你有同样的困惑，总结了一下大家的观点最后还是要自己权衡甲:直接出国读博士和国内读博士再出国做博士后，高访如果很优秀 加上幸运 当然可以本科毕业出国 最好去USA！有人说做博士后比较爽 做高访就更爽了 钱也多 国内也安定了（找个老婆 呵呵）我现在其实想找个好地方好好的做做科研 找个敬业的科学家学点精髓所以我甚至想 与其费很多精力申请 受挫 再申请 不如找个国内顶级得研究所读博士以后机会还很多 现在出国不像几年前那样容易了 我觉得分心有时候不值得 真是厌烦了G T都好办 可是因为心里有出国的事 眼前的东西往往视而不见 对我们的祖国好象一种遗弃的感觉 有人说做纯粹的海龟 有苦有乐 乐我们都知道 都羡慕 可是苦呢 不知道国外（比如美国）找工作是不是也不容易 出国的同胞 保重！身体第一 ！看着国内读研的一对一对 他们也很幸福啊 不是么？乙:作博士后你要考虑到这些问题：1。国内博士不好混，压力很大2。国内好的实验室工作压力很大，如果不好的实验室，你出去作博士后的机会就很小3。博士后拿的是j1，有时候是h1签证，但是总的来说没有f1这样还签证，就算在上海这样好签证的地方，我看到的大部分都是二签以上4。博士后在实验室是什么性质？我觉得就是佣人的性质，拿了钱然后干活，定期处东西，所以很多博士后在哪里就是拼命干活努力攒钱。由于是比较纯粹的雇佣关系，压力要超过一般的学生。science以前有个封面文章就专门讲述美国的博士后压力问题，总之会比较累丙：1。国外博士好混么？压力不大么？其实国内过得惬意多了。当然，可能各个专业不同吧~2。国外博士毕业后，还是不少人选择做博后的... 甚至有人跟偶说，博士也就是一般般作作实验，主要是学习。实验室搞主要课题的都是博后，所以不少前辈说，还不如申请个一般的大学，尽早毕业后，然后在名牌大学做博后...还有一点想法，国内的博士毕业，出国博后，不知道能不能学到核心技术什么的？另外，J1和H1的签证，可能因地制宜吧..成都走的不少：）总结陈词，如果有洋博士情节的（比如偶：）....还是无论如何地硬着头皮上吧~~~~如果觉得国内博士也可以的话..做博后也是一种选择~不失为一种曲回的办法：）偶想，这个问题可能真的和所学专业实际情况有关....丁：1. 国内博士不好混 常常是导师学术方面 不是水平不行 就是没时间心不在焉 实验设备就不说了 ，不过国外的博士也不好混吧？ 有的很累 如果在国外不拼命的话 那么一般是读了博士就回国 呵呵 想在国外出人头地在物质条件足够的情况下 我想更需要人的毅力 智慧和对科学的执著吧 2.国内好的实验室压力很大 确实如此 比如中科院系统的博士生 跟一般重点大学的博士相比 工作十分繁重 但是据我所知出国机会是不少 比如做博士后 3. 签证的事情我不是太了解了 还想请高手指点 难签是因为怕我去了不回来？？4. 其实我觉得在国外博士 博士后都是拿钱出东西啊 做到助理教授 可以缓缓气 ？？呵呵 那时候可以选择回国 或者继续向 副教授挺进 ~~ 有时候太强求自己觉得很累戊：国内的博是难混不光是因为导师的问题，实验设备，至少我觉得再好的实验室里面这不是问题。关键是脖子上面有一根绳子（文章），多少多少文章是毕业的关键。美国不是这样，美国是学术委员会评议制度，根据你是否完成了一件完整的工作来决定你是不是能毕业，你完成了，没有文章也是毕业，所以能够比较专心的做学问，顾虑少写。同时还有就是待遇问题，你说得对中科院水平很高，但是他们在国内已经算是不错的工资还是显得低一些。这也是影响士气的一个原因。至于以后作associate 或者是assistant professor,应该说无论你那里的博士都要做一段时间博士后（不同专业可能不同），因为这是学会管理实验室，申请经费等等的过程。但是同样作了博后以后，土博士最终还是吃亏一点。己：我的选择是：要么出国读phD要么国内研究生毕业后工作。并不是所有的国内博士将来都有机会出国。我就看了很多这样的例子。不过如果在国内已经有了位置的那就满混个土博文凭也不错。中科院有好也有三流的，不能一概而论。反正，叫我在国内混个土博的文凭，拜托杀了我吧！不错，中科院也有三流的。可是洋博士也有三流的，不好意思就这么回国有时候还得回国。真正在国外立足没有真本事是不行的。但我想如果为了申请出国，改变了自己的兴趣，比如找那些好申请的专业（牛人除外），比较冷门的专业不是太值得。想出国的是不是都想做学问呢？ 如果不是那么回国以后是否能适应呢（想呆在国外的话也不那么容易）听说清华自控专业现在申请出国的比例也不是太高啊庚：做基础研究的，最好去美国。中国国情所决定。是的 中国学的侧重于短而快的东西 如果很快能赚钱就会很火可是长此以往就差距越来越大了 国内还是有浮躁之气另外，你想做高访就高访？做高访的人未必见得是在国内最有水平的人。不管土博或洋博反正一句话读就要读好的，以后自己可以立项目做老板的，那才好。听说，土博在申请国家自然基金的中率要低于洋博。外来的和尚会念经。土洋并不重要，关键是自己能学到东东能作出东东。偶一同学在一烂校一烂实验室三年照样作出两篇影响因子八的paper，影响因子3的n篇，南卡一教授邀她去做博士，被拒绝了-人家就喜欢留在国内。有时候一个好的研究方向比什么都重要，国内的条件照样成功。这样的牛人毕竟少数。我也是化学的。我知道在JACS上发一片PAPER有多难。同样档次的论文去申请博士和做博士后得到的结果是不同的。国内土博士毕业，没有JACS及影响因子6。0左右的论文想到南卡去做博士后，难！而硕士就不同了，你那同学可以申请比南卡强的多的大学，当然不用考虑南卡了。辛：在国内读完硕士再到国外读博士并没有什么特别的困难。有很多人都是这么做的。国内在读硕士/毕业硕士，申请读美国的硕士/博士学位课程，从录取角度看，不会有什么不利因素。在国内已经被某大学录取为研究生，特别是重点或名牌大学，那么说明申请者至少已经通过了国内大学的研究生资格审查，这对申请国外大学的研究生课程是有利的。不过在签证问题上，有两个因素要注意。第一，如果国内读的是名牌大学的硕士，申请国外的却是排名不太好的同类课程，签证官会怀疑申请人的真实动机。第二，如果国内研究生没有读完，半途去美国，要向签证官解释清楚为什么有这种安排。毕竟，研究生不比本科生，招生时学校/导师和申请者双方的契约性要强一些，中途退出，多少有一点不尊重契约的嫌疑。如果专业相同，课程相同或相近，课程的内容相同相近，那么有可能减免部分学分。壬：李开复的回答首先，你为什么想读博士？ 如果你是为了做研究，想成为一个优秀的研究员或教授，你可以问问自己下列的问题: (1) Do you get more excited about inventing rather than completing? (2) Have you ever solved programming problems with a higher degree of innovation that surprised your teachers and fellow students? (3) Are you willing to devote your life to lonely pursuit of knowledge? (4) Are you willing to work extremely hard on problems that may not be solvable? (5) There is a good chance your professor will not know much in your thesis area. Are you willing to learn on your own? 如果你确定你要走研究的路，那么首选是出国读博士，其次是在国内较好的大学读博士，然后到国外做博士后。在研究方面，中国的大学和国外的大学还是有很大的距离，在国外你会接触到更优秀的教师，而且扩展你的视野（当然，不能到太差的外国学校）。看看我的“第一封信”的最后一段“你要一定什么样的博士帽？” 如果你是为了拿了博士之后，能有有更好的出路。这种想法虽然违反了博士学位的原始目标，但是在今天的中国，也无可厚非。在这种情况下，我会建议你报考较好的学校，做应用的课题，找有商业头脑的教授，尽量三年内毕业。 至于你导师对你的评语，我建议你直接去问他是在直接夸奖你的人际交往能力，还是在间接否定你的研究、技术能力。如果是后者，那你应该三思你是否真的要读博士。 网络和数据库是很好的结合。今天的网上都是无结构的数据。未来当网上数据库是有结构时，网络的功能会大幅度地提高。建议你做Web services方面的题目，既有研究内涵，也有商业价值。癸：博士课程不再曲高和寡，对此，中智出国咨询中心的孙主任分析说，导致这种现状的原因主要有以下几点：一、获得更高学历。从人才市场的需求看，高校扩招后导致本科、硕士文凭“贬值”，而留学热的不断升温又使得“海归”身价大跌。在这种情况下，不少人开始动起出国读博士的念头。二、选择余地更广。在国外，博士的专业类别丰富，几乎涉及所有的领域，而且对申请人所学专业没有太多的限制。而在国内，硕士、博士的专业领域是不能跨越的。此外，英美国家的一些高校开设有硕博连读课程，本科毕业生通过4年学习可直接获得博士学位。三、奖学金较为丰厚。出国读博士的花费较大，但奖学金远比硕士生的更为丰厚，而且申请竞争也没有硕士生奖学金那么激烈。 此外，由于博士是尖端人才，即便是英国、德国这样的非移民国家，外国学生读了博士后比较容易留下来。但据了解，出国读博士的中国学生，留学目的都非常明确，基本上都是冲着学习去的。对他们来说，考虑的不是移民，而是课题的研究。他们看中国外在专业研究上的先进性，特别是理工科学生，出国读博士专门锁定一些在国内研究不了的课题。 对于悄然升温的出国读博士热，教育界专家认为，要理性看待这一现象。博士教育毕竟是精英教育，而且偏重研究，因此适用面并不广。出国读博士，由于需要直接和导师沟通，还要阅读大量深奥的英语原版专业书籍，对英语水平的要求极高，因此，中国学生更要量力而行。参考资料：http://tech.sina.com.cn/i/2005-11-04/1701757463.shtml

好不容易出国了怎么能说回来就回来？应该是这个思想吧 其实回来以后就业跟没出国的博士生比起来肯定好多啦 很多好的生物单位也很需要人才

本科是可以抄直接申请PHd的，就在你想申请的的学校网站那里就可以申请，选你要学的专业，有的只招PHD，有的MS和PHD都招，你可以自己选择的。申请的过程很简单的，选好专业以后，就填一些个人资料，当然PS和CV 这些要事先准备好。还有就有推荐人的推荐信（中国的教授通常都是你写好，他在帮你网推一下，或者签个大名），成绩单，学位证明（学校教务处去开）重点是选学校，要申请什么学校。这个就不好说，要根据学校的GPA，GT成绩，研究经验，最好能有个外国权威杂志发个论文，这样去一个很牛的学校读PHD就是很容易的事了，但是论文这个东西啊，机会有时候可遇不可求。所以就要根据自己的情况，定位好学校，可以省一点申请费。直接申PHD说难不难，说容易也不容易，看不同人的条件吧，不过可以在申请前后去套下磁。如果专业背景不强的话，建议不要选太牛的学校，或者先读个MS，这样可能会比较容易吧。想说的就这些，不知道对你有用不

在美国博士毕业去业界要比搞科研好。但具体还是要看专业和个人兴趣。根据学术中国，Warald总结了读完博士之后的出路，主要有四种(有的专业实际上远小于四种)。第一种出路：终身教授读完博士最典型的出路就是去学校做老师，尤其是终身教授。如果做的好的话，一般六年之后，就可以成为终身教授，不用担心失业的问题。有的人牛，去牛校做牛活出牛成果，虽然成不了顶级富翁，但是可以过上富裕的生活了。做老师，就意味着要教书，同时也很可能要做科研。大家平常看得有排名的学校，基本都是要求老师教书、科研及培养学生同时都要做好，这里面，教书+科研是最累人的了。一些规模不是很大的学校，如果没什么科研要求，教授们可能就是一辈子教书。学校规模小一些，工资不会那么高，但是没有做科研的压力，所以有的人也很喜欢；牛校标准高，要求科研出成果，压力大，很辛苦，当然相应的工资待遇好，事业成就高。成为终身教授之前不容易。要上很多课，要回答一些本科生的疑问，而且每天光是国际学生的陶瓷信估计都够删除一会儿的，同时还要写Proposal申请经费带学生做科研写论文；极少数的学校，终身教授可能跟难拿，比如说招3个Assistant Professor，但是6年以后只留一个，这种一般是顶尖牛校，会很累。但是绝大部分学校会根据反馈意见帮你改进，最终的目的是留住你，而不是6年以后赶你走。如果你就是一门心思削尖脑袋要去校牛校，那肯定累，不然其实没那么恐怖，主要就是第一年刚开始的时候会累一些，熟悉了以后就好多了。此外，每年暑假有3个月的假期，一些老师自然是利用这段时间好好做科研，否则出去旅游或者回国短期旅游，过的很幸福。拿到终身教授之后，科研就不会作为硬性要求。斯坦福哈佛MIT等牛校的有些牛老师，学校给的工资反而不是收入的主要来源。第二种出路：去公司有的人念完博士以后不想留在学术界，找不到好的professor的职位，所以就选择去公司。博士毕业生在就业上不如硕士容易，但是只要找到了工作，工资一般都会比硕士高。博士生都有自己很深入研究的小方向，一般过了最初的1－2年之后，往往是全身心地投入到小方向的研究里，一部分人的理论研究在行业的人看来，可能有些overqualified。是否应该读博，是个人选择。读完博士也不一定就不好。专业不同，行业不同，情况也不一样。比如说制药公司和生物技术公司都需要很多博士生；科技行业，有认识的朋友去了谷歌，还是以读完博士的人居多；还有些朋友去了oracle，博士生去的都是核心研发部门，但是硕士生们很难进这样的部门。也有的博士生，对某项领域很精通，正好是某个公司很需要的，公司会给很高的工资。在公司工作最大的问题就是被裁员的风险大，尤其是在拿到绿卡以前，选择稳定和有发展前途的公司很重要。第三种出路：科研机构在公司一般是做应用开发，而不是科研。但是少数公司里，也有很牛的Research Lab，比如IBM TJ Watson，Microsoft, HP等等都有，他们雇佣一帮科研牛人专门做科研，提高公司技术和研发水平，微软就有若干个ACM Turing Award(图灵奖)得主。有些这样的科研机构，不隶属于任何公司，自己独立经营，靠各种军方资助，民间捐款，NSF或者风险投资生存；Harvard也有DFCI这样的科研机构， 哈佛周围还有children’s hospital or Brigham and Woman’s hospital这些医院，里面有以作research为主的职位。总的来说，拿着博士学位找个高薪工作，继续作博士应该做的事情，也就是做科研发paper，是很多博士们的梦想，但是要实现起来，难度还是很大的。博士后也是一种工作，很多专业都可以选择作博士后，生物类专业最典型，绝大多数博士毕业以后都要到学校或者科研机构做几年博士后再说。第四种出路：政府部门和科研机关这种地方很少招外国人，但是的确有少数中国人在政府部门里找到会计或者IT方面的工作。这种工作的最大好处，就是福利待遇好也很稳定。有学习Public Health相关专业的朋友，毕业之后去了FDA(Food & Drug Administration，食品药物管理局)，这个也是美国的要害部门了，也是一个规模庞大的雇主。FDA绝大多数职位原则上说是不招没有绿卡的人，但是这个朋友是牛校phd，背景很强，又善于交流，最终还是去了。很多政府部门工作要求security clearance，军工性质的单位更是如此。美国的科研经费现在卡的越来越严了，只有10%的professor（正教授）才能申到科研基金，博士毕业了只能去找博后，做个五六年博后运气好或许可以申到assisitant professor 有自己的实验室，运气不好就得卷包走人了，assistant professor做的不好还是会被踢回国内的。最好先去做上几年博后，有了这层美国教育背景比北大博士找工作能好一些收入嘛，跟行业相关，从7-8万刀到17-18万刀不等， 生物，文科相对低一些，金融IT相对高一些。 不过不管怎么说比国内强不少，国内要赚钱要靠关系不看博士的

厦门大学海洋生物学考研有哪些研究方向？不同学院专业的研究方向有所不专同，以厦门属大学海洋生物学专业为例，专业的研究方向为： 01海洋浮游动物学 02海洋鱼类学 03海洋动物生理学 04海洋生态学 05海洋底栖无脊椎动物学 06海洋动物生化遗传学 07海洋微生物学 08海洋微型生物生态学

出国前，我是医学院的毕业生。我们学医的来美国留学，几乎走的都是曲线救国之路。先改行读生物，然后再谋其他出路。“再谋”这句话，说起来很轻巧，但执行起来，有一定的难度。 生物博士毕业后，大部分的人都要先做生物博士后。之后，或者去生物公司谋职，或者在大学当教授，或者做永远的博士后，或者是改行另谋出路。关于生物博士的改行话题，可以单独成篇，在此不再赘言。可以毫不夸张地说，有一个算一个，生物博士的命运，基本如此。 我在读博期间，发现一个有趣的现象。我们博士班的同学，绝大多数是中国留学生，其次是印度人和日韩人。我很纳闷儿，美国人学生物的，怎么那么少呢？记得当年我们系有一位美国博士生，快毕业那年，他居然退学，改行学经济去了。 等我终于熬出了头，成了攀登科学高峰的博士后时，类似的现象依然存在。在我就职的美国华盛顿大学，活跃在生命科学各系的工作人员，还是以我们中国人居多。这所学校的医学院，名列美国第四名，此校的毕业生中有多名诺贝尔奖获得者。因此，这所大学医学院所反应的就业概况，应该有一定的说服力。 根据我的亲身经历和资料记载，生物博士过剩的原因，可以归纳为以下几点。一，美国老板为了节省科研经费，喜欢雇用最廉价的博士生为他们玩儿命。二，生物博士就读期间，通常学费全免，并有维持生活的薪水。这种待遇对我们中国留学生有一定的吸引力。三，国内医学院毕业生为了曲线出国，不得不改行学生物。医学生与生物专业出身的人殊途同归，双方造成了既竞争又共存的拥挤状态。 三年多前，国外的“科学家”杂志专门报道了美国生物博士的就业前景。这篇文章的精髓是，生物博士过剩，就业前景不妙。文中的数字统计表明，美国博士生获得学位五年后，通常只有22%的毕业生可以找到终生教授职位。具体以生物博士为例，在1993年至2003年的十年间，能够找到终生教授的生物博士，已经从25%降至15%。即便是这些幸运者，在找到正式教职前，通常都需要4-6年的博士后训练。 生物博士的大量过剩，已经引起了人们对这门专业的重新思考。与此同时，人们开始关注那些博士短缺的专业。据最新资料称，美国博士短缺的领域是：护士，商业学，药类，社会工作，工程。据一位在美国商学院就职的华人教授介绍，商学院中的信息管理，金融，会计等专业的缺口最大。 以会计专业为例，在未来的十年里，每年将有500-700位教授要退休离职，而每年只有大约140位博士毕业。这样的缺口造成了相关专业的工资快速上涨。比如，现在商学院博士毕业生的平均起薪已高达十三万美金，有些名校还开出了20万的诱人年薪。 护理专业的教职人员也面临着短缺的窘境，这种情况尤以美国西部为甚。调查显示，护理教授的缺乏，造成了申请读护士的学生的减少。这种恶性循环，进而造成了美国护士的严重短缺。我们来思考一下，既然生物博士过剩，如果生物学博士不容易找到教职的话，能不能改读一下护理专业的博士呢？此外，与生物学为近亲的药学博士也很有前途。 另有一个现象，也值得关注。美国的社会工作专业，就业前景良好，但中国留学生涉足于其间者却门可罗雀。大家为什么不去读？这个专业，应该是文科生难得的机会。马路上的一个金戒指，怎么会没人看见？ 造成上述现象的原因，可以挖掘到语言能力上来。由于非母语的限制，中国人擅长搞研究，不善于教书。我们中国学生很会考试，TOFEL，GRE， GMAT考得很高，但说话不行，有时候阅读写作也不行，这是妨碍大家找工作的绊脚石。国内英语专业的留学生，在美国找工作时的困难就小。为什么呢？他们的口语过硬啊。 除了生物专业，还有哪些领域的博士过剩呢？所有的文科专业，特别是哲学，历史这些基础文科的博士们，可谓

　　临床医学专业的学生申请到美国医学博士是很困难的事情。困难在于3337623534直接申请美国的医学专业几乎没有可能，但是申请医学其他方向可选的专业范围还挺广的：例如基础医学，生物化学，还有生物科学，药理学，公共卫生管理等方向。　　以下以美国密歇根大学医学博士申请条件为例：　　学历要求：硕士毕业，获得硕士学位证； 　　语言要求：　　1.托福笔试550分，机考213分；　　2.学校不提供双录取； 　　其他要求：　　需要提供GRE成绩。 　　密歇根大学临床医学博士申请材料：　　1.申请表；　　2.硕士学位证和成绩单（官方英文译文）；　　3.个人简历；　　4.两封推荐信；　　5.资金证明。临床专业的学生既想留学又不想放弃本专业，基本可选的道路有两条： 申请临床方向，考TOEFL和MACT。MACT在中国不设考点，要跑到北美去考。而且申请难度非常高，极少有成功案例，更没有奖学金，学费极其昂贵。最致命的是不能直接申请临床学的研究生，通过考试后，再申请相当于本科的临床学，重读5年。由于时间和金钱的巨大付出，一般没有学生走这条道路，都是转到医学的其他相关专业。考TOEFL和GRE申请基础医学方向的PhD。在基础领域工作，待有一定根基后考完USMLE（美国执业医师执照考试）在美行医。例如免疫学方向，之后可以做科研，可以去医药公司，如果想去医院工作可以选择风湿免疫科，肿瘤科等。例如病理学方向，可以选择做科研，做法医鉴定，或者是医院的病理科等。