美国和英国研究生

现在出国读硕的趋势越来越热，作为留学的两大圣地：英国和美国，自然成为了无数莘莘学子们的首选。那么两大圣地中哪个才是自己的Mr. Right,哪个才是最适合自己，物超所值的呢？ 从综合科研实力上来说，美国无疑是世界上研究实力最强的国家，各大院校的基础设备，储备w资金都是其他国家乃至英国都无法企及的。所以，建议那些需要大笔资金作为支持，需要前沿技术做为后盾的研究性学科（比如材料,CS,EE,生统）的同学们，最好选择美帝。不是说英村不好，只能说是美帝更为完备科研基础设施，师资力量太有吸引力了（特别是对于那些硕士毕业后还想继续在学术圈发展的同学们来说）。相反，对于想学习商科，艺术设计类的同学则更建议选择英村。就商科而言，因为除了悠久的高等教育历史（这点英国远超美国），和极高的教育质量外，丰富的项目设置也是美国大学的商学院所不及的。 从申请的准备工作上来说，英国申请的前期投入资本是比较低的，无论是从时间上还是资金上。时间上的体现，英国的申请一般都是越早越好，录取与否的回复也是比较快的（因为他们会有conditional和unconditional的offer）。资金上的体现，前期需要准备的考试，基本只有IELTS(极少数学校的部分专业会要求GRE和GMAT)；申请材料在网申过程中基本都是通过网络上传，最后提交时也无需交付申请费（除了部分学校，比如牛津，剑桥等）。相比之下，美国的申请需要投入的就会多很多，部分学校会要求你在网申时就寄送成绩单（DHL寄送一般在150元一份）；语言成绩一般都要准备两个（TOEFL和GRE/GMAT）并且要求通过官方统一寄送；几乎所有的学校都会要求50-150刀不等的申请费。所以从这方面来讲英国申请的前期投入是比较少的。 从课程设置方面，英国硕士一般只有一年的时间；美国一般则在一年半到两年。所以单纯从整体留学花费上来说，美国读硕会略高于英国。但是美国读硕期间会有少量的奖学金和TA的机会，这点可能是大多数留英的同学所无法想象的。另外，由于学制较短，很多同学会担心一年的硕士的教育含金量和语言能力的提升问题。其实，都到研究生这一步了，各自的修行都得看个人。同样，语言能力的提升也是同样的道理，但是总体上讲，一年的时间确实不如两年的锻炼来的好。 最后，留学回来不得不面临的下一个问题就是就业。这也是对比两国留学性价比的一个重要指标。对于想回国工作的孩子们，如果你爹不是李刚，基本靠自己的话，对于没有任何工作经验的‘海归’来说极有可能会变成‘海剩’。而在英国，相关的实习工作实在是太难找到了，即使说你从刚到英村的第一天就开始忙活，到头来你可能面临的是学业，实习两手空的情况（当然部分大牛和幸运儿除外）。这样的情况对于美硕来说也是一样的，但是毕竟人家有两年的时间，再加上美国的就业情况（特别是在大城市）又远好于英国。而那些励志想要留在国外的孩子们，我只能说美帝会更加适合你们。 总的来说还是因人而异。这是大实话，因为每个人的出国目的不尽相同；对于那些早早定好出路，准备回国发展的同学，因为你的出路已经有了保障，只为满足一个门槛要求的话，奉劝不要浪费大把青春，选择英国对你来说才是‘物美价廉’的；对于那些潜心想做科研，希望循序渐进，最终能留在高校当个faculty的莘莘学子而言，美国的机遇也许会一些。当然对于其他形形色色的出国目的，大家只要按需选择就好。

英国与美国首先不一样的学制上：英国硕士时间9个月到2年时间，授课试硕士课程636f707962616964757a686964616f31333365653235包含（硕士文凭课程只需要9个月，毕业时不需要提交毕业论文；硕士学位课程时间12个月，毕业时需要提交毕业论文）。研究试硕士课程是在导师的带领下自己选择研究课题并展开研究，时间2年。美国硕士基本上1-2年，但美国大部分院校实行学分制，只要修满学30个学分就可以毕业（大部分学生在1年时间就可以修满学分）。第二，英国留学生在签证时间一到就必须回国，基本没有实习签证的机会。而美国留学生在毕业时都有12个月的OPT实习期。如果是选择数学、工程、技术与科学专业毕业后还额外有17个月的OPT实习期。但美国签证需要面签，而英国签证只需要递交相应的材料就可以。第三，留学费用：美国私立与公立大学一共4000多所，一般私立大学学费和生活费较贵，学费大约在5-6万美元/年。公立学校则稍便宜一点，每年的费用基本在30-40万人民币。两年硕士课程读下来费用要60-80万人民币左右。英国留学：英国硕士每年的学费一般为16000-25000英镑左右，生活费一年大约10-15万人民币左右，一年制硕士读下来总费用约30-45万人民币左右。第四：申请学校的难易程度：英国硕士申请材料除了托福/雅思成绩以外，只有G5院校需要提供GRE/GMAT;美国硕士申请除了托福/雅思成绩以外，GER/GMAT必须提供。那如果申请美国硕士的时候GRE/GMAT成绩不达标怎么办？如果申请美国院校时GRE/GMAT成绩不达标正常情况下是不能申请到理想的OFFER的。因为GRE是出商科相关专业与法律专业以外专业需要提供的成绩，GMAT是选择商科相关专业需要提供的成绩。GER和GMAT被称为研究生入学考试，学校主要根据GRE/GMAT成绩是否授予奖学金的重要标准。但GER/GMAT成绩不达标我们也可以通过一些其他的方式拿到心仪院校的offer.

去英国暂时这边看来，好处是：1.找工作压力略小，因为你已经知道肯定是要回国的了内，不存在什么还挣容扎着想要留在英国的希望2.便宜……当然，这是和纽约比，如果是和美国大部分的村镇比，那还是贵的不好的地方：教育产业化臭名昭著，除非你去的学校你读的那个专业能有个全球前多少，或者是剑桥牛津的普通专业;其他学校的其他专业，很容易就会被认为是，“不过就是拿了一大笔钱环游欧洲，顺便水了个文凭回来罢了”美国呢，首先，有机会留在美国，但这是个双刃剑，一方面是有机会留啊，赚美金啊;另一方面是，你要承受一定的压力，如果回国了，你自己的心理落差，还有周围其他人会对你怎么看美国选择多，各种学校~哦对，美国考试麻烦，除了语言要考TOEFL以外，你要面对GRE或者GMAT，还是挺辛苦的

英国硕士项目的优劣势1. 优势首先，录取偏好明确，容易预测和揣摩。录取偏好上，英国的硕士项目在录取时非常看重申请者的硬实力，对像雅思、本科绩点、GRE等成绩卡得比较严，一般来说硬实力没要达到申请学校的要求，就只能祈祷有奇迹出现了，同时还比较看重本科的背景，比较青睐于国内985、211、双一流大学的申请者。英国大学看重硬实力和本科学校背景，给出的申请门槛也比较贴合于录取的实际，这种明确的要求能够帮助能让申请者做到心里有数。同时指标卡得严，也可以劝退部分硬实力不够出色的申请者，减少竞争。其次，英国大学的申请门槛与美国大学相比略低。在英国大学硕士项目申请要求中，一般理工科专业要求雅思成绩达到6.0-6.5，商科类专业要求雅思达到6.5-7.0，而社科类专业对雅思成绩的要求最高通常在7.0-7.5，除了专业要求不同，不同学校的要求也会不一样，越好的学校要求肯定越高；在绩点方面，申请英国top30大学的理工类专业要达到75-80分（100分制），社科类和文学类专业要达到80分以上（100分制），而商科类专业一般要求绩点达到80-85分（100分制）。值得一提的是，因为英国学校很看重本科背景，所以对于985、211、双一流大学毕业的申请者，会适当减低对其绩点的要求，一般来说985、211、双一流大学毕业的申请者相对于普通大学毕业的申请者来说在绩点方面会拥有5分（100分制）左右的优势。是否需要提供GRE与GMAT成绩，需要视学校和专业而定，即使不强制要求提供，一个优秀的GRE与GMAT成绩会是一个有力的加分项。第三，录取率相对来说更高。这一点在上文已做分析，不做重复比较。第四，学制短，留学费用相对较少。英国硕士项目一般在一年左右，留学的费用会低于美国，选择伦敦地区的学校，一年的花费在40-50万人民币之间，除开伦敦以外的地区花费在40万左右。（留学费用仅供参考）2. 劣势第一，看重硬实力而不是综合权衡申请者的实力，对于硬实力不够出色，但是软实力出色的申请者并不友好。第二，英国硕士学位的含金量会低于美国同层次的大学，同时因为学制较短，在英国读完硕士项目回国找工作，硕士学位在用人单位中的认可度会打折扣。第三，英国大学毕业之后不会提供额外的实习时间，实习可能包含在上课期间，而项目的学制本身较短，如果再兼顾实习，时间会非常紧张，对于想留在英国工作的申请来说，如果读项目的时候没有多下点功夫，多去实习和实践，毕业之后留在英国就业是很困难的。美国硕士项目的优劣势1. 优势其一，美国的大学一般更看重申请者的综合素质。因此美国的大学在托福（雅思）、本科绩点、GRE上卡得不像英国大学那么严，在申请美国的大学时也可以发现，即便是像普林斯顿大学、哈佛大学、斯坦福大学这类顶级名校，给出的申请要求也不会高得特别吓人，一些专业甚至不会给出最低分数限制，所以对于在硬实力方面不太出色的申请者，还有可以通过软实力挽救的机会。其二，美国硕士项目的含金量较高。去国外留学一定会对比项目的含金量，英国的硕士项目相对于美国的来说学制会短一些，英国的大部分为一年制，美国的大部分硕士项目学制在两年左右（虽然美国也有一年制的硕士项目），如果出国留学之后就回国就业，那么学制长的硕士项目的认可度会高于学制短的硕士项目，其次，在世界大学综合排名中，排名靠前的美国大学的数量远远超过英国大学的数量（在世界大学TOP20中，美国大学有10所，英国大学有5所），因此相对于来说，选择优质的高校美国的选择性会，长此以往给人留下的固有印象可能会是，美国的教育质量更优。如果是申请英美两国的顶级名校，当然可以直接实力说话，但是如果是申请英、美中游水平的学校，由于学制长短、学校综合实力、固有印象等综合因素的影响，美国大学的认可度会高一点，相对于来说含金量也会高一些。其三，就业情况更乐观。从长远发展来看，读硕士的目的无非就是两个：第一为搞科研打基础，第二为了就业。从第一种情况来书，最终目的是攻读博士学位，而从英国、美国的硕士项目分类来看，如果想走搞科研的路线，那么为了做好从本科到博士的过渡，选择偏学术的硕士项目即可，因此这种情况不做讨论。第二种情况是为了就业，而就业又分两种情况：一种是留学过后留在美国就业，第二种是留学之后回国就业。如果是留在美国就业，理工科会更加有优势，因为理工科的项目大多是STEM项目，在12个月的opt时长的基础上，会有额外24个月的opt时间，对于留学生找工作来说，时间是很充裕的，文科类专业只有12个月的opt时长，就找工作来说可能会有点紧张。如果是毕业之后选择回国就业，那么就业竞争力就与你的学位含金量直接挂钩，美国大学学位的含金量会大于英国的大学，所以如果是回国找工作，在学校层次相同的情况下，美国的硕士学位会比较有优势。2. 劣势首先，“敌”在暗，我在明，对手实力难以预测。美国大学的申请难度会大于英国的学校，一方面，美国看重综合实力，因此除了硬实力之外，同样也要兼顾软实力部分（像推荐信、工作经验、简历、科研经历等都有可能是加分项），所以申请材料准备起来会比较复杂，另一方面，无论是申请美国名校还是英国名校的申请者，自身素质都是非常优秀的，但不同的是英国大学比较侧重于卡硬实力部分，因此相对于来说硬性指标要求会更加严格，这有一个好处是让申请者做到心里有数，也可以劝退一部分资质相对于不够出色的申请者，而美国大学把硬性条件放宽甚至不设最低限制，你不知道与你一起竞争名额的申请者实力到底有多强，那么对于申请者来说，就像在黑夜里洗衣服，有没有洗干净只有天亮了才知道，申请过程不到最后一刻始终都充满了不确定性。其次，无形门槛最为可怕。虽然对申请美国的大学来说，GPA达到3.0以上就能满足大多数学校的门槛，想要申请好一点的学校和专业托福100分是一个门槛，而GRE、GMAT的要求需要视学校和专业而定。但从整体的申请条件来看，申请美国top30的学校，GPA要达到3.5+，托福成绩要达到100+（雅思7.0+），GRE325+，GMAT成绩要达到720分以上。第三，录取率低。以经济学专业为例，美国top10 大学的经济学硕士项目录取率，哈佛大学为4.6%，哥伦比亚大学为5.5%，杜克大学为14%……而英国G5其中四所的录取率分别为：牛津大学11%左右，剑桥大学15.4%，伦敦政治经济学院为6%-11.5%，帝国理工学院为22%。由此可见，同一层次学校的情况下，英国大学的录取率更友好。第四，学制更长，花费。选择美国两年制的项目，一个硕士项目下来花费在70万+，东北、中部和南部的学校会相对来说比较便宜，花费大概在40-50万之间，美国一年制的项目像商科、法律之类的因为本身的学费就偏贵，比如宾夕法尼亚大学商学院硕士项目一年的学费为49220$，加上学杂费（6364$）、住宿费（10200$）、餐费（5416$）等开销，一年下来的总花费约在75000$左右，合成人民币为524250左右，所以一年下来的花费也差不太多。

个人倾向于去英国，但是还是要看你自己的需求点到底是什么吧，再进行取舍，每个人选择都不同。下面是具体的区别供你参考：英国：1，英国只需要一年的时间就能完成所有硕士课程，省时间省资金；2，英国硕士学位的含金量在全世界范围内是最高的，相信对您以后的职业发展会有很大的帮助，并且现在很多国家比如美国新西兰都在效仿英国的教育模式；3，英国的生活环境相对其它国家舒适安全很多，并且能够真正学到最地道纯正的英式英语；4，英国都是有百年历史的红砖大学，并且您的会计或金融类的专业，英国高校的排名是世界范围内是最好的。澳洲：1，澳洲一共39所公立大学，1/5是世界前100名；2，同等成绩水平的学生，在澳洲上名校的机会更大；3，澳洲读完2年课程后，可以拿到2年工作签证；4，澳洲移民政策相对其他国家更加宽松；

你可以先做一个简单的定位，看看别人和你情况类似的同学申请的什么学校什么专业，对比一下选择适合自己的。

高中读完出国留学美国更好一些。美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，也容易容纳国际人才，好的就业机会也多，所以毕业后留下来的机会更大。相比之下，留在英国就更难。英国留学生毕业后多选择回国。当然，这里没有一个绝对的量化指标来衡量英国和美国的好坏，各位家长和同学在选择国家的时候根据自身情况来判断。具体比较：1.学习与教学质量国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好;学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。回到课堂。总体感觉，英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。综上，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选;英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。这里要提到的是教学不光是课堂，还有课外活动。这一点美国大学优势较大。再好的大学都有非常丰富的活动例如各式各样的讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，而英国学校这方面要弱一些。所以在美国上学，整个经验和视野可能更开阔一些，不局限于课堂和图书馆。2.非学术研究生教育(就是一般的硕士)所谓的学术研究生教育就是博士，具体要看学校在具体专业的教授和研究能力，这里就不涉及了。主要谈面向职业市场的非学术研究生教育。在这个领域，美国的质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。现在对英国硕士的看法就是学制太短，硕士居然12个月就出来了(很多人才刚刚适应，英语还不利落呢)，进入门槛也不高，有点花些钱就能上的意思，水分比较大，如果本科在国内上，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，效果也有限。所以硕士教育，除非是图快，或者出于经济的考虑，或者是自己之前背景的限制，还是建议美国。3.学生的社会化这个问题，英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍有融入当地社会比较难的问题——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，呆了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了。结果就是华人学生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英国学生不来往。最后的结果就是呆了几年，对英国社会还是很隔阂，觉得自己是过客，而且在语言等各方面的锻炼都差强人意。美国就不同了，美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。美国人通常比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，不少人会有“不觉得自己是留学生”的这种感觉。结果是在美国的留学生受所在地熏陶相对，更加“西化”，甚至英语各方面都更好。4.职业意识与就业机会这方面美国明显优于英国，而且差距不小。在美国念本科，由于校园的氛围——比如美国大学都有能力很强很尽职的帮助学生找工作的机构;稍微好一点的学校，各种企业来访招聘也很多，西方学生也有这种意识。在这样的熏陶下，学生的实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国就不一定有这种意识了，首先因为缺乏这种氛围，其次也很取决于所在的中国学生群体。另外还和能接触到的机会有关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，世界顶级企业众多;举凡在大城市就读，接触职场的经历会很多。还有一个希望强调的就是学制。英国学制三年，也就是到毕业就学只有两个暑假(大一、大二)。而美国四年，有三个暑假。这就是一个暑期实习的差别，对履历的贡献影响是很大的(一般正规的国际机构、企业都是在本科生毕业当年的春天确定招聘)。再考虑到美国校园更成熟的职场意识，更开放的环境，更丰富的求职机会等，差别就成倍放大了。总之，在美国，学生在职场意识上会更早熟。有的机会寻找从美国到大中华地区的工作机会，而且在就学与工作的衔接上可能更有效率(即本科后直接工作，之后再根据需要就读含金量更高的硕士，如名校MBA)。英国学生更加被动，本科读完就读硕士，读硕士忙碌的一年又要匆匆忙忙地找工作，学业和工作兼顾得很辛苦。

　　英国这个国家的气氛和社会氛围会更加保守一点，包括学术上的是对传统的继承。美国会更加灵活一点，包括社会氛围会更加的活跃和创新一点。如果你是对人文方面的学科更感兴趣，那英国包括欧洲都是你不错的选择，如果是对商科或者是理工科感兴趣，美国应该是你的第一选择。教育质量来说，虽然没有一个绝对的量化指标来衡量英国和美国的教育质量的区别，但是从每年各个国家排出来的世界大学的排名来看，美国还是要比英国强上不是一点半点的，从整体的教育质量上来看，美国还是更占优势的。文凭的含金量也是最高的。　　从物价来说，都不低，要看具体城市而言，英国伦敦地区和美国的加州，纽约等地的物价都比较高。 美国更容易交到朋友，因为美国是个移民国家，关系较融洽和自由。而英国是个单一民族国家，排外情绪更严重。 环境不好比较。如果说的自然环境的话，那么美国要好一些，毕竟大嘛。 大学质量和教学制度美国要更胜一筹，全世界最好的大学和老师都在美国。

1.学制英国的学制是本科三年，硕士一年;美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量是有较大差别的。2.总费用英国的费用略低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5~2万英镑(相当于2.4~3万美元)/年;三年就是4.5~6万英镑(相当于7~9万美元)。美国的私立学校在2.5~4.5万美元/年，四年是10~18万美元;公立学校稍便宜一点，在1.5~3万美元一年，四年就是6~12万美元。3.申请难度同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷招收留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。这个结果就是：英国的中国学生素质更加参差不齐。4.择校及中国内地对学位的认同选择什么学校好。当然是越出名的学校越好了。不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注学生所在的专业的排名——对于本科生而言，这和学生关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学, 都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。关于学位的认同。如前所述，由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前(譬如Warick、帝国理工、UCL等)，二是毕业成绩一定要好(考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得FirstClass Degree;至少不能低于2:1)。由于近年来从英国留学回来的人巨多，所以大家对英国学位越来越了解，也越来越苛刻了。美国学校的名誉度和认可度高于英国很多， 从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前五十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高;在排名前二十大学的本科毕业，基本都可以自动被认定为“精英”(相比之下，对英国留学生就会有的疑问)。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。 University就是综合型大学，全面并且注重学术科研;college就是文理学院，更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college(譬如希拉里毕业于Wellesley College)。 College的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般。5.学习与教学质量英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;一是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国，讲课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的college比较好，师生比显著优于名牌university，教师主要精力放在教学。综上，对于真正想得到最优质本科教育的，美国的college是上选;英国的本科教育一般而言还是比较可靠的。这里要提到的是教学不光是课堂，还有课外活动。这一点美国大学优势较大。美国大学一般都有非常丰富的活动， 例如各式各样的讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，而英国学校这方面要弱一些。所以在美国上学，整个经验和视野可能更开阔一些，不局限于课堂和图书馆。6.非学术研究生教育(就是一般的硕士)美国的质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。现在对英国硕士的看法就是学制太短，硕士居然12个月就出来了(很多人才刚刚适应，英语还不利落呢)，进入门槛也不高，有点花些钱就能上的意思，水分比较大，如果本科在国内上，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，效果也有限。所以硕士教育，除非是图快，或者出于经济的考虑，或者是自己之前背景的限制，否则还是建议上美国读硕士课程。7.学生的社会化英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍很难有融入当地社会——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，呆了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了。结果就是华人学生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英国学生不来往。最后的结果就是呆了几年，对英国社会还是很隔阂，觉得自己是过客，而且在语言等各方面的锻炼都差强人意。美国就不同了，美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。 美国人比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，不少人会有“不觉得自己是留学生”的这种感觉。结果是在美国的留学生受美国文化熏陶，更加“西化”，英语更溜。8.职业意识与就业机会美国明显优于英国，而且差距不小。在美国念本科， 各种企业校访招聘很多，学生的实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国就不一定有这种意识了，首先因为缺乏这种氛围，其次也很取决于学生所在的中国学生群体。另外还和能接触到的机会有关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，世界顶级企业众多，学生接触职场的经历会比较多。还有一点就是美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，也容易容纳国际人才，好的就业机会也多，所以毕业后留下来的机会更大。相比之下，英国是非移民国家，绝大多数留学生毕业后几乎毫无选择，只能回国。