美国法学硕士好考吗

考国外研究生必须参加GREGRE中文名称为美国研究生入学考试，适用于除法律与商业外的各专专业，属由美国教育考试服务处主办。GRE是世界各地的大学各类研究生院（除管理类学院，法学院）要求申请者所必须具备的一个考试成绩，也是教授对申请者是否授予奖学金所依据的最重要的标准。该考是全部是采用英语的形式来考试，对于英语差的人有较大的困难。并且主要考（分析性写作、语文、数学），故对于英语的要求很高，难度较大，需精通英语才能获得较为令人满意的分数。

美国的抄研究生与中国不同袭，美国的研究生项目是学分制，研究生一般要求修满24-60学分，项目时长一般在1-两年，最多不超过3年。每个学校的每个专业都有其自己的学分要求，学校和专业不同，项目时长也不同。但多数学生都会选择在两年内修完全部的学分。美国的研究生教育相比国内来讲要自由一些，学生可以在主修课程外自由选课，甚至有些学校不设主修课程，学生选课完全自由自主。一般来说，学院会给学生列出必修课条目以及选修课和通识类课程的可选范围，方便学生选课。同学需要在研究生课程学习中遇到困难可以看下我们哦~

完全不需要GRE成绩。申请LLM没有必要考GRE和LSAT我猜你说的司考是州bar考试。每个州都有不版同的要求。有些州允许LLM考本州的权bar，有些州不允许，或者有很多条件限制。大多数在美国读LLM的同学都考的是纽约州的bar，要求是一定要ABA Approved法学院，并且要求完成纽约州bar所需的课程要求。这个可以在纽约州bar的主页上查到所需课程。都比较可行。如果是直接申JD的话，那么好好努力复习LSAT吧~比较难的，但是如果考得好的话，一定是会有奖学金的。如果想避免考LSAT，而且已经下定决心要读JD，那么可以尽量选转JD不需要LSAT，只需要在LLM期间的学习成绩的学校。但是一般转成JD都没有奖学金，所以金钱上也要可行。因为没有考过LSAT，所以不了解。但是考过的人说主要是逻辑上的问题比较多。而GRE有很多生物类、技术类的词汇，我感觉应该对考LSAT用处不大吧！毕竟LSAT不是语言类考试。这个只是个人意见，仅供参考，没有实践经验。以上~

考完司法考试之后再考研也是可以滴，但是前提是要保证英语能过线。法学考研只要版在权考前把各真题研究一遍就不会有什么问题了，当然，名牌学校或名牌专业还是需要多付出一点的，我只听说过英语没过线的，还没见到过专业和总分挂掉的1。 你本科是法学的，考法硕就有有一定的基础，现在考研分数线一直在降低，比较好考专，当然也要考虑属到哪所学校、具体专业的问题。2。。考研和司法考试先后问题自己具体把握，二者的复习备考对另外一个考试都有促进。3。考研什么选专业的话，根据自己的基础和兴趣爱好去选，也可以参考你同学的建议4。。现在法学专业就业不好，法硕也存在同样情况，如果有合适工作，先就业吧。就这样，好运！！

法律硕士就业优势突出(转）法律硕士自少数法学院校在上世纪90年代招生以来，至今已有80所院校开设这个专业，据此一点，也说明法律硕士的市场需求很高，迎合了国家依法治国方略的提出。法硕前景是每一个考生非常关心一个现实的问题，不仅仅是法硕，实际上所有的研究生都关注这个问题，但法硕近几年属于十大专业中很热门的专业。但是这个问题要通盘辩证看待，我的总的看法是法硕就业不成问题，学校名气越大，地理位置越好，个人素质越高，就业越好。但乐观不是盲目的，研究生的扩张，学生自身实力的有限，以及社会政策、经济形势等因素不确定性，也影响着研究生的就业。1、法律硕士明显胜过其他法律专业的特点就是专业背景的复合性。它是仿照美国法律博士的办学理念进行的，要求报考的学生应该具有一个非法律的本科学历背景。这种教育理念无疑有其正确性，因为法律说到底是作为工具为其他各个行业服务的，没有相关行业背景知识，而谈法律运用实际上勉为其难。当然，法学硕士比法律硕士多了几年本科学习时间，让人觉得他们的理论功底一定比法律硕士强。但笔者认为，这种以法律研究为培养方向的法学专业在实际法务操作中并不占优势。法律硕士可以把本科专业知识跟法律知识有机结合，很容易融入到实际的法务操作中去，这是它的就业优势之一。在有些需要很强行业知识的法务工作中（如知识产权、医学等），没有相关行业知识的法学硕士们往往需要在上岗前恶补其知识缺陷，由于是临阵磨枪，其学习效果就大打折扣了。2、法硕就业趋势好，名校优势突出。从近几年法律硕士毕业生与法学硕士毕业生就业情况比较来看，法律硕士优势明显。影响个人具体就业和发展的直接因素有：一是学校名气，二是个人综合能力，三是人脉平台。当然能开设法律硕士专业的学校，相对来说都不错。也许你会问为什么笔者认为坚持到名校学习呢？其因有三：第一，能够学到法律的精髓，吸收名校个人风格，比如像中国人民大学，中国人民大学法学是很好的，有王立民这些老师。像北京大学，北京大学法学院研究非常精深的，像中国政法大学、武汉大学，这些学校都是相当不错，就业前景发展非常好。第二、就业渠道，名校来讲就业渠道广而顺畅，可以这样说，以北京为例，假如说你是北大、清华、人大、或者政法毕业的，许多用人单位直接向这些名校招聘和推荐学生，目前整个北京司法系统当中，基本上大多数来源于这几个学校，对你的就业来讲无论你个人资源，还是你学位资源都是非常充分的。第三、就是提供个人的发展平台，我认为在一个好的学校发展平台是不一样的，从毕业生就业情况就可以看得出来。名校学生与一般学校的学生比起来，并非说他比你聪明多少，而是他进入学校以后接触人的层面一定意义上来讲名校占有优势，他的信息量很大，渠道与人脉关系顺畅。比如像今年中国人民大学研究生，北京大学研究生他们的就业情况远远优于一般的学校，因为在这个学校里面练就综合素质的很高，再加上学校好的背景，对个人发展改变很大的。我认为在这个阶段大家一定要把目标定高一些，在这条件具备的情况下，要发挥最大的努力，把自己潜力充分发挥出来进入名校。3、现今法律专业毕业生的就业方向主要从事立法、司法、行政执法、法律服务和企业管理等实际工作，工作单位当然可以是法院、检察院、律所、公证处，也可以是国家机关、事业单位、大型企业，亦可以从事原有专业与法律结合的管理工作等等。根据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》的规定，担任高级人民法院、最高人民法院法官，担任省、自治区、直辖市人民检察院、最高人民检察院检察官，均应具备法律硕士学位以上文化程度，但是先必须通过国家统一司法考试，做行政人员除外，如果你作为书记员在法院不用通过司法考试可以的。我们国家司法部门层次比较高一些，他们现在对法学专业人才要求，基本都要求专业学位以上，因为在欧美一些国家，法学不准本科阶段开设，只能在研究生阶段开设，所以法学专业的人才，尤其专业人才可以这样说他是社会的精英，精英群体，所以它要求学位、学历、知识含量、思维水平都比较高，显而易见外在学历就是明显的标准。通过了法律硕士考试，要想走法律职业道路的话，你还面临着要通过司法考试，这是很明显的。你无论本科毕业、研究生毕业，甚至博士生，你想从事国家司法机关工作的话，那你通过司法考试是必要的，因为司法考试是准入型的东西，你既然考过了法律硕士，同学们大可放心了司法考试不是太挑战，也许你学完了博士司法考试对你是很大的挑战。法律硕士和司法考试有一个共性问题就是说，同样倾向于应用型，实物型的东西。（1）从专业知识的复合背景来看，法律硕士的知识面要广些，符合公务员考试宽知识面，综合分析能力强的要求，考上公务员的比例要高出法学硕士许多。（2）律所需要的法律人才主要是应用性的，并非理论研究，因此以应用型为培养方向的法律硕士也极受律所欢迎。（3）在竞争高等院校的就业机会中，现今高校就业趋向是高学历化，一般没有一个法学博士的头衔很难觅得一份好的高校教师职业，这样，法学硕士这样研究型的一个群体就处于一个比较尴尬的位置，上有法学博士挤压，中有法律硕士竞争，下有法律本科伺伏！所以说，从这点上看，法学硕士在进高校就业这块并没有分得的机会，丧失了就业的大本营。（4）在企业公司法务中，和律师一样，他们对法律人才的选择也是看是否能给他们带来实际的经济效益，而并非叫这些法律毕业生去做什么法律论文，他们比较喜欢偏实用型的法律硕士生。4、相当多的法硕学位研究生毕业以后考取法律博士研究生，所以对于广大非法律专业的学生来说，考取法律硕士专业学位的研究生，是在高起点上直接从事法律工作和进一步深造的最佳选择，这种选择很好，它是公平的考试，为什么？你想考这个专业，它只允许非法律专业人去考，本科阶段非法律专业的人来讲，我说句不客气的话，基本上你就停在对法律一无所知这种层面上，大家一块去准备，就看谁方法得当，努力程度大，时间上、态度上、资料上好一些。因为影响学习变量很多，学习时间、体力、智力，选择学习资料，这都很重要。体力、智力我们不用过多怀疑，所有的网友和考生都没有任何问题，否则你不会进入法律硕士的考试，考研的同学体力最充沛的时候。最关键就取决于后面两点，第一学习时间。你的学习态度直接应该影响学习时间，再一个选择学习资料，学习资料的优与劣对于整个考试影响很大了，所以所有网友一定要坚信自己，在这一年考取法律硕士道路上，每一个人都有可能创造奇迹。以上分析，可以笔者亲身经历作为注解：笔者所在班级150人，包括选调生有近40人考入公务员队伍，近40进入国内知名律所，会计事务所及其他知名国企，近 15人进入了各级高校，有10余人进入金融，证券，保险行业。全部150人中真正有120人参加就业，其余30人左右为委培生，不参加就业。以上分析，并非出于个人私心而对法学硕士有偏见。就其法学硕士这一总体称谓而言，在下又分许多专业。比如细分为法理学，宪法学，民商法学，经济法学，国际法学，法制史，诉讼法学，刑法学等。在这中间，有部分法学专业的就业还是很不错的，如民商，国际法学等，其他比如法制史，法理学的就业途径相当狭窄，在现今的毕业大压力下，就业差强人意也属正常情况。特别申明，发表这篇文章，我没有论战的欲望，也没有贬低法学硕士而抬高法律硕士之意。我只是就事论事，请大家思考一下我们举全家之力一学位的本义。把自己的亲身体会供学友们分享，希望不要引起误会！（转帖）相对容易。就业形势严峻。

只要努力，考取难度并不是很大，因为都是跨专业考，大家都在同一专起跑线上，只要属能够掌握正确的学习方法，加之个人努力，考取还是不难的。当然，如果有条件的话可以报个辅导班，这样才能更加系统的学习，有兴趣可以看看文 运，挺不错的。

　　感谢来您关注智课网（SmartStudy）！自　　法学研究生是需要考LSAT的，就是法学院的入学考试。然后还需要有个人陈述Personal statement和推荐信。法学研究生没有明文规定需要工作经验，但从录取的结果来看，大部分人都有过投行、政府或教育的经历。因为招收的学生比较少，所以申请难度还是比较大的。　　智课网官方网址：http://www.smartstudy.com/研究生法律相关专业考的好像不是GRE，具体你可以向申请的学校机构了解啊。

首先准备好考试的资料随着美国留学的火热，大家对于美国名校的更加关注，美国的高等教育质量在全世界首屈一指，在最新的世界大学100强排名中，美国大学的数量占据半壁江山，所以各位美国留学名校的同学需要早申请与早规划。2016年美国留学名校需要早规划、早申请：美国留学录取方式有三种，即ED(Early Decision,具有约束力的提前录取)，EA(Early Action，不具约束力的提前录取)和RD(Regular Decision,常规录取)。ED主要有两个约束：如果申请人决定早期申请一所大学，那么他就不能再早期申请其他任何一所大学，只能申请一个学校的ED;一旦被录取，则必须前往该校就读并立即撤回所有其他大学的申请，否则其他学校也不会录取该生，因为这涉及到诚信问题。唯一可以不履行义务的理由是：录取学校无法满足被录学生提出的关于奖学金申请的要求。因为一旦学校无法提供奖学金，将不能保证学生正常的学习生活，以此为由申请人可以和校方协议放弃录取。EA即不具约束力的提前录取。在申请EA的同时，可以进行其他学校的申请。与ED不同的是学生即使被录也可申请其他学校，无需履行任何绑定义务，学生在众多录取学校中有选择的权利。RD即常规录取。一般每年1月截止申请，4月录取，这种录取方式比较适合申请美国综排50名以后的学校的学生。申请综排前50名的本科，获得的奖学金概率都不高。若想申请奖学金，可以考虑一下文理学院。此类学校非常重视本科教育。其教育质量与排名靠前的综合性大学相比并不逊色。早申请的两种方式，就是上面提到的早决定(ED)和早行动(EA )。一般而言，早申请适合申请目标明确且学习能力优异的学生。ED,EA适用于排名前50的学校，开设ED的学校不会同时开设EA。截止日期一般是在每年11月1日或11月中旬前，录取结果在12月中旬就公布。若未被录取，可继续申请RD。一般申请ED,EA学生的平均成绩在85分以上，托福95分左右，SAT至少1800分以上。而通过RD申请美国大学排名前50的学校，要求则比ED和EA高一些。若想申请美国名校前50的学校，ED，EA必须把握住机会。一般来说，很多ED，EA申请的录取率是RD录取率的2-3倍。对于申请名校的学生而言，提前录取的要求相对正常申请的要求要低些，若提前得到录取结果，也就不必再经历漫长等待了。所以把握好时机，做好“先到先得”的早申请显得尤为重要。以上就是关于2016年美国留学名校需要早规划、早申请的介绍，希望本篇文章能够为大家了解美国名校带来帮助，如果您还有关于美国留学的疑问，可以和爱特留学专家进行咨询。

1）如果你说的是托福CBT 213，那大概是新托福iBT的80分。2）gpa 是美国按 A 为 4.0 B为3.0 C为2.0 和D为1.0的算法，平均出内来3.6也就是说成绩容在A- 和B+ 之间，百分比不是很好换算看你们学校优良中差怎么平了呗3）LLM是一个一年制的法学进阶课程4）该上大三最好开始着手准备了，不算晚，考试大三下半年就最好开始考。托福和LSAT肯定要考别的我不是很清楚你还是查一查学校官网上有什么要求吧5）都是研究生所以算重复，不过如果你有闲情拿两个甚至硕士学位也没什么不可以哈...参考资料：留美多年经验1， 大概相当于来TOEFL IBT 80 左右；2， 大概相当自于百分制的90以上。（80分相当于3.0）3， 只了解LLM 是法学研究生的一种；4， 语言考试和LAST, 具体可以查看你心怡学校的官网，要求什么就得考什么，但是走法学专业过去的学生不太多，对于语言的能力要求的很高；5 up to u.