留学还是研究生好

如果不能上北大、清华，经济条件容许的话，当然出国留学更好一些！想想中国最好的前十名大学在世界大学排名榜所处的位置就说明问题了！

1、一般来说，如果外语水平具备和家庭经济条件允许的话还是出国留学更好，不仅能学习专业知识，学习外语特别是口语，尤其是国外的教学方法类启发可长期受益；而且可以开拓视野，培养锻炼自己的独立能力，增强自信。2、相对来说国内考研的难度也比出国留学大，因为国内考研不仅要考外语，还要考政治和专业课，并且单科和总分都有要求，而出国留学则主要是考外语。当然，申请国外的名校也很难，但申请一般学校则不难。3、不管如何选择，其实就是如何取舍的问题，看各人的偏向和打算，适合自己才是最重要的，未必有一致的答案。关键是确认自己的选择并为之努力！

您好，我是苏州北美高中老师，出去读大学，欧美国家基本一年要30-40万人民币，大学阶段很少申请到奖学金的，四年下来，起码要150万，所以要考虑好，而且国外大学宽进严出，在准时毕业的情况是这些费用；其次，去国外读大学，也是要读国际班或国际高中，或者通过语言考试和标准化测试，否则的话，出去也很难适应的，教学模式完全不同，语言也完全不一样；第三，如果能考上国内的一流大学，再去读研的话，申请奖学金的机会比本科大，但是由于本科之后的学生在思维和认知方面已经成熟了，在欧美国家社会的融合度不如本科生，而且学成归来的学历含金量也比不上在直接在国外读本科和硕士的学生。

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。 当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

这个是各有不同哈，看本人自己的选择。研究生知识差距不大，主要是出国留学自己的视野和见识要比在国内好。不是说国内的教育不好。我觉得重要的是自己的成长，等你步入职场之后，你就会觉得在学校学习的知识基本用不上，但是经验是自己的，别人偷不走。所以，还是出国长长见识去吧，如果现在再给我选择一次的机会，我会出国，学成之后回来，报效祖国。

最近听很多同学想要在国内读研，又想出国，这两个不知道怎么选择，在两者之间飘摇不定，所以就不知道怎么准备。该怎么办呢？越来越多的本科毕业生选择继续深造；出国读研成为本科毕业生的重要选择之一；部分高校的本科毕业生出国读研的人数超过在国内读研的人数要想在国内读研，你需要经过统考+复试才能拿到录取资格，统考的难度一年比一年难，加上考研人数逐年增多，获得录取的几率变得更小。对于申请国内研究生的大部分童鞋而言，前三年认真上课，争取保研资格。若没得到保研的，需要从大三起起开始复习。据教育部新闻办公室的数据，2016年我国研究生考试报名人数为177万，录取率约为29%，2017年报名人数增长到201万人，增幅达13.6%，获得录取的难度可想而知。而国外院校采用申请制，需要提供相关的申请材料，包括本科学位证、成绩单、语言成绩等，设计类专业一般要求提供作品集，最后由学校综合决定是否录取。而如果要申请国外读研，从大一起就需要好好计划自己的大学生活，在保持好成绩的基础上尽量丰富自己的经历。同时国外读研对语言、作品集等方面的要求较高，所以，难度也不低。在国内读研的话，每年的学费为6000-10000RMB左右，按照3年制，学费为1.8万-3万RMB。而国外的研究生学费一般为15-30万RMB。但是很多国家的研究生阶段比国内短，相比在国内读研，去国外读研的学费较高。但是国内研究生一般为2-3年制，而国外一般为1-2年。去国外读研的学生比国内研究生党先毕业，能先拿1-2年工资，算下来也没有比国内贵多少，反而还多出两年的工作经验，这对后期的职业发展也是有利的。还有很多欧洲公立院校免学费，更是给了很多家境一般但是有留学梦的研究生党多了一条选择。个人收获包括硬实力和软实力的提升两方面，硬实力方面就看各个院校的授课方式和培养模式。国内的研究生，一大部分是以教科书为主；国外的研究生是以独立研究和自己的深入研究为主，根据专业领域研究生好多课程内设置实习项目。国外更加关注思维训练、创新训练的同时，通过活动提升自我。国外研究生教育尊重学生以学生为主体，研究生学习强调自主性学习，研究生学习是学生自己设立研究课题和目标，自己做调查、写论文。同时，由于学生选课自主性大，所选每门课程学习形式就是按时上课、完成作业，小测验、参加期末考试结课。国外这样的教学模式虽然会增加学业压力，但是总体来说，专业课的平均教学质量还是优于国内院校的。除了专业知识这些硬实力之外，国外读研更能塑造人的软实力，他们更懂得独立思考，思维更加开放多元。就业机会国外的研究生非常注重学生做研究期间就得到各种各样实验、研究的，以及外界公司或者是机构进行合作的机会，包括自己实地考察的机会。国内大学生就业难主要原因缺少实习经验，而在国外读书，打工几乎是每个留学生都有的经历，即使家庭条件很好，学校也会为其提供勤工俭学的机会，自己也可以寻找适合自己的打工机会，增强实践经历。目前有不少国内公司在招人的时候还是更偏爱海归。80%的学生在选择出国读研的理由时选择了高质量教育和更好就业两个理由。每年国内研究生招生时间4月份差不多就结束了，如果没考上研究生的话，对于秋季入学外国学校时间还是来得及的。美国：秋季入学 → 免托福/雅思/GRE/GMAT申请，通过语言课程或者桥梁课程进入美国研究生院春季入学 → 5/6月前考取语言及GRE/GMAT → 7/8月申请学校 → 12/1月开课英国：一年制硕士，现在立即申请，今年9月入学，无需浪费时间加拿大：研究生预科本科毕业→研究生预科→研究生课程（部分专业可换专业）入学时间： 1、5、9月直接申请研究生本科毕业→研究生课程（部分专业可换专业） 入学时间： 1、9月研究生文凭课程（专升硕）本科/大专毕业→研究生文凭（可换专业，但要求对所申请专业有一定的基础）入学时间： 1、5、9月澳大利亚：直接申请澳洲研究生：澳洲每年有两次开学，分别为2月和7月。所以考研落榜的学生或者现在才开始准备读研的大四学生，可以选择入读18年2月的研究生课程。课程长度为1.5—2年，完成课程后学生可以获得2年工作签证。

建议留国内，清华和北大也是世界尖端名校。如果留学国外，需要:1、对留学意向国家的政治、经济，文化背景和教育体制，学术水平进行较为全面的了解;2、全面了解和掌握国外学校的情况，包括历史、学费、学制、专业、师资配备、教学设施、学术地位、学生人数等，要特别注意该校国际学生有多少，其中有多少中国学生在读。此外，还要落实该学校颁发的文凭是否受到我国的承认;[8]3、该学校的住宿、交通、医疗保险情况如何;4、该学校在中国是否有授权代理招生的留学中介公司;5、留学签证情况;6、该国政府是否允许留学生合法打工;7、本专业在该国的就业情况;8、毕业之后可否移民;9、学个对外汉语 以后可以多条和老外交流的途径。

首先声明,我的观点:有条件和对考研有信心的同学还是在学校直接考研为好。无论是先考研，还是先就业，都各有利弊，不能一概而论。“当学历遭遇经历，我们选择经历。工作同样也是一种经历，这种经历是书本永远无法给我们的，我们可以选择这种经历！”有人这样认为。无论如何，选择就业的人是一群勇敢的人，他们是在同龄人当中首当其冲去社会的大潮流中试水的人。但在就业的过程中最主要的是要了解自己，首先需要知道自己能做什么，适合什么样的环境，想要什么，不想要什么。如果不了解自己，就会失去选择的基准。随着大学生“天之骄子”的风光不再，研究生也从“皇帝的女儿”变成了“行走在尴尬地带的群体”，有的本科生带着盲目性去读硕士，当他在取得高学历的同时，错过了青春，错过了良好的实践历练的机会。一个除了上学什么也不会做的人，又对工作的要求条件很高，这个时候毕业面临社会比本科毕业面临社会会有更大的适应上的困难。专家分析和指引一份初步意向统计表明：在即将毕业的大学生中，有86%的人表示曾经考虑过要考研。面对如此庞大的“研民”队伍，就业指导专家们的看法并不乐观。他们解释道，虽然从2000年起，我国研究生招生规模不断扩大，数量也不断增加，但是扩招如此快速的增长不可能满足更快速度的考研人数数量的增长，因为我国现有的研究生教育毕竟是高级别的精英教育，不可能成为一种大众化的义务教育。这就意味着必定会有一部分一门心思打算考研的大学生最终无法考上，从而也就错过了就业的机会。其次，即使有一部分人通过自己的努力考上了研究生，两三年以后他们所学专业的就业形势未必会和现在一样，这种变化谁也不可能很准确地预料到。第三，读完研究生出来后，学历起点高了，但社会经验和实践经验与已经就业的同届毕业生比起来，会显得有些单薄，这从某种意义上来说还是不利于就业的。因此，考研不一定能规避就业风险，这是在报考之初应该想清楚的。专家观点：如果你是学工科的，理论和实践都搞得不错，那么工作应该不会很难找，所以考研没有太大的必要；如果你是学实践型经济类学科的，如会计、国贸等，本科学的理论在实践中应该够用了，去社会上锻炼比在学校学理论要好的多，所以考研也没什么必要；如果你是学理论型学科的，那么考研还是一条比较好的选择；如果是文科生，以后读研究生，千万要想清楚一点，免得出来竞争力还不如本科生，如果一定要读，最好换个专业，比如本科学新闻的学点经济，本科读中文的再加门外语，说不定能对自己找工作多些帮助”。有条件和对考研有信心的同学还是在学校直接考研为好。因为有天时、地利、人和等诸多优势。从某种意义上说，考研是一次成年人的考试。从做出这个选择的开始，你就要为自己的将来负责。考研是否有利于就业，至今也没有一个明确的定论。不过有一点需要注意的是，不管你是选择就业还是选择考研，都必须要摆正自己的心态，看清自己的位置，只有这样才能得到有利于自身发展的结果。

读商科建议去荷兰！荷兰留学费用低，教学质量高；全公立大学，学历全球认可；全英文授课、师资全球化；反签证程序，签证率高；合法打工，不要保证金。荷兰是一个理想的留学目的国，在商科、法学、物流、金融、医学、通讯、电子、建筑、农业、生命科学、艺术、自然科学等领域内，荷兰都是佼佼者。荷兰是欧洲大陆上最早开始用英语授课的非英语国家，目前已开设1500多个用英语授课的专业课程，习惯于使用英语的中国学生对专业有较大的选择余地。荷兰留学本科一年的生活费加学费10～12万左右，硕士一年的生活费加学费一般16～18万左右，具体因学校而异。荷兰国土虽小，国力却十分强盛，被誉为经济上的巨人，是欧洲经济形势最好的国家之一，人均收入近年来稳居世界前几名。荷兰气候宜人，环境优雅，是一个花园式的国家。荷兰社会稳定，人民安居乐业，各方面的条件非常适宜潜心求学。上海荷中教育