欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

历史研究与要借助什么才能证明历史的可信度

一针一线
好丈夫
运用历史资料,按照历史发展的顺序对过去事件进行研究的方法.亦称纵向研究法,是比较研究法的一种形式.在政治学领域中,它着重对以往的政治制度、政治思想、政治文化等的研究.几乎每个人都对过去发生的事有种天然的好奇心.从最广泛的意义上来讲,所谓历史.就是过去发生的一切.但历史研究法并不是对任何事,不管它是重要的,还是不重要的,都加以研究.因此,历史研究法也有自己特定的研究对象和研究范围.按照《辞海》的解释,广义的历史,“泛指一切事物的发展过程,包括自然史和社会史”:一般说来,关于历史的记述和阐释,也称为历史”.从这一定义看,历史的范围十分广泛.因而,历史研究法应用的范围也很广泛.它不仅应用于社会学科领域,也应用于自然学科领域,如生物学研究、地理学研究(研究地球的历史)等.只要是追根求源,追溯事物发展的轨迹,探究发展轨迹中某些规律性的东西,就属于历史研究的范围,也就不可避免地要运用历史研究法.;简而言之,历史研究就是以过去为中心的研究,它通过对已存在的资料的深入研究,寻找事实,然后利用这些信息去描述、分析和解释过去的过程,同时揭示当前关注的一些问题,或对未来进行预测.;历史研究既可以定性,也可以利用定量资料.它与其他定性研究一样,关注一个真实情况中的自然行为,它着重于解释在具体背景中的行为有何意义.但历史研究不同于其他研究的一点是,历史研究本身并不创造数据或事实,而是力图发现正以某种形式存在的数据或事实.;历史研究是一种很有价值的研究方法.首先表现在,通过历史研究获得大量史实,能为现实决策提供信息,且有助于理解现实问题.这就是“以史为鉴”的含义.历史上的改革可以通过研究而服务于现在.其次,历史研究对于预测未来趋势也十分有用.它可以预示什么是可能的,什么是不可能的.“谁不了解历史上的错误,谁就注定要重蹈覆辙”.历史研究可以提供我们避免重复犯错的信息.列宁还说过:“忘记历史就意味着背叛.”所以,历史研究很有意义.有人把历史研究的贡献概括成四个字“期望”和“预防”,这是极有道理的.;历史研究区别于其他研究方法的独特之处在于,它探索资料而非生产资料.因为过去的变化已经发生,人们无法改变、操纵历史.因而,历史研究法的资料来源也有自己的特点.

怎么做历史课题研究?

无用
龙骑侠
科研课题即研究题目,是依据研究目的,通过对研究对象的主客观条件进行分析而确立3332623937的研究的问题。一、选题的意义第一,是教育科学研究的起点。第二,是教育科学研究成功的必要条件。第三,能反映研究者的研究能力。二、课题的类型教育是一个广阔的研究领域,蕴含着丰富的研究课题。教育科研课题从不同角度可以分为不同类型。1、从研究的性质看为:理论性课题。应用性课题。2、从资料来源和时间看:历史性课题,现实性课题,3、从研究的内容看,综合性课题。单一性课题。4、从研究的手段看:实验性课题,描述性课题,5、从课题选定形式看: 新开课题结转课题委托课题自选课题总之,对于教育科研课题可以进行多角度、多侧面的分类。不过各种类型的划分都只是相对的,在现实的教育研究中的课题往往是几种类型的综合。三、选题途径与方法(一)问题来源(选题途径)1、从有关理论中演绎研究问题。2、从教育实践中发现研究问题。(1)从如何提高本职工作的质量上去发现问题。(2)从工作中的困难与缺点中发现问题;(3)从成功的教育教学经验总结中发现问题;(4)在移植和借鉴其他领域先进经验和方法中提出问题;(5)从教育实践活动的观察中去发现课题;(6)从平常的教学实践中发现问题;3、从过去研究中寻找研究问题。4、从各种信息交流中去发现研究问题。(二)选题的思维策略1、怀疑。2、变换角度。(三)选题的原则要求1、价值性原则。(1)理论价值(2)应用价值,(3)综合价值,例如:“上海高中生思想状况的调查报告”2、科学性原则。3、创新性原则。教育科研的创新重要表现在:(1)内容上创新,(2)方法上创新,(3)应用上创新,4、可行性原则选题不宜过大选题不宜过难。选题不宜过于专业化。 (四)选题的具体方法小题大做,即课题的切入口要小,但解释面要大。小题大做的意思就是将课题做深做透。要注意循序渐进。由小到大、由易到难、由浅入深、由单项到综合,步步为营、逐渐发展。

类星体的历史研究

大庄园
三世
最近的类星体-3C273(M.Schmidt所发现):视星等mv=12.8(其余的比16等还暗),红移z=0.158(相当距离950Mpc.约等于2.9亿光年远)。最亮的类星体-S50014+81:绝对星等Mv=-33等(mv=16.5);z值为3.14。最大红移指数(相当于最远)的类星体-PKS2000-300:mv=19,z=3.78不过在1986年后,发现越来越多更大红移的类星体,其中约有30个z值超过4的;最近的报告(1990年)指出,PC1247+3406的z值为4.90。值得一提的是,类星体的数目似乎以Z=2左右为分界;红移小于2的随着z值增大,数目也越多,而红移大于2的,分布趋势则相反,z值越大的类星体数目越小。最早发现类星体巨大红移现象的,是 M.Schmidt 在分析3c 273光谱时顿悟的;他感觉那些强烈的发射谱线相对排列顺序与氢原子光谱的几条谱线很相似;不同的只是整个光谱都向红端(长波)移动了一大截。类星体的红移量是如此的巨大,不能只是以简单的哈勃定律(距离d与z值成正比)来决定它的距离;而必须以广义相对论为基础的宇宙模式来解释它。 目前所知最远的类星体,约150亿光年。2001年,美国宇航局(NASA)的科学家们发现了由18个类星体组成的类星体星系,这是发现的规模最大的类星体星系,距离地球65亿光年。2003年,以色列特拉维夫大学和美国哈佛大学的科学家在1月23日出版的《自然》(Nature)杂志上宣布发现了类星体周围存在暗物质晕的证据。[2]2006年,欧洲科学家称发现神秘罕见的“孤儿”类星体。2007年,科学家首次发现十分罕见的类星体三胞胎。2008年,科学家发现罕见的可以制造X射线的类星体。2011年科学家用哈勃望远镜揭开了一个神秘天体的面纱。2007年,一位德国生物老师在夜空中发现神秘绿色天体,距地球约6.5亿光年,被称为汉妮天体。原来这是个已经死亡的类星体。汉妮天体(Hanny’s Voorwerp,Voorwerp是荷兰语中“物体”的意思),可以说是宇宙中最神秘的天体之一。但2011年1月10日美国天文学会第217次会议上公开的哈勃太空望远镜拍摄到的精细照片和X光观测数据,终于揭开了汉妮天体的神秘面纱。由许多地面和太空望远镜拍摄到的原始图像表明,汉妮天体是一团巨大的炙热气体。天文学家推测,汉妮天体所发出的光,来自于一个名为IC2497的相邻星系的辐射。科学家认为,IC2497的内核里有一个巨大的黑洞,曾经吞噬掉了各种气体和星体,并释放出两股相反的炙热气体和高能辐射。这种活跃的星系也被称为类星体。当类星体发出的辐射击中气体云时,就会激发氧原子,使气体云发出绿色的光芒。美国耶鲁大学的天文学家Kevin Schawinski在进行了X光观测之后发现,这个类星体已经不再活跃了,这可能是因为它中央的黑洞已经没有“食物”可吃了。但科学家们认为,这个类星体死亡不久,因为汉妮天体还仍然在发光。鉴于IC2497的光需要几万年才能抵达汉妮天体,因此天文学家推测类星体应该是在不到20万年前熄灭的。这也意味着,它熄灭的速度要比科学家想象的快得多。2010年4月由哈勃望远镜观测到的最新图像也证实了死亡类星体的假说。值得一提的是,那次观测发现了汉妮天体里有一些年轻的恒星群,它们中的有些年龄不会超过100万岁。 类星体的绝对星等Mv在-25-- -33等之间(由哈勃常数Ho=50km/s·Mpc推算),这可推论出其光度在1012--1014L⊙之间(约4*1038--1041W),这代表类星体是宇宙最亮的天体;它们是遥远活跃星系的极亮核及塞佛特星系、N星系及电波星系强烈活动的延续。这些的星系的轮廓只有在最近的类星体3C273的光学影像中被辨认出,呈现模糊、扩张、云雾状的斑点;通常星系被比它亮很多的核的光芒所掩过,而呈现类星体的现象。只有以极灵敏的CCD侦测器及现代影像扩大技术,这才比较有可能测出那些z≦0.5的类星体及和它有关的星系(因z值越小之类星体距离越近,与其有关之母星系才不至于太暗)。减去类星体光度后的星系绝对星等在-21-- -23等之间,是直径40--150kpc的椭圆星系或漩涡星系。观测结果认为有强电波辐射的类星体可能属于椭圆星系,而无电波类星体则属于漩涡星系。此外,在某些类星体中,其分立的子电波源间出现分离的相对速度快过光速的超光速运动现象。例如3C273;由巨大天线阵(VLA)从1977年到1980年,以波长2.8cm的无线电波波段观测结果显示,其分立两子电波源间分离速度高达11倍光速。虽然,光速是物体运动速度的极限也是能量传递速度的极限;但这种看似不可思议的超光速现象,在视觉上却有可能造成。例如,在夜晚将探照灯射向高空,由于云层的反射,天空会出现亮点;当地面的探照灯缓慢转动时,在高空的亮点却以极快的速度在移动。如果这云层够高,亮点的速度甚至可以超过光速。以这模型来解释上述类星体中的现象,认为是由类星体中心母体喷出两股相反方向的粒子流(相当于探照灯的光),它照在星际介质上(相当于高空的云),从而激起电波辐射(相当于亮点);因此,只要中心母体有小小的摆动,粒子流照射所激起的辐射区就会迅速的移动;如此看来,这两辐射区相离速度超过光速就大有可能了。

中国历史研究院

垃圾人
刀郎舞
首先,我们进入华为手机的设置。展开长图2/6如果大家觉得懒得找设置的话,可以选择在状态栏里面打开。展开长图3/6之后,大家在设置里面找到“高级设置”。

哪个朝代的历史值得研究?

本根
赵禹
肯定是春秋战国时期历史最精彩…!

为什么要研究历史

藏飞
刘先生
任何一个有历史的民族,都会学习3363386138研究历史,因为历史就是民族生长史,包括本民族和外国的,知彼知己百战不殆。唐太宗李世民曾说“以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴替”。所以要学习研究它:1、温故知新。名人说过“历史有惊人的相似性”,研究学习历史可以使民族发展少走弯路,发扬优秀传统,捐弃糟粕内容。2、学习历史可以让我们深刻体会中华民族是如何从黄河岸边的一个部落历经沧桑,饱经磨难,坚韧不拔,风雨兼程一路走来的艰辛和不易,增强爱祖国,热爱民族的一份情感。3、学习历史会在心底记录下曾经发生在国家民族的重要往事,因为历史会带我们走进战争与和平的交替,体会发展与进步的艰难,感受文明与野蛮的抗争,回味辉煌与落后的反差,见证民族迁徙和民族融合结出的文明硕果。比如对秦始皇的历史研究,我们得出他“功在千秋,罪在当代”的结论。4、学习历史会让我们懂得辨别人的忠与奸,正与邪,善与恶,善政与恶政,轻轻触摸古人的精神世界,与古人进行对话,遥想远去的风烟往事。5、学习历史会让我们从沉痛中得到坚强,中华民族会懂得如何更好的保卫自己,在历史的‘凤凰涅槃’后得到发展。6、翻阅历史的演进过程会让目光变得深邃,远大,思维变得跳跃而丰富,个人的品味和修养得到提升,这都是学习历史带来的好处。来自https://..com/question/83871929.html

历史研究与要借助什么才能证明历史的可信度

雇佣军
红海盗
运用历史资料,按照历史发展的顺序对过去事件进行研究的方法。亦称纵向研究法,是比较研究法的一种形式。在政治学领域中,它着重对以往的政治制度、政治思想、政治文化等的研究。 几乎每个人都对过去发生的事有种天然的好奇心。从最广泛的意义上来讲,所谓历史.就是过去发生的一切。但历史研究法并不是对任何事,不管它是重要的,还是不重要的,都加以研究。因此,历史研究法也有自己特定的研究对象和研究范围。按照《辞海》的解释,广义的历史,“泛指一切事物的发展过程,包括自然史和社会史”:一般说来,关于历史的记述和阐释,也称为历史”。从这一定义看,历史的范围十分广泛。因而,历史研究法应用的范围也很广泛。它不仅应用于社会学科领域,也应用于自然学科领域,如生物学研究、地理学研究(研究地球的历史)等。只要是追根求源,追溯事物发展的轨迹,探究发展轨迹中某些规律性的东西,就属于历史研究的范围,也就不可避免地要运用历史研究法。;简而言之,历史研究就是以过去为中心的研究,它通过对已存在的资料的深入研究,寻找事实,然后利用这些信息去描述、分析和解释过去的过程,同时揭示当前关注的一些问题,或对未来进行预测。;历史研究既可以定性,也可以利用定量资料。它与其他定性研究一样,关注一个真实情况中的自然行为,它着重于解释在具体背景中的行为有何意义。但历史研究不同于其他研究的一点是,历史研究本身并不创造数据或事实,而是力图发现正以某种形式存在的数据或事实。;历史研究是一种很有价值的研究方法。首先表现在,通过历史研究获得大量史实,能为现实决策提供信息,且有助于理解现实问题。这就是“以史为鉴”的含义。历史上的改革可以通过研究而服务于现在。其次,历史研究对于预测未来趋势也十分有用。它可以预示什么是可能的,什么是不可能的。“谁不了解历史上的错误,谁就注定要重蹈覆辙”。历史研究可以提供我们避免重复犯错的信息。列宁还说过:“忘记历史就意味着背叛。”所以,历史研究很有意义。有人把历史研究的贡献概括成四个字“期望”和“预防”,这是极有道理的。;历史研究区别于其他研究方法的独特之处在于,它探索资料而非生产资料。因为过去的变化已经发生,人们无法改变、操纵历史。因而,历史研究法的资料来源也有自己的特点。借助权威的历史记载和考古研究成果

《历史研究》和《全球通史》

花烛泪
菅井
1 历史学界从来不存在权威,只存在史实和史识。2 《历史研究》是汤因比关于史学理论的著作,只是一个历史爱好者的话没必要精读,能读懂60%就不错,因为对国内大学历史本科专业的学生读起来也是有难度的。3 《全球通史》是阿诺德的经典之作,值得学习的是其开阔的世界史观,和对于史料的筛选,把握。但是由于年代比较久远,对于现在的研究来讲没什么帮助。4 如果作为一个单纯的历史爱好者,我推荐中国史一开始读一读钱穆的《国史大纲》,黄仁宇的《大历史》、《万历十五年》,茅海剑的《鸦片战争》剑桥中国史系列。世界史,《全球通史》,剑桥系列。自己考量,祝你好运!

《历史研究》有怎样的地位?

道宣
著名历史学家汤因比的名字是与《历史研究》一书连在一起的。这部巨著使他声誉鹊起,名满天下;也使他四面树敌、备受讥评。在西方学术界,有人将《历史研究》视为当代最伟大的史学著作,认为作者真正发现了历史规律,为人类指出了一条光明大道;也有人认为这部书根本算不上什么历史,汤因比玷污了史学的尊严。见仁见智,各执己见,一褒一贬,判若天壤。