历史学研究生考试容易

历史学的研究生好考吗？首先政治、英语与历史无关，专业课考历史，基础课还是历史，有个得天独厚的条件就是不用考数学，虽然是非历史专业，但只要是文科专业，考历史不会太难，即便是理科专业，历史类考试也并非不能攻克。研究生的考试相对来说还是更有机会，一般只要把专业课学好了，就能有挺大的把握。扩展资料：学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身心发展达到预定目的的社会活动。学校教育指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动，是教育制度重要组成部分。学校教育的具体活动受到社会需求影响，必须符合社会发展趋势，承担着对社会输送人才的职能。一般说来，学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

我们学校分得是世界史专业、古代史专业以及近现代专业，这个每个学校教师所研究方向不同，设置的专业也有所不同，其实考起来都是差不多的。因为历史是国家统考科目之一，所以不管你是考哪个专业，都要考历史学基础一门课，现在最主要的是复习好专业课，专业问题主要还是看自己的喜好以及就业情况，一般来说近现代专业相对来说需求要大些。 至于学校的话，看你自己的实力水平还是意向了，英语相对较好的话就考个好些的学校吧，但是像北京这地方的学校就要慎重了，北京地区专业课卡的很严，学习好的专业课都有可能被卡，其他地方相对好些。 希望对你有所帮助！

看考什么学校了 难度系数不一样 一般是比较低的有一定难度，历史专业考的很细致、很全面，需要众多的历史知识积累。英语考的是英语（一），比理工科考的英语（二）要难一些。希望能帮准。

报考最多的专业是中国近现代史、中国古代史、世界史，比较好考的是史学史与史学理论、历史学文献学等。

不感觉不能机械的去按网上排名选择。首先看你选择的方向，然后再选在这一领域的大师级人物，这些导师在哪个学校，你就选择哪里。 北大世界史还不错，但近现代史我感觉一般；南开历史还是非常不错的；复旦经济史还好；华东师大的城市发展史还行；北师大我知道近现代史还不错；人大侧重清史；中国社会科学院世界史所、近代史所实力都很强；华中师大中国近现代史中的社会史还是可以的；河北大学的宋史和近现代史以前都可以，但近年有衰落的趋势；吉林大学的边疆史。所以我感觉你最好先定好自己喜欢的方向，然后选定自己中意的导师，再考虑学校。我不信网上的排名，方向不同，各校实力也不同；从中国近现代史来看，我不感觉北大相对于其他学校有什么出色之处，它靠的是名校的牌子，但学术实力并不见得有多强。如果你选择中国近现代史，方向大致定好后，还可以给你些建议。

因为试卷不统一 以及改卷尺度不一样 单纯看分数其实并不科学总的来说 在难度适中 改卷尺度正常的情况下 330算是一个很不错的分数了但前面也说了 因为现在统考自主并存 各校各省改卷尺度不一 单纯看分数意义不大还是加油吧一三八一二六七九七 14年历史考研交流群

历史学研究生倒是不是特别难考，因为这是一门比较稳定的学科，历来就有，资料比较齐全，竞争应该也只算中等。但是你说要考北京的学校的话，我看估计没戏，跨考就更没戏，真的，不是我打击你，而是事实，人家大部分都是本校自足而且好多提前就基本上名额都被人保送满了，虽然也有考上的机会，但是那不是一般人，真不是一般人。我前几天遇到个考北大古代文学硕士的，你猜他是如何考上的？ 他不是跨专业。 他把四库全书的经典文章看的滚瓜烂熟，牛津字典背下来了，他这样还不够，最后还得成天往北大跑去找导师，把自己以前发表的文章等等的给导师看。这样他才被录取了。 北京的学校基本上都是这样，他们基本上自给自足，虽然有少数空余位置留出来，但竞争的人有多少就难以预测了。似乎还有一点很重要的，他们这些特别好的学校为了保证毕业生的学术水平，似乎很少有接受跨考的，根本就不接受跨考。这就是我知道的，虽不尽然，但亦不远矣……请你珍重，如果你有头悬梁锥刺股的那股劲，我还是打心底支持你超越自己极限。历史研究生相对好考 北大历史研究生却难考 上线以后的复试很难办 因为除了实力以外 出身也很重要 像北大这类学府 本科不是历史专业的难上 本科不是好学校的难上 所以说北大的历史难考 但也绝不是说没可能 前提是你历史的积累够深 看的书够多 知识面够广 基础足够的扎实 过了初试线 复试的时候回答让老师眼前一亮 觉得你是研究历史的好材料 这样才可以

如果想当老师，就学历史，否则没什么出路的。华南师范的应该还可以，先和那边的导师沟通吧。

当今社会是经济社会，从实际上讲没有大前途，人们的拜金主义强烈，但从国家层面讲，具有积极的意义，国家需要炎黄子孙懂得历史，记住历史，知道中华民族的成长过程，你也是国家需要的历史人才。就个人而，历史系的毕业生就业概率有多大呢？众所周知，然而人生能做自己所喜欢的事情，是最大的幸福，命运靠自己，年青人去奋斗吧！祝你心想事成！