历史学硕士好考吗

研究生的考试相对来说还是更有机会，一般只要把专业课学好了，就能有挺大的把握。扩展资料：学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身心发展达到预定目的的社会活动。学校教育指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动，是教育制度重要组成部分。学校教育的具体活动受到社会需求影响，必须符合社会发展趋势，承担着对社会输送人才的职能。一般说来，学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

想混文凭的就别来，想弄学问的好好学。就业这东西主要还是看你整体素质，学文科的除了语言类专业基本帮不上忙。收获便是思想和灵魂的升华，看问题更加理性客观，这个也要看个人素养了。

不感觉不能机械的去按网上排名选择。首先看你选择的方向，然后再选在这一领域的大师级人物，这些导师在哪个学校，你就选择哪里。 北大世界史还不错，但近现代史我感觉一般；南开历史还是非常不错的；复旦经济史还好；华东师大的城市发展史还行；北师大我知道近现代史还不错；人大侧重清史；中国社会科学院世界史所、近代史所实力都很强；华中师大中国近现代史中的社会史还是可以的；河北大学的宋史和近现代史以前都可以，但近年有衰落的趋势；吉林大学的边疆史。所以我感觉你最好先定好自己喜欢的方向，然后选定自己中意的导师，再考虑学校。我不信网上的排名，方向不同，各校实力也不同；从中国近现代史来看，我不感觉北大相对于其他学校有什么出色之处，它靠的是名校的牌子，但学术实力并不见得有多强。如果你选择中国近现代史，方向大致定好后，还可以给你些建议。

和其他地方一样，北京有历史系的学校并不是很多，北大、清华、北师大、人大、社科院等，这些老牌强校的研究生都不是很好考，你可以考虑一下首都师范大学，首都师范大学的历史系虽然不像那些老牌学校那么有名，但是实力绝对不容小觑，各个方向的顶尖专家都汇集在这里，说白了，有钱，而且学科齐全，因为光芒被北师大等学校掩盖了，因此考研竞争度就不会特别激烈，可以考虑尝试一下。此外中央民族大学也可以考虑，还有一些学校有中国近现代史的专业，比如中国政法大学等，都可以考虑。学历史要做好考到老的准备哦

历史学相对好考的211学校学校是否好考与考生的关注度密切相关。考生对学校考虑因素主要是地理位置、学校专业实力、师资力量等。因此，地理位置越好、学校专业越好越会受到考生的关注，这样的学校相对难考。我国考研复试分数线分为两区，一些位于二区的211学校分数线较低，而且报考人数比较少，如西藏大学、青海大学、兰州大学、新疆大学、石河子大学、宁夏大学、贵州大学、广西大学、云南大学等较好考。

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入， 然后是专业课。考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率， 不过大致的淘汰率应该是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。 对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。比例应该适中，每年都差不多。考的人多不多这是很现实的问题，答案是：当然多了。 中国人这么多。难不难呢，这个我就给你个参考的资料。据说，像他们好的院校的研究生，往往竞争非常大， 但是呢，有个现象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不满，差很多。 这个数字应该是准确的。 以此来看的话，你可以很明显的就分析出，考研的人一般都是什么心理。 他们大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 对吧。 所以说，不管是什么专业，只要是学校好，那么竞争肯定大。 所以这就得出一个结论，考研其实如果说难度的话，我觉得不应该以试卷来论，而应该以院校来论， 好的院校不管是什么专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考什么专业的，都往这个学校跑，比如北大 清华，不管是什么专业，都是万里挑一的选人。所以说考研和高考选大学是不一样的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是考研的人，往往是大部分都选好的，差一点点的，都估计不接受。就因为都这么想，所以才会有人说竞争大，其实这个相对问题，并不是绝对问题。既然你说，你不为就业的问题考虑。 呵。我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下， 你大可不必选太好的学校考，差不多就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？ 我觉得你既然跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，非常辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。这样就没法竞争了。因为起跑线不一样。既然是兴趣，那么目的只有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都能学到的，区别不在学校，而在自身。即，你是不是想学。你其实，可以选一些不是最好，但是也算是不错的地方来考虑，那样你考起来和读研的时候会轻松的多，比如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很开。 苏州读研，不但可以学习知识，而且可以丰富你对古园林的知识。杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。就算是将来做作家，你肯定得实地考察之后，才能下笔有神。甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。这样，考的难度降低了，不会担心考不上。 在读研的时候，偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。 想想都不亦乐乎啊。 历史嘛，我也喜欢历史，但是我倒是没有考虑要跨专业考，因为我觉得当兴趣有时候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。其实，读不读研系统的研究历史都没太大关系，你也可以考你的专业的研究生，然后在读的期间，自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，非常有味道，如果真的是考历史的研究生，可能上课的时候，并不是你想要的那种感觉。反正，我们中国的历史都有现成的教科书对吧（正史，那么齐全） 大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢？ 我觉得没啥意义。因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。

理科生跨专业考历史专业研究生的，但是困难蛮大的。区分专业研究生学位普通硕士学位证书样式。我国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学等12大类，12大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。专业硕士对大家来说或许很陌生，但说到MBA、MPA却是耳熟能详。其实，MBA、MPA正是专业学位中的两种类别。我国经批准设置的专业硕士已达15类。专业硕士学位主要包括：工商管理硕士专业学位(MBA)、公共管理硕士专业学位(MPA)、工程硕士（ME）、法律硕士(J.M)、会计硕士专业学位(MPACC)、公共卫生硕士专业学位(MPH)、农业推广硕士专业学位、兽医硕士专业学位、教育硕士专业学位等。2011年，增加了工程管理硕士专业学位。2013年初，又新增了艺术硕士、体育硕士、风景园林硕士3个专业学位。

1:3录取率，比较难！分数线大约564，至于好不好考，根据你的实际看吧

北大历史学特别是中国古代史当然中国第一。因为13年后是自主命题，没看过近现代历史学专著和北大教授的书著，只看官网参考书是没法下手的，比统考难多了。分数线是350，英语政治去年分数线50，专业180，分数线还是很高的。总之没有平时的读书积累根本考不上。而且对二三本的学生会有一定程度的歧视，还是加强自己的水平吧。