历史学考研难度大

历史学的研究生好考吗？首先政治、英语与历史无关，专业课考历史，基础课还是历史，有个得天独厚的条件就是不用考数学，虽然是非历史专业，但只要是文科专业，考历史不会太难，即便是理科专业，历史类考试也并非不能攻克。研究生的考试相对来说还是更有机会，一般只要把专业课学好了，就能有挺大的把握。扩展资料：学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身心发展达到预定目的的社会活动。学校教育指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动，是教育制度重要组成部分。学校教育的具体活动受到社会需求影响，必须符合社会发展趋势，承担着对社会输送人才的职能。一般说来，学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

历史学考研，专业课历史学基础总分300分，一般超过240分就算高分了，如果想被录取，那么200-220分是底线了，所以，220分不难的。

跨专业考研究生的要求分为全日制研究生要求和在职研究生要求：全日制本科学历即可报考；专科学历须满2年并达到本科同等学力水平。在职研同等学力专科及以上学历即可；专业硕士本科需工作满3年，专科需工作满5年。另外有些专业是不允许跨考的，如临床医学、口腔医学等。在毕业的时候，很多小伙伴对自己高考时读的专业不满意，打算进行跨专业考研，不过有的小伙伴很愁，怕跨专业考研，没有报考资格，或者害怕在复试时怕受到歧视而惨遭淘汰。首先声明，如果正常本科毕业，大部分的学校是对跨专业考生没有明确要求的，甚至还有些专业非常喜欢跨专业考生，比如说翻译硕士，很多学校非常欢迎跨专业考生进行报考，因为这样可以丰富学校翻译硕士中的不同学科背景，增强学科凝聚力。当然也有一些学校/学科有特殊要求：1.明确不可以跨考因为有些专业特殊性，不能进行跨考。比如说临床医学类专业硕士，要求就很严格。吉林大学研究生招生简章中明确规定：（图片截取吉林大学2021年硕士研究生招生章程）2.限制跨考云南大学的部分专业，对考生的本科专业有要求，比如说会计硕士、审计硕士就有明确的“专业出身”：（图片截取云南大学2020年招生目录）其具体要求为经济学类（毕业专业代码为02开头）或者工商管理类（毕业专业代码为12开头）相关专业毕业考生才能进行报考，其他专业的考生不能进行报考。

就跨专业考研而言，难度比较大；相对简单点的跨专业，历史学还好。因为历史学是全国统考，相对来说比较公平，复习的内容大体相同。如果真的喜欢，可以着手准备着，先不着急定学校，可以到十月份看你的准备情况定。这就比那些自主命题的考试好很多。把目标定的高一点，动力会足一点，加油！就北师大而言，是有悠久历史的学校，历史学是比较古老的学科，所以北师大的历史学还是很有影响力的。考了师范类学校，多数的都得从事教育事业。如果想在大学，得博士，在好的大学，比如北师大差不多得洋博士。初高中的门槛就没有那么高了。对于准备，初试是统考卷，要看当年出的权威的全国硕士研究生入学统考必备历史学辅导书，有精力的话多看看北师大出版的书

往年的分数线大都是查不到的，南京大学的历史如果你不是很牛的那种的话，建议还是放弃吧，不是很好考的，英语不是很好的没有优势，并且招生也不是很多，这是好学校的通病。别看他写的是复试分数线，其实呢，只是想多些生源，大家都来报考了，当然会招到好学生，所以你要多和本学校的学生交流才可以。复试的时候有些学校还是挺刁难学生的，譬如浙大就是这样，至于南京大学，不是很了解，就不妄加评论了最后，我劝你不要太关注这些网上的回答，自己好好复习就ok了，把分数提上去，自己就有底了！~~~！！~本回答被网友采纳

的确很难，因为跨专业考历史我感觉历史的底子和本科学历史的差距还是很明显的。但是英语如果你学得好的话可以在时间上省下不少。考研英语是关键，专业课是基础。英语一定要重视，每年因为英语分不够线的人太多了。专业课总分300分，至少也要180才能考上研究生，所以说专业课是基础。选择学校方面建议最差也要选一所211的学校，有能力的话最好报一些好学校，前提你的历史知识够丰富，读书够多，具体还要结合你自己的情况来看，一般的学校就没必要报考了。研究生考试很轻松，难度并不大。对于绝大多数学生来讲，我觉得考研的难度其实并不算高，因为大家可以想想，考研的国家分数线要满足那么多不同档次的学校的招生情况，显然不可能定得太高，题目的难度也是适度而且相对稳定的，很早就可以做到心中有数。问题在于，许多人没有明确意识到这一点，所以没有从尽量减少出现意外的角度来思考如何安排复习，特别是专业课的复习，结果经常失败，给人造成的印象是考研挺难的。

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入， 然后是专业课。考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率， 不过大致的淘汰率应该是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。 对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。比例应该适中，每年都差不多。考的人多不多这是很现实的问题，答案是：当然多了。 中国人这么多。难不难呢，这个我就给你个参考的资料。据说，像他们好的院校的研究生，往往竞争非常大， 但是呢，有个现象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不满，差很多。 这个数字应该是准确的。 以此来看的话，你可以很明显的就分析出，考研的人一般都是什么心理。 他们大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 对吧。 所以说，不管是什么专业，只要是学校好，那么竞争肯定大。 所以这就得出一个结论，考研其实如果说难度的话，我觉得不应该以试卷来论，而应该以院校来论， 好的院校不管是什么专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考什么专业的，都往这个学校跑，比如北大 清华，不管是什么专业，都是万里挑一的选人。所以说考研和高考选大学是不一样的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是考研的人，往往是大部分都选好的，差一点点的，都估计不接受。就因为都这么想，所以才会有人说竞争大，其实这个相对问题，并不是绝对问题。既然你说，你不为就业的问题考虑。 呵。我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下， 你大可不必选太好的学校考，差不多就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？ 我觉得你既然跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，非常辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。这样就没法竞争了。因为起跑线不一样。既然是兴趣，那么目的只有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都能学到的，区别不在学校，而在自身。即，你是不是想学。你其实，可以选一些不是最好，但是也算是不错的地方来考虑，那样你考起来和读研的时候会轻松的多，比如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很开。 苏州读研，不但可以学习知识，而且可以丰富你对古园林的知识。杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。就算是将来做作家，你肯定得实地考察之后，才能下笔有神。甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。这样，考的难度降低了，不会担心考不上。 在读研的时候，偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。 想想都不亦乐乎啊。 历史嘛，我也喜欢历史，但是我倒是没有考虑要跨专业考，因为我觉得当兴趣有时候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。其实，读不读研系统的研究历史都没太大关系，你也可以考你的专业的研究生，然后在读的期间，自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，非常有味道，如果真的是考历史的研究生，可能上课的时候，并不是你想要的那种感觉。反正，我们中国的历史都有现成的教科书对吧（正史，那么齐全） 大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢？ 我觉得没啥意义。因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。

金融学18所大学简况和报考难易比较1.人民大学 考研难度：难（公平，招生规模不大 ）优势：全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物；各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。劣势：官场气息浓厚，思想守旧，老师因为在北京，无心教学，只想出名,常在中央台抛头露面，学校在北京好象算比较破.2.五道口 考研难度：难（公平 招生规模60人左右）优势：人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好（费用也高）注重实际，容易找到工作。劣势：学校太小，没有大学的气氛，官僚思想严重。没有固定的老师。3.西南财经大学 考研难度：较难（比较公平，招生规模大：250人左右 ）优势：全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。劣势：不注重数学，思想保守，区位没有优势，近些年走下坡路。4.上海财经大学 考研难度：难（比较公平 参加联考 招生规模100人左右）优势：全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。劣势：金融学历史短，原来隶属财政部，没有金融学传统，老师水平一般（有一两个还行，比如戴国强）5.北京大学 考研难度：难（有传言说在北京每年都有漏题，不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士，招生规模一般，不大。）优势：中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。劣势：金融学一般，没有什么高人，经济学家一群，但在金融学方面也只是说说而已，没有什么建树。6.厦门大学 考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模75人左右）优势：985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。劣势：不如北京上海有地区优势。7.复旦大学 考研难度：难（公平，参加联考 招生规模中等）优势：985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师（姜波克）。劣势：有写老师有混日子的嫌疑，写的书很烂。8.对外经贸大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难（公平，注意有两个金融学，金融学院的容易 招生规模小）优势：全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显劣势：金融水平一般，合并的中国金融学院历史太短，没有金融学的传统。老师水平一般。9.南开大学 考研难度：较难（公平，招生规模75人左右，参加联考）优势：985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高劣势：货币银行一般，近些年学校走下坡路10.中央财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较难（比较公平，自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右）优势：区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。劣势：非重点,金融学一般（最近几年有上升趋势），老师水平差。11.东北财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较易（公平，招生规模小）优势：环境好，上学可以当疗养院，学生素质好劣势：非重点,金融学一般（近几年还在下降），老师一般12.西安交通大学（原人民银行直属学校） 考研难度：挺难（比较公平，招生规模75人左右，注意今后上的研究生有的在苏州上学）优势：名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校（陕西财经学院），有几个好老师劣势：学校不重视，致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失，学生素质一般，地方不好。13.湖南大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难 （比较公平，招生规模小）优势：985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院）货币银行也不错。劣势：学生素质一般，地方不好。14.中南财经政法大学（原隶属财政部） 考研难度：较易（比较公平，招生规模小）优势：合并后，比较重视金融学劣势：非重点,原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。15.清华大学 考研难度：难，招生规模小优势：中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。劣势：中国意义上的金融学不行，没有金融学传统，不重视。16.武汉大学 考研难度：较难优势：985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。劣势：没有金融学传统，老师整体水平一般。17.辽宁大学 考研难度：较易（招生规模不大）优势：地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。劣势：最近发展缓慢，默默无闻，地方一般。18.中山大学 考研难度：较难（招生规模不大）优势：校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。劣势：没有什么特别著名的老师

只查了一下招生人数南师大招18人华东师大招10人这基本可以说明为啥华师大报的人数少了另外还可以下载往年的录取名单看一下录取的平均分数这个我嫌麻烦，没下