历史系考什么研究生专业

你有权利报考绝大多数专业的研究生但是相关专业的话难度系数要小一点比如古文字 文献 专门史 考古等然后就是文科类专业 因为不考数学 当然如果你数学很好 你也可以选择报考理工科的报什么专业在你录不录在成绩 也在老师

我比较推荐 报考 电影史方面==作为艺术类考生 政治 英语的分数线都降低不少而且 中外电影史比较 之类的专业 还有博士生可以念当然是历史学了

历史：历史学的学生可以选择考古、文博方向的专业。考古确实比较苦，但是也绝对不是社会上传说的整年风餐露宿、饥寒相伴。国内能够开设考古专业的学校很少，且大多是名校，学生的数量也很少，甚至尚不足以满足社会需求。可以预见，考古方向的研究生的出路是很不错的，只有有耐心、信心、决心，绝对能够成就一番事业。至于文物鉴别、博物馆管理的前景，不用多说大家都明白，只要你功夫深、底子厚，就可能成为抢手人才。

历史学基础全国统考，考试科目：政治、外国语、历史学基础三科。思想政治理论（上午8:30——11:30）满分100分　考试时间180分钟，考试涵盖马克思主义基本原理概论、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论、中国近现代史纲要、思想道德修养与法律基础、形势与政策、当代世界经济与政治等高等学校思想政治理论课课程。　　　　外国语（下午14:00——17:00）满分100分　考试时间180分钟，根据考的不同语种，考试内容也有所差别，一般参加英语考试的最多，英语考试包括阅读理解和写作，主要考查词汇及语言运用能力，另外还有俄语和日语，考生可以根据所学外国语语种的不同来选择考试语种。　　历史学基础（上午8:30——11:30）满分300分 　历史学基础满分300分，考试时间180分钟，考试内容涵盖中国古代史、中国近现代史、世界古代史、世界近现代史等四门基础学科，史学理论和史学史、历史文献学、历史地理学、专门史等方面的内容将有机地体现在以上各部分之中。　　　历史学研究生（学术型）考试虽然是全国统考，但是教育部并没有指定参考书，北京师范大学林老师向参加历史学考研的同学推荐以下书籍： 必备参考书：中国古代史　《中国古代史》（上册）晁福林 北京师范大学出版社 　　　　　　《中国古代史》（下册）宁　欣 北京师范大学出版社中国近现代史　《中国近代史》 　　　郑师渠 北京师范大学出版社　《中国现代史》 　　　王桧林 北京师范大学出版社　《中国当代史》 　　　郭大钧 北京师范大学出版社世界古代史　《世界上古史》 　　　周启迪 北京师范大学出版社　《世界中古史》 　　　孔祥民 北京师范大学出版社世界近现代史　《世界近代史》 　　　刘宗绪 北京师范大学出版社　《世界现代史》 　　　张建华 北京师范大学出版社选读参考书目：　　　　　　　　　　　　　　　　《中国历史文选》　　　周予同 上海古籍出版社　　　　　　　　《史学概论》　　　　　庞卓恒 高等教育出版社　　　　　　　　《中国历史地理学》　　蓝　勇 高等教育出版社　　　　　　　　《中国史学史》　　　　白寿彝 北京师范大学出版社　　　　　　　　《中国历史文献学》　　杨燕起、高国抗 北京图书馆出版社　　　　　　　　《西方史学史》　　　　郭小凌 北京师范大学出版社 　　博仁教育的林老师推荐的以上历史学考研参考书主要几点原因： 　　1、这些教材和历史学基础考研大纲吻合度高，基本上包括了历史学基础考研大纲所规定的知识点和考试范围，这是一套最权威的历史学基础考研参考书。“考研成功系于专业课”，这句话道出了专业课在考研中的重要地位，其一，是因为专业课总分300分，占考研总分数的60%，专业课分数的高低直接决定着考研的成败；其二，专业课也是提高分数，拉开档次，在复试中占得先机，获得奖学金或者公费名额的关键。所以，同学们一定要重视专业课的复习。　　　　　　　　从现在开始备考，强烈建议同学们从教材开始，因为历史学考研强调的就是基础知识的理解和运用，回到教材中才能达到不仅“知其然“还”知其所以然”的水平，尤其是目前命题的趋势越来越强调知识的比较和运用，更需要大家对整个学科的基本内容做全面的了解。在这里简单说一下看书的方法和技巧，第一遍的目标是了解，可以快速浏览；第二遍的目标是理解，需要精读，对不理解的内容进行勾画，做标记，可以笔记；第三遍的目标是掌握，需要在第二遍精读的基础上，对不理解的内容各个击破；第四遍的目标是运用，需要将各章节知识点进行前牵后联，完善笔记。　　　　　　历史学基础试卷结构、题型结构　　　　（一）、试卷内容结构　　　　中国古代史 约30％　　中国近现代史 约20％　　世界古代中世纪史 约20％　　世界近现代史 约30％　　史学理论和史学史、历史文献学、历史地理学、专门史等方面的内容将有机地体现在以上各部分之中。　　　（二）、试卷题型结构　　　　选择题 20小题，每小题2分，共40分　　名词解释 8小题，每小题10分，共80分　　史料分析题 2小题，每小题30分，共60分　　论述题 3小题，每小题40分，共120分　　　　“考研成功系于专业课”，这句话道出了专业课在考研中的重要地位，其一，是因为专业课总分300分，占考研总分数的60%，专业课分数的高低直接决定着考研的成败；其二，专业课也是提高分数，拉开档次，在复试中占得先机，获得奖学金或者公费名额的关键。所以，同学们一定要重视专业课的复习。　　如果同学们考研准备比较早得话，强烈建议同学们从教材开始，因为历史学考研强调的就是基础知识的理解和运用，回到教材中才能达到不仅“知其然“还”知其所以然”的水平，尤其是目前命题的趋势越来越强调知识的比较和运用，更需要大家对整个学科的基本内容做全面的了解。在这里简单说一下看书的方法和技巧，第一遍的目标是了解，可以快速浏览；第二遍的目标是理解，需要精读，对不理解的内容进行勾画，做标记，可以笔记；第三遍的目标是掌握，需要在第二遍精读的基础上，对不理解的内容各个击破；第四遍的目标是运用，需要将各章节知识点进行前牵后联，完善笔记。参考资料：博仁教育

一、考研历史专业大纲 1、内容： 世界古代史60分，世界近现代史90分，中国古代史90分，中国近现代史60分 2、题型： 选择题20个40分，名词解释8个80分，材料题2个60分，问答题4个120分 3、内容比例 中国古代史 约30% 中国近现代史 约20% 世界古代史 约20% 世界近现代史 约30% 史学理论和史学史、历史文献学、历史地理学、专门史等方面的内容将有机的体现在以上各部分之中。历史学基础（上午8:30——11:30）满分300分 　历史学基础满分300分，考试时间180分钟，考试内容涵盖中国古代史、中国近现代史、世界古代史、世界近现代史等四门基础学科，史学理论和史学史、历史文献学、历史地理学、专门史等方面的内容将有机地体现在以上各部分之中。二、参考书籍：（一）、中国古代史《中国古代史》（上册） 晁福林 北京师范大学出版社《中国古代史》（下册） 宁欣 北京师范大学出版社（二）、中国近现代史《中国近代史》 郑师渠 北京师范大学出版社《中国现代史》 王桧林 北京师范大学出版社《中国当代史》 郭大钧 北京师范大学出版社（三）、世界古代史《世界上古史》 周启迪 北京师范大学出版社《世界中古史》 孔祥民 北京师范大学出版社（四）、世界近现代史《世界近代史》 刘宗绪 北京师范大学出版社《世界现代史》 张建华 北京师范大学出版社

研究生阶段的历史学分类是比较详细的，像专门史、近现代史、世界史、历史文献等等很多，而且不同的大学其内部设立的研究生历史学专业也是不一样的，在具体的授课上也是以专业为基础开设不同的课程，而且不同的大学即使在相同的专业上也会有不一样的授课内容。一般，历史学研究生除了必修的与历史关联不大的政治与英语外，课堂学习内容以自己的专业为中心，主要是在自己导师的指导下学习，而且课外学习非常重要。四川大学的历史学不错，因此分数相对来说不低，具体也还要看你报的专业了。现在历史学研究生实行全国统考招生，即政治、英语、历史全部都是统一命题，类似于高考，感觉比以前各大学自主命题简单一些了。现在在书店中关于考研历史用的复习书很多，可以去看看。希望对你有用。祝考研顺利！

答：我在第一年准备考试的时候，只复习了不到两个月的时间。之前一直在准备出国的GRE，TOEFL考试，后来因为GPA很烂，语言考试成绩也很不理想，加上自己又是跨专业，所以一直在出国与考研之间纠结。最终还是决定放弃出国这条路，专心考研。第一次考试时还是全国统考，最后专业课没有及格，总分也只有300,。但令人意外的是我没有进行任何复习的政治竟然考了71。直到今天我也不知道为什么。这一次我29天时间以每天150页左右的速度刷完了北师大版中国史加世界史的全套教材，总共约3500多页。后来又买了山东大本等辅导书和考试大纲，好像也没什么用，反倒浪费了不少时间。唯独起了点心理安慰作用。第二年我意犹未尽，总觉得潜力没有完全挖掘。300分的成绩给了我很大安慰，因为A区国家线好像才295。这一年我在学校周边租了间房，就地复习。基于去年的感受，我把重点放在了博览群书上。因为当时目标是北大，所以花了大笔钱把北大历史系世界史方向所有教授职称老师的代表作都搞到手，然后一本一本挨着读。有些同学可能会问读不懂怎么办。我的回答是如果这样的问题阻碍了你去翻开一本书，那这个问题本身就是问题了。所以胆子一定要大，要多看这些老师的著作。当然这是对于自主命题的学校来说。统考的同学我觉得仅靠一套教材肯定是不够的，只有“竭泽而渔”才能在考场上尽量少丢分。这三年来我的复习重点一直放在专业课上，因为专业课总共占300分，政治英语加一起才200分。而且政治提分很快很容易，英语的分数提升空间则不是很大，所以我觉得无论从准备考试还是从以后研究生生活来说，对专业课的重视如何强调都不为过。在一年的复习中，我使用的教材是传统的六卷本加比较新的高教版四卷本，一共十本书作为基础读物。六卷本前后看了有七八遍，四卷本看了三遍左右。我觉得这两套教材互补性很强，六卷本知识点很细，但是许多观点比较陈旧；四卷本的引用文献和学术观点都相对较新。所以把两套教材结合起来使用效果会更好。除此之外，对专业课的复习还应该尽量拓展。我的拓展思路是从世界通史角度出发，围绕“通史”主题阅读一批书，比如何顺果《世界史：以文明演进为线索》， 杰克逊·J.斯皮瓦格尔《西方文明简史（上下）》，勒纳《西方文明史（上下）》等等。接下来按照国别史的线索再读一批书，如钱乘旦《英国通史》，米盖尔《法国史》，杨生茂《美国史简编》，方纳《给我自由：一部美国史》等，这一系列围绕英、法、美、德、日等几个主要大国的历史线索为主进行主题阅读，能够进一步深入对整个历史脉络的把握和理解。然后可以换个角度去读些以时间段为主题的作品，如科瓦略夫《古代罗马史》，蒂尔尼《西欧中世纪史》等等。当然这样的复习方法整体阅读量是非常之大的，笔者也仅仅做到原先计划的很小一部分，但是确实对巩固专业知识有很大帮助，基本脱离了对市面上所售各种总结性的辅导教材的依赖，个人认为此类辅导书编纂质量有很大问题。如果真有心去做学术，完全可以用高水平的学术著作来代替那些粗浅的梳理，并且自己总结的过程本身也是强化记忆，提高自己能力的过程。至于很多人问到如何回答主观题的问题，我的理解是，真正的高分答案应当是既包含了题目所指向的基础知识，再加上对该领域若干学术观点或代表作的评介组合而成的。其实每一道主观题都可以当做一篇命题作文来写，写出来的答案理应是一篇文字优美，结构完整的文章。许多同学把主观题当做纯粹的回答问题，完全不在乎文法和修辞，造成写出来的答案令人“不忍卒读”，这也是影响主观题分数的一大问题。在平时多练笔，提高写作水平，这样对提高主观题分数会有明显益处。的老师们在针对如何在复习中把握重点，尤其是怎样去搜索“长得像考题的样子”的知识点上对我有很大的启发。另外，老师们常年在学术领域耕耘，功底深厚，学会循着老师的思路去看书让我感觉效率更高，效果更好。虽然课程只有短短的几天时间，但是其中的知识量却很大，需要很长时间去消化。老师的发下来的讲义非常有价值，在复习中遇到磕磕绊绊的地方拿出来翻翻总会有启发。

安徽师范大学的历史学研究生初试是统考的313历史学基础综合的，第一套是北师大版的教材：　　晁福林主编：中国古代史（上册），北京师范大学出版社　　宁 欣主编：中国古代史（下册），北京师范大学出版社　　郑师渠主编：中国近代史，北京师范大学出版社　　王桧林主编：中国现代史，北京师范大学出版社　　郭大钧主编：中国当代史，北京师范大学出版社　　周启迪主编：世界上古史，北京师范大学出版社　　孔祥民主编：世界中古史，北京师范大学出版社　　刘宗绪主编：世界近代史，北京师范大学出版社　　张建华主编：世界现代史，北京师范大学出版社　　北京师范大学做为全国师范类教育内的排头兵，其编订的教材一直受到各本科院校的推崇，体系编排合理，严密，适合日常教学，学生易于学习，清晰明白。但是，有些问题涉及不深，点到为止。学术性不够。但是足以应付考研。因为历史学考研考得就是基础。　　第二套：　　1.朱绍候《中国古代史》（上下册）福建人民出版社　　2.李侃《中国近代史》中华书局第四版　　3.王绘林《中国现代史》北师大版（高教版）　　4.何沁《中华人民共和国国史》高教版　　5.齐世荣《世界史》六卷本，高教出版社　　这套教材，也就是网上通常所说的历史学考研11本书。其中，《中国古代史》是一部比较经典的教材，但缺点是内容庞杂，分量很重，对于跨专业的同学是个不小的负担。不过还是一部很经典的教材。李侃的《中国近代史》，也是一部历史很悠久的教材，但是这部教材已经多年未版，许多观点比较陈旧。齐世荣六卷本《世界史》是一部多次获奖的教材，是名家领衔编写，其特点是学术性很强，各家观点都有，是国内学术界关于《世界史》研究的较为全面的观点。但是，在体例编排上面，有所欠缺，稍显凌乱。　　总之，教育部考试中心不规定教材也是有道理的。因为，无论那部教材，都不会毫无缺点。但是，可以这样说，无论你选择什么样的教材，最基础的教材有一套，精看细看，然后有时间，有余力，看些学术性的书籍，则可对考研大有裨益。　　综合上述勤思考研为考生推荐并代购以下历史学考研用书：　　勤思推荐考研书目：　　晁福林主编　　中国古代史（上册）　　北京师范大学出版社　　宁 欣主编　　中国古代史（下册）　　北京师范大学出版社　　郑师渠主编　　中国近代史　　北京师范大学出版社　　王桧林主编　　中国现代史　　北京师范大学出版社　　郭大钧主编　　中国当代史　　北京师范大学出版社　　吴于廑 齐世荣　　《世界史》六卷本　　（2011）共6本　　高等教育出版社历史学自主命题后，各校有可能指定参考书目，如果有指定书目，就请学生参考该校书目。如果没有指定，上述教材都可以。不必一定看那种教材。研究生水平一般，基本所有的大学都是的，本科水平比研究生高点。考安师大研究生的，基本都是二本三本还有大专自考的历史专业的研究生是安师大最好的专业之一了，里面的老教授很厉害，业内领先水平的啊。学校好考，但是也要看你可努力了。楼上的几位不知道有没有来过安师大，反正我们学校的研究生给我的感觉有两个：要么是典型的学究型的，书生气很浓，要么就是来混学历的希望采纳

不是考欧洲史 世界史