历史考研统考难度

　　俗话说“十年河东，十年河西”，用来形容事态变化快，历史学研究生考试也是如此。通过对近些年历史学考研政策的变化总结，旨在为广大考生呈现出历史学考研政策的变化，全面把握历史学考研，不至于在备考过程偏离方向。一、2007年-2012年全国统考一张卷2006年及其以前，各历史学研究生招生院校是自主命题。从2007年开始，历史学专业课由自主命题改为统考，2007年至2012年6年间，全国所有历史学专业招生院校全部统考，全国一张卷。历史学考研专业课313历史学基础试卷考试题型：单项选择题、名词解释、史料分析、论述题。考试范围中国古代史约30％、中国近现代史约20％、世界古代中世纪史约20％、世界近现代史约30％，史学理论与史学史、历史文献学、历史地理学、专门史等方面的内容将有机地体现在以上各部分之中。统考的优点在于对所有考生都相对公平、公正。二、2013年-至今统考与自主命题并存2012年7、8月间，伴随着各招生院校发布招生简章及招生专业目录，我们发现，一些院校退出统考，改为自主命题，北京大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、中山大学、四川大学、兰州大学等全国40多所院校在2013年考试中自主命题。自主命题考试方式，对于历史学本专业同学来说，占有一定的优势。也有一部分院校仍然统考，2013年历史学研究生考试统考与自主命题并存。2013年8、9月，伴随着各招生院校发布2014年硕士研究生招生简章与招生专业目录，在退出统考，自主命题的院校中又增加了一些学校，如北京师范大学（752历史学综合）、清华大学（654历史学基础）、河南师范大学（660中国通史、662世界通史）。可以看出，自主命题院校越来越多。但已有一部分院校坚持统考，如上海大学、华东师范大学（2013年改为自主命题，2014年又改为统考）等。三、统考与自主命题哪个难？历史学自主命题试题一般有名词解释、史料分析、论述题等，部分院校计算、推导题目。关于自主命题的试题与统考试题，哪个简单哪个难得问题？这个问题不能一概而论，想北京大学、南开大学等传统历史学名校，试题相对要要难一些，不仅考基础知识，而且还会考一些史学方面的常识，甚至学术界的观点等。而一些相对普通院校，试题就要比统考的题目简单一些。总之，对于参加历史学研究生考试的同学，在备考过程中，建议同学们，首先要确定报考院校考试方式，即统考还是自主命题。如果参加统考命题院校，就不着急选择学校这个问题；如果是参加自主命题院校，从开始备考就涉及到具体考哪个学校，考试范围差异，参考书籍差异等。但是，无论参加统考院校还是自主命题院校，基础知识是根本。

看考什么学校了 难度系数不一样 一般是比较低的有一定难度，历史专业考的很细致、很全面，需要众多的历史知识积累。英语考的是英语（一），比理工科考的英语（二）要难一些。希望能帮准。

1、历史系的研究生，统考的好考呀，还是自己学校出题的好考取决于各人的知识储备和基础。2、统考需要考中外历史，面广覆盖面大但不会很难，自主命题则往往只考中国史或者世界史，但部分题目有可能难度加大，所以如果自己偏向中国史或世界史则肯定选择自主命题好。3、一般来说差别不会很大，因为试题难易对所有考生来说是一样的。考生相互比较的分数都是已经报考的生源之间进行，所以考研的难易关键是看报考学校的层次和所处城市，因为报考生源不同，能否考取和试题难易的关系不是很大，主要看其他生源的水平。其实分数高低不仅和试题难易相关，而且和老师评卷的宽松也相联系。首选理想的学校，其他不是很重要，还是抓紧备考是关键。说的对，你觉得哪里的学校好考呢？非重点大学或者偏远地区的学校好考。名校的竞争都很激烈。主要看自己的备考情况选择合适的学校。建议先城市；后层次；最后看把握（自己去学校官网查看往年的分数线）。

历史学考研，专业课历史学基础总分300分，一般超过240分就算高分了，如果想被录取，那么200-220分是底线了，所以，220分不难的。

你的理解是对的，不过现在历史学统考的院校越来越少了，很多好大学都自己出题，比如985和大多数211，甚至比较好的双非，难度也比统考高，好的，感谢，请问哪里可以查到哪些院校是统考，哪些院校不是呀？研招网上

因为试卷不统一 以及改卷尺度不一样 单纯看分数其实并不科学总的来说 在难度适中 改卷尺度正常的情况下 330算是一个很不错的分数了但前面也说了 因为现在统考自主并存 各校各省改卷尺度不一 单纯看分数意义不大还是加油吧一三八一二六七九七 14年历史考研交流群

自主命题和统考各有利弊，统考考察比例就是传统的中国史占大头世界史占小头...如果你考世界史且这方面学得比较好肯定优势不突出，而且国考出题上也存在不少问题...编写考试大纲的和出题人不是一伙的，而且两拨人从来是不对付...往往是大纲有的却不考，死扣字眼的问题一大堆...回过头来再说自主命题的，一个是各个院校自主命题的出题规律你可能不好把握，因为各个院校思路不一样，不过好处在于：比方说你考美国史，可能是美国史专业自己命题，专业性更强一些，你要是精通美国史，那么你就很容易通过初试了，老师往往也会喜欢学生对本专业熟悉的来从事研究，不想着一群新来的满脑子只知道中国史的新生，从头又去学基础的美国历史，那样子一方面浪费时间，一方面学生自己也不出成绩...总之以上是个人观点，仅供参考...各有利弊，自己斟酌把我，另一方面看提问者你自己考什么学校了...考一般的学校历史系，基本上你学三年和浪费时间没啥区别...

历史考研现在是全国统考了。所以复习的几门：英语、政治、专业课。注意这个专业课是个大综合，不管你考哪个方向，都需要看中国古、近现代史；世界古、近现代史，要全面的复习。看几遍没有什么特别的指定，不过一定要看得细、看得仔细，多背背，全国卷总是这样，面很广、点很细、但是不精深，对跨专业的人来说还是有利的。不管你想考北大，难度还是挺大的，北大初试取的人会很多，复试激烈，所以需要你有比较好的专业素养，并不只是背背教材就可以了，一些学术书籍、文章，平时也要注意多涉猎，否则复试很可能被唰。英语和专业课早点复习起来吧，政治倒是不急，等你要考那年的考试大纲下来了，再看。本回答被网友采纳

往年的分数线大都是查不到的，南京大学的历史如果你不是很牛的那种的话，建议还是放弃吧，不是很好考的，英语不是很好的没有优势，并且招生也不是很多，这是好学校的通病。别看他写的是复试分数线，其实呢，只是想多些生源，大家都来报考了，当然会招到好学生，所以你要多和本学校的学生交流才可以。复试的时候有些学校还是挺刁难学生的，譬如浙大就是这样，至于南京大学，不是很了解，就不妄加评论了最后，我劝你不要太关注这些网上的回答，自己好好复习就ok了，把分数提上去，自己就有底了！~~~！！~本回答被网友采纳