临沂法律硕士考研

法律硕士的科目其实有五个，但是考试的时候会分为两科：基础专业课（刑专法，民法），综合专业课属（法理，法制史，宪法）就准备来说，其实大三下学期开始就足够了，当然你要是够聪明的话，大四开始也行。需要的书：法律硕士考试大纲和考试分析（都是紫色封面），这两本都是教育部考试中心出的；刑法分则部分主要看人大出的考试指南（绿色封面）。其他的书其实有没有都无所谓，有人说法条分析好，有人说案例讲解好，主要看你个人的学习方法，和个人的需要，可以必要时买几本练习册做做！推荐你一个网站：www.fashuounion.com，是法律硕士的网站，上面有很全的资料，也有在读的学长可以帮你解决学习中的问题。法律硕士是统考，但是也有指定教材，老师说指定教材是北大和高等教育一起出版的红色封面的（刑，民，宪，法史，法理一共五本），但是法律硕士考试不会涉及到那么深层次的专业教材，所以大家都不会去买，只要上面推荐的几本就够了！

楼上那个fantacyvsangle简直胡来说八道，你不源懂就不要出来误导别人啦！！从没听说过有任何一间学校的法学硕士拒绝本科为非法律专业的考生报考，每年考取法学硕士的非法律专业本科生大有人在！现在法律类的研究生有三种：法学硕士、法律硕士（非法学）、法律硕士（法学）。总结一句话：本科为非法律专业的，考研时可以报考法学硕士和法律硕士（非法学），但不能报考法律硕士（法学）；本科为法律类专业的，则可以报考法学硕士和法律硕士（法学），不能报考法律硕士（非法学）。某些学校的法律硕士一样有导师（注意不是导师组），例如深大，还有其他，我就不列举了。前途在于你个人的素质以及你付出努力的多少，而不是在于你所学的专业名称。法律硕士里面牛人一样大把。当然，无可否认的是，“法学硕士”这个名称是更响亮，认可度也稍微较高，但考试也较难（尤其是复试，同等情况下，导师肯定更愿意挑法学本科生）。所以，如果你能力较高，你坚信导师会挑你，那么我当然建议你考法学硕士。否则，非法本的还是考法硕吧，你考上了只要努力，前途一样不见得会比法学硕士差。

您好，中公教育为您服务。法律硕士(非法学)强调的是一种复合型人才，既具有法律专知识，又有其他专业的本属科学历。法律硕士(法学)则强调的是一种应用型人才，即本科阶段和研究生阶段都学法律，在研究生阶段更强调应用性。不过，这只是理论上的设立初衷的区别，在实际的研究生学习中，学生多数还是上课为主，很难获得真正意义上的实践经验，这些经验的积累还是要等到工作之后才可真正的获得!某种意义上说，还是法律硕士(非法学)更占优势，法律硕士(法学)目前则处于一种略显尴尬的情况，不过随着专业硕士的扩招，以后专业硕士会是高校研究生的主力军。http://www.kaoyan365.cn如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

建议报一个正规的辅导班，现在文运法硕都是名师授课，知识体系完整、对于考点把握准 确、知识点讲解清楚，对考研很有帮助。

直接咨询临沂市招办，咨询电话在报名网站上可以查到。

你是考非法本专抄硕吧非法本专硕的话是全国统考的法律硕士联考是教育部考试中心统一命题，全国统一考试。所以教材不用看那些杂七杂八的，只需一本高等教育出版社的《法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析》即可（紫色封皮），这是最权威的教材。当然，这本书也有缺陷，就是刑法分则部分过于简略，还不足以应对考试。所以一般的做法是刑法分则部分看人大出版社的《全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南》（绿色封皮，很厚），其余部分均看考试分析。法硕教材这两本足矣，习题的话，用人大出版社的《法律硕士联考考试大纲配套练习》，再加上一本历年真题就行了。我们是考研专业课辅导机构都是在校研究生所以更了解一些专门一对一的其他不懂的问题也可以继续提问哦

　　一，这3337613862两者的区别还是蛮大的，法律硕士不管在难度上，还是就业前景上都更胜一畴。你选择哪样，主要看你自己的专业学识以及学习态度了。　　二，法学硕士与法律硕士的区别在于：　　①培养目标不同：　　法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。　　在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。　　②招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。　　不得报考法律硕士的13个法学专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。　　对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法律硕士不招生同等学历”的说法是错误的。　　③招生命题方式、试题难度、应试难度不同：　　法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。　　参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。　　法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。　　法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50%以上，有的达到70－80%。　　但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！　　④教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。　　对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。　　⑤未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士　　法律硕士的就业范围要比法学硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。　　

最佳答案抄 法学专业最好的还是老牌的五院四系，五院就是中政，华东政法，中南财经政法，西南政法，西北政法。四系是北大、人大、武大、吉大。五院的招生人数比较多，而且是专业的法律院校，但是学校太专业化，相对来说还是四系的综合性比较好。还有清华大学，南京大学，复旦大学，山东大学，南开大学，中山大学，厦门大学，浙江大学，四川大学，这些综合性大学的法学实力也是响当当的，说起那个比较好考还是要分学校的，比如北大人大和中国政法是历年来比较难考的，这个是第一梯队的，除此之外其他学校的成绩每年也相差无几，难度也都差不多。

实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。