联合国际学院研究生

我是这个学校的学生。你投了简历就应该会有人联系你滴~但是这个时间不好说。诚实滴说，我们学校的行政效率不是很高。。。我不知道你想应聘什么职位，但我觉得学校会尽快联系你的，因为最近很缺人，学校每年都在扩招，新校区也在建设中，发展潜力还是很足的。祝你好运！

不一定不能报，主要是看你个人的情况我是前几届的毕业生。UIC现在要求一本的分数，而且学位每年都涨，同等条件下不如选择宁波诺丁汉而且如果你以后留在国内的话，UIC完全没任何优势，大部分用人单位都不承认UIC的学位，花20几万读出来的学校，效果可能跟普通二本没什么区别，甚至还比不上。考研的话更不用想，课程设置都完全不一样如果你出国，也未必就有优势，因为在UIC你的GPA肯定是比其他学校低的，除非你本身的实力特别特别强。所以即使你想出国也未必就能申请到好的学校。唯一的优势就是英语，不过英语这种东西对大部分大学生来说也不是什么难题，雅思和托福都是有技巧的，不管基础怎么样，强化几个月后效果都差不多所以，如果你来UIC就必须要在4年期间保持高三的学习状态，才可能获得跟其他一本学校同等的机会。否则极有可能浪费时间浪费钱。当你的同学都在说大学生活多美好的时候，你必须要在书桌前努力学习。你觉得你经得起诱惑的话，就报UIC吧。至于校园环境的问题。。我只能说UIC根本就没有自己的校园，除了教学楼啥都没。。现在UIC还是在用北师大珠海分校的校园，包括体育馆和体育场还有食堂都是北师大的，所以那些宣传图都是借用北师大的图。漂亮的是北师珠，而不是UIC。只不过北师珠的一切资源UIC都可以用就是了。但是不得不说，UIC的宿舍条件还是非常好的，即使是清华大学的宿舍也比不上UIC的文化小镇。当然住宿费也很贵。

因该不行吧

过一本线二十分被录取的机会应该不小的。我可以告诉你一些信息你自己进行判断，或者有问题可以再问我。首先UIC其实学习压力并不大，很多人会说很忙（这个可能说是充实也可能说是学习量大），但事实是UIC大部分学生平均一学期是7门课，一门课是三个课时，也就是说一周大概是21个课时。而国内很多学校一学期9到10门课的并不少，甚至在大二大三的时候会出现每天从早上到下午满满的都是课。这其实是反映出了UIC会给的课余时间来自己分配，但要说学习压力那肯定并不大的。一周来说每门课也就做一次作业，一般这样说很忙作业很多的，都是把作业都堆到周末或者交的前一个晚上才做的。其次就是UIC的实际状况没有宣传的那么好，学校大小相当于中学校园，甚至比不上部分的中学校园，外籍教师没有实际那么大的比例，外籍里面香港为主，只有少数是外国人，而很多的好老师这两年离开了，原因很多，有被其他学校挖走的，有不满意UIC的状况的，也有退休或者生病的。而他们走了之后的空缺基本都是由一些原来的助教补上，这个差别可以预想还是非常大的，一个是知名教授一个是没有什么教学经验的学生，而很多外籍年轻教师其实是刚毕业的国外学生，甚至没有教师资格证书的。举一个身边的例子，我们专业三年前有一个外国聘请来的博士讲师，他授课能力非常好，甚至比资深的教授好，课堂互动教课有条理，英文非常纯正（很多的香港和大陆讲师甚至教授的英文水平真是很一般，起码口语上有非常多的语法错误），但是他只教了两年就离开了。这就是UIC的现况，好的年轻教师留不住，经验丰富的教师要被挖走，或者没有几年就退休了。可能你会比较关心UIC的留学深造问题，我可以明确的告诉你UIC的学生留学方面真的不会有太多优势。第一，学校之间是会有合作项目的，但UIC这样的新学校没有国家的认证，合作的海外学校只能是不知名的院校；第二，你所申请的院校也是非常注重你所在学校的名气，录取中国的学生也是优先考虑985和211的院校；第三，UIC大部分毕业后的人所谓的读研其实是去了香港浸会大学，而香港浸会大学在香港本地人看来就是比较末位的学校，香港一共八个大学他排第六，算是三流水平，加上香港本地毕业生并不是特别注重读研，浸会的硕士研究生可以说是相当冷门了，含金量并不高（它的传理学院非常好，传媒领域是亚洲的权威，但除此之外就是个很普通的二本学校）。所以说如果用UIC作为一个跳板，其实是并不合适的。UIC在宣传方面做的一直不错，也不断提高自己的档次，例如从二B升到现在的一本线，然后又加入了自主招生，之前学费也是逐年提高，各种承诺也给了新生。这大部分的宣传都是掩盖了很多的信息，承诺什么的在这么高的标准和高学费情况下也没有办法兑现。其实我说的东西你自己想一下就可以知道了，也建议你了解下浸会大学是个怎样的学校，UIC其实就是他在大陆的一个分校，部分老师也是从那边过来的，但很多还是在大陆这边招的。所谓的什么自学，充实，这在每一个大学都是能实现的东西，因为都是取决于你自己的，如果你向往的是这些东西的话，你会觉得花60000块到一个你甚至不能实地视察的大学去读四年书很有必要吗

过一本线二十分被录取的机会应该不小的。 我可以告诉你一些信息你自己进行判断，或者有问题可以再问我。 首先UIC其实学习压力并不大，很多人会说很忙（这个可能说是充实也可能说是学习量大），但事实是UIC大部分学生平均一学期是7门课，一门课是三个课时，也就是说一周大概是21个课时。而国内很多学校一学期9到10门课的并不少，甚至在大二大三的时候会出现每天从早上到下午满满的都是课。这其实是反映出了UIC 会给的课余时间来自己分配，但要说学习压力那肯定并不大的。一周来说每门课也就做一次作业，一般这样说很忙作业很多的，都是把作业都堆到周末或者交的前一个晚上才做的。 其次就是UIC的实际状况没有宣传的那么好，学校大小相当于中学校园，甚至比不上部分的中学校园，外籍教师没有实际那么大的比例，外籍里面香港为主，只有少数是外国人，而很多的好老师这两年离开了，原因很多，有被其他学校挖走的，有不满意UIC的状况的，也有退休或者生病的。而他们走了之后的空缺基本都是由一些原来的助教补上，这个差别可以预想还是非常大的，一个是知名教授一个是没有什么教学经验的学生，而很多外籍年轻教师其实是刚毕业的国外学生，甚至没有教师资格证书的。举一个身边的例子，我们专业三年前有一个外国聘请来的博士讲师，他授课能力非常好，甚至比资深的教授好，课堂互动教课有条理，英文非常纯正（很多的香港和大陆讲师甚至教授的英文水平真是很一般，起码口语上有非常多的语法错误），但是他只教了两年就离开了。这就是UIC 的现况，好的年轻教师留不住，经验丰富的教师要被挖走，或者没有几年就退休了。 可能你会比较关心UIC 的留学深造问题，我可以明确的告诉你UIC 的学生留学方面真的不会有太多优势。第一，学校之间是会有合作项目的，但UIC这样的新学校没有国家的认证，合作的海外学校只能是不知名的院校；第二，你所申请的院校也是非常注重你所在学校的名气，录取中国的学生也是优先考虑985和211的院校；第三，UIC大部分毕业后的人所谓的读研其实是去了香港浸会大学，而香港浸会大学在香港本地人看来就是比较末位的学校，香港一共八个大学他排第六，算是三流水平，加上香港本地毕业生并不是特别注重读研，浸会的硕士研究生可以说是相当冷门了，含金量并不高（它的传理学院非常好，传媒领域是亚洲的权威，但除此之外就是个很普通的二本学校）。所以说如果用UIC作为一个跳板，其实是并不合适的。 UIC在宣传方面做的一直不错，也不断提高自己的档次，例如从二B升到现在的一本线，然后又加入了自主招生，之前学费也是逐年提高，各种承诺也给了新生。这大部分的宣传都是掩盖了很多的信息，承诺什么的在这么高的标准和高学费情况下也没有办法兑现。其实我说的东西你自己想一下就可以知道了，也建议你了解下浸会大学是个怎样的学校，UIC其实就是他在大陆的一个分校，部分老师也是从那边过来的，但很多还是在大陆这边招的。所谓的什么自学，充实，这在每一个大学都是能实现的东西，因为都是取决于你自己的，如果你向往的是这些东西的话，你会觉得花60000块到一个你甚至不能实地视察的大学去读四年书很有必要吗

UIC是北京师范大学香港浸会大学联合国际学院 ，是北京师范大学珠海分校。但宿舍区和教学区是分开的。UIC的学生挺多还是有真才实学的，而且因为教学等各种方面比很多内地的学校开放，总之感觉挺好的。 建议 ：分数在一本线上 家庭经济条件能够支持（学费6万）等 你可以考虑报考北京师范大学－香港浸会大学联合国际学院自2005年11月举行成立暨奠基典礼至今，UIC已迅速发展成为一所拥有独特的教育理念的国际化大学。学院设有工商管理学部、人文与社会科学学部、理工科技学部三个学部，下设十三个专业，2008-2009学年将增设公共关系及广告学专业。学院实施四年全英文教学，毕业生学成后获颁UIC毕业证书和香港浸会大学学士学位，在国内、香港及国际范围均获承认。UIC拥有一支来自20多个国家和地区的优秀师资队伍，其中51%来自国外，26%来自港澳台地区，91%的教师具海外留学经历。UIC还汇聚了中国内地、港澳台、韩国、英国、法国、尼日利亚、马里等地约3200名莘莘学子。

过一本线二十分被录取的机会应该不小的。我可以告诉你一些信息你自己进行判断，或者有问题可以再问我。首先UIC其实学习压力并不大，很多人会说很忙（这个可能说是充实也可能说是学习量大），但事实是UIC大部分学生平均一学期是7门课，一门课是三个课时，也就是说一周大概是21个课时。而国内很多学校一学期9到10门课的并不少，甚至在大二大三的时候会出现每天从早上到下午满满的都是课。这其实是反映出了UIC 会给的课余时间来自己分配，但要说学习压力那肯定并不大的。一周来说每门课也就做一次作业，一般这样说很忙作业很多的，都是把作业都堆到周末或者交的前一个晚上才做的。其次就是UIC的实际状况没有宣传的那么好，学校大小相当于中学校园，甚至比不上部分的中学校园，外籍教师没有实际那么大的比例，外籍里面香港为主，只有少数是外国人，而很多的好老师这两年离开了，原因很多，有被其他学校挖走的，有不满意UIC的状况的，也有退休或者生病的。而他们走了之后的空缺基本都是由一些原来的助教补上，这个差别可以预想还是非常大的，一个是知名教授一个是没有什么教学经验的学生，而很多外籍年轻教师其实是刚毕业的国外学生，甚至没有教师资格证书的。举一个身边的例子，我们专业三年前有一个外国聘请来的博士讲师，他能力非常好，甚至比资深的教授好，课堂互动教课有条理，英文非常纯正（很多的香港和大陆讲师甚至教授的英文水平真是很一般，起码口语上有非常多的语法错误），但是他只教了两年就离开了。这就是UIC 的现况，好的年轻教师留不住，经验丰富的教师要被挖走，或者没有几年就退休了。可能你会比较关心UIC 的深造问题，我可以明确的告诉你UIC 的学生方面真的不会有太多优势。第一，学校之间是会有合作项目的，但UIC这样的新学校没有国家的认证，合作的海外学校只能是不知名的院校；第二，你所申请的院校也是非常注重你所在学校的名气，录取中国的学生也是优先考虑985和211的院校；第三，UIC大部分毕业后的人所谓的读研其实是去了香港浸会大学，而香港浸会大学在香港本地人看来就是比较末位的学校，香港一共八个大学他排第六，算是三流水平，加上香港本地毕业生并不是特别注重读研，浸会的硕士研究生可以说是相当冷门了，含金量并不高（它的传理学院非常好，传媒领域是亚洲的权威，但除此之外就是个很普通的二本学校）。所以说如果用UIC作为一个跳板，其实是并不合适的。UIC在宣传方面做的一直不错，也不断提高自己的档次，例如从二B升到现在的一本线，然后又加入了自主招生，之前学费也是逐年提高，各种承诺也给了新生。这大部分的宣传都是掩盖了很多的信息，承诺什么的在这么高的标准和高学费情况下也没有办法兑现。其实我说的东西你自己想一下就可以知道了，也建议你了解下浸会大学是个怎样的学校，UIC其实就是他在大陆的一个分校，部分老师也是从那边过来的，但很多还是在大陆这边招的。所谓的什么自学，充实，这在每一个大学都是能实现的东西，因为都是取决于你自己的，如果你向往的是这些东西的话，你会觉得花60000块到一个你甚至不能实地视察的大学去读四年书很有必要吗

我是2012考研的，据我了解，今年开这专业的学校只有五所，中国传媒大学，厦门大学，中山大学，华中科技大学，而复旦大学的是广告与公关，每年大概只招一个公关方向的研究生。听说暨大也有个广告与公关，但我在他们校园网查不到。中国传媒大学跟中大在方面会更好些，但是我想告诉你，难度很大很大。中大2010年考的有55个，录取11个，5个推免生，最终就招外校的6个，你自己想想看吧。中传的话，它应该是唯一独立出来有公关学院的，实力应该也不错。准备书目是根据你要考的院校来定的，你可以去各大院校的研究生招生网看看。都有写专业名称及对应的参考书目的。按照上面指定的参考书目看就OK了。我几年决定考复旦的广告与公关，不过我是偏广告方向的，就只能给你这么多建议了。

1、北京师范大学香港浸会大学联合国际学院的文凭别人认可。2、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院（简称“UIC”）由北京师范大学和香港浸会大学于广东省珠海市携手创立，是首家中国内地与香港高等教育界合作创办的大学，获得国家教育部特批。3、自2005年成立至今，UIC已发展成为一所拥有独特教育理念的国际化大学。学院设有工商管理学部、文化与创意学部、人文与社会科学学部及理工科技学部四个学部，下设二十三个专业方向。UIC拥有一支来自30多个国家和地区的优秀师资队伍，实施全英文教学，本科毕业生学成后获颁UIC毕业证书和香港浸会大学学士学位，在国内、香港及国际范围均获认可。