跨专业考研法学难考么

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

非常难法学要背的东西实在太多，就连自己专业的人学起来都困难，不要说跨专业的人了学习完的也可以考新闻啊！为什么要找就业？不是特别好的方向呢？

通常来说，跨考相对于本专业考研，难度会大一些，因为没有专业课基础，也不具备相关专业的学科思维。跨考有“大跨考”和“小跨考”之分。所谓大跨考，就是在不同的学科门类之间跨考，比如工科跨考经济类，理科跨考管理类，农学跨考医学类等。而小跨考就是同一个门类学科之间的不同专业之间跨开，比如同属工科的材料专业跨考车辆工程、机械制造等专业。总体而言，跨考往往是冷门往热门跨，就业较难的专业往好就业的专业跨（当然也有少数人跨考是兴趣需要或者个人规划需要）。一般来说，大跨考难度会大一些，小跨考相对容易一点。根据考研的规律，考研的难度大小，一要看学校层次，二要看目标学校的专业实力，三要看专业冷热情况。学校层次越高，学科实力越强，专业越热门，考研难度自然越大，因为竞争越大。按照这个思路来看，本来跨考的难度就相对较大，所以在跨考选择学校和专业时，应适当回避那些学科实力很强，专业很热门的名校。要么选择报考学校层次不太高的热门专业，要么选择名校的相对比较冷门的专业，这样，考研难度才会有所下降，不至于因为难度太大而成功率太低。毕竟，胜算太低的考研，甚至白白充当“炮灰”的考研，并不是理性的选择。

比你想象的要难，也比你想象的要容易。取决与你心中对这个目标定义的难度基准。你的想象值。我曾经看过一个帖子，是在考研论坛还是你来我网考研论坛，忘了，讲的是一个很瘪三的人在一个很瘪三的大学下决心要考复旦的金融，也是跨专业，帖子很长，主人公受尽同寝室哥们和他人的嘲笑，全文无不艰辛。。。我一口气看得是热血沸腾。至今难忘。人生就是不断奋斗，较量，挣扎的过程。咬咬牙，看似荆棘的路，就这样过来了。送你一句话：无论你认为自己能与不能，你都是对的。 福特。但首先你要考虑做正确的事，然后才是把事情做对。参考资料：大脑很大 我有两个考法学的同学 都失败了 她们学习都非常认真的

非法学专业考法律研究生，只能考专硕。不难，好好复习就行具体的信息，最好在你你确定学校后，打电话到那所学校的招生办或是看看招生简章，也可以去贴吧或是群里问问，那样消息可靠点。

1、新闻传播学一个耐人寻味的数字：新闻传播学以毕业半年后就业率93.8%，高居所有专业中的第30位，高于平均就业率91.5%。但是，毕业三年内职业转换率高的本科专业，新闻学以42%高居第2。也就是说，虽然新闻传播学的毕业生找工作比较容易，但在三年内，有近半数选择离开这个行业了。造成此现象的原因之一，便是新闻行业越来越需要各种人文社科、自然科学的毕业生，着力培养专家型的记者。传统新闻学专业学生虽然新闻功底扎实，但缺乏跨行业的专业知识。因此，新闻专业也是在众多跨考专业中，为数不多的跨专业考生比科班考生更有优势的专业。2、法律硕士研究生只招收非法律专业本科生，因此法律硕士可谓是最纯粹的跨考军团。除去个人爱好和就业等因素，考生热衷报考法律硕士的原因很简单：不考数学。如果本科学的是外语，优势就更加明显了。同时，法律硕士是全国统考，教育部统一出题，有统一的参考教材，所以无论考哪个学校，复习方法以及参考书都一样，直接打消了跨专业考生的最大顾虑。在各专业考研中体现了难能可贵的公平性。3、市场营销这是一个矛盾的专业。在各大招聘会上，市场营销人才始终是最紧缺的，但它工作与专业相关度却达不到全国所有专业平均水准，同时它是为数不多的考生“跨进来”和“跨出去”（读研转变专业的比例达63%）都热门的专业，也就是说，学市场营销的没做市场没做营销，没学的反而要报考。集合了诸多矛盾点的专业，最核心的问题是，你想成为何种程度的市场营销人才。如果从事低层次的营销工作，只是单纯地执行公司的营销战略与策略，比如销售工作，并不需要考研，甚至不需要本科是市场营销。如果从事营销工作层次高、会影响到企业营销决策的工作，例如专业市场研究，需要统计分析能力、策划能力、审美能力等达到较高的层次，那就需要考研。4、翻译硕士教育部颁布的《翻译硕士专业学位设置方案》中明确提到，翻译硕士专业学位获得者应具有较强的语言运用能力、熟练的翻译技能和宽广的知识面，能够胜任不同专业领域所需的高级翻译工作。由此可见，翻译硕士除了需要语言和翻译两方面的技能，还需要有宽广的知识面，国家鼓励非外语专业学生报考也是出于这个考虑。翻译硕士注重实践，如果具有复合专业背景，在遇到相关行业翻译时就具备外语专业学生无法比拟的优越性，翻译工作绝不是简单的语言转换，更要注重各个领域翻译的专业性。5、会计硕士会计应该是跨专业人数最多的专业，其中报考MPAcc（会计硕士专业学位）的人数占了近一半。考生的本科专业大多为统计学、财务管理、金融学、市场营销及国际经济与贸易，跨度并不算大。自2012年会计硕士改革试行以来，会计硕士一直保持着稳中有增的态势。作为研究生培养的趋势，专业硕士将会进一步扩招，像会计硕士这类注重实务的专业也会继续热下去。虽然会计学专业本科课程专业性也较强，但和金融学相比，它更偏向于一种“工具”，涉及分析层面的内容没有金融那么深，对于经管类专业考生，或是本科阶段开设高数课程的考生来说，跨专业考研还是比较容易成功的。6、金融学跨专业报考金融学的考生比例几乎和考会计硕士的相同。最大的区别是，报考金融学的学生中，理工科背景的人数比报考会计硕士的多得多，非理工背景的仅占两成。金融学是理工科考生经常会选择的专业。他们跨考金融专业的优势，首先在于逻辑思维优势、数学建模能力。现在备考和在读的金融研究生也有很多是跨专业的，导师们非常欢迎这些跨专业学生。有些金融分析机构招聘时指明要有工科背景的毕业生，他们要的就是工科严谨理性的思维。7、工商管理硕士工商管理连续数年成为报考专业的第一名，可见其热门程度。工商管理专硕（MBA）需要本科3年专科5年的工作经验，培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，但是MBA的学费也是出了名的高，工商管理学硕士可以招收应届毕业生的，但是更偏向于学术理论方向培养。8、哲学硕士哲学专业，看起来很佛系，它是考研成功率很高的一个专业，考试内容相对比较简单，纯属背诵内容，对专业也没有特殊的要求，对于想考上名校的学生来说，是一个不错的选择。那么，问题来了，很多学生疑惑，哲学专业研究生毕业后能干嘛呢，其实主要是当老师或者考公务员，也是一个比较稳定的方向。

跨专业考研往往需要比本专业考研面对更多困难，付出更多努力，这个楼主要做好充足的准备，坚定信心和斗志。 第一，要看你的本专业。虽说法学是综合学科，文理不限，但对于跨专业考研的人来说还是有点区别的。如果你的本专业是偏文科类，那么接受法学理论知识的过程可能更顺畅些；如果本专业是偏理科，那么就应该多努力向法学的思维角度靠拢。 第二，要看你所处的阶段。如果你现在是已经面临考研的学生，那么就需要抓紧时间复习，看教材、做练习；如果你现在还在大一大二阶段，可以去旁听或者选修法学专业的课程，多与法学专业的师生沟通，平时勤看教材和案例，培养法学思维和实际运用能力。 第三，自学时万不可闭门造车，尤其是在接触法学初期，要积极与法学专业的师生交流，不懂就问，防止形成错误的先入为主的意识，影响以后深入的理解和复习。对于报班，个人觉得没必要，那还不如去旁听或者选修课程，那样更有氛围。 第四，择校方面，不要因为是跨专业而顾虑太多，如果对自己的实力有信心，名校是可以选择的，但对于类似北大这种考研试题主观化的学校，还是要慎重，因为这类试题对考生的法学思维和思想理念要求较高，不大适合跨专业考研的学生。 第五，要充分利用网络资源，咨询已经成功跨专业考取研究生的师兄师姐，这类资源往往可以在所报考院校的BBS上得到。 以上是我的个人见解，希望可以帮到你！

　　跨专业考研，选择法律硕士更好，本科不是法学专业，没有法律基础的去读法学硕士会比较吃力，此外也有部分学校不允许非法学专业的报考法学硕士。　　法学硕士(Master of Laws)，是法学专业学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供本科阶段为法学专业的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。　　法律硕士（Juris Master简称JM）是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法学硕士的培养目标是以教学、学术、实务多方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。

(1)须与考研实力相符。报考名牌大学意味着竞争更加激烈，残酷。最好选择既具有挑战性又力所能及的专业和学校。首先，应该根据自己的复习情况，报考分数要求高一点、质量好一点的学校。这样才会使考试者更加努力地复习，否则只会原地踏步停滞不前。在质量高的学校才能真正学到东西，不至于白白浪费三年的光阴。(2)符合自己的考研目的。考生的心态都可以分为两种：一、必须考上好专业好学校的；二、只要能考上就行的。前者完全可以依据自己的喜好和未来的发展需要,而后者则要更加注意权衡选择，尽量增加成功的概率。从实际的可能性考虑，必须获取招生单位真实有效的信息并对其进行综合对比。(3)权衡竞争态势。一是看招生单位的录取分数线，是高于还是低于全国统一最低分数线；二是看所要报考的专业院系的录取的平均分和最低分数；三是看报考人数和招生人数的录取比例，了解竞争的激烈程度。数据应该尽量往前多收集几年，有助于看出某种趋势。(4)根据各校历年录取情况。各招生单位的招生自主权很大，因此必须详细了解诸如实际录取名额、是否公平公正等信息。通过对比，确认选择哪个学校对自身有利。从现在开始，每天都静下来好好复习，制订一个合理的复习计划，摸索出适合自己的一套方法，认为最后被录取是水到渠成的事情。当然考研的过程非常艰难，也会遇到很多挫折，但是想想考试者最后被录取的喜悦，这一切都是值得的。即使最后考试者没成有考上，觉得有这样一段耐得住寂寞、经得住诱惑的经历，考试者也能从中学到很多东西。