跨专业法学硕士难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

可以的。跨专业考研，就是在自己所学专业之外，选择与自己所学专业有关或是无关的非本专业课程，作为研究或是考研目标，进行的研究生考试复习，进行研究生考试的活动。考研是大学生或是已经工作的人，为求得自己的完善，或是为了规避严苛的社会竞争，选择的一种生活和学习方式。扩展资料相关知识：法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的学位。法学硕士的教育属于普通硕士教育，培养以教学和科研人才为主，而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，法律硕士的教育更注重对应用型人才的培养。培养目标：法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。参考资料来源：百度百科-跨专业考研参考资料来源：百度百科-法学硕士

纯属扯淡，ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围...我觉得考研并没有高考那么激烈，考的人少了很多很多。我看周围的那些天天早起，努力用功的同学，我觉得基本都能考上。那些得过且过，不用心复习的，基本就没戏了；即使他们勉强过了初试，复试也会被刷下来。我认为根本就不是好不好考的问题，而是你用不用功的问题。

非法学专业考法律研究生，只能考专硕。不难，好好复习就行具体的信息，最好在你你确定学校后，打电话到那所学校的招生办或是看看招生简章，也可以去贴吧或是群里问问，那样消息可靠点。

其实法学考研并没有大家说的那么难，因为每年考上的人还是很多的。关键在于一定要用功，抓住课本上所学的，要有一个清晰的基本概念，然后就是考研的决心和耐力，而且你不仅可以考法学硕士，也可以考法律硕士。法律硕士全国一张卷。但法学硕士是由学校独立出题的，试题比较规范，平时可以多收集一些法学考研的资料和信息。像现在法学专业好的大学比较多，如清华、中国政法，武大都是比较好的，他们的参考书也很多。考哪个学校，一定要多多考虑。

非常难法学要背的东西实在太多，就连自己专业的人学起来都困难，不要说跨专业的人了学习完的也可以考新闻啊！为什么要找就业？不是特别好的方向呢？

比你想象的要难，也比你想象的要容易。取决与你心中对这个目标定义的难度基准。你的想象值。我曾经看过一个帖子，是在考研论坛还是你来我网考研论坛，忘了，讲的是一个很瘪三的人在一个很瘪三的大学下决心要考复旦的金融，也是跨专业，帖子很长，主人公受尽同寝室哥们和他人的嘲笑，全文无不艰辛。。。我一口气看得是热血沸腾。至今难忘。人生就是不断奋斗，较量，挣扎的过程。咬咬牙，看似荆棘的路，就这样过来了。送你一句话：无论你认为自己能与不能，你都是对的。 福特。但首先你要考虑做正确的事，然后才是把事情做对。参考资料：大脑很大 我有两个考法学的同学 都失败了 她们学习都非常认真的

法律硕士是全国统考，教育部统一出题，有统一的参考教材，所以无论考哪个学校，复习方法以及参考书都一样. 法硕联考总共考四张试卷，分别是英语、政治、专业基础（包括刑法和民法的内容）、专业综合（包括法理学、中国法制史和宪法的内容）。也就是说法硕联考的专业课部分，两张试卷仅包括五门法律的相关知识（如上所述）。 下接着着重说说参考书的问题。 公共课的参考书没什么好推荐的，个人感觉都差不多，反正英语最重要的是真题，政治最重要的是红宝书(全国硕士研究生入学统一考试思想政治理论考试大纲解析)，当然政治的任汝芬系列的书还是很不错，可以看看。个人建议政治最好报个辅导班，这样真的可以节省不少时间；但报冲刺班就够了，强化班倒不需要...... 专业课方面，法律硕士联考公认的统一教材有两本：教育部每年都会出一本“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”，这本是必备的教材！因为试题完全是按照这本书来出的。另外人大出版社也会有一本“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南”，也是公认的教材。这两本书分别都包括了法硕两门专业课考试的全部内容，所以看透一本足矣（但通说认为刑民法看指南，其他看分析）。专业课的话有这两本书足矣（两者内容有冲突的以考试分析为准）.有人会问，有没有必要看法学本科的相关教科书。对此我可以肯定回答：完全没必要！有时间多的话还不如再好好看看上面我提到的两本法硕考试专用教材。当然，单单自己看书有时候会觉得难以理解，所以最好在网上买辅导班的录音来听，这样效果会好很多！ 至于习题，人大出版社的“全国法律硕士研究生入学联考标准化题库”是必备，因为10年的考试有不少大题直接出自这本书！还有“法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单”也要买。这几本是我认为必备的，至于其他，自己觉得适合自己就行

纯属扯淡，ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围），也就是全面考察学生的法学基础，又有小司考之称，中政每年跨考成功的还比较多，北大跨考成功的没听过。中政以上级别的学校第一门考察范围太广，法本没有大半年的准备也绝对没戏，对于非法本难度更是巨大。相对而言，现在准备中政以下级别的高校还行，以西政为例，西政法学硕士总共只考四门，根据报考方向分为专业基础a，b，c三种方向，比法硕的内容还少，每年有大量非法本跨考生考上，所占西政总上榜人数的四分之一以上，更不乏三个月复习的高分选手，因为复习书目确实非常少，难度确实不大。