跨专业报考法硕难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

1、跨专业考法硕的就业前景比其他专业大作为典型的专业学位，法律硕士的培养注重复合性、应用性，致力于培养在某一职业领域的高层次法律实践人才。也正是由于法律硕士毕业生的跨学科背景，使其在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家。在就业方面，法律硕士除了从事与法律相关的领域，诸如律师、法律顾问、司法机关、政府监管部门以外，还可以为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才。在法律实务方面，随着法律硕士对法学本科生的解禁，今后将会有有志从事法律实务且专业基本功扎实的优质生源进入到该领域。2、跨专业考法说相对比较容易录取、报录比比其他专业大与其它专业相比，全国各大高校法律硕士的招生规模都在百人以上，总体招生规模相对较大，录取率较高。很多考生正是冲着“高录取率”来选择法硕，希望自己的读研梦能更容易实现。一直以来各院校法律硕士专业的录取率相对较高，个别理工类院校甚至出现报考人数不足的现象，但传统的法律强校以及综合实力强劲的品牌院校录取率依然较低，如北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、清华大学等，这些院校的录取率均低于10%。近些年，随着开办法硕院校的增多，尤其是2009年国家对专业硕士进行扩招，法律硕士对法学本科生解禁之后，法硕整体的录取率得到大幅提升。值得关注的是，各大名校法硕的录取率也同样得到大幅提升。2009年中国人民大学法硕(非法学)的报名人数为1390人，录取人数为201人，录取率高达14.5%。北京大学、中国政法大学、清华大学等法学名校的法硕录取率均出现了大幅回升，均突破了10%。随着国家队专业硕士的大力发展，近年来法硕的招生规模还在进一步扩大。3、跨专业考法硕更易上名校每个人都希望拥有更大、更高的发展平台，好的平台会给我们提供许多过去不曾想象到的机会，会为我们的职业发展创造意想不到的有利条件，而名校、大城市就属于这种理想平台。这也正是许多考生拥有名校情结和都市情结的重要原因。此外，法律硕士专业入学考试公共课为全国统考，专业课为全国联考，且由于传统的法律硕士对考生的本科专业要求为非法律专业，每个人都处在同一起跑线上，因此竞争相对更加公平。正是名校、都市情结的存在，以及法律硕士自身的特点，使得通过考取法律硕士进入自己心仪的名校以及无限憧憬的都市，成为了众多应届考生的愿望。4、跨专业考法硕可以降低考试难度这对于许多文科出身的考生来讲，是一个非常重要的方面。因为文科考生从高中阶段就以接触人文类知识为主，数理逻辑思维较弱，许多本科就读于经管类专业的学生都是凭借其高考中出色的英语、语文及文科综合成绩进入这些专业的，而在考研备考中经管类专业有对数学的考察，必须要通过全国数学统考的检验，这就令很多不擅长数学分析的考生大伤脑筋。于是，许多这类考生选择另辟蹊径、曲线救国，跨专业就成了他们最后的选择。对于经管类专业的考生跨专业备考，而且要排除数学的影响，跨专业考研选择法律硕士无疑是大多数人的首选。考生本科对经济、金融、商业有所了解，同时硕士阶段主攻法律，未来就业方向势必非常广泛，依然有机会进入到金融、保险、企事业单位等热门行业和单位工作。

我有个同学今年考上法硕，他本科是会计。他以前也是对法律很陌生，只是考研的时候才开始接触，和考本专业的人花的时间差不多多。这样看来难度还不是很大。关键是考法硕不用考数学，会省下很多时间，比考会计专业要容易吧。研究生念出来的话，如果你真的比较精通，会很抢手的，毕竟同时熟悉法律与财务的人还不是很多。去律师事务所或者会计师事务所，企业部门都是可以的。如果考取的名校，甚至可以去投行或者管理咨询公司。

如果你有本科学历+本科学位，可以考虑，很多大学同等学历申硕，机会更大一些。祝你成功！法硕(非法学)的报考条件就是非法本，这个专业是专为跨考准备的。法硕是全国联考、统一阅卷，法硕(非法学)都是非法本的报考，都是零基础的，起点一样，相对公平，推荐报考。法硕联考二十多年了，其考试难度也在逐步增加，不是简单背一背就能考高分的，还是要多下功夫，理解知识点，方能考上。法硕不考数学，相对来讲也是一个亮点，专业课和政治提分相对容易，如果英语好的话还能拉分。加油！

你好：作为法硕过来人，我叽里哇啦多罗嗦几句。法硕【即法律硕士（非法学）专业】专业课是全国联考（外语政治采用与其他专业一样的全国统考卷），所以法硕考生的书籍选择和备考方法等均与报考院校无关（无论你是考北大还是考复旦）：（1）自成体系的法硕备考方法请您认真看看我“永平法律硕士就业网”备考专栏中我总结的《永平法硕备考书籍与资料清单4.0版》（http://fashuo2013.blog.163.com/blog/static/18533016620117289421616/）、《永平法硕5阶段复习法4.0版》、《永平法硕专业课10大备考建议7.0版》和《永平法硕5门专业课独家备考方法与技巧3.0版》等文章，豁然开朗；（2）专业课共5个学科，其中专业综合课（150分）含法制史、宪法与法理学（仅宪法后半部分有法条依据，其它主要是历史和理论）；专业基础课（150分）含民法与刑法（有法条依据），专业课目标你可定在各110分！（3）法硕备考的最大特点：性质为教材的就是一本书，简称人大版《法硕指南》（用高教版《考试分析》也可以，但两书不要对比着看），涵盖上述5个学科，是整个复习的核心与关键，各复习阶段的工作几乎都是围绕如何吃透《指南》或《考试分析》而进行的（包括习题训练），包括我经常谈及的“永平法硕备考3大法宝：指南（或考试分析）+案例+法条”。（4）我在《永平法硕备考书籍与资料清单4.0版》一文中，对：选用什么书籍资料、如何使用、如何甄别、出版社、价格、注意事项、购买途径、购买时间等均详细介绍，这里不copy了，自己慢慢看吧。一般来讲，法硕备考资料包括：大纲、教材（指南或考试分析）、辅导书、习题书（含模拟题、历年真题、案例专训等）与法条。

好久好久没来了，加班查资料，居然看到了想考人大法学院的同学，那就答一下吧。我是2006级的人大法硕，因为到海外求学中断了一年，2009年毕业。从我看来我的同学就业都还行，集中在银行和律所，进政府部门的不多，当然现在整个就业形势实在太差，没法说的。今年我所在的单位招9个公务员，附加条件近10项，不可谓不苛刻，居然都有1200人通过审查参加考试，没办法。考人大的难度肯定不小，我原来是学国际新闻的，在职考全脱产的硕士，复习了2个月，英语和政治靠老底子，最后是360，只比录取线高了5分。不过，事在人为，想想我当年每天白天工作8个小时，晚上还要给孩子的妈做饭，9点才能看书，每天至少到1点，最后终于考上了。工科考这个学知识产权法有优势，不过入学考试要注意公共科目，专业课以那本考试大纲说明为好（具体名字我记不清了，看看www.kaoyan.com,这个网站论坛的法硕版非常好）如前面说的，难度肯定有，相信自己。考法硕在社会上会受歧视，我的感觉很明显，特别是我这种和其他的学生一起考入，最后单位不放改成委培的更为明显，动不动就有书呆子说你们在职的如何如何，很有打人的感觉，但是我最后靠自己的能力超过他们，现在我已经是他们的领导了：）。社会虽然不公，歧视事实上是到处存在，但是上天对于勤奋向上和有真才实学的人还是基本公平的（记住，勤奋向上不等于迂腐的奋斗）。法硕很好，学习全面，我上学的时候很多同学逃课，我上国际经济法的时候常常是我一个学生对着老师，很难得的VIP待遇，让我学到了很多所谓法学硕士都得不到的东西。当然，这也说明人大的老师还是不错的，至少不为难学生们。人生总需要付出，认准的道路就努力吧，学习法律的道路是艰难的，特别是在现在学法的学生已经烂大街的情况下，但是能坚持到最后的人绝对是少数。我现在被调到了人事岗位，远离专业，但是我一直在坚持每天学习3个小时，也刚刚开始了博士生的学习，我坚信总有一日我会得偿所愿。你也一样。共勉！

（1）法硕是全国联考，其中法律硕士（非法学）是主要考试方向。法硕初试全国考生都是一样的试卷，专业课阅卷中南财经大学进行，公共课阅卷由您报考学校所在地的省级教育主管机构组织。法硕备考，需要看看学长们的经验，这个咱们论坛还是有很多的。报考每年的法硕状元及各个学校的第一名都会去咱们那写经验文章。 （2）专业课共5个法律学科，其中专业综合课（150分）含法制史、宪法与法理学；专业基础课（150分）含民法与刑法，法硕能否成功，关键在于专业课。每年分数下来，凡是高分的考生必定去专业课成绩都非常高，有的甚至150分的试卷能够取得140分的好成绩。 （3）法硕书籍还是有权威教材的，之前是法硕指南权威，但从2006年开始，就是法硕考试分析权威了。请大家在答题的时候以考生分析为答案依据。这两本书的电子版，论坛有下载的。 （4）建议大家在复习的前期看法硕指南，后期看考试分析，辅之以名师录音，历年真题，配套练习来进行专业课的复习。不建议大家看其他杂牌资料，更不建议大家看法学本科的教材。 （5）每年都有很多考生会进行调剂，这需要我们第一时间把握各个学校的调剂信息。同时广撒网。 （6）希望大家在重视专业课的同时，也要兼顾公共课，特别是英语。专业课我们建议大家上个培训班或者买录音听，但公共课这块我们不建议大家去报辅导班，特别是暑期的宝贵时间不要去听公共课的培训，因为暑期上公共课培训班是浪费时间。 最后，预祝各位考生成功考取法律硕士。

谈法学硕士和法律硕士的本质区别时下社会上存在一种错误认识,只知道法律硕士,而不知道法学硕士。实际上,客观的说二者是两回事,有着本质的区别,虽然都是学习法律的,但含金量是明显不一样的。一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生。本科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士,而不能报考法学硕士,且法律硕士必然是原来没有学过法律的。二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难,但考生越来越多的研究生入学考试,难度之大有目共睹;而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的,但专业课考民法学、刑法学和综合考试(含宪法、法学基础理论、中国法制史),为全国联考科目,难度有限(已经形成了规范的复习教材)。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更达20:1,而法律硕士一般是3:1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费,如北大的是每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法学硕士有公费也有自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业,也没有导师,学习的课程只是法律的基础课,共十二、三门,45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。综上所述,我们应该认识到从总体而言,法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。但现在存在的问题是二者不分,社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士,殊不知二者的本质区别。而且有的学校,也纵容了这种社会的误解,比如人民大学、中国政法大学,它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便,使得鱼目混珠,为用人单位选拔人才设置了障碍,甚至产生误导。所以笔者在此直言,以澄清这个常识性的问题。

是的。我国的高层次法律研究生教育目前包括法学硕士研究生和法律硕士专业学位研究生，简称法学硕士与法律硕士。首先法律硕士是专业硕士，法学硕士是学术型硕士。法学硕士是有专业方向的，比如就是民商法方向，诉讼法方向，这个考取的难度比较大，分数较高，奖学金覆盖率比较高，一般法学本科的学生都是考这个，这个比较正统一点。不是法学本科的也可以考这个，但是难度较大。法律硕士分为法律硕士法学和法律硕士非法学两种，这两种的简单区别的是，法律硕士法学要求本科是法学专业，法律硕士非法学的要求是本科不是法学专业的。法律硕士相对简单，但是学费比较贵。法学硕士与法律硕士的区别有：一、培养目标不同：法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)，法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50%以上，有的达到70-80%。但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势!四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。