跨考研究生历史难吗

回答你一部分啊，历史学复习只需要一本叫《历史学基础辅导全书》的书就足够了，上面的东西对于跨专业考历史学的够用了，可以参考高教版历史教材。考全日制研究生只要你符合本科或者专科毕业两年达到同等学历就没有什么歧视。不过如果是同等学历在复试时需要加试，加试内容各个学校不同。而且如果你毕业学校不是很好，就需要初试成绩高点，不然即使你考过了初试线，好的大学根本不会让你去复试，只能等待调剂。看一下 中科院的社会科学院是否合理吧 复习就跟你当地的考验复习班来就可以了

历史专业的研究生，如果你的基础较好的话，如果您的确对历史很感兴趣的话，也可以，不过您说你的一个文科生，我相信还是问题不大。其实您的历史基础较好的话，加上复习应该就没有问题，不过历史的话复习量就比较大了，你可以接一些你学历史同学的专业书看一下，我相信有恒心就没有问题

西部的容易，中部东部的很难，尤其是类似于人口大省，教育大省的中部省份，如陕西。河南。生源充足很难考上，如跨专业直接报考西部院校比较合适呢

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入， 然后是专业课。考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率， 不过大致的淘汰率应该是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。 对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。比例应该适中，每年都差不多。考的人多不多这是很现实的问题，答案是：当然多了。 中国人这么多。难不难呢，这个我就给你个参考的资料。据说，像他们好的院校的研究生，往往竞争非常大， 但是呢，有个现象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不满，差很多。 这个数字应该是准确的。 以此来看的话，你可以很明显的就分析出，考研的人一般都是什么心理。 他们大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 对吧。 所以说，不管是什么专业，只要是学校好，那么竞争肯定大。 所以这就得出一个结论，考研其实如果说难度的话，我觉得不应该以试卷来论，而应该以院校来论， 好的院校不管是什么专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考什么专业的，都往这个学校跑，比如北大 清华，不管是什么专业，都是万里挑一的选人。所以说考研和高考选大学是不一样的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是考研的人，往往是大部分都选好的，差一点点的，都估计不接受。就因为都这么想，所以才会有人说竞争大，其实这个相对问题，并不是绝对问题。既然你说，你不为就业的问题考虑。 呵。我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下， 你大可不必选太好的学校考，差不多就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？ 我觉得你既然跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，非常辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。这样就没法竞争了。因为起跑线不一样。既然是兴趣，那么目的只有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都能学到的，区别不在学校，而在自身。即，你是不是想学。你其实，可以选一些不是最好，但是也算是不错的地方来考虑，那样你考起来和读研的时候会轻松的多，比如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很开。 苏州读研，不但可以学习知识，而且可以丰富你对古园林的知识。杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。就算是将来做作家，你肯定得实地考察之后，才能下笔有神。甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。这样，考的难度降低了，不会担心考不上。 在读研的时候，偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。 想想都不亦乐乎啊。 历史嘛，我也喜欢历史，但是我倒是没有考虑要跨专业考，因为我觉得当兴趣有时候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。其实，读不读研系统的研究历史都没太大关系，你也可以考你的专业的研究生，然后在读的期间，自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，非常有味道，如果真的是考历史的研究生，可能上课的时候，并不是你想要的那种感觉。反正，我们中国的历史都有现成的教科书对吧（正史，那么齐全） 大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢？ 我觉得没啥意义。因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。

我大一的时候曾经考虑过历史地理学 我高中的时候地理学的很好 但是之后我放弃了这个专业第一 历史地理学其实应当等同于 中国古代史+中国古代地理+中国古代汉语+考古学+博物馆学部分 反正本人对考古无爱 第二 历史地理学要求要有一定的古汉语水平 有的学校复试是考古代汉语的 古代汉语可能难度上稍大于高中的文言文 但是研究型的文言文是不等同于我们过去所学的文言文的 第一 研究的文献是原始的 也就是说 没有标点符号 全部是繁体字 第二 各种通假 借代 考证勘对文献 都是没有句读的古文 我无爱 第三 古代很多的文献 一个地名经过历史的变迁可能会有过很多的名字 这个。。。我头疼。。。。所以 综上所述 我放弃了当然我现在选择的专业不比历史地理简单 不过我喜欢就好了如果是想跨专业的话 目前大二可以看一些相关的专业资料 文献什么的啊 比如蓝勇 谭其骧 钱穆 侯仁之 葛剑雄 邹逸麟 张修桂 华林甫 王家雄 任则 杜瑜 朱士光 竺可桢 靳生禾 陈昌元 陈平原 顾颉刚 梁启超 史念海 黄胜璋 史为乐 何业恒 唐晓峰 暂时先这么些个人把。。。。。还有就是看看王力的古代汉语 这个方面要加强一下 否则研究生了会很困难的 。。。。

其实也比较难啊，我就是过来人。我本科学地理，大学玩了四年，大四上学期看着同学忙于考研，我也有了想法。但我好玩，实在没有毅力学习数学，于是挑了历史，很简单，我中学时比较喜欢历史，虽然学的是理科，但有一定的基础，加上不考数学的专业，其专业课也很枯燥，也是看不进去，而历史专业课只需要考一门历史学基础300分。但历史知识点太散了，我买了11本课本（考研论坛上推荐的那11本），还买来3本辅导书，虽然这样但仍是玩心不死，临考前都想要放弃了，但一想到交了报名费，好歹坚持考了，成绩出来，我历史学基础只考了100多分，总分也不过200多，哎。我承认当初是为了面子选择历史，觉得考历史容易考个名牌，现在看来自己很愚蠢啊，名校的历史研究生就业也困难啊，其实历史学好了也没多大用处，懂个差不多就好了，没必要深入研究。。你如果想考的话现在就该努力看书了，常去些论坛看看，上面时不时总结一些知识点还是很管用的，需要准备的东西相比其他专业要少一些，只需要政治、英语、历史而已，建议以看辅导书为主，因为上面总结的很好，而你只有半年时间，看课本也来不及了，看课本容易造成看过去不知道看了什么的情况，心无旁骛才能成功。。。

学里的学习要看个人的发展方向，如果想年年拿奖学金的话，就要把每一门都要学好，这里所谓的学好就是把书上的东西记住老师讲的背到，考试一定能考高分；如果想真的学点实质上的东西，那么在学习上就要有选择性，先确定自己的专业要往哪个方向发展，这个专业方向所涉及的关键性的课程有哪些，主攻这些课程，其他的课程能

就是，我喜欢历史，可是自己本科读的是机械，考研有是机电。历史好啊

我想问下你考历史研究生是你个人的爱好吗?旅游管理我最好的朋友是学这个的，他的同学现在过的都很不错，他呢因为个人原因放弃的本专业考了经济的研究生现在在一国有银行工作。历史系的研究生如果不是出于个人爱好以后只能做老师了。