跨考历史系研究难度大吗

呵呵 我是学历史的 很高兴看到有人转投历史门下从下半年到第二年四月份，复习英语，记单词，练阅读，推荐星火单词书。练阅读看21世纪英语报和经济学人。暑假前夕尤其是暑假时，要着重历史的复习，对于历史学复习而言，7~8月份还是属于专业课复习的第一阶段，即全面复习阶段。对于6月份首先开始复习中国史的同学，7~8月份的复习任务应该是结束中国通史，并进入世界史的复习。具体而言，7月份复习中国现代史和中华人民共和国史，8月份开始复习世界上古史和世界中古史；与此相反，6月份首先开始世界史复习的同学，这个阶段的任务则是结束世界通史，开始复习中国史。具体来说，7月份解决世界近现代史和世界当代史，并在8月份完成对中国古代史和中国近代史的复习。相对于世界上古史而言，世界近代史的脉络并不是十分的明晰，无法理出一个大概的思路。几乎每本参考书都是按照各自的线索串联，每本书的内容都不同，这也更增加了理出大概知识框架的难度。因此，跨考最好根据大纲所列的框架来记。例如，世界近代史的大概框架：1. 16世纪的欧洲2. 资本主义的确立与发展3. 马克思主义的诞生4. 亚非拉民族主义运动5. 近代科学技术与文化6. 近代欧洲国际关系与第一次世界大战7. 俄国十月社会主义革命8. 凡尔赛----华盛顿体系9. 第一次世界大战后的世界10. 第二次世界大战首先是熟悉框架，然后再往里面套具体的知识点，结合参考书来进行复习。基本教材全部细看不现实吧 主要是熟悉框架 结合山东人民出版社的历史学基础复习 以历史专业的课本作为补充 当然 如果你准备的早的话 不妨把教材当小说翻翻推荐吴于廑《世界史》 （高等教育出版社） 齐涛《世界通史教程（3卷本）》 （山东大学出版社）王桧林《中国现代史》（高教版）； 郭大均《中华人民共和国史》。 总的来说 历史考研相对文学过线分要低不少 但要记的东西很多有志者 事竟成 祝你成功

人大历史学院考研难不难，跨专业的学生多不多?最近几年人大历史学院考研很火，特别是人大这样的名校。北京大学2015年历史学院研究生共录取37人，招生人数还是比较多的，人大历史学院考研专业课复习较为容易，考研难度不大。在考研复试的时候，老师更看重跨专业学生的能力，而不是本科背景。其次，考试科目里，历史学综合本身知识点难度并不大，跨专业的学生完全能够学得懂。即使本科学历史的同学，专业课也不见得比你强多少（大学学的内容本身就非常浅）。所以记住重要的不是你之前学得如何，而是从决定考研起就要抓紧时间完成自己的计划，下定决心，就全身心投入，要相信付出总会有回报。在凯程辅导班里很多这样三凯程生，都考的不错，主要是看你努力与否。

　　你的意思是说跨专业考历史学的研究生吗？ 如果是这样我就以我这个跨学校跨专业跨年级的三跨考生的经验跟你分享一下。历史学是统考，跟其他科目一样政治、英语是必考科目。历史学是专业课，考一张卷子，基本上山东大学仝析纲的那本大纲解析就可以了。考的内容无非就是古今中外的历史，其实可以找几套真题看看，就知道题型了。千万别有“去年考的的，今年肯定不会考”的想法，不走寻常路，不考你知道，只考你不知道是中国考试的一贯特色。最后，加油！

其实也比较难啊，我就是过来人。我本科学地理，大学玩了四年，大四上学期看着同学忙于考研，我也有了想法。但我好玩，实在没有毅力学习数学，于是挑了历史，很简单，我中学时比较喜欢历史，虽然学的是理科，但有一定的基础，加上不考数学的专业，其专业课也很枯燥，也是看不进去，而历史专业课只需要考一门历史学基础300分。但历史知识点太散了，我买了11本课本（考研论坛上推荐的那11本），还买来3本辅导书，虽然这样但仍是玩心不死，临考前都想要放弃了，但一想到交了报名费，好歹坚持考了，成绩出来，我历史学基础只考了100多分，总分也不过200多，哎。我承认当初是为了面子选择历史，觉得考历史容易考个名牌，现在看来自己很愚蠢啊，名校的历史研究生就业也困难啊，其实历史学好了也没多大用处，懂个差不多就好了，没必要深入研究。。你如果想考的话现在就该努力看书了，常去些论坛看看，上面时不时总结一些知识点还是很管用的，需要准备的东西相比其他专业要少一些，只需要政治、英语、历史而已，建议以看辅导书为主，因为上面总结的很好，而你只有半年时间，看课本也来不及了，看课本容易造成看过去不知道看了什么的情况，心无旁骛才能成功。。。

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是如果喜欢的话，肯努力1年，也就熬下来了。读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入， 然后是专业课。考研的人应该是不少的，据统计吧，像他们一本一的院校，据说甚至能达到70比1的淘汰率， 不过大致的淘汰率应该是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。但是这个比例应该是那些热的发烫的专业。 对于历史，虽然考的人还算比较多，但是相对来说录取率应该是比较宽松一些的。比例应该适中，每年都差不多。考的人多不多这是很现实的问题，答案是：当然多了。 中国人这么多。难不难呢，这个我就给你个参考的资料。据说，像他们好的院校的研究生，往往竞争非常大， 但是呢，有个现象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不满，差很多。 这个数字应该是准确的。 以此来看的话，你可以很明显的就分析出，考研的人一般都是什么心理。 他们大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 对吧。 所以说，不管是什么专业，只要是学校好，那么竞争肯定大。 所以这就得出一个结论，考研其实如果说难度的话，我觉得不应该以试卷来论，而应该以院校来论， 好的院校不管是什么专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考什么专业的，都往这个学校跑，比如北大 清华，不管是什么专业，都是万里挑一的选人。所以说考研和高考选大学是不一样的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是考研的人，往往是大部分都选好的，差一点点的，都估计不接受。就因为都这么想，所以才会有人说竞争大，其实这个相对问题，并不是绝对问题。既然你说，你不为就业的问题考虑。 呵。我倒是觉得你有个折中的办法可以考虑下， 你大可不必选太好的学校考，差不多就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？ 我觉得你既然跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，非常辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。这样就没法竞争了。因为起跑线不一样。既然是兴趣，那么目的只有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都能学到的，区别不在学校，而在自身。即，你是不是想学。你其实，可以选一些不是最好，但是也算是不错的地方来考虑，那样你考起来和读研的时候会轻松的多，比如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你或许现在可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很开。 苏州读研，不但可以学习知识，而且可以丰富你对古园林的知识。杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。就算是将来做作家，你肯定得实地考察之后，才能下笔有神。甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也对于你了解历史是一个莫大的帮助。这样，考的难度降低了，不会担心考不上。 在读研的时候，偶尔还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。 想想都不亦乐乎啊。 历史嘛，我也喜欢历史，但是我倒是没有考虑要跨专业考，因为我觉得当兴趣有时候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。其实，读不读研系统的研究历史都没太大关系，你也可以考你的专业的研究生，然后在读的期间，自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，非常有味道，如果真的是考历史的研究生，可能上课的时候，并不是你想要的那种感觉。反正，我们中国的历史都有现成的教科书对吧（正史，那么齐全） 大学里的哪一本教材不是根据正史写的呢？ 我觉得没啥意义。因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。

其实也比较难啊，我就是过来人。我本科学地理，大学玩了四年，大四上学期看着同学忙于考研，我也有了想法。但我好玩，实在没有毅力学习数学，于是挑了历史，很简单，我中学时比较喜欢历史，虽然学的是理科，但有一定的基础，加上不考数学的专业，其专业课也很枯燥，也是看不进去，而历史专业课只需要考一门历史学基础300分。但历史知识点太散了，我买了11本课本（考研论坛上推荐的那11本），还买来3本辅导书，虽然这样但仍是玩心不死，临考前都想要放弃了，但一想到交了报名费，好歹坚持考了，成绩出来，我历史学基础只考了100多分，总分也不过200多，哎。我承认当初是为了面子选择历史，觉得考历史容易考个名牌，现在看来自己很愚蠢啊，名校的历史研究生就业也困难啊，其实历史学好了也没多大用处，懂个差不多就好了，没必要深入研究。。你如果想考的话现在就该努力看书了，常去些论坛看看，上面时不时总结一些知识点还是很管用的，需要准备的东西相比其他专业要少一些，只需要政治、英语、历史而已，建议以看辅导书为主，因为上面总结的很好，而你只有半年时间，看课本也来不及了，看课本容易造成看过去不知道看了什么的情况，心无旁骛才能成功。。。

答：跨专业可以，有很多选择，但是现在的现实是，部分职位要求本科专业与研究生专业相符才可以报考，建议慎重考虑。考研选择科目同样最重要的要有兴趣，选择了感兴趣的专业，复习效果会事半功倍。历史学属于纯文科，所以如果想换专业的话，建议是首选文科类的，统考类的一般有教育学、心理学、法硕。统考类专业为全国统一命题，竞争公平，但是一般没有指定教材。以上三个专业中：心理学中的测量与统计是比较难一些，到时复习起来可以较心理学中几个考试科目会枯燥一些。另外，制定相应的复习计划，并做好充分的心理准备。

我来用自己的经历告诉你吧。我本科学的是工科的环境工程，然后研究生阶段学的是政治学类的国际关系，这个要远比你的跨度大的多吧。所以跨专业考研究生这种事情其实没有问题。不过问题是你要想清楚自己考这个专业的研究生目的到底是什么。如果你确定要坚定的走学术路线，以后考这方面的博士，然后想办法进高校或者研究所的话，这当然是可以的，那考研不是问题，关键就是提前就想好这方面的路怎么走，选择适当的高校是第一位的，然后还要注意走学术路线的话，除了学校名气以外还要考虑学校的这个专业的学科排名等情况。然后根据自己的准备情况和实力选取一个适合的学校，当然最好能是985院校（无论是学术资源未来发展还是假设考博不成功后去找工作，985院校都要有优势，实在不行的话，选择一所适合的211院校）。选择一个跟自己兴趣方向比较一致的导师也比较重要。进入学校后，根据自己规划，研一大量看书，研二看书然后争取能发一些文章（最好是C刊，不然核心期刊也行），研三就选择几所合适的更好的高校或者是本校，全力准备考博。如果你只是想要个研究生文凭，然后觉着专业不重要，自己就是想要找个喜欢一些的专业来读，那考研也可以，不过那你进入研究生阶段的路就不太一样了，最好是积极参加校园活动，混一些领导学生工作的经验，然后从研一开始最好就积极去找一些实习机会，最后研三找工作或者考公务员。如果你根本没想好这之后怎么走，也不确定自己是不是一定能够忍受历史这样的专业找工作时候的尴尬境地，那我奉劝你，考研可以，不过，就不要考历史了，比较合适的万金油专业是管理，经济，法律，财会，英语，甚至计算机等等。但是考虑到你本科时教育学的，其实最好的还是管理或者法律方面的研究生比较容易一些。这类专业找工作时候的机会与其他不靠谱文科专业找工作时候的机会，那简直是天地之别。所以说，跨专业考研根本不是问题，关键是想好自己之后所走的路吧。可以考的。不需要相关专业，只要你能够在考试考到专业课的时候会答题就可以了。跨专业考虽然有点难度，不过还是可以成功的。你可以关注一下你想要考的学习的历史系研究生需要什么参考书籍，可以早点开始看专业课的内容，毕竟跨专业考试，对于专业知识还是要牢固掌握才好。我同学就是跨专业考试，从中文专业跨到英文专业，所以只要努力没什么不能考的。主要是关注一下专业课书目类型就行。

历史统考 313历史学基础 教育部统一命题 部分跨考和本专业的没听说有这样的区别，我听说过一个跨专业跨学校考北大历史系的，主要研究近现代史，没听说还要分不同的卷子