跨考法学专业研究生难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

可以的。跨专业考研，就是在自己所学专业之外，选择与自己所学专业有关或是无关的非本专业课程，作为研究或是考研目标，进行的研究生考试复习，进行研究生考试的活动。考研是大学生或是已经工作的人，为求得自己的完善，或是为了规避严苛的社会竞争，选择的一种生活和学习方式。扩展资料相关知识：法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的学位。法学硕士的教育属于普通硕士教育，培养以教学和科研人才为主，而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，法律硕士的教育更注重对应用型人才的培养。培养目标：法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更为精深。法律硕士是以致用、实务为指向，主要面向律师行业和法务。在就业及资格考试上，法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。国家司法考试的通过率也远远超过法律硕士。参考资料来源：百度百科-跨专业考研参考资料来源：百度百科-法学硕士

北大当然很难考了，法学硕士的名额很少。你可以考法学硕士，只不过难度大一些而已，一般非法学专业的学生都是考法律硕士的。不过跨专业考法学硕士得付出相当多的努力，再加上好的学习方法。如果特别优秀的话，是可以考虑一下的。我建议你如果去北大的话，还是考法律硕士比较好。其他好的法学学校，中国政法、中国人大。上海的有华东政法、复旦都还不错。南方的武汉大学、厦门大学、西南政法、中国财经政法、中山大学都还挺好的。就业的话只要有能力，一般都还好就业。复试的话，有的老师比较挑剔，你要有心理准备，不过也不用怕，每年不都有人考上吗。呵呵，要加油(⊙o⊙)哦你不能考法学硕士，只能靠法律硕士。法学硕士要求本科是法学专业的。法律硕士是给本科不是法学的学生考的。

法学专业大三这个时候是很重要的，要面临司法考试或者考研，找工作的压力，一定要想清楚自己想要的是什么。楼主起点高，其实法律专业还是有前途的，过了司法考试，考公或者做律师都蛮好，本专业不能轻言放弃。 如果楼主实在不想从事法律这行，而选择考研特别是考会计的话，确实有些难度，数学是必须的了，还有就是专业课，不知道楼主有没有信心和恒心坚持下来，考研不是很容易，有的话才可以。回答不容易，希望能帮到您，满意麻烦帮忙采纳，谢谢！

跨专业考研往往需要比本专业考研面对更多困难，付出更多努力，这个楼主要做好充足的准备，坚定信心和斗志。 第一，要看你的本专业。虽说法学是综合学科，文理不限，但对于跨专业考研的人来说还是有点区别的。如果你的本专业是偏文科类，那么接受法学理论知识的过程可能更顺畅些；如果本专业是偏理科，那么就应该多努力向法学的思维角度靠拢。 第二，要看你所处的阶段。如果你现在是已经面临考研的学生，那么就需要抓紧时间复习，看教材、做练习；如果你现在还在大一大二阶段，可以去旁听或者选修法学专业的课程，多与法学专业的师生沟通，平时勤看教材和案例，培养法学思维和实际运用能力。 第三，自学时万不可闭门造车，尤其是在接触法学初期，要积极与法学专业的师生交流，不懂就问，防止形成错误的先入为主的意识，影响以后深入的理解和复习。对于报班，个人觉得没必要，那还不如去旁听或者选修课程，那样更有氛围。 第四，择校方面，不要因为是跨专业而顾虑太多，如果对自己的实力有信心，名校是可以选择的，但对于类似北大这种考研试题主观化的学校，还是要慎重，因为这类试题对考生的法学思维和思想理念要求较高，不大适合跨专业考研的学生。 第五，要充分利用网络资源，咨询已经成功跨专业考取研究生的师兄师姐，这类资源往往可以在所报考院校的BBS上得到。 以上是我的个人见解，希望可以帮到你！

ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围），也就是全面考察学生的法学基础，又有小司考之称，中政每年跨考成功的还比较多，北大跨考成功的没听过。中政以上级别的学校第一门考察范围太广，法本没有大半年的准备也绝对没戏，对于非法本难度更是巨大。相对而言，现在准备中政以下级别的高校还行，以西政为例，西政法学硕士总共只考四门，根据报考方向分为专业基础a，b，c三种方向，比法硕的内容还少，每年有大量非法本跨考生考上，所占西政总上榜人数的四分之一以上，更不乏三个月复习的高分选手，因为复习书目确实非常少，难度确实不大。其他一般的学校难度也相当有限。lz可以自己去查查想报考学校的参考书目，一般考察课程在10门以上的，如果是今年考就不用想了。考察课程在5门左右的，一般很水，可以报考，现在准备绝对来得及，可以通过校内网等工具咨询历年考上的师兄师姐以便了解具体情况以做参考。法学硕士除了中政以上的那几个顶级名校确实难度巨大外，其他一般的高校难度未必比法硕难多少，自己去看看历年真题和参考书目就知道了。唯一的区别点在于顶级名校的难度上，在英语不拖后腿的情况下，4个月无基础好好努力考法硕，中政北大也有希望，但如果是考中政北大的法学硕士绝对必死无疑。

经济学或法学的研究生都可以报考。 若要跨专业考经济学的研究生，准备英语，数学，政治，专业课四门考试，其中，英语，政治是全国统考，数学分一，二，三，四四个难度级别，不同学校要求不一样，准备专业课需要看的书及复习资料不同学校也不一样，这就需要你先确定想报考学校，再去学校主页和论坛搜相关信息。对你来说，数学和专业课可能是难点，所以建议你按照自身条件选择合适院校报考，因为不同级别的学校专业课难度差别很大； 报考法学的研究生对你来说可能简单点，因为考法学不需要考数学，并且相对于经济学来说，法学的专业课不涉及数学（经济学专业课与数学关系很大，越是好学校越是如此），但本科非法学专业而研究生学法学，与本科与研究生都是法学专业的学生是有区别的，前者被称为法律硕士，法律硕士基本上是自费，少数学校有公费指标，比如中国政法大学；后者被称为法学硕士。社会上的普遍认识是，前者偏应用，后者更专业，偏学术。当然有可能了……只是你本科期间对数学接触不多，可能困难会比较大。你要是想考就得好好学数学啦~专业课就要看你报考学校的级别了。。只要不是很强的学校都没问题。。。。。。。。还有本科非法学专业考生应该称作“法律专业”……这个相对于好准备些,看你个人了，数学不好的还是避开的好

纯属扯淡，ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围），也就是全面考察学生的法学基础，又有小司考之称，中政每年跨考成功的还比较多，北大跨考成功的没听过。中政以上级别的学校第一门考察范围太广，法本没有大半年的准备也绝对没戏，对于非法本难度更是巨大。相对而言，现在准备中政以下级别的高校还行，以西政为例，西政法学硕士总共只考四门，根据报考方向分为专业基础a，b，c三种方向，比法硕的内容还少，每年有大量非法本跨考生考上，所占西政总上榜人数的四分之一以上，更不乏三个月复习的高分选手，因为复习书目确实非常少，难度确实不大。

法硕本来就是两个啊，法学硕士和法律硕士法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有： 一、培养目标不同： 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同：法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定，关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同： 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！ 四、教育方式不同：法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同：法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。 难度是不一样的，有一个有公费有一个没有，呵呵，自己好好考虑一下吧