跨考法学研究生好考吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

纯属扯淡，ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围...我觉得考研并没有高考那么激烈，考的人少了很多很多。我看周围的那些天天早起，努力用功的同学，我觉得基本都能考上。那些得过且过，不用心复习的，基本就没戏了；即使他们勉强过了初试，复试也会被刷下来。我认为根本就不是好不好考的问题，而是你用不用功的问题。

根据你的问题给你进行逻辑重组回答：1.非法学专业学生可以报考法学硕士！这个先给你肯定。但前提条件是，有的学校招考，有的不招考。招考的大多会从本校优先提取，其次是外校本专业的递补，最后是吸收有该专业素养的高分跨专业学生。所以你要报考某校的专业最好打听清楚录取条件，否则浪费时间和资源！会有的学校会因你在校期间特别出色而录取或要求你发表过某些专业性论文做限制条件。2.哪些学校招收与否需要你自己去联系乃至和其专业导师洽谈3.你是否决定好你的方向？你在第一点中问能不能考法学硕士，但在第三点是又说不想报考法律硕士，但实质上在中国他们的出路差不多是一样的，只不过法律硕士不要求你是法学专业的专业毕业生而已！4.没有什么歧视不歧视的说法，专业是无辜的，主要看你的为人处世方法灵活与否。所谓的歧视无非是办事死板，过于遵循原则。5.个人比较认为法律硕士比较好考，因为他是考你的实务而非法学的理论，但从录取角度来说法学则优胜录取与法律！法律的录取比例小于法学！无论想考什么，得从你的自身情况分析下手，祝你好运吧！

指法律硕士吧，算是跨考里容易的了，容易的前提是英语没问题。

跨专业考的是法律硕士研究生，简称法硕，号称是最容易考的跨考，但容易的前提是你英语没问题。但是！法硕容易司考难！过不了司考就什么都不是，过司法考试是当律师或当法官检察官的前提！但如果你实在是学法律的料，由衷地愿意学，不会被法条分析案例折磨得疲倦，那司考也就是个法律常识的升级版。另外，司法考试明年要改名，大概叫法律资格考试。前程怎么把握得自己决定，以上供参考。法律硕士和法学硕士有什么区别吗这是两种，法律硕士是专业学位，法学硕士是学术型。法律硕士分法律硕士（非法学）和法律硕士（法学），前者限本科不是法学专业的学生报考，学制3年，后者限本科是法学专业的学生报考，学制2年。

难不难因人而异嘛，只要坚持复习就不算难（个人观点）。你已经考过一年了，所以英语政治什么的应该都不成问题了。除了这两科，就只考心理学大综合一科，比很多专业都要少一科，比别人早考完半天嘛～心理学综合共300分，包括普通心理学（约100分），发展与教育心理学（约70分），实验心理学（约60分），心理统计与测量（约70分）。普心：彭聃龄（推荐，普心是最好找的，彭的这本几乎涵盖了所有） 孟昭兰 （比较老，不太好找） 叶奕乾 （情绪部分写的不错，可以和彭的参照看）发展与教育是两门：发展：林崇德（推荐，这本好像20+吧，我记得是） 教育：教育心理学 冯忠良（推荐，当初我看的是这本，不过好多都不全，也不详细） 当代教育心理学 陈琦 刘儒德 （这本很多人推荐，不过我没看过，但这一套书我觉得都不错，彭的普心，张的统计都是这个系列的） 还有人推荐皮连生的，当时我是下了电子版的，但也没看，教育基本就是看的冯的那本，和考纲。实心：这个最不好办，我觉得没有哪本是全部概括了的，杨治良、郭秀艳、朱滢、张学民、孟庆茂都可以看。当时，我看的是杨治良（浙江教育）和朱滢的，但很多人都说郭秀艳的好，也有人说孟庆茂的全，还有人说张学民的不错。反正没有一个是全部概括考纲的，比较推荐郭秀艳的和朱滢的。PS:郭和杨是夫妻俩，这两本买一本就够了。 PS：心理与教育研究中的多因素实验设计 舒华（这本书很好很好，能看还是看看吧，实验设计，很有用） 又PS：《改变心理学的40项研究》也很好，可以作跨专业的实心入门读物，9月份之前有时间的话，看看吧，很有收获，读完会爱上心理学的。统计：现代心理学与教育统计学 张厚粲（推荐，这个不肜说了，一定要看） 统计我看的就是这本，统计很重要，很重要，即使考试考得不多，但读了研之后是用得最多的。还有人推荐另一本，我忘了是谁的了，是张的学生的书，好像也姓张？要浅一点，考研完全够用，但绝大多数人用的还是张的这本。测量：心理与教育测量学 戴海琦（推荐，这本书很好，真的很好，至少很适合考研，一定要买） 心理测量学 郑日昌（这是我本科时的教材，虽然很多人推荐，但是真的不适合考研，和考纲很难对得上，可以不用看了） 心理测量 金瑜（这本书也不推荐考研看，当时测量我看的书是最多的，这本是无聊时看的，没啥用，个人认为） 测量我还看过几本，但最有用的就是戴海崎的。 至于分数，个人认为，心理学每年的国家线都还蛮低的。不过，好学校的分数肯定比国家线要高很多，但软硬件也要好太多。反正看你想考什么样的学校嘛。PS:我也是跨专业的，好好看书就可以的。加油哦！祝你考上理想的学校。

跨专业考研往往需要比本专业考研面对困难，付出努力，这个楼主要做好充足的准备，坚定信心和斗志。 第一，要看你的本专业。虽说法学是综合学科，文理不限，但对于跨专业考研的人来说还是有点区别的。如果你的本专业是偏文科类，那么接受法学理论知识的过程可能更顺畅些；如果本专业是偏理科，那么就应该多努力向法学的思维角度靠拢。 第二，要看你所处的阶段。如果你现在是已经面临考研的学生，那么就需要抓紧时间复习，看教材、做练习；如果你现在还在大一大二阶段，可以去旁听或者选修法学专业的课程，多与法学专业的师生沟通，平时勤看教材和案例，培养法学思维和实际运用能力。 第三，自学时万不可闭门造车，尤其是在接触法学初期，要积极与法学专业的师生交流，不懂就问，防止形成错误的先入为主的意识，影响以后深入的理解和复习。对于报班，个人觉得没必要，那还不如去旁听或者选修课程，那样更有氛围。 第四，择校方面，不要因为是跨专业而顾虑太多，如果对自己的实力有信心，名校是可以选择的，但对于类似北大这种考研试题主观化的学校，还是要慎重，因为这类试题对考生的法学思维和思想理念要求较高，不大适合跨专业考研的学生。 第五，要充分利用网络资源，咨询已经成功跨专业考取研究生的师兄师姐，这类资源往往可以在所报考院校的BBS上得到。 以上是我的个人见解，希望可以帮到你！自学就是好好看书看各种资料，理解着看，然后就是要记忆，现在网络上有很多资料是可以免费下载的，也有有人专门卖的，你都可以利用，报班只是辅助和督促作用，适当的时候可能还会给你一些好的建议，如果自学能力很强并且资料比较齐全就不用报了。复习就是踏下心，坐住了，好好看，主要是效率，然后如果感觉没状态就不要强求，可以放松一下，调整好了再继续。择校是根据自己能力还有自己复习的进度效果来决定的。

想考那个学校,建议你去他们学校的研究生院的网上看看,有很多信息都可以找到.也许对你有用.

法学硕士是学术性硕士，主要倾向法学理论研究的；侧重实务的有法律硕士（非法学）和法律硕士（法学）两个法学学位，感兴趣的话可以自己查下；法学硕士的考试由各个高校的法学院组织考试的，参考书目在你想要报考的学校招生网页上会有提供的；记住，法学硕士是分方向的，所以在考试前就要确定自己考什么方面，比如民商法方向，国际法方向等等；除了学校指定的参考书目外，就是建议你自己找些法学入门书籍，这要是找找感觉，明确下基本概念，比如法学导论；假如你考国际法方向的法学硕士，那么你还应该看看相关领域的教材，这些是基本的，比如国际法，国际私法，国际经济法等等。另外要说的就是大部分的法学研究生都是法律本科毕业的，所以在理论基础，思维意识方面都不错的，你则需要自己下功夫弥补这个差距。最后，英语作为一种工具也好，文化也罢，是不能丢的；和你研究生阶段的知识一结合，优势是很明显的；学好法律不容易，学好英语不容易，把两者都学好，更不容易~但是两者都学好的人，优势无疑是巨大的噢~楼上的回答都很好，但是比较理想化。我是学法的，现在读研，我来说说大实话。其实读研究生的人，有几个是真的要做学问的？我不是说没有，但真的不多，读研为了什么？找工作嘛，混口饭吃嘛，是不是？生存是人生第一的要求。所以说，不要被楼上所说的“法学本科生的法律性思维”给吓到了，我来告诉你，法学本科好混得很，大多数人毕业的时候也就是个普法程度。所以说，外专业考法学研究生难度真的不是想象中的那么大，而英语本科生又是外专业考法学研的一个最大的分支，原因很简单，考研要考英语，这个是你们的强项。说实话，我觉得英语好真的是个非常有利的条件，建议你读民商或者国际法方向，将来做得好可以往涉外律师方面发展，还是大有可为的。不过当然，任何事情如果一点努力都不付出的话，也肯定不会有收获的，我说的容易只是相对而言，而考研这个过程，无论你考什么专业，都将是一个十分枯燥而艰难的过程，但从你希望改变的心愿来看，可以知道你应该是个有心人，祝你成功。