跨考法学考研难吗

不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：1、产生的时间不同：法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。2、招生的对象不同：法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排的时间用于实习。3、考试的重心不同：因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。4、复习的教材不同：客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。

纯属扯淡，ls的那些连法硕（非法学），法硕（法学）和法学硕士都没搞清楚的就别误人子弟了。每年跨考成功的还是很多的，如果现在准备的且没有基础的话，中政北大这样的就不用想了，中政北大现在的法学硕士的基础课考试范围达到了13门（不限范围...我觉得考研并没有高考那么激烈，考的人少了很多很多。我看周围的那些天天早起，努力用功的同学，我觉得基本都能考上。那些得过且过，不用心复习的，基本就没戏了；即使他们勉强过了初试，复试也会被刷下来。我认为根本就不是好不好考的问题，而是你用不用功的问题。

通常来说，跨考相对于本专业考研，难度会大一些，因为没有专业课基础，也不具备相关专业的学科思维。跨考有“大跨考”和“小跨考”之分。所谓大跨考，就是在不同的学科门类之间跨考，比如工科跨考经济类，理科跨考管理类，农学跨考医学类等。而小跨考就是同一个门类学科之间的不同专业之间跨开，比如同属工科的材料专业跨考车辆工程、机械制造等专业。总体而言，跨考往往是冷门往热门跨，就业较难的专业往好就业的专业跨（当然也有少数人跨考是兴趣需要或者个人规划需要）。一般来说，大跨考难度会大一些，小跨考相对容易一点。根据考研的规律，考研的难度大小，一要看学校层次，二要看目标学校的专业实力，三要看专业冷热情况。学校层次越高，学科实力越强，专业越热门，考研难度自然越大，因为竞争越大。按照这个思路来看，本来跨考的难度就相对较大，所以在跨考选择学校和专业时，应适当回避那些学科实力很强，专业很热门的名校。要么选择报考学校层次不太高的热门专业，要么选择名校的相对比较冷门的专业，这样，考研难度才会有所下降，不至于因为难度太大而成功率太低。毕竟，胜算太低的考研，甚至白白充当“炮灰”的考研，并不是理性的选择。

1、跨专业考法硕的就业前景比其他专业大作为典型的专业学位，法律硕士的培养注重复合性、应用性，致力于培养在某一职业领域的高层次法律实践人才。也正是由于法律硕士毕业生的跨学科背景，使其在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家。在就业方面，法律硕士除了从事与法律相关的领域，诸如律师、法律顾问、司法机关、政府监管部门以外，还可以为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才。在法律实务方面，随着法律硕士对法学本科生的解禁，今后将会有有志从事法律实务且专业基本功扎实的优质生源进入到该领域。2、跨专业考法说相对比较容易录取、报录比比其他专业大与其它专业相比，全国各大高校法律硕士的招生规模都在百人以上，总体招生规模相对较大，录取率较高。很多考生正是冲着“高录取率”来选择法硕，希望自己的读研梦能更容易实现。一直以来各院校法律硕士专业的录取率相对较高，个别理工类院校甚至出现报考人数不足的现象，但传统的法律强校以及综合实力强劲的品牌院校录取率依然较低，如北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、清华大学等，这些院校的录取率均低于10%。近些年，随着开办法硕院校的增多，尤其是2009年国家对专业硕士进行扩招，法律硕士对法学本科生解禁之后，法硕整体的录取率得到大幅提升。值得关注的是，各大名校法硕的录取率也同样得到大幅提升。2009年中国人民大学法硕(非法学)的报名人数为1390人，录取人数为201人，录取率高达14.5%。北京大学、中国政法大学、清华大学等法学名校的法硕录取率均出现了大幅回升，均突破了10%。随着国家队专业硕士的大力发展，近年来法硕的招生规模还在进一步扩大。3、跨专业考法硕更易上名校每个人都希望拥有更大、更高的发展平台，好的平台会给我们提供许多过去不曾想象到的机会，会为我们的职业发展创造意想不到的有利条件，而名校、大城市就属于这种理想平台。这也正是许多考生拥有名校情结和都市情结的重要原因。此外，法律硕士专业入学考试公共课为全国统考，专业课为全国联考，且由于传统的法律硕士对考生的本科专业要求为非法律专业，每个人都处在同一起跑线上，因此竞争相对更加公平。正是名校、都市情结的存在，以及法律硕士自身的特点，使得通过考取法律硕士进入自己心仪的名校以及无限憧憬的都市，成为了众多应届考生的愿望。4、跨专业考法硕可以降低考试难度这对于许多文科出身的考生来讲，是一个非常重要的方面。因为文科考生从高中阶段就以接触人文类知识为主，数理逻辑思维较弱，许多本科就读于经管类专业的学生都是凭借其高考中出色的英语、语文及文科综合成绩进入这些专业的，而在考研备考中经管类专业有对数学的考察，必须要通过全国数学统考的检验，这就令很多不擅长数学分析的考生大伤脑筋。于是，许多这类考生选择另辟蹊径、曲线救国，跨专业就成了他们最后的选择。对于经管类专业的考生跨专业备考，而且要排除数学的影响，跨专业考研选择法律硕士无疑是大多数人的首选。考生本科对经济、金融、商业有所了解，同时硕士阶段主攻法律，未来就业方向势必非常广泛，依然有机会进入到金融、保险、企事业单位等热门行业和单位工作。

法学硕士是学术性硕士，主要倾向法学理论研究的；侧重实务的有法律硕士（非法学）和法律硕士（法学）两个法学学位，感兴趣的话可以自己查下；法学硕士的考试由各个高校的法学院组织考试的，参考书目在你想要报考的学校招生网页上会有提供的；记住，法学硕士是分方向的，所以在考试前就要确定自己考什么方面，比如民商法方向，国际法方向等等；除了学校指定的参考书目外，就是建议你自己找些法学入门书籍，这要是找找感觉，明确下基本概念，比如法学导论；假如你考国际法方向的法学硕士，那么你还应该看看相关领域的教材，这些是基本的，比如国际法，国际私法，国际经济法等等。另外要说的就是大部分的法学研究生都是法律本科毕业的，所以在理论基础，思维意识方面都不错的，你则需要自己下功夫弥补这个差距。最后，英语作为一种工具也好，文化也罢，是不能丢的；和你研究生阶段的知识一结合，优势是很明显的；学好法律不容易，学好英语不容易，把两者都学好，更不容易~但是两者都学好的人，优势无疑是巨大的噢~楼上的回答都很好，但是比较理想化。我是学法的，现在读研，我来说说大实话。其实读研究生的人，有几个是真的要做学问的？我不是说没有，但真的不多，读研为了什么？找工作嘛，混口饭吃嘛，是不是？生存是人生第一的要求。所以说，不要被楼上所说的“法学本科生的法律性思维”给吓到了，我来告诉你，法学本科好混得很，大多数人毕业的时候也就是个普法程度。所以说，外专业考法学研究生难度真的不是想象中的那么大，而英语本科生又是外专业考法学研的一个最大的分支，原因很简单，考研要考英语，这个是你们的强项。说实话，我觉得英语好真的是个非常有利的条件，建议你读民商或者国际法方向，将来做得好可以往涉外律师方面发展，还是大有可为的。不过当然，任何事情如果一点努力都不付出的话，也肯定不会有收获的，我说的容易只是相对而言，而考研这个过程，无论你考什么专业，都将是一个十分枯燥而艰难的过程，但从你希望改变的心愿来看，可以知道你应该是个有心人，祝你成功。

这需要看你本科的专业，以及你对于所考科目的擅长程度和你选择的学校的好坏比较了。一般来说，只要你英语，政治斗都不差，选择文科专业，例如教育学，历史学，哲学，法学，政治学，以及一些文科的专硕的话，只要专业课你认真看了，基本上问题不大。同时你如果报考一些非211高校的话，难度会更小，如果是34所的话，竞争会激烈很多。如果你是文科专业，跨考理工科的话，相对会比较难，而且很吃力，在应考以及复试的时候，你会很吃亏的，即使你分数较高，导师也会考虑是理工科出身的学生。如果你是理工科的或者是数学比较好的，报考经济类的专业会有很大优势。同时如果是理工科的学生报考文科专业的话，会吃亏一点，但问题不大。以上是我的一些个人经验，希望对你有所帮助。祝你好运！本回答被提问者和网友采纳

我是英语专业的，我的两个同学考得法硕，一个在山大，一个在西南政法。法硕的教材是人民大学出版社出版的，你可以买来看，还有大纲也要买了背。如果你考法学硕士（不是法硕），也就是法律专业的学生考的科目，例如民法等，就算是跨专业考试了。你报考哪个学校，就按照哪个学校的要求复习。本专业的考都会很难 何况你跨专业了 当然要看你自身能力了 不过对于我们学法的来说 最难的就是英文 你应该没问题各种法都要看 不光是了解 还要会实际运用反正一个字 难！

经济学或法学的研究生都可以报考。 若要跨专业考经济学的研究生，准备英语，数学，政治，专业课四门考试，其中，英语，政治是全国统考，数学分一，二，三，四四个难度级别，不同学校要求不一样，准备专业课需要看的书及复习资料不同学校也不一样，这就需要你先确定想报考学校，再去学校主页和论坛搜相关信息。对你来说，数学和专业课可能是难点，所以建议你按照自身条件选择合适院校报考，因为不同级别的学校专业课难度差别很大； 报考法学的研究生对你来说可能简单点，因为考法学不需要考数学，并且相对于经济学来说，法学的专业课不涉及数学（经济学专业课与数学关系很大，越是好学校越是如此），但本科非法学专业而研究生学法学，与本科与研究生都是法学专业的学生是有区别的，前者被称为法律硕士，法律硕士基本上是自费，少数学校有公费指标，比如中国政法大学；后者被称为法学硕士。社会上的普遍认识是，前者偏应用，后者更专业，偏学术。当然有可能了……只是你本科期间对数学接触不多，可能困难会比较大。你要是想考就得好好学数学啦~专业课就要看你报考学校的级别了。。只要不是很强的学校都没问题。。。。。。。。还有本科非法学专业考生应该称作“法律专业”……这个相对于好准备些,看你个人了，数学不好的还是避开的好

法学专业大三这个时候是很重要的，要面临司法考试或者考研，找工作的压力，一定要想清楚自己想要的是什么。楼主起点高，其实法律专业还是有前途的，过了司法考试，考公或者做律师都蛮好，本专业不能轻言放弃。 如果楼主实在不想从事法律这行，而选择考研特别是考会计的话，确实有些难度，数学是必须的了，还有就是专业课，不知道楼主有没有信心和恒心坚持下来，考研不是很容易，有的话才可以。 本人也是法律专业的，研二的时候开始考注会，现在过了4门，个人觉得会计也不是想象中那么难，但是自学还是很辛苦的，楼主一定要有心理准备，最后，愿楼主考试顺利！请问你读研读的是什么专业？法学吗？其实跨专业的话我也是有点儿担心的，我只是选修过西方经济学、经济应用数学、会计基础，说实话把握不大。我现在之所以不想学法学，是因为觉得以后找工作实在是太难了（家里没有任何关系、条件也不是很好，只能靠自己）。现在我还很不坚定，以后不想考公务员，法学考研我喜欢刑法，但都说不好找工作，尤其是女孩儿，真不知道该怎么办？我回答了一段，没有显示吗？