科研型医学硕士

区别嘛还是有一点，主要是在医院实习和在实验室搞研究的时间长短有些不一样，科研型的当然在实验室要多呆一些时间。就业方面，进一般的医院两都区别不大，但是听说进好医院，人家更喜欢要专业型的。学费这个我不清楚，区别不大吧。如果你要当医生，当然还是专业型的好些，但是有些医学院招应届生时不招专业型的，他们的专业型是要有医师执照的才能报，自己看清楚了。

1、今年卫生部关于执业医考试资格做了限制，即科研型硕士学历不能报考执业医；只能以本科学历报考（你本科是什么就报考什么专业，如中医与西医不可跨考，中西医属于中医类），但是可能舆论太大，今年算是网开一面，部分地区已经允许09级应届科硕报考；2、针对政策，各个学校会调整具体培训方案，以后所招收的科硕可能就没有上临床的机会或是时间较短；3、看目前的形式，以后晋升职称科硕也会受限制；4、假设你已经考取科硕了，还是外科的，可是你本科是中医、中西医、检验或是护理的，那你只能考取相应的资格证书，你工作时怎么办呢？没有相应的西医临床医师执业资格，怎么从事硕士专业呢？要是你以后想当科学家、大学老师倒是可以考虑一下，不过你的有人际关系，现在国家研究所的比例还是很低的，硕士难进的，大学老师，估计硕士学位也不够看；5、建议考硕士还是和本科学历保持一致，如果跨专业考，获得专业硕士学位的机会不大。5、所以如果你想当医生，那还是读专业硕士吧！保险

从分类上就可以知道，科研型是搞科研的，临床型是在一线工作的，我的一个朋友读的是东方肝胆医院的科研型，现在很担心工作的事情，科研型的与临床型的可能在教学上有不同，所以一般的大医院应该不会用科研型的研究生做临床工作，但是在一般的小型医院或者偏远地区由于人才缺乏可能会用的。祝您成功科研型更好小医院不管你什么型的研究生啊大医院要文章，只有科研型能出好文章

整体而言，学硕偏理论和科研，专硕偏实践——临床工作。具体不同体现在以下几点：(1)培养目标不同学术型硕士研究生培养的目标是要培养学风严谨，重视理论联系实际；掌握本学科坚实的基础理论和系统的专业知识；具有从事医学科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力专业人才。专业型硕士研究生培养的目标是要求具有较强的临床分析和思维能力，能独立处理本学科领域内的常见病，能对下级医师进行业务指导，达到住院医师规范化培训第一阶段培训结束时要求的临床工作水平。(2)培养的过程不同学术型研究生主要由导师制定其3年的学习、临床和科研工作计划，主要在导师所在的学科进行科研和临床工作。专业型研究生（临床医学和口腔医学）入学后全部参加浙江省住院医师规范化培训，接受培训管理。（3）获得毕业证书标准不同学术型研究生完成学位论文答辩后即可毕业。专业型研究生（临床医学和口腔医学）需完成学位论文答辩，并通过学校临床能力毕业考核，同时需取得执业医师资格证书和住院医师规范化培训合格证书方可毕业。

专业硕士毕业后和学术性拿到的毕业证书是一模一样的。但是学位请注意，不是“专业硕士”这四个字眼！而是分类的，专业硕士是个统称。它包括“工程硕士，建筑学硕士，法律硕士，临床医学硕士”等等。从学制来说，专业硕士一般只要求2年即可毕业，其中不少于半年的实习期，重视操作能力；而学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3年。 专硕和学术型硕士（科学型硕士），在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等没有区别 在校期间有五点区别的是：1、三助申请的岗位有区别，专硕的比较少；2、奖学金，同样有A、B类。学术型的每个人都有奖学金，而专硕型，只有部分人有；3、专硕研二要外出实习半年。这是必修的课程。4、毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的；5、专硕不能直博，考博正常。 就业方面，由于现在第一届全日制应届考取专业硕士的研究生还是研一，所以，没办法说谁好就业。不过，专业硕士以后是主流，而且重实际能力也适合企业选拔人才的需要。

科研型（ph.m.）基本不下临床，临床型（m.m.）基本不搞科研。如果你发展方向是doctor，就报临床型，如果你发展方向是scientist，就报科研型。另外，科研型硕士的将来考博只能科研型博士，一般也是做不了医生。只有临床型的硕士才能考临床博士就是传说中的m.d.

非临床医学专业不能报考国家临床执业医师，所以无法从事临床工作。科研型（Ph.M.）基本不下临床，临床型（M.M.）基本不搞科研。如果你发展方向是Doctor，就报临床型，如果你发展方向是Scientist，就报科研型。另外，科研型硕士的将来考博只能科研型博士，一般也是做不了医生。只有临床型的硕士才能考临床博士就是传说中的M.D.

导师一般不会科研和临床都带。如果不想当医生就不要报科研。因为科研出来到医院找工作和本科生差不多。即使是临床的研究生毕业了之后还是要经过轮转。所以楼主根据自己的情况，如果家里门路比较硬，抓紧时间找个规范化培养的医院，去三年轮转。到时候考下来医师证和临床第一阶段合格证还是不难找工作的。如果楼主家里没什么门路，考临床研究生又有点费劲的话，报科研还是比较安稳的，但是发展前景不大。个人建议，仅供参考。很谢谢你的回答 觉得挺受用的我觉得我很有可能会念博士 虽然是个女生 但是考虑到如果没念的话科研型硕士出来不好办这点很矛盾 如果像您说的 导师一般不会科研临床都带 那导师会临床的硕士和博士都带吗？这样好考他的博士不是吗？谢谢您了 能否再解答一下？应该也不会，在医院比较牛X的博士生导师一般都是院长和副院长级别的了。但是院长即要估计行政，又要参与本专业的学术。很少能带临床型的硕士。其实说到底，要凭借自己拼上去的，除非你有过人的头脑，或者过硬的关系。我身边很多同学，硕士毕业在即。什么型的都有，但是很难找工作的。一般的主任级别导师，只能推荐到二级医院，具体科室待定。所以和家里研究一下再决定。毕竟几年以后的事情，谁也说不好。

专业型与学术型硕士区别一、【学术型硕士与专业型硕士的区别】培养方向不同▽ 全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位;△ 专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。▽全日制专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。招生条件不同▽ 全日制学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。△ 专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。▽ 国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。招生考试不同▽ 全日制学术型硕士的招生考试只有年初的"统考"，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。△ 专业硕士的招生考试有10月份的"联考"和年初的"统考"两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。入学难度不同▽ 全日制学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试完全是严进宽出的代表。据统计，2005年研究生考试考生人数为117万，招生人数只有32万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。△ 专业硕士的招生考试有10月份的"联考"和年初的"统考"两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004年上海复旦、交大、财大三所高校MBA的录取比例在6:1左右;2004年全国法律硕士录取率则不到10%。此外，"联考"和"统考"的难度也不一样，由于"统考"考生远多于"联考"考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，"联考"的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。▽全日制专业型硕士09年第一次招生，与学术型同时考试，同一张试卷，同一个国家线 培养方式方式不同▽ 全日制学术型硕士: 全日制学习。一般为2-3年。△ GCT在职专业硕士: 半脱产，学制2-3年。▽全日制专业型硕士:脱产全日制学习，学制2-3年学习费用不同▽ 全日制学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。△ GCT专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。▽ 全日制专业型硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。文凭颁发不同▽ 全日制学术型硕士同时颁发学位和学历证书。△ 大多数GCT专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。▽ 全日制专业硕士同时颁发学位和学历证书。认可度不同▽ 全日制学术型硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。△ GCT在职专业硕士:认可度跟普通硕士有差异，由于只有学位证书而没有学历证书，以往的社会认跟全日制学术型硕士可度有差别，根本原因是学历一栏只能填"本科"。然而最近以来用人单位越来越看重学位的含金量，近年来认可度慢慢上升。▽全日制专业型硕士:09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的"双证"，相信前景会不错。专业型硕士研究生的学位有38种，不断的扩展和完善。学术型学位分类 学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、军事学、医学、管理学、艺术学13大类，13大类下面再分为111个一级学科，111个一级学科下面再细分为364个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。普通硕士的招生考试主要是年初的全国硕士研究生统一入学考试(简称"统考")，被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。学术型研究生相关 相关内容为学术型研究生的考生、学术型研究生的培养、学费、学术型研究生的优点与缺点等。 学术研究生的教育：日制学习，一般为3年。 普通硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。 学术型研究生的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计，2005年研究生考试考生人数为117万，招生人数只有32万，录取比例为3.7:1。北京大学、清华大学、南京大学、上海交通大学等名牌大学，以及计算机科学技术、信息与通信工程、应用经济学、工商管理等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。学术研究生的优势与劣势 优势:学术型研究生接收的硕士教育是以培养教学和科研人才为主的研究生教育，侧重于理论教育，以大学教师，科研机构的研究人员为主要目标。所有学术型研究生毕业均拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度比较高。 劣势:相对于专业学位研究生而言，学术型硕士研究生虽然在理论知识方面比较充足，然而在在实践与应用能力方面较为欠缺。学术型研究生常常有理论过多，动手能力差的问题存在。专业硕士是我国研究生教育的一种形式。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。目前专业硕士学位主要包括：工商管理硕士专业学位(MBA)、公共管理硕士专业学位(MPA)、工程硕士（ME）、法律硕士(J.M)、会计硕士专业学位(MPACC)、公共卫生硕士专业学位(MPH)、农业推广硕士专业学位、兽医硕士专业学位、教育硕士专业学位、艺术硕士、体育硕士、风景园林硕士等。简介 专业型硕士是中国研究生教育的一种形式，根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。 专业型硕士教育的学习方式比较灵活，大致可分为在职攻读和全日制学习两类。比较简单的区分办法是:在职人员利用业余时间进行学习，专业学位考试通常在每年的10月份进行，名为"在职人员攻读硕士学位全国联考"，简称"联考";招收全日制学生的专业学位考试与每年年初举行的"全国硕士研究生统一入学考试"(简称"统考")一起举行。 由于2009年以前的学术型硕士跟不上发展的需要，硕士研究生是学术型的课程但是大部分却是不读博士出去找工作，大部分的单位都反映学术型硕士专业技能太差，又没有什么学术研究能力，学术研究型项目其实只能由博士来做，而所谓的学术型硕士根本没有什么学术研究能力，工程研究能力也弱。教育部觉得形势严峻，作出硕士研究生主要面向应用的决定，推出了"全日制专业型硕士"作为一种全新的研究生形势，并且从2010年开始减少学术型硕士，减少的名额用以增加全日制专业型硕士，最终达到专业型:学术型=7:3，全日制专业型硕士重点培养工程研究能力强的应用型硕士，而学术型硕士专门供给打算继续读博士的学术研究型人才和当教师的人才做中间跳板用。学位种类 专业学位种类。我国自1991年开始实行专业学位教育制度以来，特别是2009年以来，专业硕士发展迅速，招生比例和招生专业都有大幅度的增加，目前已经设置了39种专业硕士。预计到2015年，专业硕士招生将占研究生总招生的50%以上，我国将形成学术型研究生和学位型研究生各占半壁江山的总体格局。太书面的我就不说了其实专业硕士才出来，找工作选导师以及在校上课都是和学术一样的唯一的区别就是，学术的可以保博，专业的要自己考关于培养计划，我们都是导师给我们选课，学术的和专业的基本都一样本回答被网友采纳