科研能力评价怎么写

填写的内容包括：你发表过那些论文，参加过那些老师组织的项目，独立开发过什么东西，得过什么创新科技方面的奖项。等等，随便写。只要和科研搭边的都可以。

理解教育科研的意义，明确教育科研的任务 苏霍姆林斯基说过：如果你想让教师的劳动能够给教师带来乐趣，使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务，那么你就应当引导每一位教师走上从事研究这条幸福的道路上来。

俺不知道~~~~

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:内野乞宣通过三年的研究生学习，自己在专业知识、科研能力、思想认识等方面都得到了很大程度的提高，现做自我鉴定如下：研究生阶段，在董继扬老师的指导下主要从事核磁共振代谢组学数据处理方法的研究工作。根据课题研究的要求，有针对性的认真学习了相关的专业课程，从基础理论准备、数学知识学习、编程能力提高等方面为课题研究的打下了扎实的基础；在完成了主干专业课程学习的同时，还积极涉猎了其他相关领域的课程，进一步完善了自己的知识结构，开阔了研究思路，为课题的完成提供了很好的支持。读研期间，积极参与各项科研教学活动。围绕课题研究，进行了各类文献资料的查找和系统的阅读，对该领域的研究方法和研究现状都有了较深刻的理解，并从中提出了自己的研究方案。研究生毕业个人自我鉴定范文本人在硕士研究生学习阶段，思想上要求上进，认真学习，努力钻研专业知识，毕业之际，回顾三年来的学习、工作以及生活，做自我鉴定如下：本人在思想觉悟上始终对自己有较高的要求，主动和党组织靠拢，尽管自己还没有计入党组织，但是自己始终以共产党员的高标准要求自己，能用科学发展观来认识世界认识社会，能清醒的意识到自己所担负的社会责任，对个人的人生理想和发展目标，有了相对成熟的认识和定位。1.

施一公的科研能力非常强。从小对科学感兴趣的他，就立志在这条道路上奉献自己，当他以优异的成绩在约翰·霍普金斯大学获得博士学位后，他的科研之路就此开始了，不到二十年的时间，就当选了美国科学院的外籍院士，同年12月，又当选中国科学院院士。这样的殊荣和头衔，都证明着他超强的科研能力和技术水平，下面我就举三个他研究领域的例子，来跟大家讲一下他的科研水平到底有多强吧！一、细胞凋亡领域的标杆。说起“细胞凋亡”这个词，可能大家都有些陌生，当又说起癌细胞，大家有可能有所了解了。确实如此，细胞凋亡和癌细胞有着密切的关系，癌细胞通过不间断地分裂使细胞不正常化，而研究细胞分裂正好可以针对癌细胞。你可以想象，这个领域需要一点点的研究细胞凋亡的基因序列，这是多么一个浩大的工程，但施一公却用不到十年的时间就有了重大突破，可见他强大的科研能力。二、蛋白去磷酸化酶领域的开拓者。这个领域同样是针对癌细胞的，蛋白去磷酸化酶中有一个自杀基因，它可以与胃癌细胞结合后，让这种自杀基因发挥作用，从而灭活癌细胞，这个领域虽然是一个独立的研究课题，但也是为细胞凋亡服务的。虽然这个领域没有成熟的技术支持，但在施一公的努力下也有了不小的进展，相信在未来的某一天，他的研究成果终究会震惊世人的。三、SMAD蛋白信号转导领域的领跑者。成像素是一种特殊的信号分子，它对生物器官的生长和发育有着决定性的作用，而SMAD就是这种信号分子的转录因子，它通过转录成像素中特定的生长基因，在通过细胞融合技术，可以在一定程度上实现器官的再生，这一直是国际上的科研高峰！施一公的科研能力毋庸置疑，他对人类做出的贡献也是值得肯定的，他不仅是一个科学家，更是一个爱国者！

如果这个导师发表过很多论文，同时手底下的学生很厉害的话，水平就很高。

论文评阅意见（样本） IPv6是下一代互联网的核心技术，网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同学的硕士论文对IPv6协议一致性测试进行研究，侧重于研究测试例的设计方法，其选题具有重要的实用价值。论文在总结和分析前人所作相关工作的基础上，结合科研工作背景，选择关键点开展工作，提出了一种新的IPv6协议一致性测试例设计方法，应用该方法可以优化测试例的前测试步和后测试步的测试序列生成，得到了仅由前测试步和测试体组成的简捷的测试例结构；论文提出了测试例评价指标，并给出了计算方法，以量化的方法分析了新的测试例设计方法的优越性；应用作者提出的测试例设计方法，设计了ICMPv6协议、IPv6 PMTU协议、Addressing协议、IPSec协议和Transition Mechanism协议的测试集，在测试实践中验证了新的测试例设计方法能简化测试序列，缩短测试执行时间，提高测试效率。论文工作表明作者掌握了相关领域的基础理论和专业知识，具有较强的科研工作能力，在网络协议一致性测试例的设计的研究方面做出了有一定创新性和实用价值的研究成果。论文组织合理，叙述清晰，文字简洁流畅，理论与实践结合得较好。达到了硕士学位论文的学术水平，同意进行论文答辩。论文总体评价：2票优秀，2票良好，1票一般，5票一致同意答辩按照这个格式结合你的论文写

随便写，各写一句话就OK，关键是要有章怎么随便

对申请人学术水平、科研能力等方面的考核意见：XXX的博士课题处于学科前沿，取得了具有创新性的研究成果。以第一作者发表多篇研究论文，其中X篇为SCI刊源，X篇被EI收录。XXX在科研工作中能够熟练地查阅国内外专业资料，分析问题并提出解决问题的方法，表现出优秀的科研创新精神，已经具备了独立从事科研工作的能力对申请人提出的研究计划的评价（如可行性、先进性、创新之处、理论和实用意义）：XXX的博士后课题围绕XXX开展研究，选题具有理论意义和实用价值。在综述前人研究工作的基础上，以我国XXX技术的需求为背景，研究方案先进，技术路线可行，可望获得具有创新性的研究成果。 查看>>