科研工作

一是提高认识，从国家治理高度开展审计理论研究工作。坚持开展审计理论创新，加强对审计本质与内涵的理解，把推进审计监督与服务的职能作为完善国家治理。审计机关领导干部要带头深入实际开展调查研究、“审计什么”、“怎么审计”“和靠什么审计的问题”，正确认识和把握国家审计发展规律，不断提高审计工作服务国家治理水平，更加注重分析和查找体制性障碍、机制性缺陷和管理漏洞、新问题，回答好“为谁审计”、发挥审计“免疫系统”功能的重要途径和方式，站在国家治理的高度进一步加强国家审计基础理论研究，有针对性地提出解决问题的思路和办法，认真研究国家治理环境的变化。抓住影响经济社会发展与社会稳定的热点、难点问题。三是选准课题，深化审计理论研究的内容。及时跟进形势任务的变化，从加强审计预防、揭示和抵御功能出发，在严肃揭露和查处重大违法违规问题同时、“为什么审计”。二是明确 职责，研究和解决问题为出发点，带头参与重大理论课题研究，带头撰写审计论文和调研报告，把握审计工作的重大理论和实践问题，提升服务审计实践的能力，认真研究审计工作中遇到的新情况，以贴近审计工作中心为导向，以服务于审计实践，从更高层次上发挥审计服务作用；以理论研究、实务探讨和工作交流为重点；四是夯实队伍，加强学会自身建设，组织开展审计学术理论研究和理论研讨活动，促进健全体制，完善机制，规范管理，保障经济社会健康运行做好审计科研工作表现在以下几方面

任何一项基础科学的成果都意味着发现新的规律或者现象，因此基础科学的研究是一项原创性的工作。一个规律一旦被某个机构或者个人首先发现并公诸于世，任何其它机构或者个人的再一次重复发现都将不再增加新的科学价值，所以从这个角度来讲，科学发现只需要第一次，而不需要第二次。在本文中，笔者根据自己在国内多家大学和研究机构的学习和工作经历观察发现，中国国内目前的科研工作中有很大部分停留在重复性阶段。在科研领域，一定量的重复别人的实验，验证别人已经发现的科学结论是必要的，它是进一步深入研究的基础。但是这种重复性工作的价值须建立在研究者准备在某个领域开展系统性工作的前提之上，如果研究者仅仅在某个领域浅尝辄止，不能系统深入地研究，那么初期的重复性工作就失去价值，从而变成一种低水平的重复性工作，造成人力和物力的浪费。这个现象如果普遍存在，长此以往，就会出现很多科研人员在很多领域挖了很多小坑，但是其中没有一口井，永远没有科学成果的泉水涌出。造成科研领域低水平重复性工作的原因很多，据笔者分析直接的原因是实验室和个人的研究方向和研究内容，缺乏系统性和连贯性。很多实验室经常频繁更换研究方向和研究课题，有时刚刚在某个领域完成文献调研和重复别人的重要实验，还没有深入下去获得创造性的结果，就中止了该项研究工作，又开始申请新的课题，将研究工作转移到了另一个领域，这样原来完成了前期准备性工作和基础，全部变成了低水平的重复性工作。这些工作并不能真正推动科研技术的发展，只是在很多可有可无的杂志中增加了几篇可有可无的文章。导致研究者这种过于频繁更换研究方向的原因有如下几点：第一，研究者自身的急功近利心理。某些研究者在选择研究方向时，往往首先考虑自己的研究课题是否容易申请到科研资助，而对更重要的问题，比如自己对该领域是否真正具有兴趣等，往往考虑不多。这样研究者的研究领域很容易跟着科研热点的风向标走。今天纳米热，就开始申请纳米相关的课题，即使和自己的研究背景及研究兴趣不符合，也尽量往那边靠；明天生物热，又开始申请生物相关的课题。第二，高校和研究机构职称评定的功利性和机械性。目前中国几乎所有的高校和研究机构，在评定职称时都主要根据学术文章的数量和所发表杂志的影响因子。很多科研机构甚至要求研究者，必须在若干时间内发表若干文章。这种强制性的规定，给研究者很大的发表文章压力，导致发表文章成为很多研究者的科研目的。这种压力导致研究者在选择研究方向时既不会根据自己的兴趣，也不会根据所选择科学问题的科学价值，而只是考虑这个领域“容不容易发文章”，也就是能不能在最短的时间内发尽可能多数量的文章。导致了研究者将发文章当成了科研的最终目标，逐渐丧失自己的科研兴趣和对一个科学问题本身价值的关注。上述两个原因导致科研者，不愿意选择那些需要长期深入研究才能够有所发现的领域，也不愿意选择那些需要开展系统性的工作才能有所发现的领域，或者即使选择了这些领域，也希望选择捷径，而不愿意开展系统深入的工作。而现代科学发展到至今，已经越来越揭示，很多科学领域系统性非常强，要在该领域取得突破性成就，必须开展系统地多学科地深入地研究。比如癌症治疗领域，它和细胞生物学、分子生物学、病理学、遗传学、甚至化学等等学科关系密切，要在该领域取得重大的突破，很可能需要从上述多学科多角度深入系统地开展研究，并不断积累各项研究成果，直到最终取得突破。这个过程非常漫长且工作量庞大，它需要实验室几年乃至几十年，甚至几代研究者不停地拓展和深入下去，才可能最终实现。对于一个国家而言，要真正发展科学，必须要避免不必要的低水平重复性工作，开展真正有创造性的研究。要实现这个目标，需要在如下几个层次上进行改革。首先，在国家层次上，国家首先要保证科研机构的质量而不是数量。尤其要避免很多研究机构在相同一个领域开展低水平的重复性工作。而要达到的目标应该是不同科研机构在不同领域都开展高水平的原创性工作。要做到这一点，国家需要在全国范围内规划科研方向。对于那些重大的科学领域，国家应该将科研资源集中到少数几个顶尖研究机构和研究者，由它们系统深入长期地展开研究。与此同时，引导那些科研水平相对较弱的研究机构，避免在这些重大领域重复工作。科研水平相对较弱的高校和研究机构，应该把重点放在培养人才和应用性研究上，同时挖掘和发展若干项有本机构特色的研究内容，力争在这几项研究方向上达到国际一流水平，并使之成为本机构的一个传统研究强项，而不是在很多领域展开研究，却没有一个领域达到国际一流水平。这些研究机构和实验室尤其应该避免去重复那些国际一流实验室已经开展的研究内容。科研资助管理部门也应该避免批准，这些竞争力不够的没有自身优势的研究课题。其次，在研究机构层次上，一个高校和研究所应该引导所属实验室和研究人员，在研究内容上的延续性和逐渐积累性，努力实现大多数实验室都有自己明确的研究内容，同时当某个实验室的负责人退休，或者离开后，这个实验室的研究内容和成果能够被新来的研究者继承。这样，这个实验室的学术底蕴就可以不断积累。此外，研究机构还亟须取消功利性的学术职称评定方法。第三，在研究者自己的层次上，研究者应该选择那些自己真正有兴趣的，计划长期深入研究下去的，同时有把握取得原创性成果的科学问题进行资助申请。研究者要获得该素质，需要具备广阔的科学视野和科研判断能力。获得这个视野和能力的一个很好途径是，研究者在学生阶段（主要指博士阶段）有机会在某个学科的不同实验室进行轮换培养。遗憾的是，目前国内高校和研究所的研究生都过早地局限到一个实验室，过早的局限到一个很狭窄的研究领域。他们在独立地开展自己的研究之前，不能纵览这个学科的方方面面，既不清楚自己在这个学科最感兴趣的问题是什么，也不知道这个学科最有价值的科学问题是什么，这样培养出来的学生当然那不能成为一个优秀的科学家。因此，基于这点分析，目前高校和研究机构迫切需要改革研究生培养方式，尽快开展在研究生培养阶段的实验室轮换制度，使每个研究生在毕业前能够获得在本领域开阔的学术视野，也更明确自己的研究兴趣。与这些改革相配套的，还要改革目前研究生毕业发表文章体制，减少或者取消研究生毕业要求发表的文章数。

国家科委《关于科研单位分类的暂行规定》　　根据《中共中央关于科学技术体制改革的决定》和《国务院关于科学技术拨款管理的暂行规定》中，关于各类科研单位（研究与开发机构）的科研事业费进行分类管理的精神。为指导和检查各部门对其下发研究与开发机构的分类工作，并依照国家科委综合局所编制的科技活动分类统计文件中有关各类活动类别区分的边界特征，特制定本规定。请各部门遵照执行。　第一条　各部门根据下属研究与开发机构所从事的工作性质、承担课题的类型，及本规定对各种类型工作的定义和界线，将其下属研究与开发机构划分为下列四种类型：　　（１）技术开发类型；　　（２）基础研究类型；　　（３）多种类型；　　（４）社会公益事业、技术基础、农业科学研究类型。上述研究与开发机构是指各部门直属的独立经济核算的研究所和直属的研究院下属的研究所。　第二条　技术开发类型的确定。凡主要从事技术开发工作（含试验发展、设计与试制、推广示范与技术服务及小批量单件常规生产）和近期可望取得实用价值的应用研究工作的单位属技术开发类型。其中技术开发工作和应用研究工作的宣言和界线分别如附表所示。　第三条　基础研究类型的确定。凡主要从事基础研究和近期尚不能取得实用价值的应用研究工作的单位属基础研究类型。其中基础研究工作和应用研究工作的定义和界线亦如附表所示。　第四条　多种类型的确定。凡同时从事上述基础研究、技术开发两种类型工作，其中每种类型工作均占相当的比重，但又均不占明显优势的单位属多种类型。　第五条　社会公益事业、技术基础、农业科学研究类型的确定。凡专门从事以下三方面工作之一的单位属社会公益事业、技术基础和农业科学研究类型：　　（１）社会公益事业，如医药卫生、劳动保护、计划生育、灾害防治、环境科学等。　　（２）技术基础工作，如情报、标准、计量、观测等。　　（３）农业科学研究工作。　第六条　本规定自发布之日起施行。

科研方法从科学角度看，就是实际解决问题方法，包括科研思路、科研设计、科研写作以及科研仪器操作方法等。有了科研方法，我们才能解决实际的科研问题。从哲学角度看，那就是唯物论，方法论，实践论，科学论，有了科研方法，我们才能不走唯心主义路线，不搞虚的东西。

1. 首先是把项目做好，要发Paper。这个是老板招人的第一要素吧，也是给自己以后的职业发展铺路。如果做学生还可以适当放慢脚步，撒撒娇的话，RA就要自己鞭策自己干活了。我打算合同的2年发3到4篇paper，看具体情况了。2. 帮带带学生，如果有新生的话。实验室如果人多的话，RA也应该承担一部分带学生的任务吧。或者是具体问题的解决，或者给提供思考方向，尤其要培养学生的自我科研的能力。这个也是自我锻炼了，除了要求自己以身作则，也要善于沟通。3. 其它就是选做了吧，看自己的喜好和实验室的需要。包括组织实验室的活动(读书俱乐部，郊游等等)，联系其它实验室、公司的合作项目，建立维护实验室网站等等。最好的是建立一套体系，能够让大家参与负责，而自己又不用太累的。其实这既是建立人脉的过程，更是对自己的考验。基本上出了拉funding外老板要想的你都可以想想，当然做之前要跟老板汇报了。以上就是我现在在做的事，希望听听各位高见。

2002—2005：中国清洁的固体废物管理，联合国工业发展组织和清华大学联合实施，项目负责人2002—2005：城市生活垃圾焚烧成套技术及设备，国家高科技研究发展计划（863计划），子项目负责人2002—2003：废物进口环境保护暂行规定的修订，国家环境保护总局资助，项目负责人2002—2003：废物出口环境保护规定的制定，国家环境保护总局资助，项目负责人 　2002—2002：东北亚分区域化学品和废物公约的实施研究，国家环境保护总局资助，项目负责人2002—2004：环境公约分类管理模式研究，清华大学环境科学与工程院资助，项目负责人2002—2003：第七类进口废物的环境风险分析，国家环境保护总局资助，项目负责人2002—2003：废物发达国家“固体废物环境管理法”适用范围比较研究，国家环境保护总局资助，项目负责人2001—2003：PVC废物的环境风险分析及回收利用技术研究，清华大学环境科学与工程院资助，项目负责人2000—2002：危险废物污染防治技术政策，国家环境保护总局资助，项目负责人2000—2003：挥发性有机物污染土壤的气体抽排去污技术，清华大学环境科学与工程院资助，项目负责人1999—2001：危险废物经营能力评估技术指南，国家环境保护总局资助，项目第二负责人2000—2001：苏州危险废物综合处理处置工程可行性研究，苏州市环境工程公司资助，项目负责人2000—2001：重庆市忠县生活垃圾综合处置场可行性研究，国家三峡建设委员会资助，项目负责人2000—2002：固体废物最小量化理论与技术研究，重点项目，清华大学环境科学与工程院资助，项目骨干。负责废电池部分的研究工作1997—2000：危险废物管理国家行动方案及决策支持信息系统，国家“九五”攻关专题，第三完成人。1997—1999：中国山东环境项目--危险废物管理实施支持，中国—丹麦合作世界银行项目，第四完成人1999—2000：大庆油田管理局第八采油厂永乐油田开发建设工程环境影响，大庆油田管理局第八采油厂资助，参加人1998—1999：上海危险废物填埋场可行性研究，上海市环境保护局资助，第四完成人1998—1999：重庆长生桥生活垃圾填埋场环境影响评价，重庆市环科所，第四完成人1999—2000：中国天然水体酸化容量模式及区划研究，中国博士后科学基金会资助，项目负责人1998—1998：株洲南郊城市生活垃圾填埋场可行性研究，珠洲市建委资助，第五完成人。1998—1999：酸沉降影响下的典型地区天然水体酸化容量的时空变化规律研究，国家重点环境水化学实验室，资助，项目负责人1994—1997：酸沉降的区域水体酸化容量的预测评估研究，自然科学基金资助，博士论文。1990—1991：北戴河区大气采样优化布点研究，秦皇岛市科委资助。

博士出来找个工作应该也不错吧，像深圳上海这些大城市肯定需要人才。当今最漂亮又很虚伪的一句话是什么？搞科研、搞四化、搞革命、搞教育、搞商业、搞事业、搞工作、搞开发、搞钱、搞创新、搞发展体现中国人最丑陋一面的一类话语中最富有代表性的唯一词汇！恶俗不堪、顶恶俗的就是——“搞”，极为恶劣的流氓词汇、荒诞可鄙、粗鄙、低俗浑噩、低俗无耻的庸俗词汇、卑鄙下流的痞子词汇、丑恶无赖的骗子词汇，恶心至极的口头禅，很龌龊，特无耻，极其丑陋文化现象的流行语。不雅，是缺乏荣辱心、丧失礼义廉耻、不知羞耻、庸俗不堪的一种体现。最最低贱、卑鄙龌龊、邪恶、恶劣地反社会、反人类、反动的词汇。已经被用滥而“变质”了的无聊、空虚、堕落、蛊惑 、猥琐 、荒谬、卑劣、可恶、低级的词汇。充分暴露出自我价值取向错误，毫无羞耻感，自甘受辱，自寻其辱，自我作贱，自甘下贱，毫不掩饰自已下贱狗样，自我贬低人格、人格贬损，严重损害其代表的政府部门形象和公信力。说这番话的人根本没有大脑，是没有任何独立思考能力而又贪图利益的无知无耻之徒，可耻可悲可叹，极其不光彩的口头禅，公开作自我羞辱。 国家新闻总署，文化部，你们应该极具民族责任感、站在历史高度上，兴雅灭俗，你要净化新闻报道、纯洁影视作品！！！！！！！！！！！！！严格禁止这些臭大街、烂大街的词汇出现在官方、政府的发言、文件、报道、谈话语言等等之中！！！！整治当今胡搞恶搞的低俗语言充斥社会、污染毒害社会、贻害天下的局面。其实，什么创新、自主知识产权、发明创造、高科技、核心技术、关键技术、专家、教授等等，无不如此没兴趣、没时间则是第二号流氓语言！

科技工作这个范畴比较大呢！科研主要是在搞研究，成果就是理论性的东西科技就太不好说了，技术之类的都可以说是科技？科技成果指产品

1992—1994年，国家 “305项目” 办公室委托中国有色总公司矿产地质研究所、新疆有色地勘院、西安地质学院在阿吾拉勒山一带开展了 “新疆阿吾拉勒山铜矿带成矿规律与重点靶区评价研究” 专题工作，并提交了研究报告。该专题在系统全面分析成矿地质背景的基础上进行了综合找矿与成矿预测，认为特铁—式可布台铁（铜）矿一带为最具找矿的远景区，为本项研究工作部署提供了重要的依据。官方服务官方网站