欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

大学生科研立项,有那些课题啊???

人能
拘于虚也
行政管理专业的科研立项可参考以下课题:1、政府绩效评估版指标体系及评估方法问题研权究2、政府依法行政及建设法制型政府问题研究3、企业行政成本问题研究4、建立健全行业行政问责制扩展资料就业面向:在国家机关、社会团体和企事业单位从事行政管理工作。1、在县级以上政府的民政职能部门和事业单位就业;2、从事乡镇民政办公室管理工作;3、从事城镇街道民政所管理工作;4、从事县(或市)以上民政部门以及民间组织中介机构管理工作;5、从事婚姻服务中介机构、收养登记服务中介机构管理工作;6、从事婚姻管理、收养登记管理、行政区划管理工作;7从事地名管理、社团管理工作;毕业生适宜在工商行政管理部门、涉外经济管理部门、经济监督检查等管理部门从事政策和法规研究及实际工作,学校、科研部门的教学或科研工作,大、中型企业和企业集团、公司的经营管理工作。参考资料:百度百科—行政管理专业发展专业方向

关于自然科学研究课题

果恶乎在
京韵情
中学抄生 那你就做一些简单的科研题目好了 不知道老师有什么要求么?要求不同研究的深度是不同的。越深越复杂,对于中学生来说的话 能做到定性分析就可以了 不用定量分析 比如 由你观察和实践得出的整体框架理论 不用做定量计算分析 我给你想个好了 你可以观察小动物啊 生活习性啊 统计它的各项活动周期啊什么的 很多的 还有最重要的是要贴近你的生活!中学生不会做太高要求的 研究课题项目主要是培养你们发现问题和解决问题的能力 研究结果不重要 重要的是研究分析的思维过程 希望对你有帮助~^ ^

课题研究方法

母与子
彤弓
调查法 调查法是科学研究中最常用的方法之一。它是3332623961有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳,从而为人们提供规律性的知识。 调查法中最常用的是问卷调查法,它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员,请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。 观察法 观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表,用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象,从而获得资料的一种方法。科学的观察具有目的性和计划性、系统性和可重复性。在科学实验和调查研究中,观察法具有如下几个方面的作用:①扩大人们的感性认识。②启发人们的思维。③导致新的发现。 实验法 实验法是通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。其主要特点是:第一、主动变革性。观察与调查都是在不干预研究对象的前提下去认识研究对象,发现其中的问题。而实验却要求主动操纵实验条件,人为地改变对象的存在方式、变化过程,使它服从于科学认识的需要。第二、控制性。科学实验要求根据研究的需要,借助各种方法技术,减少或消除各种可能影响科学的无关因素的干扰,在简化、纯化的状态下认识研究对象。第三,因果性。实验以发现、确认事物之间的因果联系的有效工具和必要途径。 文献研究法 文献研究法是根据一定的研究目的或课题,通过调查文献来获得资料,从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。文献研究法被子广泛用于各种学科研究中。其作用有:①能了解有关问题的历史和现状,帮助确定研究课题。②能形成关于研究对象的一般印象,有助于观察和访问。③能得到现实资料的比较资料。④有助于了解事物的全貌。 实证研究法 实证研究法是科学实践研究的一种特殊形式。其依据现有的科学理论和实践的需要,提出设计,利用科学仪器和设备,在自然条件下,通过有目的有步骤地操纵,根据观察、记录、测定与此相伴随的现象的变化来确定条件与现象之间的因果关系的活动。主要目的在于说明各种自变量与某一个因变量的关系。 定量分析法 在科学研究中,通过定量分析法可以使人们对研究对象的认识进一步精确化,以便更加科学地揭示规律,把握本质,理清关系,预测事物的发展趋势。 定性分析法 定性分析法就是对研究对象进行“质”的方面的分析。具体地说是运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法,对获得的各种材料进行思维加工,从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,达到认识事物本质、揭示内在规律。 跨学科研究法 运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行综合研究的方法,也称“交叉研究法”。科学发展运动的规律表明,科学在高度分化中又高度综合,形成一个统一的整体。据有关专家统计,现在世界上有2000多种学科,而学科分化的趋势还在加剧,但同时各学科间的联系愈来愈紧密,在语言、方法和某些概念方面,有日益统一化的趋势。 个案研究法 个案研究法是认定研究对象中的某一特定对象,加以调查分析,弄清其特点及其形成过程的一种研究方法。个案研究有三种基本类型:(1)个人调查,即对组织中的某一个人进行调查研究;(2)团体调查,即对某个组织或团体进行调查研究;(3)问题调查,即对某个现象或问题进行调查研究。 功能分析法 功能分析法是社会科学用来分析社会现象的一种方法,是社会调查常用的分析方法之一。它通过说明社会现象怎样满足一个社会系统的需要(即具有怎样的功能)来解释社会现象。 数量研究法 数量研究法也称“统计分析法”和“定量分析法”,指通过对研究对象的规模、速度、范围、程度等数量关系的分析研究,认识和揭示事物间的相互关系、变化规律和发展趋势,借以达到对事物的正确解释和预测的一种研究方法。 模拟法(模型方法) 模拟法是先依照原型的主要特征,创设一个相似的模型,然后通过模型来间接研究原型的一种形容方法。根据模型和原型之间的相似关系,模拟法可分为物理模拟和数学模拟两种。 探索性研究法 探索性研究法是高层次的科学研究活动。它是用已知的信息,探索、创造新知识,产生出新颖而独特的成果或产品。 信息研究方法 信息研究方法是利用信息来研究系统功能的一种科学研究方法。美国数学、通讯工程师、生理学家维纳认为,客观世界有一种普遍的联系,即信息联系。当前,正处在“信息革命”的新时代,有大量的信息资源,可以开发利用。信息方法就是根据信息论、系统论、控制论的原理,通过对信息的收集、传递、加工和整理获得知识,并应用于实践,以实现新的目标。信息方法是一种新的科研方法,它以信息来研究系统功能,揭示事物的更深一层次的规律,帮助人们提高和掌握运用规律的能力。 经验总结法 经验总结法是通过对实践活动中的具体情况,进行归纳与分析,使之系统化、理论化,上升为经验的一种方法。总结推广先进经验是人类历史上长期运用的较为行之有效的领导方法之一。 描述性研究法 描述性研究法是一种简单的研究方法,它将已有的现象、规律和理论通过自己的理解和验证,给予叙述并解释出来。它是对各种理论的一般叙述,的是解释别人的论证,但在科学研究中是必不可少的。它能定向地提出问题,揭示弊端,描述现象,介绍经验,它有利于普及工作,它的实例很多,有带揭示性的多种情况的调查;有对实际问题的说明;也有对某些现状的看法等。 数学方法 数学方法就是在撇开研究对象的其他一切特性的情况下,用数学工具对研究对象进行一系列量的处理,从而作出正确的说明和判断,得到以数字形式表述的成果。科学研究的对象是质和量的统一体,它们的质和量是紧密联系,质变和量变是互相制约的。要达到真正的科学认识,不仅要研究质的规定性,还必须重视对它们的量进行考察和分析,以便更准确地认识研究对象的本质特性。数学方法主要有统计处理和模糊数学分析方法。 思维方法 思维方法是人们正确进行思维和准确表达思想的重要工具,在科学研究中最常用的科学思维方法包括归纳演绎、类比推理、抽象概括、思辩想象、分析综合等,它对于一切科学研究都具有普遍的指导意义。 系统科学方法 20世纪,系统论、控制论、信息论等横向科学的迅猛发展,为发展综合思维方式提供了有力的手段,使科学研究方法不断地完善。而以系统论方法、控制论方法和信息论方法为代表的系统科学方法,又为人类的科学认识提供了强有力的主观手段。它不仅突破了传统方法的局限性,而且深刻地改变了科学方法论的体系。这些新的方法,既可以作为经验方法,作为获得感性材料的方法来使用,也可以作为理论方法,作为分析感性材料上升到理性认识的方法来使用,而且作为后者的作用比前者更加明显。它们适用于科学认识的各个阶段,因此,我们称其为系统科学方法。

怎样选择课题进行科学研究

势辱
反衍
问题太宽泛,选择你感兴趣的项目,一个问题,都可以作为你研究的课题。

科学研究性课题!!!

成固有伐
汤放其主
水对生命体及经济发展的影响 一提到水这往往是对人类再也熟悉不过的一种物质,但是人类正因为对于它太过于熟悉,以致于造成水资源浪费,污染。水是人类宝贵的自然财富,但往往我们都不曾了解它的重要性,这也是一个直观的原因。从地球上生命的起源到人类社会的形成,从生产力低下的原始社会到科学技术发达的现代社会,人与水结下了不解之缘。水既是人类生存的基本条件,又是社会生产必不可少的物质资源。没有水,就没有人类社会的今天。所以说,水是人类的宝贵资源,是生命之泉。长期以来,人们普遍认为水是“取之不尽,用之不竭”的,不知道爱惜,而浪费挥霍。应当知道我国水资源人均量并非丰富,地区分布不均匀,年内变化莫测,年际差别很大,再加上污染,使水资源更加紧缺,自来水其实来之不易。 在日常生活及工业,农业中的需水量 由于水资源总量不足,部分地区水土资源分布不相适应,以及干流中下游和一些主要支流调蓄水量的能力不够等原因,黄河水资源供需矛盾已相当突出,部分地区存在不同程度的缺水现象。多年平均缺水量26亿m3。光从黄河中的用水列表中就看出来中国水资源的匮乏和水资源的利用之多无论是在工业还是农业都可一清楚的认识到,在日常生活中烧饭,洗碗用水时的间断(开门接客人,接电话,改变电视机频道时),未关水龙头;停水期间,忘记关水龙头;洗手、洗脸、刷牙时,让水一直流着;睡觉之前、出门之前,不检查水龙头;设备漏水,不及时修好。都需要很庞大的用水量。这些数据都是我们无法想象的。人体重量的50~60%由水组成,儿童体内的水分更高达80%。可以说,没有水就没有生命。但地球上的淡水资源只占地球水资源总量的3%,在这3%。淡水中,可供直接饮用的只有0.5%。地球是水之行星。地球表面约70% 为水覆盖。地球上全部生物体主要由水组成,如: — 一棵树含有约60% 水(重量); — 多数蘑菇含有约80至90% 水; — 而多数动物含有约50至65% 水。 · 如没有水,没有生命能存在。 水对生命体及经济发展的重要性 目前,水缺乏已成了严重制约我国社会经济发展的“瓶颈”之一。而据专家预测,到2030年前后,中国用水总量将达到每年7000亿至8000亿立方米,而中国实际可利用的水资源量约为8000亿至9500亿立方米,需水量已接近可利用水量的极限。由于水资源供给的稳定性和需求的不断增长,使水具有了越来越重要的战略地位。国外的一些专家指出,估计到21世纪水对人类的重要性将象20世纪石油对人类的重要性一样,成为一种决定国家富裕程度的珍贵商品。一些世界著名的科学家提醒人们:一个国家如何对待它的水资源将决定这个国家是继续发展还是衰落。那些将治理水系作为紧迫任务的国家将占有竞争优势。如果水资源消耗殆尽,人类的健康、经济发展以及生态系统将受到威胁。对水资源控制权的争夺,将可能在下个世纪引发许多种族和国家间的敌对。 如何解决水资源供应问题,保持水资源供给和需求之间的相对平衡,世界各缺水国家和地区长期以来都做了大量的探索,一些发达国家或者比较发达的国家已取得了很多成功的经验,概括起来,主要是三个方面:一是采取积极的措施,通过区域调水解决地区之间水资源分布不均问题;二是通过科学管理维护水资源的供需平衡;三是开发和采用各种节水技术。如果政府和人民能够配合的话,政府改善水供的效率,人民爱惜水的话,现有的水源已经足够大马人使用,根本不需要接二连三的建大型水坝。只有综合国家水供政策才能够一劳永逸的解决大马水供问题,同时也有助于消弭政府和民间因为水供所引发的种种争端和纠纷。 节约用水和防止水污染的建议 1. 各地农业区发展并推广应用了新的灌溉技术,大大降低了用水量并提高了利用率,节水效果明显。 2. 工厂都必须有污水处理器,污水不可以直接排到河流小溪等等地区。 3. 编制专项治理规划。狠抓规划的控制实施,提出“以发展为中心,以规划为龙头,以法制为手段,以治水为重点,以工程为纽带,以达标为己任”的治理工作方针,进一步明确了运河流域水污染控制的目标任务和基本思路。 4. 市区截污处理工程。将市区生活污水收集处理达标后,再排入河流。 5. 家庭只要注意改掉不良的习惯,就能节水70%左右。与浪费水有关的习惯很多,比如:用抽水马桶冲掉烟头和碎细废物;为了接一杯凉水,而白白放掉许多水;先洗土豆、胡萝卜后削皮,或冲洗之后再择蔬菜;用水时的间断(开门接客人,接电话,改变电视机频道时),未关水龙头;停水期间,忘记关水龙头;洗手、洗脸、刷牙时,让水一直流着;睡觉之前、出门之前,不检查水龙头;设备漏水,不及时修好。

科学研究课题根据来源可分为哪三类

老唐头
黑小伙
  答案:指令性课题 委托课题 自选课题   科学研究课题根据来源可分为1、指令性课题 2、委托课题 3、自选课题 三类

科研课题的基本类型有( )等几大类。

初恋爱
地下室
这是有关教师资格什么是教育科研课题类型的知识点介绍,环球网校往后还会继续更新相关的资格考试要点,大家可以多多关注。

科研选题的一般原则有哪些?

期而后可
可乎
  科学研究工作的本身就是一个不断提出问题3231633239和解决问题的过程  选题是科研工作的真正起点。科学研究中首先碰到的问题是选择什么课题和  如何选择课题的问题,这是整个科研工作的第一步。这第一步,对日后的科研工  作具有战略性意义。它决定着科研工作的主攻方向、奋斗目标,规定着应采取的  方法和途径。正因如此,科学家们都十分重视科研选题。著名科学家维纳说过,  知道应该干什么,比知道干什么更重要。  选题是科研工作的强大动力。因为许多有价值、有吸引力的课题会激发研究  人员去思考、去学习、去研究,问题总是在研究活动的前方,是未知世界的最早  的拓荒者,也是全部科学探索的出发点。  选题是一项重要的研究工作。选题并不是一个简单随意的问题,而是有价值  有意义的科学问题。从这个意义上说,提出一个科研选题比解决一个现实问题更  困难。因为选到一个有价值有创造性的课题,既要懂得课题的来源,又要有相当  的科学素养,要理解选题的价值意义,要富有想象力,对选题要有浓厚兴趣,有  相当的知识储备等等。  选题是科研人员才能的体现。选题不仅直接关系到将产出什么样的成果,甚  至关系到科研工作的成败。科学史表明,研究成功的影响因素有多种多样,其中  一个最明显的原因是选题得当,研究者只有选出恰当的课题,才有成功的可能。  由于选题得当,科研人员可以把自己的学识、智慧用到最有效的科研工作上。  从培养研究能力的意义上说,特别是新参加研究活动的青年科研人员,需要  有意识地培训选题能力,这是从事研究工作的一项基本训练,科研人员的基本功  。  二、科研选题的角度  发现有价值的科研选题是一个创造性的思维过程,也是一项灵活的研究艺术  。事实上,在社会生活中,各门学科中存在着大量可供选择的问题。科研选题有  多种来源多条渠道。  1.从现实生活中选题  人们在现实生活中遇到的问题面广量大,选题的内容极为广泛,大至世界政  治、经济、文化艺术,小至日常生活中的吃穿住用行,只要深入探索,不难发现  有许多值得研究的课题。马克思就从人们司空见惯的商品中,研究发现了剩余价  值规律。作为科研选题并不是那些表面的肤浅的问题,而是那些在一定深层上的  价值的问题,这需要一定的思考甚至调查研究才会发现。  现实的需要,是科研课题的首选目标。本世纪三十年代初,美国经济处于大  萧条的最低潮,如何摆脱经济困境,是人们普遍关心的问题,也成了许多经济学  家研究的热门课题。美国获得诺贝尔经济学奖的学者,对经济理论的兴趣或研究  ,多数都是从30年代开始的。米尔顿•弗里德曼说他从事经济学的学习研究,是  “时代感召的结果”(《我的成功之路》辽宁大学出版社第82页)。我国当前经  济生活中有许多问题迫切需要解决,如建立现代企业制度的问题、部分国有大中  型企业扭亏为盈的问题、产品质量问题、消费者权益保护问题等等,都是值得研  究的重要课题。  政治生活中许多使人困惑的问题也很值得研究。例如,为什么二次大战后社  会主义是人心所向,而80年代末90年代初东欧剧变苏联解体,资本主义成了许多  人心中的丰碑;僵化的计划经济体制几乎葬送了中国的社会主义前途,而市场经  济体制下主宰中国命运的国有大中型企业却亏损严重;多年来党中央一再强调抓  党风建设,也采取了许多实际措施但腐败之风却有蔓延之势……如何正确认识和  解决这些问题,需要深入探讨。  2.从理论研究中选题  人类认识是无限发展的,理论的真理性只是相对的,理论与事实之间的矛盾  总是存在的,理论体系的完备性也不是永恒的。即便是曾经“结论”了的理论观  点,随着实践和认识的发展,也需要不断扩展和深化。因此,用探索批判的眼光  去看待已有的、传统的理论观点,常会从中发现新问题。比如,传统文化理论中  的继承发展问题,历史事件、人物评价中的问题。以疑古擅名于现代史学的“古  史辩学派”创建者顾颉刚先生,1922年夏,在编写中学历史课本时,他从尧舜禹  的地位问题及有关传说的演变,发现古史结构的层次,原是层累地造成的。他认  为神农、黄帝、尧舜等历史人物被提出的时间与他们在历史中排列顺序的先后正  好相反。1923年他正式向学术界提出“层累地造成的中国古史”,打破了传统的  观念,引起了一场关于古史问题的学术论战。  马克思主义的理论也需要不断丰富和发展。中国经济学家许涤新是在30年代  开始研究恩格斯提出的广义政治经济学的。当时以《资本论》为经济学的基本内  容,不能适应中国革命的需要,特别不能适应青年对半殖民地半封建中国社会经  济理解的需要,许涤新决心写一部广义政治经济学,该书第一、二卷1949年出版  、第三卷1954年问世,为马克思主义中国化作出了贡献。  对那些自相矛盾的理论问题,是应该引起注意的课题,通过研究,分析为什  么会产生矛盾,矛盾的焦点在哪里,后一个结论对前一个结论是发展还是修正。  3.从不同学派、观点的学术争论中选题。  科学研究是一种探索性的创造性思维,对同一观点、理论常会发生分歧和争  论,甚至形成不同的学派。如人猿之间界河、界限之争,中国封建社会起点之争  ,经济决定论与文化决定论之争,市场调节与计划调节之争,社会主义代替资本  主义与趋同论之争,国外马克思主义流派研究、“西方马克思主义”理论研究等  等。在争论中,会有正确与错误之分,即便是基本正确,也会有不完备之处,争  论的双方都会有许多问题值得探讨和研究。因此,关注学术之争,深入了解争论  的历史、现状和争论焦点,是发现问题、选择研究课题的一条重要途径。  著名作家、杰出的文艺理论家何其芳,抓住了文艺理论界争论较多的一个理  论问题,即艺术典型问题进行研究,他以理论家的胆识和勇气打破了当时占统治  地位的流行观点。提出了自己的独到见解,即典型“共名”说。他说:“在实际  的生活中,在文学的现象中,人物的性格和阶级性之间都并不能划一个数学上的  全等号。”坚决反对文艺理论中的简单化和形而上学的倾向。  4.从学科渗透、交叉中选题  学科渗透、交叉是科学在广度、深度上发展的一种必然趋势,事物都在普遍  联系之中,各门学科也在普遍联系中,以往人们注意从学科相对独立性上进行研  究,现代科学注意了学科相互渗透、交叉的研究,在学科渗透、交叉“地带”存  在着大量的新课题供选择。这样的地带主要有,比较学科:对不同系统,通过比  较分析,探索其共同规律和特殊规律,比如,比较哲学、比较史学、比较法学、  比较管理学中的课题;边缘学科:在二、三门学科的边缘地带,相互结合而形成  的新的研究对象,如社会心理学、管理心理学中的课题;软科学:以管理和决策  为中心问题的高度综合性,智能性的学科,它的研究对象大多是与国民经济、社  会和科技发展相关的复杂系统,比如管理科学、领导科学、决策科学、预测学、  政策学、战略学、咨询学中的课题;综合学科:运用多学科的理论、方法和手段  ,从各不同方面进行立体研究的课题;横断学科:在跨学科研究的基础上,研究  各事物中的某种共同属性;超科学:从更高层次上研究一般规律,如科学学、哲  学中的课题。  郭沫若兴趣广泛,知识渊博,很注意相关学科和交叉学科的学习研究。他为  了把古代史研究置于更加坚实的基础上,用了很大的精力钻研中国的古文学,在  古代甲骨文的研究方面取得了突破性的成果。  诺贝尔经济学奖获得者,美国经济学家劳伦斯•克莱因把计量经济学方法和  凯恩斯宏观经济学分析方法结合起来,建立了美国经济的新模型。  5.从科研管理和规划中选题  国家、省市及各种学术团体也经常提出许多科研课题,如国家、部省市的九  五规划重点课题、年度课题,这些课题一般都是理论意义、现实意义上比较重要  的课题,应当是科研工作者选题的重要来源。这类课题属指南性选题,其中许多  课题的难度、规模很大,选题时,科研人员应从自己的优势出发,把课题加以具  体化,以保证其可行性。此外,在各级政府、科研部门制订的各种科研规划中,  也提出许多研究课题,也都是选题的重要来源。  6.从直觉思维、意外发现中选题  科研人员对研究对象富有浓厚的探索兴趣,也是科研选题的一个重要来源。  大量值得研究的选题,首先表现在各种社会现象中,科研的任务就是现象认识本  质。现象问题是人们最容易感觉到的。这时,选题常常得益于科研人员的想象、  灵感、直觉,以及对这些直觉思维、意外发现带来的机遇的捕捉。当然,这类选  题开始时可能是幼稚的、肤浅的,尚需深入思考和论证。郭沫若在追踪调查有关  郑成功的事迹中,意外发现了郑成功铸造的钱币,从而把中国自铸钱币的历史上  推了将近200年,并进一步发现了郑成功的财政政策和复国宏图,从而推进了晚  明史的研究。  哲学家、逻辑学家金岳霖常说,他对逻辑的兴趣是在“巴黎街头”产生的。  1924年的一天,金岳霖和张奚若等在巴黎大街上散步时,遇到一群人在激烈辩论  ,引起他的好奇,他想有没有一个可靠的(逻辑推理)的解决争论的办法。  以上概括的各项来源,仅是选题中可供参考的若干方向线索,并不能包罗所  有研究方向和课题,对于错综复杂的社会现象,值得研究的课题层出不穷。能否  选择恰当的课题,需要科研人员有勇于探索的精神和创造才能。  三、科研选题的一般原则  科研工作面临的问题,可以说无穷无尽,对于一个科研人员来说,只能选择  其中适当课题。如何选择,并无固定模式,总结科研选题的历史经验教训,可以  概括出若干条原则  1.目的性原则  科研选题首先要解决的问题应当是“为什么”,目的性是选题工作的首要原  则。  选题最根本的目的是为了满足社会的需要,党的十三大曾明确指出,发展科  学技术的首要任务就是振兴经济。当前,我国经济建设、社会发展正以更大规模  向着广度深度进军,需要解决和研究的课题越来越新、越多、越复杂和越困难。  比如能源问题、交通问题、粮食问题、管理、贸易问题、就业问题、人口问题、  人权问题等等,解决其中一现实问题,就是一种贡献。科研一定要满足社会需要  ,才会有真正前途。  与选题的目的性、需要性相联系的是课题的价值性。只有科研课题所要解决  的问题是有价值的,比如经济价值、社会价值、理论价值、学术价值等,才会达  到满足社会需要的目的。所以课题的价值性就成了衡量选题目的性、需要性的标  准,在选题中,目的性原则、需要性原则、价值性原则是一致的。  在选题中,贯彻目的性原则、应当注意到以下几方面的问题。  第一、一般选择实用较大课题。  第二、既要注重当务之急的课题,也要重视科学预测的课题,现实需要与长  远需要相结合。  第三、理论研究和应用研究都重要。  第四、充分利用本地区本部门的条件,同时注意利用外来条件。  第五、积极开展和承担协作课题,特别是官、产、学三结合的研究课题。  怎样才能使选题达到目的?在选题中充分贯彻创造性原则至关重要。  2.创新性原则  科研的本质就应当具有创造性,评审科研成果质量的最重要原则就是看成果  有无创新,因此,科研选题从一开始就应当充分注意到这一点。国家对学位论文  有明确要求,其中硕士论文应当有新见解,表现作者具有从事科研工作或者独立  担负专门业务工作的能力。博士论文应当是创造性成果。科研选题切忌重复别人  解决了的课题。  所谓具有创新性的选题,指的是那些尚未解决或未完全解决的、预料经过研究可  获得一定价值的新成果的课题。如新见解、新观点、新思想、新设计、新概念、  新理论、新手段、新产品、新质量、新效益等。创新性具有新颖性、探索性、先  进性、风险性等特点。它进一步体现了课题的需要性、价值性。  选题中,贯彻创新性原则,关键在一个“新”字上。这种创新的课题在哪里  ?一般而言,在各种各样的矛盾点上,尤其是新旧之间的矛盾点。比如新事实与  旧理论的矛盾,新理论与旧理论的矛盾,不同学科之间的矛盾。这些矛盾突出表  现在:科学发展的前沿地带、学科之间空白地带、不同理论观点、学派相争论的  地带,研究工作遇到挫折失败的地带等等。这需要科研人员目光敏锐,抓住线索  ,跟踪追击,以求突破。  这些要求,对研究工作者来说,一般也是比较困难的。许多有经验的导师在  指导学生科研时,常从这样三个方面入指导:第一、在局部性的课题上具有创新  性。即解决一个多因素的大课题中的尚未解决的某一个因素,或者能作出深入透  彻合理的分析见解;第二、在别人研究成果的基础上加以扩大,有自己的补充,  新的见解或改进;第三、纠正别人的错误。总之,创新性可大可小,可难可易,  如何选题,根据各人具体条件而定。  选题需要有价值性、创新性,选择并完成这样的课题,不能想入非非,脱离  实际,要有一定的科学根据,因此,选题需要遵循求实性的原则。  3.求实性原则  选题的求实性是指选题要有真实的可靠的依据,或者事实根据,或者科学理  论根据,选题要事出有因。  任何新课题以至新成果,都是在已有成果基础上提出的,在继承基础上的创  新。从事理论研究,要有一定的事实根据,从事应用研究,要有一定理论根据,  正如生理学家巴甫洛夫说的那样,实事就是科学家的空气,没有实事,永远飞腾  不起来。  坚持求实性原则就是坚持辩证的唯物主义实事求是的原则。在选题中,不能  违背一定范围内由实践检验过的事实和规律,以科学理论为依据,实质上也是以  客观事实为依据,以客观规律性为依据。然而,对事实和理论的理解也应当是辩  证的。在选题时依据的事实和理论并不是全面的、彻底的,也有一定的局限,况  且都是变化、发展的。随着实践的不断深化发展,新的认识、新的发现、新的发  明还会对已有事实和理论进行新的审查,所以,求实中的“实”字并不是僵化的  、呆板的。因此,求实性原则要求在选题时,既要尊重事实,又不拘泥于事实,  既要接受已有理论的指导,又要敢于突破传统观念束缚,采取辩证的有分析的态  度。  符合上述三原则的选题,是否就可以着手开题工作呢?还需要分析完成选题  的主客观条件。还有一个现实可行性原则。  4.可行性原则  科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动,总要受到一定条  件限制。正如恩格斯说的,我们只能在我们时代条件下进行认识,而这些条件达  到什么程度,我们便认识到什么程度。可行性原则体现了条件性原则。如果选题  不具备可以完成的主客观条件,再好的选题也只能是一种愿望,因此,可行性原  则是决定选题能否成功的关键。  选题,必须考虑将要遇到的困难。如理论方面的、技术主面的、资料方面的  、各种人际关系方面的等等困难。应当均有解决这些困难的可能性。选题有难易  不同,有工作量多少不同,一般常犯的错误是选题过大,试图在较短时间内完成  一项过大的课题。  选题中,应当充分分析估计以下条件:  第一、现实的主观条件。主要是指,科研人员的知识结构、研究能力、对课  题兴趣、理解程度、责任心等。  第二、现实的客观条件。主要是指,资料、经费、时间、协作条件、导师条  件等,对应用性课题,还应考虑到成果的开发、推广条件,用户采用接受条件。  第三、积极创造条件。所谓条件,除已具备的条件外,对那些暂不具备的条件,  可以通过努力创造条件。如知识不足可以补充,设备经费不足,有的也可以艰苦  奋斗克服一些困难,情况不明,可以先进行调查研究等。  选题时应根据已具备的、或通过努力可以获得的条件,扬长避短,利用有利  条件,克服不利条件,选择基本符合自己情况的研究课题。  上述选题原则,分别体现了选题的社会需要、社会贡献、科学依据、基本条  件,这是相互联系、相互制约的四条原则。在实际操作过程中,情况往往要复杂  得多,其中最根本的一点是,对选题要从严要求,作出最佳选择,即作出最大的  努力,完成最富有创造性、最有价值的课题。以此作为自己研究工作的奋斗目标  。  四、课题的立项和评估  科研选题实质上是一项综合性、系统性的研究工作,其结果有恰当、不妥、  正确、错误之分。并不是一时的兴发,更不是随心所欲,特别是那些意义重大、  难度大、代价高的课题。为了确保选题正确无误,需要认真对待。在课题选定之  后,正式开题之前,尚需对选题作出科学论证和评估,就最佳方案作出决策。在  评估决策中,以下程序不可少。  开题报告(即项目申请书)。包括课题来源,研究目的、意义,国内外研究  现状,课题的创新性及难度,主要研究方法、措施、步骤、阶段成果及最终达到  的目标,研究人员的素质、水平,研究结果的先进性、效益、经费预算等。  论证评估。通常采用五种方法或步骤,即调查法、比较法、预测法、综合法  、决策法。  历史比较 ← 现状调查 ← 未来预测  → →  ↓  系统综合  ↓  优选决策  专家评审。是能否立题的最关键最重要的程序和依据。专家评审组主要评审  项目申请书。对其中逐项评议,如有关键性条件不符合要求,即被淘汰。  主管审批。主管部门的审批工作,主要是掌握方向、抓出重点的工作,也是  一项综合平衡合理分配经费的工作。  未被批准的课题,一般是开题条件不成熟、不符合要求的课题,尚需创造条  件再次申报。当然也可能出现专家组评议不充分、领导水平不足、未能真正识别  课题的情况。如果条件许可,这类课题仍可作为自选课题研究。

爱国主义研究课题的报告

边关路
乃知尔丑
课题报告的基本要求 1.引言 引言是课题报告的开场白。引言部分必须说明进行这项课题研究工作的缘由和重3332636362要性;前人在这一方面的研究进展情况,存在什么问题;本研究的目的,采用什么方法,计划解决什么问题,在学术上有什么意义等。要求简明扼要,直截了当。应该指出的是,有的人在文章中对前人的工作随意否定,或轻易断言此问题前人没有研究过,属于历史空白,这是不妥当的。怎样开头为好,应根据课题报告的内容、各人的写作风格等因素全面考虑后确定。但必须注意防止面面俱到,不着边际,文不对题;或一步登天,言尽意止,不留余地等毛病。 2.正文 正文是课题报告的主体,占报告的绝大部分篇幅;是课题报告的关键部分,体现着报告的质量和水平。所以,必须重视正文部分的撰写。各种不同类型的课题报告在正文部分叙述的内容不尽相同。但要写好正文部分,都必须掌握充分的材料,然后对材料进行分析、综合、整理,经过概念、判断、推理的逻辑过程,最后得出正确的观点。并以观点为轴心,贯穿全文,用材料说明观点。做到材料与观点的统一,这是基本的要求。对初学者来说。往往易出现两种毛病:一种是只限于表述自己的论点,而缺乏科学的论证;只有论点,没有材料,缺乏说服力。另一种毛病是罗列大量材料,平铺直叙,看不出其主要论点是什么。出现上述毛病的原因就在于没有能以确凿的论据来说明论点,做到论点与论据的统一。为了科学、准确、生动形象地表达研究成果,提高说服力和可信性还应减少不必要的文字叙述,而采用图、表、照片来集中反映数据和关键的情节。当然,选用的图、表、照片也要注意少而精,准确无误。 3.结论 课题报告的结论部分是作者经过反复研究后形成的总体论点,它是整篇报告的归宿。结论必须指出哪些问题已经解决了,还有什么问题尚待研究。有的报告可以不写结论,但应作一简单的总结或对结果开展一番讨论;有的报告可以提出若干建议;有的报告不专门写一段结论性的文字,而是把论点分散到整篇文章的各个部分。不论是哪种类型的科学研究报告。都必须总结全文,深化主题,揭示规律。而不是正文部分内容的简单重复,更不是谈几点体会,喊几个口号。写结论必须十分谨慎,措词严谨,逻辑严密,文字简明具体,不能模棱两可,含糊其辞。二、撰写课题报告应注意的几个问题 1.重点应放在介绍研究方法和研究结果方面。课题报告的价值是以方法的科学性和可*性为条件的,而这两者又有内在的联系,因为只有研究方法是科学的,才能保证研究结果是可*的。人们阅读或审查课题报告,主要关心的是如何开展研究,在研究中发现了什么问题,这些问题解决了没有,是如何解决的。研究结果在现阶段达到什么程度,还有什么问题需要继续解决等。因此,写作课题报告,主要精力应花在方法和结果部分,把研究方法交代清楚,使人感到该项研究在方法上无懈可击,从而不得不承认结果的可*性。 2.理论观点的阐述要与材料相结合。在课题报告中怎样使自己的观点得到有力的论证,是应该关心的重要问题。论点的证实除了必须依*逻辑的力量外,还需要依*科学事实的支撑,做到论点与事实相结合。课题报告一定要有具体材料,尊重事实,从事实中列出观点。首先在论述过程中要处理好论点与事实的关系,要求研究者首先选好事实。除了要注意事实的典型性、科学性以外,还要善于用正反两方面的事实来说明问题,揭示普遍规律。其次是恰当地配置事实,用事实论证,主要是用来帮助人们理解不熟悉的论点。 3.分析讨论要实事求是,不夸大,不缩小。在下结论时要注意前提和条件,不要绝对化,也不要以偏概全,把局部经验说成是普遍规律。