科学学研究好发吗

都属于A类文章，影响因子都差不多，只不过是投稿周期可能不同。

一 本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二 不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。请勿一稿多投，一经发现，本刊将停用该作者稿件三年。三 请作者登陆本刊网站，注册填写作者信息并上传匿名稿件（用word格式）,未按要求投稿，稿件将退回。收到录用通知书后返回的修改稿，请务必提供电子版，用电子邮件寄给编辑部。四 凡来稿四个月内若未接到本刊录用通知书者，请自行处理。请作者自留底稿，恕不退稿。五 为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求：1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容中英文各一份。论文要求中图分类号，按《中国图书馆分类法》（第4版）进行分类。2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明 图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准 GB 7714-87 的规定，采用顺序编码制。参考文献按在正文中出现的先后次序列表于文后。各类参考文献条目的编排格式及示例如下：a. 专著[M]、论文集[C]、学位论文[D]、报告[R][序号] 主要责任者. 文献题名 [文献类型标识]. 出版地：出版者，出版年. 起止页码（任选）.b. 期刊文章[J][序号] 主要责任者. 文献题名[J]. 刊名, 卷（期）：起止页码.c. 论文集中的析出文献[A][序号] 析出文献主要责任者. 析出文献题名[A]. 原文献主要责任者. 原文献题名[C]. 出版地: 出版者, 出版年. 析出文献起止页码.d. 报纸文章[N][序号] 主要责任者. 文献题名[N]. 报纸名, 出版日期 (版次).e. 国际、国家标准[S][序号] 标准编号，标准名称[S]. 标准批准年.f. 专利[P][序号] 专利所有者. 专利题名[P]. 专利国别：专利号, 出版日期。g. 电子文献[DB/OL]－联机网上数据库；[DB/MT]－磁带数据库；[M/CD]－光盘图书；[CP/DK]－磁盘软件；[J/OL]－网上期刊；[EB/OL]－网上电子公告。[序号] 主要责任者. 电子文献名称 [电子文献及载体类型标识]. 电子文献出处或地址. 发表或更新日期 /引用日期.

收到稿子，等待审核结果通知。

我也在找啊2006年度CSSCI来源期刊（493种） 2005年11月21日—23日南京大学中国社会科学研究评价中心指导委员会在深圳召开会议，对CSSCI来源期刊的调整进行了讨论并达成共识：对2004年度461种来源期刊中属于自然科学、二次文献、通俗、译文为主等不符合CSSCI来源期刊收录原则的15种期刊予以删除，在此基础上对期刊近五年平均他引影响因子进行学科排序，遴选排位较前的47种非来源期刊入选为2006年度CSSCI来源期刊。经调整后的CSSCI来源期刊为493种，现予以公布。 南京大学中国社会科学研究评价中心 2005年12月31日 2006年度CSSCI来源期刊（493种） 管理学（26种） 管理世界 科研管理 管理科学学报 外国经济与管理 中国软科学 科学学研究 南开管理评论 中国管理科学 管理工程学报 预测 中国科技论坛 经济管理（新管理） 研究与发展管理 科学管理研究 科学学与科学技术管理 管理现代化 经济体制改革 中国行政管理 商业经济与管理 软科学 科技管理研究 管理科学 中国人力资源开发 未来与发展 科技进步与对策 宏观经济管理 经济学（72种） 经济研究 中国工业经济 金融研究 经济社会体制比较 世界经济 会计研究 中国农村经济 国际经济评论 经济科学 改革 经济学动态 中国农村观察 财贸经济 农业经济问题 经济理论与经济管理 国际金融研究 经济学家 财经研究 南开经济研究 国际贸易 经济评论 中国经济问题 上海经济研究 宏观经济研究 国际贸易问题 当代经济科学 世界经济研究 证券市场导报 中国经济史研究 财经科学 投资研究 中国土地科学 财政研究 财经问题研究 中国社会经济史研究 城市问题 城市发展研究 当代财经 经济与管理研究 数量经济技术经济研究 经济导刊 当代经济研究 税务研究 财经理论与实践 农业技术经济 审计研究 经济问题 经济纵横 财经论丛：浙江财经学院学报 国际经济合作 金融论坛 上海财经大学学报 中国农史 国际经贸探索 中央财经大学学报 中南财经政法大学学报 消费经济 中国流通经济 涉外税务 山西财经大学学报 现代日本经济 现代财经：天津财经学院学报 亚太经济 经济经纬 保险研究 上海金融 中国国情国力 生态经济 税务与经济：长春税务学院学报 绿色中国B（理论版） (2006年更名为：林业经济) 生产力研究 开发研究 《中国集体经济》、《集团经济研究》、《商场现代化》，经济管理类稿件发表可与我联系，投稿邮箱：zhchuangqi@126.com(周编辑)。

是的，现在发表论文说难不难，只要付钱，就简单了。

《成功经理人》是一个非常好的经管类期刊，是协助你解决企业经营的方向 战略和定位的。而且每篇文章都是有中国企业生存战略第一人姜承刚的点评，非常不错的，我现在就是再订阅这个期刊，在企业上给我很大的帮助，如果你想订阅的话我给你订阅方式和联系电话。经济管理类的比较好的有：《管理学家》 <管理观察> 《时代金融》 核心权威的有《商业时代》 《中国经贸导刊》 都是可以订阅和参考的

核心期刊是某学科的主要期刊，是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。新闻出版总署从未就学术水平的高低为这些期刊划分过级别。核心期刊同时还有很多种分类的，比如南大核心，北大核心，科技核心，人文社科核心等。扩展资料：学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。由于《总览》选刊的依据是 载文量多、收录量大和被引次数多 ，并不强调学术期刊与非学术期刊的界线，对此自然也就没有进行严格区分。 具体说来，《总览》学术与非学术不分，主要表现在两个方面，一是期刊的定性，二是期刊的宗旨。

3月14日，重庆代表团会议间隙，代表们就国务院机构改革方案进行讨论。正部级机构减少8个，副部级机构减少7个，优化机构设置和职能配置……国务院机构改革方案牵动人心。最近几天，代表委员们围绕机构改革方案展开热烈讨论，积极建言献策。代表委员们表示，机构改革方案体现了党的十九大精神，顺应新时代中国特色社会主义事业发展新形势新任务的要求，聚焦发展所需、基层所盼、民心所向，对进一步转变政府职能、建设人民满意的服务型政府，意义重大深远。解难题，为建设社会主义现代化强国提供制度保障这是一场超预期、全方位的改革。代表委员们认为，方案有效贯穿了坚持和加强党的全面领导这一改革的政治主题，力度大、措施实、影响深，将为决胜全面建成小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力制度保障。“这次改革不是单纯的部门精简，而是坚持问题导向，着力解决长期存在的矛盾，必将使人民群众的获得感、幸福感大大增强。”山西医科大学第二医院血液科主任杨林花代表举例说，长期以来，由于区域发展不平衡，医保异地结算政策始终难以真正落实，此次机构改革整合相关部门职责，组建国家医疗保障局，有望推动解决这一民生难题。新机构可以站在全国的高度统筹城乡区域协调，监督管理相关医疗保障基金，完善国家异地就医管理和费用结算平台，使发展不平衡造成的医疗保障差距越来越小，让老百姓的满意度、幸福感越来越高。“从此前国务院机构设置和职能配置看，与新时代的战略布局、目标要求不相适应，这次机构改革的力度很大，着力解决多年来想解决而没解决的问题，是一次不回避权力和利益结构调整的改革。”中国和平统一促进会香港总会常务副会长屠海鸣委员表示，这次机构改革坚持中国共产党的领导，规划设计的科学性、重点领域问题的导向性都很鲜明，是建设社会主义现代化强国的必然要求，将更有利于解决发展过程中出现的政府机构重叠、职能交叉、权责脱节等深层次矛盾和问题。破障碍，更好发挥政府和市场“两只手”作用转变政府职能，关键是处理好政府与市场的关系。这次国务院机构改革，全面聚焦政府与市场的关系，让“两只手”各负其责、相得益彰。改革着眼于转变政府职能，坚决破除制约使市场在资源配置中起决定性作用、更好发挥政府作用的体制机制弊端……“机构改革以进一步转变职能、提高工作效能为目标，与简政放权、放管结合、优化服务紧密结合，将有效提升国家治理体系和治理能力的现代化水平。”广东省揭阳市市长叶牛平代表认为，立足于推动高质量发展、建设现代化经济体系，这次改革将解决政府职能不到位、错位、越位的问题，更好发挥政府和市场“两只手”作用。代表委员们指出，按照机构改革方案，政府“该出手时就得出手”，宏观经济部门强化制订国家发展战略、统一规划体系的职能。例如，组建中国银行保险监督管理委员会，主要职责是依照法律法规统一监管银行业和保险业，防范和化解金融风险，维护金融稳定等。另一方面，政府“该收手时就收手”，减少微观管理事务和具体审批事项，最大限度减少政府对市场资源的直接配置。例如组建国家市场监督管理总局，把的行政资源放到事后监管和事中服务上来。作为一名科研工作者，中国科学院重庆绿色智能技术研究院研究员史浩飞代表，对重新组建科学技术部感受尤为深刻。“原始创新是技术变革的源泉，原始创新需要基础研究和应用基础研究的支撑与协同。”史浩飞介绍，基础研究和应用基础研究分属于国家自然科学基金委员会和科学技术部管理，在项目立项、研究过程和成果管理方面，科研工作者需要多头沟通，付出较高的时间和精力成本。这次改革，将科学技术部、国家外国专家局的职责整合，重新组建科学技术部，由科学技术部管理自然科学基金委员会，打通了基础研究和应用基础研究的链条，有利于实现科技信息和科技资源有效整合，从而实现原始创新上的突破，同时有利于更好地实施人才强国战略和创新驱动发展战略。优服务，充分体现了以人民为中心的发展思想代表委员们认为，着眼于加强重点领域民生工作，立足建立健全更加公平、更可持续的社会保障制度和公共服务体系，这次改革在教育文化、卫生健康、医疗保障、退役军人服务等人民群众普遍关心的领域，加大机构调整和优化力度，强化了政府公共服务、社会管理职能，充分体现了以人民为中心的发展思想。“改革方案为增进人民的福祉、促进人的全面发展提供了有力保障，政府职能部门要把工作重心从单纯注重本行业本系统公共事业发展，转向创造公平机会和公正环境上来。”叶牛平举例说，组建退役军人事务部，就是要建立健全集中统一、职责清晰的退役军人服务保障体系，维护军人军属合法权益；组建应急管理部，就是要整合优化应急力量和资源，提高防灾减灾救灾能力，保护人民群众生命财产安全和社会稳定。“改革将切实转变政府职能，从而提高政府执行力，产生‘1+1>2’的效果。”杨林花说，这些年的监管经验表明，食品安全是“严管”出来的，要从源头治理，不仅要抓“最后一公里”，更要抓“最先一公里”，这就要求监管全覆盖，不仅市场要监管，生产领域也要监管，组建国家市场监督管理总局，改革监管体系，统一监管力量，将进一步加强产品质量安全监管，有望解决食品安全“老大难”问题。“机构改革并不是简单地撤并重组，而是完善国家治理体系的基本构架，要把改革尽快变成实实在在的红利。”北京科学学研究中心副主任伊彤代表表示，各个涉及的部门应尽快调整到位，通过优化重组、简政放权、放管结合、强化服务，切实提升国家治理体系和治理能力的现代化水平，为实现“两个一百年”奋斗目标提供高效有力的组织保障。

经济发展简史1950—1960年，北京开始实施工业化发展北京经济的计划。到50年代末期，初步形成了四大工业区：东郊的棉纺织工业区、东北郊的无线电工业区、东南郊的机械、化工工业区和西郊的重型工业区，全市工业总产值达到46亿元，基本奠定了北京工业的初步基础，并形成了北京经济以工业经济为主的格局，在后来的20年发展中，北京冶金工业和重化学工业得到重点发展。到1979年，北京重工业总产值占全部工业总产值的比例上升到63.7%，仅次于辽宁而居全国第二。随着北京经济社会的发展，重点发展重工业与北京城市性质和功能之间的矛盾日益突出。从80年代初期，开始发展“适合首都特点的工业”和“适合首都特点的经济”，经过长时期的探索，北京市第八次党代会首次提出了发展“首都经济”的概念。在1998年1月召开的北京市第十一届人民代表大会上，新一届市政府正式确定把大力发展“首都经济”作为本届政府工作的重心。首都经济的内涵，就是立足首都、服务全国、走向世界的经济；是充分体现北京城市的性质和功能，充分发挥首都的比较优势，充分反映社会主义市场经济规律的经济；是向结构优化、布局合理、技术密集、高度开放、资源节约、环境洁净方向发展的经济；从对外开放的角度看，首都经济是在首都建设中充分有效地利用国内外两种资源、两个市场的经济；是中央在京单位和本市形成整体、共同开拓发展的外向型经济；是发挥首都科技优势，以发展高新技术为对外开放重要内容的经济；是第三产业发达，涉外服务贸易成为对外开放重要组成部分的经济；是在经济运作方式上与国际规则接轨的经济。济最新发展北京是中国经济实力最强的城市之一，经过40多年的建设，北京已从一个消费城市转变为中国重要的具有综合性产业的大城市。进入“九五”以来，北京工业保持良好的增长势头，全市独立核算工业企业完成工业总产值（1990年不变价）从“八五”末期的1174．4亿元增至1999年的2081亿元，首次突破2000亿元大关；前四年平均年递增18．7％，比“八五”加快5．5个百分点。外向经济近年来，北京市对外经济贸易迅速发展。1999年，全市海关进出口总额为84.4亿美元，是1986年前的3.9倍，其中出口32.6亿元，约是1986年的5倍，年平均递增约13％，超过了北京市国内生产总值年平均递增速度。北京市外贸依存度（进出口总额占国民生产总值比重）己由1978年的4.8％提高到1999年的26.8％。截至1999年底，北京市共批准外商投资企业14729家,合同外资金额276.91亿美元，实际利用外资186亿美元。从投资企业类别划分：中外合资经营企业10299家，中外合作经营企业1167家，外资企业3237家；股份制企业9家，外资银行17家；全世界已有96个国家和地区的客商来京投资，其中：香港5731家、美国2422家，台湾1656家，日本1257家，欧盟752家，韩国563家，新加坡513家。近几年国际跨国集团纷纷在北京设立投资性公司或地区总部，全球最大500家跨国公司中，累计已有154家来京投资。在京注册登记的外国企业驻京代表机构达6177家。在京设立的研发机构20家，投资性公司105家。已投入生产、经营的外商投资企业5351家，总体经营情况良好，效益不断提高。据1999年底对5351家已开业投产外商投资企业的统计，职工总人数约42.42万人。高新技术产业高新技术产业目前已成为北京市经济的重要增长点和首都经济的核心，并已形成一定的总量规模。高新技术在“九五”期间在经济增长中的拉动性日益突出，逐渐成为全市经济的增长点。“八五”末期与1999年底相比，高新技术产业增加值由79．0亿元增加至164．9亿元，增长1．1倍；高新技术产业增加值占全市工业增加值的比重也从“八五”末期的17．2％上升到1999年的25．4％。截至今年上半年，高新技术增加值占全市工业增加值比重上升为33．7％，增加值比去年同期增长了40％以上，对工业经济增长的贡献率达到65％左右。截至今年7月末，全市高新技术产业完成工业增加值116．6亿元，同比增长39．9％；实现销售收入463．8亿元，同比增长50．1％；实现利税40．5亿元，同比增长1．2倍；实现利润27．8亿元，同比增长2．1倍。1.2.5风险投资到目前为止，在北京市注册成立的风险投资公司有18家（不包括国外风险投资公司），占中国国内新成立的风险投资公司总数（94家）的19.15%，资金数量占50%以上。参考资料：http://www.gaoxinqiye.com/gongshang/banshizn/jjfz.htm北京总部经济发展概况近几年来，北京总部经济发展迅速，已经吸引了众多跨国公司地区总部、研发中心、国内大企业集团等总部聚集，总部经济规模居全国前列，并在空间上初步形成了商务中心区CBD、金融街、中关村科技园区海淀园三大总部聚集区，总部经济已经成为推动北京经济转型的重要力量。 一、北京总部经济发展总体情况 北京的总部资源大体上可分为两类，一类是以跨国公司地区总部为代表的国际总部资源，另一类是以国内企业集团总部为代表的国内总部资源，其中国内总部资源又包括在北京成长起来的企业总部和从外埠迁入北京的企业总部。 1.以跨国公司地区总部为代表的国际总部资源 目前，在北京市落户的各类跨国公司地区总部已达到35家（见表1-1）。其中，截至2005年底，经商务部认定的跨国公司地区总部已有16家，经北京市认定的跨国公司地区总部已有29家，经两者同时认定的有10家。具有跨国公司部分地区总部职能的投资性公司数量达到了146家，占全国投资性公司总数得50%以上，高居全国首位。 北京以其人才、教育、科技资源优势吸引着越来越多的跨国公司在北京设立研发中心，根据北京市第一次全国经济普查数据显示，截至2004年底北京外资研发中心有189家。据统计局最新统计，到2005年底，北京的外资研发中心已达239家。 表1-1在京认定为跨国公司地区总部的公司名单 序号 公司名称（所在国家） 备注 序号 公司名称（所在国家） 备注 1 ABB（中国）有限公司（瑞士） ★▲ 19 百特（中国）投资有限公司（美国） ▲ 2 爱立信（中国）有限公司（瑞典） ★▲ 20 北电网络（中国）有限公司（加拿大） ▲ 3 爱普生（中国）有限公司（日本） ★▲ 21 东陶机器（中国）有限公司（日本） ▲ 4 摩托罗拉（中国）投资有限公司（美国） ★▲ 22 东芝（中国）有限公司（日本） ▲ 5 日立（中国）有限公司（日本） ★▲ 23 得利满有限公司北京联络处（法国） ▲ 6 三星（中国）投资有限公司（韩国） ★▲ 24 IBM（中国）有限公司（美国） ▲ 7 松下电器（中国）投资有限公司（日本） ★▲ 25 卡特比勒（中国）投资有限公司（美国） ▲ 8 索尼（中国）有限公司（日本） ★▲ 26 康柏（中国）投资有限公司（美国） ▲ 9 西门子（中国）有限公司（德国） ★▲ 27 康明斯（中国）投资有限公司（美国） ▲ 10 伊藤忠（中国）集团有限公司（日本） ★▲ 28 朗讯科技（中国）有限公司（美国） ▲ 11 丰田汽车（中国）投资有限公司（日本） ★ 29 乐金电子（中国）投资有限公司（韩国） ▲ 12 葛兰素史克（中国）投资有限公司（英国） ★ 30 曼内斯曼（中国）有限公司（德国） ▲ 13 佳能（中国）有限公司（日本） ★ 31 诺基亚（中国）投资有限公司（芬兰） ▲ 14 卡夫食品（中国）有限公司(美国) ★ 32 诺维信（中国）投资有限公司（丹麦） ▲ 15 欧姆龙（中国）有限公司（日本） ★ 33 雀巢（中国）有限公司（瑞士） ▲ 16 日产（中国）投资有限公司（日本） ★ 34 施奈德电气（中国）有限公司（法国） ▲ 17 阿尔斯通（中国）投资有限公司（法国） ▲ 35 正大（中国）投资有限公司（泰国） ▲ 18 阿海珐（北京）咨询有限公司（法国） ▲ 注：★经商务部认定 ▲经北京市认定 2.以国内企业集团总部为代表的国内总部资源 根据北京市统计局有关数据，截至2004年底，在京的大型企业集团有266家，其中北京市属大企业集团有146家。在市属企业集团中，资产总额超过百亿元的有23家，营业收入超过百亿元的企业有10家，2004年，市属企业集团资产总额达7762.65亿元，主营业务收入达3877.63亿元，共实现利润总额185.7亿元。 2004年市属企业集团在三次产业的分布如图1-1所示。以第一产业为主营的集团仅有1家，份额不足1%；以第二产业为主营的集团有69家，占总数的47.3%；以第三产业为主营的集团数量最多，有76家，比重为52.1%，并呈现逐年上升的趋势，可见北京市企业集团的产业结构正在逐步优化。 北京的大企业集团中既有成长于北京的中央及市属企业和民营企业，如联想、方正、用友等；也有从国内其它城市迁到北京的外埠企业集团，如蓝星集团、远大空调、经纬纺机、三星石化、建龙钢铁集团等。这些国内大型企业集团总部在京聚集，推动了北京总部经济的发展，使得北京在国内城市发展总部经济的角逐中取得了先发优势。 二、北京总部经济空间布局情况 （一）三大总部聚集区 商务中心区（CBD）、金融街、中关村科技园区海淀园“三大”主要总部聚集区是北京目前发展比较成熟的总部聚集区，企业总部的聚集已初具规模，同时拥有比较明显的资源优势，在北京总部经济发展中具有较强实力和竞争力，将成为推动北京总部经济发展的主要力量。 商务中心区CBDCBD依托朝阳区丰富的涉外资源和浓厚的国际化氛围，CBD吸引了大量跨国公司地区总部入驻，已初步形成综合性企业总部聚集区。截至2006年5月，入驻CBD区域的各类法人单位共计3897家。其中外资企业有800多家，外国驻京代表机构570家，外资银行、保险、证券公司及办事机构150多家，中外律师、会计师、投资咨询等中介服务机构近200家。在来京的160余家世界500强企业中，入驻CBD及周边地区达130余家。CBD拥有跨国公司地区总部20余家，外商投资性公司88家。CBD已经成为北京乃至全国世界500强企业和跨国公司最集中的地区。从产业结构看，金融、地产、咨询、会计服务业企业数量约占入住CBD全部企业的2/3，以国际金融为龙头，现代服务业为主导的产业格局已经形成。 金融街金融街是我国金融资产最为密集的区域，已初步形成金融企业总部聚集区。目前区域内已聚集了金融、电信及各类企业、监管机构等598家，包括人民银行总行等金融监管机构、中国银行等国有商业银行总部、纽约银行北京代表处等跨国金融机构、中国再保险集团等大型保险公司总部、中国电信等大型企业集团总部以及中国证券登记结算有限责任公司等企业的清算中心。2005年中国进入世界500强的16家企业中，有8家企业总部位于金融街。金融街是我国金融资产最密集的地区，金融资产总额已占全国金融资产总额的60%左右，控制着全国90%以上的信贷资金和65%的保费资金。 中关村科技园区海淀园海淀园拥有极为丰富的技术和人才优势，已初步形成以IT产业为主的高新技术产业企业总部及企业研发总部聚集区。截至2005年10月，中关村科技园区已吸引世界500强企业设立了113家分支机构，其中研发机构42家，包括微软、Intel、AMD、甲骨文、宝洁等一大批世界500强企业和国际知名企业都在海淀园设立了研发中心。此外，海淀园还有国内大企业设立的R&D机构69家，以及一批国家重点实验室、国家工程研究中心、国家级企业技术中心等。从产业角度看，IT产业企业众多，实力雄厚，已经成为海淀园的主导产业。其中包括在中关村成长和发展壮大的国内民营科技企业，如联想、方正、同方、紫光、用友软件等；也包括从外埠进驻园区的国内知名企业，如大唐电信、港湾网络等。 （二）其他总部聚集区 中关村科技园区电子城科技园。目前，区域内高新技术企业达800多家，其中年产值过亿元的企业55家，三资企业140家，国家级电子科研院所4家。近年来，一批世界著名跨国公司如摩托罗拉、ABB、强生、西门子、爱立信、三星等纷纷在电子城设立了地区总部、研发中心或生产基地，其中世界500强企业30家。2005年，电子城科技园高科技企业总收入410亿元，其中电子信息及相关产业占90%以上，出口创汇8.4亿美元，上缴税费19亿元。电子城科技园应继续确立新一代移动通讯为主的电子信息产业为园区发展重点，加快完善相关配套设施，优化服务环境，进一步吸引国内外著名的电子信息企业研发总部，形成电子信息企业研发总部聚集区，成为亚洲乃至全球通信产业研发基地。 亦庄新城总部聚集区。亦庄新城是东部发展带的重要节点，北京重点发展的新城之一。其中北京经济技术开发区是全国最大的移动通信产业基地、北京最大的电子信息产业基地。截至2004年底，北京经济技术开发区已累计入区企业1051家，诺基亚、GE、康宁、SMC、松下电工、中芯国际等80多家著名跨国公司都已入驻开发区，其中包括40余家世界500强企业。目前开发区内电子信息、生物医药、装备制造、汽车等产业已经初步形成集群化发展格局，产业基础雄厚，一些企业依托开发区的产业基础，在该区域设立了研发中心、营运中心等。 顺义临空经济区。顺义临空经济区包括空港工业区、林河工业开发区、空港物流基地和拟规划的“国门商务区”。目前已有国际跨国公司64家。其中，空港工业区已入驻了国航货运、国航股份（客运）、中航油、中航材四大航空总部，以及华夏基金管理有限公司、华捷国际运输代理有限公司等一批国内外企业总部；空港物流基地已吸引首都机场集团公司、TNT国际快递、住友、中外运、日本近铁、宅急送等入区企业129家，投资总额达153亿元，2004年创造税收2.75亿元。 中关村科技园区丰台园。目前该园区以总部基地为主要载体，全力打造科技总部新区。至2004年底，区内聚集了中国铁路工程总公司、建龙钢铁、中牧股份等总部型企业264家，经营领域涉及生物医药、新材料、电子信息等高科技行业。2004年丰台园总部型企业共实现营业收入36.9亿元，上缴税费9.5亿元，年末从业人员人数达到4.5万人。 东二环交通商务区。该区域总部经济聚集特征逐步显现，目前已聚集了中海油、中石化、中青旅、人保、中国电信、北京移动等多家国有大型企业集团。这些企业将为东二环交通商务区带来巨大、持久的活力，未来的几年东二环商务区将成为大型企业总部的聚集地。 三、总部经济对北京经济转型的重要影响 总部经济在北京产业结构升级和城市功能提升中发挥了重要作用，已经成为首都经济的重要组成部分和推动北京经济转型的重要力量。总部经济对北京经济转型的重要影响主要体现在以下三个方面： 第一，企业总部的聚集促进了经济总量的增长和经济效益的提高。由于企业总部具有占地小、产出大的特点，总部聚集区内企业密度一般都比较大，CBD、金融街地区每平方公里的企业个数达到600-800个，总部聚集区内单位面积产生的GDP和税收大大高于其他地区，因此吸引企业总部聚集、发展总部经济规避了北京土地、水等常规资源短缺的劣势，有效提高了经济效益、增强了北京的经济实力。比如，从北京市平均水平看，2005年北京市平原地区每平方公里实现地区生产总值约10664万元，税收约1311万元。而金融街占地面积仅1平方公里，2005年实现三级税收320亿元，占西城区税收的44%；实现金融业增加值244.8亿元，占地区生产总值的32.9%。CBD占地面积不到4平方公里，2006年1-6月，CBD区域入库区地税收入21.7亿元，同比增长20%，占朝阳区地税收入的20%。 第二，总部的聚集带动了高端知识型服务业的发展，在城区制造业外迁后形成了新的经济增长点，推动了北京产业结构的优化升级。企业总部的聚集能够带动一大批为总部服务的金融、保险、会计、法律、咨询、会展、信息等现代服务业企业迅速崛起，使得所在区域现代服务业迅猛发展，第三产业特别是高端知识型服务业占国民经济的比重大大提升，从而促进区域产业结构的优化和升级。因此，企业总部在商务中心区CBD、金融街、海淀园等区域的聚集，不仅充分释放了城区密集的科技、信息、人才资源优势，而且避免了由于工业企业大量外迁和制造业空心化导致的城区衰落，使北京中心城区在保持经济发展与城市功能协调统一的前提下，顺利实现了产业接续和替代。目前，第三产业特别是金融、保险等高端知识型服务业已经成为北京市主要总部聚集区的主导产业。比如，金融街598家企业中有559家从事第三产业，占区域单位总数的95％，第三产业的营业收入和利税总额都占到区域总额的99％以上；CBD区域中，金融、地产、咨询、会计服务业企业数量约占入驻CBD全部企业的2/3，现代服务业已经成为CBD的主导产业。 第三，国内外研发总部的聚集促进了北京创新能力的提升，为北京经济转型提供了强大动力。密集的科技资源、良好的创新环境是北京吸引国内外企业研发总部的重要优势，截至2005年底跨国公司在京设立的研发中心已经达到了239家。同时，大量国内外企业研发机构特别是跨国公司研发中心的入驻又进一步促进了高级人才向北京聚集，扩大了北京研发投资的规模，推动了北京的技术创新。北京科学学研究中心计量部对上述研发机构中的76家进行的一项调查显示，76家研发机构共有R&D人员13378人，年研发经费达23亿元人民币，年人均研发经费为17万元。除了跨国公司研发中心本身的研发资本投入和人才集聚作用之外，各类研发机构还对北京本土企业产生竞争效应、示范效应、模仿效应等，促进了本土企业的自主创新活动，并营造了良好的创新氛围，使北京成为全国自主创新能力最强的技术创新中心，有力地推动了北京城市经济转型。