mpacc考研在哪

全国有200+学校，19考研的时候还会有新增院校。MPACC初试国家线不高，就是各个学校复试线不一样。且几乎不存在调剂，所以学校一定要好好选。MPACC有校内和校外双导师制度，还能免考ACCA和CIMA的课程

MPAcc的优点是初试不考专业课。缺点是不限制专业，谁都可以考，所以成为跨考的热门专业，但是几乎不能调剂所以，CC竞争十分激烈，初试谁的分数高谁就是王者，所以，报班很有必要。专业做管理类联考辅导的有太 奇、幂学、跨考等等，太 奇在课程体系和教务服务方面还是十分专业的，建议你实地考察，选择适合自己的班次。

从去年在论坛受益匪浅到后来成功突围，我都一直想写一篇经验帖回馈论坛，但是很抱歉，时至今日，才得以有时间使之成文。作为处女座追求完美的我，本意是想把所有经验帖浏览一遍再下笔的，集众家之所长嘛~也可以的看到大家的需求点，可时间精力都不能允许我只顾完美不顾13的学弟学妹们了，所以还望大家见谅。写之前，我特意回顾了一下自己去年的人人状态，发现我真正开始备考也正是7月15日，也算是没有耽误什么，正好聊以借此纪念我的考研之路啦~~~我只想让人能够跟我一样从中受益，为别人的梦想点一盏灯，也会照亮自己的路！被需要，本身就是一种幸福！ 本人来自河南，本科是河南一所非常普通的二本，还好用尽办法调到了我想读的会计专业，否则就真的对我的CC没有一点优势而言了……经过半年多的备考，本人初试成绩159+76=235，在中大的初试成绩中排名第四，得以顺利进入复试，最后也终于圆梦中大。一路几经坎坷，后续不断，也终究应了一句“好事多磨”。 回望自己的考研路，我真的觉得这一场战役，用到了我所有成长历程中所积累的一切能力。可以说选择了考研，就选择了一次非比寻常的考验，来证明自己这么多年的学习、生活并不是一无所获，是可以证明自己比别人更优秀的！而这一路，有四个字一直让我长记在心：“水到渠成”。与君共勉！二、目标准备 虽然现在写选择考研、专硕、学校对于13的孩子们相对有点晚了，那就待14年的孩子们仅作参考吧，13的也是可以做适当的调整的~ 1.关于考研 我认为选择考研是一个很重要的决定，最忌讳的是人云亦云，跟风行事，关键是要分析自己的实际情况是否有必要考研，是否适合考研等等。我也是那时才明白，站在大学毕业的关口，我们再也不能像原来一样做着非好即坏的选择，而是每做一个选择都有相当大的机会成本在向上附加。作为女生，我更感不易……但是，我还是坚定的选择了考研，原因有三： ①名校情结。我自小就是乖乖女一枚，一路走来也都把优秀当成了一种习惯，无奈命途多舛，在高考那年出了意外，让我也体会了一把理想与现实的距离。但我并没有放弃，我心中的名校情结始终难以释怀，我相信我终会梦想成真的。而身边无数发小、好友的名校背景，也是一直激励我的原因之一，我很想跟她们一起体会她们口中的大校风度，不想因为学识见识的差距而使友谊变淡，更或许说，我真的不想自己的学生时代止步于这样一个名不见经传的学校，虽然，我很感谢我的母校对我四年的培养和给我的机会，但这并不能消减我心中对名校的向往，而考研给了我改变自己命运、实现自己梦想的机会。 ②生活追求。我生在长在一个河南的小城市，但多年来，亲友在大城市的生活经历和自己这些年实习也好旅游也罢的都市体验，都让我感受到了大城市与小城市的优劣。但在这孰优孰劣之间，我依旧觉得在我们这样一个什么都要靠关系的小地方以我的家庭背景并不足以支撑我实现自己的生活目标，所以我宁愿去大城市拼一拼受点苦，也不愿意让父母为我的追梦之路受些可以避免的委屈。虽然有点沉重，但我乃至后来在本地央企工作和中大上研之间选择时，这仍旧是很关键的一点。不过，和朋友聊考研动机时，套用一句他的话，“在咱们这种小地方都玩儿的没什么可玩儿了，当然要换个大点的地方好玩儿的地方接着玩儿了~~~”我承认，我不是一个安分的人，我也不想二十岁过五十岁的生活，我更不愿意干着一份一眼看十年的工作。但是，如果我以一个普通二本的毕业生去大城市混和毕业于985名校的硕士生相比，且不说就业机会、企业待遇有多么不一样，单是自身的底气也会差很多吧~关于生活城市，这一点对我后面的选校也是有很大影响的。 ③形势判断。第一，单就目前的形势，考研已经成为一种趋势，虽然一直都有研究生贬值的言论，但在不管在企业还是事业单位，研究生的待遇依旧要比本科生高一些，或者说后劲儿更足一些，升职机会也一些。第二，在学校方面，老师们也极力营造考研的氛围，在和他们的沟通中不难发现，他们的确是希望自己的学生们能到更高的平台上深造学习，以后的职业发展道路更加宽阔，毕竟结合现实情况，我们学校的就业情况跟很多一流学校是没法比的。第三，我对自己的职业生涯规划在本科毕业就工作的情况下是很难很难实现的。大家应该懂的，注会本科不好拿或者悲催如我根本就没机会拿，工作起来更不容易拿到，而研究生阶段给了我们一个很大的缓冲期，这一点应该不同于其他专业的考研动机了~~~2.关于专硕 首先，我很喜欢会计这个专业，也认为自己很适合从事这个行业，所以从来没有动过换专业的心，立志为会计事业奋斗终身吧~~~~从第一次接触“会计硕士”这个词汇，我就觉得这与我有关，于是命中注定吧，我的MPACC之路就这么开始了~~~至于选择的过程，于我是很简单的很快就决定的，但是说起来还是很系统很漫长的~~~~ ①全面了解。关于学硕和专硕，首先要自己十分清楚这两者的区别，我认为关键的衡量因素有以下几点： A.自己的目标职业。如果是非常坚定的走学术道路，搞会计理论研究、进高校任教等，我认为还是学硕来的更靠谱些，这其实还是自己职业目标所决定的，像我的一位好友就因为决心进高校，所以义无反顾地选择了学硕。 B.考试难度。经历过这次考研，我觉得其实这两者并没有绝对的哪个更难哪个更容易，但相对而言，学硕的初试难度大一些，数三、专业课都是需要提早系统复习的，复试相对简单；而专硕的初试虽然简单，但人品也占了一部分，复试相对而言考察力度更大，一旦悲剧，调剂几乎无望。究竟怎么选择还是要根据个人情况而定。 C.招生情况。如果已经有很明确的学校，那就要看你是选学硕还是专硕了。以中大为例，如果想非中大不上，非会计不学，对我们这种没有机会去竞争会计学硕硕博连读的报送名额的学生而言，考MPACC是唯一的选择。而根据目前学硕缩招，专硕扩招的现实，这样的情况是不得不考虑的。 ②自我评定。从考试的内容上，难度上要根据自身的具体情况进行一下权衡，下面以本人为例，说一下我的分析思路： A.劣势——高数和概率是我最大的折磨。虽然我是理科出身，大学这两门课的成绩也不算太差，但学习过程之痛苦真是让人不忍回首，所以真心不想再折磨自己去啃天书，去耗费大好青春换一个确定性几乎为零的数三成绩。 B.优势——初高中数学底子还好，从最开始到最后，数学除了速度，在正确率上我并没有太发愁；写作功底还凑合，在联考的两篇作文中，我的字体和行文一般而言我认为拿个平均分应该问题不大。 C.目标定位——名校之梦。周所周知，名校的会计学硕初试分数都巨高无比，要是想踏入校门恐怕不从大一大二开始准备就是很不充分的，所以，我也冲着这个相对而言略大一些的可能性赌了一把，毕竟，学硕的自信我的确缺点……3.关于择校 我的择校也是经历很纠结的过程的，甚至在央财、外经贸、中山大学中进行了全面的了解和分析，还做了EXCEL表请高手帮忙决策，甚至还在买了外经贸的7本专业课书后，因为初试科目调整，重新选择了中大。选校对考研的成功与否起着非常关键的作用，这一方向的确定对后面的知识准备也影响重大。我认为，选校可以针对以下几个因素进行权衡考虑，暑假时可以确定两三个，待招生简章下来后再进行微调。 ①所在地区。首先，这个地区很可能是自己以后工作的城市地区，这个我在第一部分关于考研的内容中也提到一些，而有些学校在当地的名气确实要比在外面大很多，这些客观事实是需要我们提前了解的。比如，外经贸在北京是所性价比很高的学校，而中大在整个华南地区都是无可非议的老大。其次，还应该考虑一下自己的职业发展，我当时认为，会计要想有一个好的发展，最好还是去经济发达的地区，北上广还是首选的，机会，见识也会增长很多，央企外企私企事务所公务员等都是可以做的选择，即便是最后机遇使然，依旧回到内地工作，也是可以好好的学习体验一番的，这就是我体验生活的态度。 最后，我们还应该考虑一些家庭的因素，比如有无亲属好友能够相互照应，自己的家人有被接过来一起的可能性等等，特别是作为女生、独生女，我并不建议女生自己出来硬闯，我之所以选择北京广州也是结合家里的情况充分考虑了这点的。 ②冲击？保底？考研的动机各不相同，有人只是为了一纸文凭，所以就想报个保底的，自己稍稍用点力就能上的，从今年我周围同学的情况来看，也并不乐观，像一些所谓的冷门学校并没有冷到哪里去，但最后还好复试不算太难。而的同学可能跟我一样，看到之前很多经验贴中写的，读MPACC就是要非名校不读，否则出来也没什么含金量，类似这样的言论对我还是很有杀伤力的，毕竟这是金钱与青春的双重投入，不得不精打细算。 ③综合？财经？在选校时，应该这是个很重要的考虑因素。综合性院校是我的心中的追求，我希望自己能够在综合性的学习氛围中成长成为具有较高综合素质的人才，而不只是专业知识方面的进步。但是，受困于北京的综合性院校实在是太难于高攀，所以才委曲求全圈定了两所还不错的财经类院校。而中大则是广东地区的首选，也是我从高中一直以来的理想院校。在牌子方面，985、211是不是标准还算要看自己如何看待，不过本人还是很看重985的牌子的，因为一位好友在工作中给我讲过一个门槛问题，财经类院校一般没有985，最多也就是211，像东财连211也不是（很无语啊....）。在培养模式方面，财经类院校的会计本身一般都是最好的专业，所以可学习的东西应该有很多，也相对成熟，我想专业知识方面应该可能会略胜于综合性院校；但在综合素质和培养方式上，综合性院校的学生所具备的素质应该会更全面，各方面的能力也会不仅仅局限于会计。在招生方面，一般而言，财经类院校的招生名额会相对较多，但报考人数也是水涨船高，大家应该理性科学的看待报录比的问题。在复试方面，财经类院校的复试专业课难度明显高于综合性院校，而综合性院校的复试生源中目测就能看出来有很多综合素质本来就很高的高手，跨考的、具有工作经验的真的是一抓一大把啊~~~ ④备选学校内结合自身优劣势粗定把握度。因为我个人英语还算可以，虽然也不十分突出，但觉得外经贸的两大本全英专业课书极可能会是杀出重围的利器，所以当时觉得外经贸是最佳选择，毕竟，我那时还是很想去北京的。而央财和中大相对而言，初试分数和报录比都更高一些。同时也可以多打听一些这些学校的情况，进一步分析决策。 ⑤信息畅通，及时调整。对于13、14的考研情况，只有到出简章的时候才算清楚，否则都只能依据往年的经验，所以务必要保持信息的畅通，像我们就在11年8月底的时候经历了初试四门改两门的大改革.....当时真的是惊天致命的消息，因为对于外经贸而言，所有考的人英语应该都不差，那就是说初试两门变一门了，那一门的联考还是充满考场运气的....（事实证明，我当时的判断是很正确的，外经贸的英语一般也都在80左右了）经过激烈的思想斗争，我再次将天平移向了中大这一边。 ⑥坚定选择。不得不说这最后一点很关键，对于到11月截止到报名确认前最后一刻才定下学校的人，我看的很多，站在旁观者的角度，也真真的将这份纠结连带着其耽误的时间与精力都看的一清二楚。既然差不多选定了学校，就不要再左右摇摆。我也是在极大的纠结之下顺势抓住了一次去广州的机会，在十一的时候去了趟中大，可以说，在我站在校园里的时候，我就已经下定决心非中大不上了。满眼的古树古楼，浓郁的学术氛围，和善的同学老师，我在这样包容与开放的学府里用两年时间学到的东西一定会让我受益终生。我到现在也这么坚定的认为。4.关于信息来源 这一点我在momo0625的中大经验贴中也有看到，写的挺好的，大家可以找来参考借鉴下。我的大体如下： ①考研论坛。各种经验贴的学习借鉴，热点信息的关注收集，找师兄师姐研友等。（建议后期大家偶尔关注即可，否则有些同学晒进度晒成绩的还是会多少影响自己的心情和复习热情的；另外，论坛鱼龙混杂，大家要根据自己的经验和已掌握的信息来判断哪些信息是真是假，这可更是个真功夫~~~PS.当年中大的七万学费可是引起了轩然大波啊~~~） ②中国会计硕士网。信息较为官方，各学校均有整理，更新及时。 ③目标院校的研招网、院系网站。招生简章、参考书目、考录比、推免指标、历年真题、复试方案、拟录取名单等等，这些都是可以查到的。（中大是这样的，虽然我知道并不是所有学校都如此开放.....）PS .我后来有听说在学院官方网站上是可以下到什么精品课程的课件的，这也是复习专业课的重要途径啊~~~~ ④招生办。这是最靠谱的也是最不靠谱的......一般信息都很准确，老师态度千差万别，打通电话的可能性值得商榷，不过总体来讲中大这点还是不错的，虽然老师复试的时候说我们打电话打的他接电话都崩溃了...你们怎么能有那么多问题~~~~~但是，该问的，一定要向你能够得到的最权威的人士求证，省下的时间都是自己的！

mpacc分为全日制和非全日制在职硕士研究生于2016年研究生改革后统称为“非全日制研究生”，以此来区分全日制研究生。二者的区别主要有以下几方面；　　①招生对象不同　　全日制招聘主要以本科应届生为主，但是非全日制则以在职人员为主，尤其是同等学力申硕形式，考生只有获得本科学士学位满三年，才具备申硕资格。但是目前不少MPAcc非全日制院校也开始接受应届生报考。　　②学习方式不同　　全日制主要以脱产学习为主，而非全日制则一般都会在周末上课。　　③学费不同　　全日制MPAcc学费一般较非全日制便宜。　　MPAcc全日制和非全日制教学标准相同吗？　　2016年研究生改革后，全日制和非全日制研究生执行统一的标准进行招生录取工作，包含统一命题，统一考试，统一制定招生人数，统一复试。2017年教育部规定；考研全日制与非全日制实行统一划线录取，大大的提升了非全日制的含金量。　　报考MPAcc非全日制怎么样？　　首先，能获得名校加成。目前，很多名校MPAcc都是通过非全日制招生的如南京大学，湖南大学，清华大学，这些学校的认可度都很高，最后获得证书社会认可。而很多时候，名校的学员能获得的机会。　　其次，能学到的知识和技能。在职研究生的授课老师一般都是校内资深的专家、教授、硕博导师。这种人员都有着非常的教学和实践经验，能教导学员的专业知识和技能，成为专业领域内的精英人才。　　最后，人脉的拓展。学习在职研究生的学员，很多都是管理阶层。学员在学习时拓展的人脉，对自身以后的职场工作很有帮助。不论是在交流合作，还是在求职就业时都能获得的机会。　　综上所述，MPAcc非全日制研究生对于已经工作的朋友来讲是一个不错的选择，不仅可以提升专业知识，提升学历，更能开辟新的人脉。

MPAcc又称会计硕士专业学位，普研的会计硕士又称会计学硕士。两者在很多方面都存在差异。具体区别如下：1、培养模式不同：MPAcc：主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。会计学硕士：主要以理论教学为主，学制一般为三年。2、培养方式不同：MPAcc：会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有少量的奖学金。会计学硕士：主要以公费和委托培养为主，自费情况较少，并设置有大量的奖学金。3、课程设置不同：MPAcc：会计硕士作为职业教育，择偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。会计学硕士：会计学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。4、考试科目不同：MPAcc：初试：1.英语二100分。2.管理学联考综合能力200分。其中数学基础（只考察初等数学，无高等数学）75分；逻辑推理60分；写作65分（论证有效性分析30分，论说文35分）。会计学硕士：初试：1.政治100分。2.英语一100分。3.数学三150分。4.会计学或管理学150分（综合考察会计、管理学和经济学方面的知识）5、职业认证不同：MPAcc：会计专业硕士获得CPA,ACCA等多方认证，可拥有部分职业资格免考的优惠政策。会计学硕士：无相关社会认证6、导师制度不同：MPAcc：双导师制度会计学硕士：单导师制度扩展资料：近5年MPAcc国家线及单科线：参考资料来源：会计硕士专业学位-百度百科近5年考研分数线及趋势图（2014-2018）-研招网

MPAcc的考试科目与管理类联考考试科目相同，英语100分、综合200分(数学75分、逻辑60分、写作65分)，总分300分;每科考试时间是3小时。

一、什么是MPAcc联考　　MPAcc联考，即会计硕士(MPAcc)研究生入学考试，是管理类综合能力联考，和MBA、MPA一样的考试科目，由教育部考试中心出题的全国统考科目。二、EMBA联考内容　　MPAcc联考科目包括英语和综合能力，英语100分、综合200分(数学75分、逻辑60分、写作65分)，总分300分;每科考试时间是3小时。　　1、MPAcc英语：总分100分，题型分布为：　　①词汇单项选择题20道，每题0.5分，共10分。　　②综合填空(完型填空)20道，每题0.5分，共10分。　　③阅读4-5篇文章，40分。　　④翻译20分。　　⑤.写作20分。　　2、MPAcc综合：总分200分。　　此试卷由数学、逻辑和写作构成，其中数学75分，逻辑60分，写作65分，数学和逻辑均为单项选择题。　　①、数学分条件充分性判断和问题求解两大部分，其中问题求解共15小题，每小题3分，共45分;条件充分性判断共15小题，每小题2分，共30分。　　②、逻辑为30道选择题，每题2分，共60分。　　③、写作要求写两篇文章，A.论证有效性分析，30分 ;B.论文形式从命题作文、基于文字材料的自由命题作文、案例分析中选一种。三、MPAcc考试时间和地点　　MPAcc联考时间：每年12月底或1月初(具体日期根据当年政策公布)上午 8:30-11:30　下午14:00-17:00　　MPAcc联考地点：到一志愿报考院校参加联考。

mpacc是会计专硕，这也是目前比较热门的考研专硕之一。会计专硕考研的考试科目只有两科，管理类联考综合与英语二。如果你想报考17年会计专硕，首先要符合报名条件。在你复习备考中，联考综合你可以看看崔瑞、仲毅、常成的图书和视频资料来进行复习；英语二你要制定好复习规划，用心准备起来，17备考的时间已经不足一年。会计专硕在复试时会有对于思想政治理论的考查，但是初试并不考，这些你也知晓下。MPAcc是会计专业硕士，有人说是会计界的MBA。应用型硕士，以前都要求有两年工作经验才允许攻读，会计学硕士是学术型的，偏重于研究。从教学方式上，MPAcc实行双导师制，即校内的教学导师和校外的实习导师两位，实习时间和机会都比较多。会计学采取普通硕士的培养方式，只有校内的教学导师。从学费方面来说，MPAcc全日制均为自费生一般1万/年，学制2年；在职的话全读完是6万左右，至于为什么差这么多我也不是很了解了。会计学硕士有公费和自费生，学费相对便宜不少。

没到最后一刻，不要轻言放弃。我是12年考研过来的，跟你说说我那时的状况：3年半平均成绩67.1分。全班倒数五名以内，3年没动过。4级432，六级考了5次没过，专业课挂科，3年半挂科10门。复习专业课的时候，直接是买本新书一页一页开始预习。到最后不一样坚持过来了，虽然只考了358，但是还是去到我想要去的学校了~~~考研不在于你以前学得怎样，关键是复习的半年。给自己点信心~~加油