考研英语1994真题

94-03年太早了，03年后考研英语改革了，建议从03年的开始研究就好了，改革之后，题型就基本固定下来了，就是每年的新题型可能会考选句填空，段落排序，选标题等几个形式不定，而且应该说难度近几年应该稍有加大。总体来说03年到15年的真题都值得一做，比那些模拟题来说在题目设置，难度上还是最接近实战。真题的解析就推荐张剑的黄宝书，感觉解析也挺明了的。真题多研究几遍比盲目做题有用多了。

如果复习时间充足的话，可以看。不过距离最近的真题时间太远，题型及难度相对来说还是做最近十年的比较合适。

发过去了哥们，希望对你有帮助，祝金榜题名～书店有。

其实说实话 真的没有必要做，价值真的不大，如果你有时间的话 你可以做一做刷刷里面的 单词，但是如果你是在不充足的话 你还是不要做了，真心没有价值，以前的出题规律和现在出题规律都是不一样的

==

今天我想取回我的护照和签证。请关照。

新东方在线为您服务。同学你好你可以登录新东方在线论坛下载相关的内容【下载】刘一男考研5500词汇下载（mp3 下）新东方在线网络课程辅导资料http://bbs.koolearn.com/t_3967298_40.html 【下载】刘一男考研5500词汇下载（mp3 上）新东方在线网络课程辅导资料 http://bbs.koolearn.com/t_3967297_40.html如有疑问，欢迎向新东方在线企业知道提问。

该做多少年的真题?在这里，建议大家至少要做近20年的真题，这是因为考研数学和考研英语、考研政治不一样，英语和政治的时代感比较强，时效性也比较强，比如说，大家在做10年前的英语和政治真题和现在真题是完全不一样的感觉。然而，数学恰恰与此相反，经过近28年的萃取，考研数学早已发展成熟，不会在知识点和深度上面有太多的变化。这个时候，有一些学生会问，考过的真题还会再考吗?给大家举一个例子，在2012年考过一道和1994年完全一样的题目，可以告诉大家，纵然不会考原题，至少也会在做题的思路和做题的思想上是完全一样的，所以说，建议大家至少要做近20年的考研真题。

首先就是翻译的句子扭曲了原文的意思，这个句子是不会得到分数的。这个标准看起来很简单，但事实上我们很容易掉进这个命题陷阱里。举个例子来讲吧！The importance of English language in communication cannot be overestimated. 很多同学可能会大笔一挥，翻译成：“英语语言在交流中的作用不能被过高估计”。其实，这个英语句子本身就是一个歧义句，有两种截然相反的理解方式，同时根据上下文的提示，这个句子应当标准英语的重要性，所以必须翻译成：“英语在交流中的重要性，怎么高估也不过分。”所以，翻译不能扭曲原意，是考研翻译的基本标准。 其次就是直译文章为主要，在加上意译、句子直译和词组意译。在这个问题上要怎么说呢？到底是选择直译还是意译，我们当然要看考研要求的是什么了。考研比较注重的要求直译在加以意译。具体的说就是句子直译、词组意译。经典的语言学翻译理论说每一种语法结构都有着相对应的翻译模式。所谓句子直译，指的就是严格按照语言结构的一一对应关系进行翻译，英语中的定语、主语、谓语时态和语态等，都有着严谨的对应法则，要求我们按照相应的规则进行翻译，这就是句子的直译。但是，词语词组的翻译则应当以适应上下文为主要标准，例如“work”，在考研翻译中往往不能翻译成“工作”，而要翻译成“研究工作”；作为名词，也不能翻译成“作品”，而应当翻译成“研究成果”。这都是考研翻译的一些具体要求和得分点之所在。 最后就是必须达到足够的信息覆盖率，通常为了上下文，我们采取的只加不减的原则。翻译中为了忠于原文，绝对不能减损意思的表达。例如1994年真题中有这样一个词组“great man of genius”，许多同学翻译成了“天才”或者“伟人”，都被酌情扣分，必须翻译成“天才(的)伟人”才算忠于原文。又如2001年真题中出现的“doll”，不能翻译成“玩具”，而必须翻成“玩具娃娃”才能得分。所以，在考研翻译中，不妨奉行“只加不减原则”，当然也不要加得太多份，把一句简单的“I can’t sleep.” 翻译成“长夜漫漫，无心睡眠”就太过分了。但是，如果在文中遇到了省略句，那就必须“只加不减”。例如有个真题出现的这个句子：“It’s the farthest that the scientists can see into the past.”就必须翻译成：“这是科学家看到的最远的过去(的景象)。”所以，为了在保证信息覆盖率的基础上，使翻译的语言通顺流畅，符合汉语的表达习惯，一般都采用了“只加不减”原则。