考研英语40分难度

08年考研英语全国平均分是49分，而且这49分中包括许多不答卷的人，说句不好听版的，40是中下等水平，权当然如果现在努力当然有希望，要考研的话，先背单词吧，每天至少来一遍，就算是专业课不看也要看英语，之后再做一遍真题，掌握一下自己的水平，看看在哪方面自己薄弱，之后主要复习阅读理解，因为占的分数是最高的，就是一句话每天都要看英语，做英语题，除此之外没有别的短速提高的窍门．努力吧！

肯定来来得及！我同学暑假以后自才开始都能考上，所以时间不必担心，别要觉得自己是艺术生就有顾虑，其实考研不难，只是大家把考研这件事的难度放大了，只要你认真准备，再加上点运气，肯定没问题！首先说政治吧，我有个同学完全没有复习政治，但是他会吹，就知道夸共产党的好，结果政治考了68，如果你稍微复习点，再领会了政治的答题技巧和精髓，还怕什么呢！在说英语吧，每天都做做阅读，最后一两个月把作文拿下，其它的你随便蒙蒙都能上40，但是重要的是你一定要坚持，要在学习过程中去总结方法，不要死学，要注重技巧！祝你好运，祝你成功！

英语二考40分的水平大概就是英语很一般水平的人的完形+阅读+新题型的分数专。想考40分，你把大小作文属找个模版背一背，然后平时背背单词。阅读看看答题技巧应该差不多了。如果各科水平都还可以（90+90+60+40），就英语拉后腿，这个分数有机会过国家线A区了。好，谢谢大神！英语很渣，基本保留在初中水平，那在12月之前应该大概到多少词汇量呢？

不好比较思路不一样比如研究生考试不要听力四六都有听力研究生作文30分大+小 作文好多四级没过的研究生英语60+好多过六级的研究生英语40多分阅读难度比六级大 翻译完型难度相似新题型难度较大 作文这几年都是图画作文总之 研究生英语比6级容易提高 因为它有固定的做题思路和充分的时间（3小时） 而且是全部做完才交卷考研英语难度大致与6级相当

　　这个问题可以说是因人而异，大部分人认为考研难在单词量和语法，其实，这不是单词量和语法的问题。对于过了专八，和六级拿高分的同学来说，单词量和语法早已不是问题。专八单词12000个，考研5500个，六级5000个。而语法，只要高中读完，就几乎再没有新的语法了。至于熟词僻意，在考研中的确有，但只占少数，对于考生的威胁也不形成气候。　　考研英语真正的难点在于陷阱!　　这在四六级，专四专八中是几乎绝迹的。但是考研的客观题，即，完型，阅读，新题型中都充斥着陷阱。比如，阅读中：偷换概念，以偏概全，无中生有，扩大范围等等。　　在此，浅谈一下完型。出题者在完形中，使过的一类最简单的小猫腻。　　例如：在08年的11题中，(注意：请读者先看一个选项，判断它的意思，然后再往下读)选项D. unaccountably。很多考生把这个单词理解为：无数的。结果带入特别通顺，结果答错，失分。殊不知，上了出题者的当，这个单词应该是：无法解释地。注意此词的词根为：account 作为动词表示：解释，而不是count 作为动词表示，数数。这是高中词汇表中的一个单词。在此处，出题者就指望考生把这个单词看错为：无数的，然后带回去答错。　　此处是完型干扰项的一种设置：称作：词形干扰。说白了就是障眼法。　　最近十年类似明显的障眼法还有三处，分别是：　　02年的38题，选项D. effected。这是一个根本不存在的单词，注意effect是名词，affect是其动词形式，其后才能加ed。　　03年的31题，选项C. personnel，有人误读为：私人的，实为：人事的;　　同样03年的31题，选项D. corporation，有人误读为：合作，实为：公司;　　异常巧妙的是：如果选项C. personnel 误认为：私人的，即与该题选项B. indivial，个人的，形成近义词辨析;而如果选项D. corporation误读为合作，即与该题选项A. group，群体的，形成近义词辨析。出题者的干扰项设置可不是没有道理的、任意的，此处，03年的出题者可谓把词形辨析玩到了极致!　　由此可见，如果考生们不知考研英语本质(陷阱)的话，可能这个瓶颈就很难逾越。因此，考生如果一个劲只顾复习而不好好分析的话，很有可能就是在南辕北辙。

1、适用专业不同适用英语一的专业学硕：所有学术硕士全部适用(十三门类)。其中，外国语言文学专业第二外语、单独考试外语可由招生单位设置自命题科目，也可选用全国统考科目。专硕：9类专业硕士适用(法律硕士含法学专业与非法学专业)临床医学(1051)、口腔医学(1052)、公共卫生(1053)、护理(1054)、中医(1057)、法律(非法学)(035101)、法律(法学)(035102)、汉语国际教育(0453)、建筑学(0851)、城市规划(0853)适用英语二的专业专硕：7类专业硕士适用工商管理(1251)、公共管理(1252)、会计(1253)、旅游管理(1254)、图书情报(1255)、工程管理(1256)、审计(0257)选用英语一或英语二的专业专硕：23类专业硕士适用金融(0251)、应用统计(0252)、税务(0253)、国际商务(0254)、保险(0255)、资产评估(0256)、社会工作(0352)、警务(0353)、教育(0451)、体育(0452)、应用心理(0454)、新闻与传播(0552)、出版(0553)、文物与博物馆(0651)、工程(0852)、农业(0951)、兽医(0952)、风景园林(0953)、林业(0954)、药学(1055)、中药学(1056)、军事(1151)、艺术(1351)不适用英语一或英语二的专业专硕：翻译(0551)2、题型及难度区别总体上看，考研英语一与英语二的题型非常相近，主要分为英语知识运用、阅读理解和写作三个部分。英语知识运用就是我们常说的完型填空，20道题目，总共10分。这个题目主要考察词义辨析、基本语法以及逻辑关系。而从词汇上看，我们会发现英语二中没有衍生词和3%的超纲词，使得词汇辨析难度降低。阅读理解在英语一和英语二中有所差别。英语二阅读的Part A是传统阅读，20道题目，总共40分，主要考察考生对学术性议论文的分析能力，英语二比英语一少了“理解文中的概念性含义”和“区分论点和论据”这两个难度较大的要求，杜绝了复杂的理解性题目出现的可能性。Part B是新题型，5道题目，总共10分，有两种备考题型(信息匹配和标题内容匹配)，而英语一的新题型部分备考题型分为三种(填空式阅读、排序题和标题内容匹配)，不确定性相对较大;Part C是英译汉，英二考察约150词的一个段落的翻译，总分15分，段落结构简单踩分点多得分相对容易，而英语一是对5个长难句的翻译，虽然分值降低到10分，但是这些句子本身结构复杂，翻译的同时还需要结合整篇文章的语境，难度增大。试卷的最后一个部分是写作，分为小作文和大作文。小作文是应用文，对于语法的要求不高，总分10分。大作文的部分，英语一多为规定情景的图画式作文，英语二的多为图表式作文，前者比后者分值上要多5分，字数要求也更高，需要达到160-200词。

考研英语一真很难吗？可别看网上大神这么多，轻轻松松过70 ，这个简单那个简单，作为一战面授班，二战网课，我给你说一下我总结的周围同学和那些培训老师的观点。1.难度水平过线和六级差不多可能低一点考50分难度超六级一点。大概理解为超过六级0.5级的水平。考70妥妥的七级英语水平，我知道没有七级这个英语评级，只是它确实距离八级有很大差距，但是难度比六级过线大的多。2.不同于四六级的思维模式它的考察重点文章理解为主线，说简单一点，重点不是英语知识的应用而是读懂文章，为什么，因为英语太烂你以后读研看不懂英语文献，而四六级重要的是知识的应用。听力，阅读等综合能力。那怎么用阅读体现英语难度呢，所以考研英语的文章基本都是半专业的社会事件论文，相当于你去看凤凰周刊这种严肃杂志的较为专业的分析文章，所以语文能力差的人，考研文章翻译成中文你都看不懂。3.文章难懂，题目可以做对你要把文章一字一句读懂，几乎不可能，除了极少部分大神 ，但是要做对题就是可以的。当你把握有一点的单词基础，长难句基础 按照题目要求定位语句，分析语句。到位等于选对。4.真正的难点刚刚说了文章难懂，但不是考察难点，真正还是看选项干扰太大，很多时候觉得自己读懂了定位句子，可是就是选不对。因为出题老师会想尽办法给你制造盲区 ，让你自以为选对。5.随缘题其实考研老师在培训时候都会告诉你。完型你好好做最多4分，七选五随缘，可能全对可能全错，一般就对两个。作文模板，及格分。所以算算八十分什么概念可是过线又是能够触及。6.不是卷面的难点英语还有一个难点在于性价比低成傻逼。很多人考前十个月开始英语，十个月每天平均2小时 ， 其实不止，600小时就为了考40分啊 兄弟。你说说性价比低成什么了，你专业课600小时足够你从0基础到110了吧。政治起码75了吧。英语你还要看运气 ，求神拜佛过线OK。难不难全靠同行称托。7.以上所有不代表大众观点，全是自己总结，没有论证，仅仅参考。

哈哈你是没做过考研的卷子吧高中的英语现在回头看看那真是简单的要死了不过那时候觉得很难考研英语是很难的,呵呵尤其今年大家都被火锅了变态啊你做次考研英语真题就知道了它的阅读都是外国人写的，真正的原滋原味，还有就是文化的差异啊外国人写的东西思维和国人不同也是造成我们难于读懂他们文章的一个原因.高中的英语阅读都是中国人写的我们可以叫她汉式英语，很好理解的

考后调查：2010年研究生考试难度调查 http://e.sina.com.cn/kaoyan/2010-01-07/1413232663.shtml看大家反映是 50~60分，应该不算是难的。去年国家线才30露头呢 ~那才难呢调查：预计2010年考研你能考多少分http://e.sina.com.cn/kaoyan/2010-01-07/1419232665.shtml